G-Shock GSW-H1000 arvostelu: G-Shock Collector's Choice

Casion G-Shock-kellot ovat keräilijän unelma. Brändi julkaisee useita jännittäviä yhteistyöhankkeita, johdonmukaisesti päivittää värejä koko valikoimassaan, ja julkaisee paikkakohtaisia ​​malleja, mikä tekee niistä entistäkin halutumpia niille, jotka katsovat niitä mustasukkaisesti ulkomailta. Yksi G-Shock ei yksinkertaisesti koskaan riitä.

Uusi Älykello GSW-H1000 on puhdas G-Shock ulkonäöstä sen toimintaan, ja siksi se vetoaa välittömästi G-Shock-harrastajiin. Kuorolle saarnaamisessa ei ole mitään väärää, kuten Casio tietysti tekee täällä, mutta entä jos olet tekniikan fani etsimässä uutta älykelloa?

Design

On heti selvää, että GSW-H1000 on G-Shock-kello, koska se ottaa tyylivihjeitä useista olemassa olevista G-Shock-malleista, ja onnittelut Casiolle, joka ei vesittänyt ulkonäköä. Sitä ei pidä sekoittaa mihinkään muuhun kelloon, ja kaikki, mitä G-Shock-fanit rakastavat suunnittelussa, on mukana. Ehkä yllättävää, se on uskomattoman "kellomainen" ja jos olet käyttänyt edellisen sukupolven Mudmasteria, Rangeman, tai vanhempi Gravitymaster G-ShockGSW-H1000 tuntuu hyvin samanlaiselta kuin ne kaikki.

Mitä tulee GSW-H1000:n tekemiseen todelliseksi G-Shock-älykelloksi, Casio on täyttänyt tehtävänsä täydellisesti. Kuitenkin pitäen tiukasti kiinni itsestään selvästä tehtävästä, tuodaan ongelmia laajemmalle yleisölle, alkaen koosta. Se on massiivinen, ja sanon tämän ihmisenä, joka pitää G-Shockin suuremmista kelloista. Kotelon mitat ovat 65 x 56 mm, paksuus 19,5 mm ja kokonaispaino 104 grammaa. Se on ehdoton huivi.

Älä hylkää sitä vielä kokonaan, sillä G-Shock on valmistanut suuria kelloja vuosia, ja sen kokemus heijastuu GSW-H1000:een, koska se on yllättävän mukava käyttää. Uretaaniranneke on pehmeä ja taipuisa, mutta kuitenkin riittävän jäykkä pitääkseen kellon ranteen keskellä. Käytä sitä riittävän löysänä, jotta voit sovittaa sormen hihnan ja ranteen väliin – G-Shockin suositus – eikä se koskaan tunnu epämiellyttävältä tai raskaalta.

Se ei ole tullut kuumaksi tai hikoiseksi, ja joskus unohdin käyttäväni sitä, lähinnä tasapainon vuoksi. Se istuu täydellisesti 6,5 tuuman ranteessani ilman, että sitä tarvitsee käyttää liian tiukasti tai löysästi, koska pari pehmeää silikonityynyä kohtaa vartalon. Kotelon takaosa on valmistettu titaanista, joka auttaa pitämään painon alhaalla. Startissa on käytetty alumiinia painiketta, ja loput kotelosta on kovaa hartsia, joka on tuttu kaikille, jotka ovat omistaneet G-Shockin ennen.

Kellon paksuus on suurin haitta, koska se ei mahdu hihansuiden alle. Sen saaminen paidan hihansuun alle on mahdotonta, ja jopa venyvät hihansuut ovat ongelmallisia, koska niistä tulee pian epämukavia, kun ne työnnetään niiden alle. Ainoa vaihtoehto on työntää mansettia taaksepäin ja paljastaa kellon kaikkien nähtäväksi, ja tämä on seuraava ongelma – se ei ole minkään kanssa käytettävä kello. Tämä pätee luultavasti useimpiin G-Shockeihin, mutta GSW-H1000 on sekä urheilullinen että erittäin kova, eikä mielestäni sovi älykkääseen käyttöön.

G-Shockin urheilusuuntautuneen G-Squad-sarjan osana tämä ei ole yllätys, mutta se tarkoittaa, että et ehkä halua käyttää GSW-H1000:aa koko ajan. Monet älykellon toimintojen edut, kuten ilmoitukset ja kuntoseuranta, tulevat pitkäaikaisessa käytössä, ja jos on tilanteita, joissa kello ei aina ole sopiva käytettäväksi, arvoon voidaan nopeasti kutsua kysymys.

Saatavilla on kolme mallia, täällä kuvissamme näkyvä H1000-1 sinisillä korostusväreillä, H1000-1A ilman sinistä ja kirkkaampi H10000-1A4 punaisella hihnalla ja korosteilla.

Sitkeys, anturit ja sovellukset

Vaikka tämä on älykello, se on silti aivan yhtä kova kuin G-Shock-kellon voi odottaa olevan, ja se selittää jollain tavalla GSW-H1000:n kokonaiskokoa ja painoa. Siinä on 200 metrin vesitiiviys, mutta silti siinä on mikrofoni, ja se on täysin iskunkestävä, vaikka siinä on lasipäällysteinen kosketusnäyttö. Erityinen titaanikarbidipinnoite minimoi mahdollisuuden naarmuttaa koteloa ja pilata houkuttelevan mattapinnan. Se on lujin ja vaurioita kestävin älykello, jonka ostat yritykseltä, joka on valmistanut juuri tällaista kelloa 1980-luvun alusta lähtien.

Kellon sisällä on GPS ja sykeanturi kellon takaosassa sekä muita yleensä G-Shockissa olevia antureita – kiihtyvyysanturi, ilmanpaine, gyroskooppi ja magneettinen kompassi. Siinä ei ole veren happianturia tai langatonta latausta. Sen sijaan lataus suoritetaan kellon kylkeen kiinnitettävällä magneettipistokkeella.

GSW-H1000 on ensimmäinen G-Shock, joka käyttää Googlen Wear OS -ohjelmistoa. Se yhdistetään tavalliseen Wear OS -sovellukseen ja Casion G-Shock Move -sovellukseen. Move-sovellus on sama, jota käytetään synkronointiin GBD-H1000-urheilukellon kanssa, ja se seuraa aktiivisuutta. Se ei ole välttämätöntä älykellon käytölle, mutta se on, jos haluat käyttää G-Shock-aktiivisuudenseurantaohjelmistoa. Se ei kuitenkaan aina muodosta yhteyttä uudelleen luotettavasti kelloon, joten joskus sinun on paritettava ne uudelleen.

Näytöt

G-Shock GSW-H1000:ssa on kaksi näyttöä, aivan kuten Pro Trek WSD-F30 ja Mobvoi TicWatch Pro 3. Päänäyttö on 1,2 tuuman LCD-näyttö, jonka päällä on yksivärinen LCD-näyttö, joka on aina päällä. Se on virtaa säästävä tekniikka, joka välttää täysvärisen näytön käyttämisen aina päällä olevaan näyttöön, ja se toimii todella hyvin. Aina päällä oleva kirkas tai tumma näyttö on hyödyllinen vaihtoehto, mikä parantaa näkyvyyttä vaikeissa olosuhteissa.

Kosketusherkkyys on loistava, mutta se on ehkä joskus liian herkkä, kun kello valitsee ominaisuuksia tai vaihtoehtoja vahingossa valikoiden selaamisen aikana. Hankalasti muotoiltu korotettu kehys ei tee pyyhkäisemisestä erityisen mukavaa, mutta se ei vaikuta yleiseen käyttöön.

On sääli, että valittavana on vain kaksi kellotaulua, ja vaihtoehto muuttaa taustatehostetta ja väriä ei tarjoa tarpeeksi mukauttamista. On yllättävää, että G-Shock ei ole sisällyttänyt digitaalisia esityksiä monista kellotaulumalleistaan. Kellotaulun personointi on osa Wear OS: n vetovoimaa, ja odotan, että monet (useimmat?) tämän kellon ostavat ihmiset ovat G-Shock-faneja, joilla on suosikkikellomallinsa.

Sen sijaan H1000:n kellotaulun komplikaatioita voidaan muuttaa, ja kokoonpanoja on useita, mukaan lukien sarja kuusikulmion muotoisia indikaattoreita, kuten DW-6900 kello. Ainoa haittapuoli tässä on, että jotkin kokoonpanot muuttavat aina päällä olevan LCD-näytön ulkoasua, eivätkä aina parempaan suuntaan.

Esitys

Kummallista kyllä, emme tiedä, mikä prosessori on G-Shock GSW-H1000:n sisällä, koska Casio ei kerro meille. Toistuvista pyynnöistä huolimatta yritys ilmoittaa, että se on luottamuksellista tietoa, eikä sitä paljasteta, vaikka yhden viestin sanamuoto viittaa siihen, että sen sisällä on Qualcomm-siru. Tämä ei olisi suuri yllätys, sillä Qualcomm on suunnilleen ainoa peli kaupungissa puettavien teknisten alustojen suhteen, mikä tekee Casion asenteesta vieläkin epätavallisen.

GSW-H1000:n pakkauksessa ei ole Qualcomm-brändiä, joten päätös olla ilmoittamatta, mikä siru tehoa kellossa voi johtua lisenssisopimuksen sille asettamista rajoituksista. Tämä jättää meidät spekuloimaan, että jos se on GSW-H1000:n sisällä oleva Qualcomm-siru, onko se ikääntyvä Snapdragon 3100 Wear vai uusi ja haluttu Snapdragon 4100 Wear -siru?

Kun otetaan huomioon Snapdragon 4100:n harvinaisuus ja sen tuomat edut, haluaisin huutaa siitä, jos se toimisi kalliissa uudessa älykellossani. Jos kuitenkin tekisin älykellon vuonna 2021, veloitan siitä 700 dollaria ja käyttäisin Snapdragon 3100 -sirua, haluaisin olla melko hiljaa. Valitettavasti Casion vaikeneminen aiheesta tarkoittaa, että kallistumme automaattisesti tähän todennäköisimpänä skenaariona. Jos olen väärässä, Casio, kerro minulle.

Onko suorituskyvystä mitään vihjeitä sen käyttämästä sirusta? GSW-H1000:n ohjelmistokokemus on sujuvaa ja nopeaa, ja se on ollut täysin luotettava koko sen käytön aikana. Se on pysynyt yhteydessä minuun Google Pixel 5 ja muodostaa yhteyden uudelleen useimmissa tapauksissa avaamatta Wear OS -sovellusta kehotteen antamiseksi kantoalueen ulkopuolelle.

Sovellusten asentaminen Google Playsta on edelleen työlästä, mutta se on sama kaikissa Wear OS -älykelloissa, mutta suorituskyky on kunnollinen myös käytettäessä tunnetusti hitaita sovelluksia, kuten Google Mapsia. Wear OS hyötyy 1 Gt: n RAM-muistista, kun se yhdistetään Snapdragon 3100 Wear -sirun kanssa, ja näin voi olla tässäkin tapauksessa. Ilmoitukset ovat olleet erittäin luotettavia, mikä on mukava muutos Wear OS: ään.

GSW-H1000:n akunkesto on hyvä kaksinäyttöjärjestelmän ansiosta ja se kestää kaksi päivää ilmoitukset ja koko päivän sykemittaus aktiivisena, mutta ilman sitä käyttämättä yön yli tai seuraamatta a treenata. Vaikka akun kesto on hyvä, se ei heijasta Snapdragon 4100:n etuja TicWatch Pro 3:ssa. Lataus on hidasta, ja Casio ilmoittaa kolmesta tunnista täyteen.

Casio ei ole todellakaan priorisoinut tekniikkaa H1000:ssa – siinä ei ole edes NFC: tä Google Paylle – mikä saattaa olla sopii kelloihmisille, mutta se ei sovellu älykello-ihmisille, ja se on se ryhmä, jota se todella tarvitsee vetää puoleensa.

Toiminnan seuranta

Paina kellon App-painiketta ja pääset karuselliin, jossa on G-Shock Move -erikoisominaisuuksia, mukaan lukien tiedot antureista, vuorovesikaavio, kompassi ja G-Shock-aktiivisuusseuranta. Yksivärinen karuselli pyörii koskettamalla, mutta muu ohjausjärjestelmä on ärsyttävää, koska paluupainiketta ei ole, joten jos valitset virheellisesti ominaisuuden (mitä voi tapahtua liian herkällä näytöllä), kaikki toiminnot ohjaavat sinut pääkelloon kasvot.

Siellä on myös ominaisuus nimeltä Sensor Overlay, joka käyttää puhelimesi kameraa tallentaakseen videon aktiviteeteistasi ja sijoittaa kellostasi kerätyt tilastot ja tiedot kuvaan. Sen käyttäminen on melko monimutkaista ja vaatii, että luet Casion ohjesivuilla julkaistut ohjeet ja yhdistät sitten tiedot ja tallennetun videosi Move-sovelluksella. Se on liian pitkäveteinen rajoitettuihin etuihin.

Vaikka Google Fit on käytössä ja Play Kaupassa on useita Wear OS: n kuntoilusovelluksia, voit käyttää G-Shockin omaa sovellusta harjoitusten seurantaan. Activity-sovellus sopii varmasti kellon ulkonäköön yksinkertaisen, yksivärisen näytön ansiosta, joka tekee siitä selkeän ja helppolukuisen yhdellä silmäyksellä. Se sisältää erilaisia ​​aktiviteetteja, ja voit asettaa tavoiteharjoitteluajan, mutta on hieman hankala aloittaa ja muuttaa näitä näkökohtia. Google Fit on ehdottomasti nopeampi ja helpompi käyttää satunnaiselle kuntoilijalle.

Harjoitusten seuranta GSW-H1000:lla sai minut hieman huolestumaan sen tietojen tarkkuudesta. Huomasin odottamattomia eroja siihen, mitä olen tottunut näkemään kalorimäärässä ja sykkeessä, ja vertasin sitä Apple Watch Series 6. G-Shock tallensi puolet kalorien palamisesta, ja keskimääräinen syke oli 106 lyöntiä minuutissa (BPM) verrattuna Apple Watchin arvioon 115 lyöntiä minuutissa. Kuten GBD-H1000, painopiste näyttää olevan juoksussa, vaikka seurataan paljon muita harjoituksia, kuten pyöräilyä, melontaa, kalastusta ja surffausta.

Hinta ja saatavuus

Lompakot valmiina, G-Shock-fanit? G-Shock GSW-H1000 maksaa 699 dollaria tai 599 Englannin puntaa, ja se on saatavana G-Shockin verkkokauppa Yhdysvalloissa ja Iso-Britannia., sekä jälleenmyyntikumppaneidensa kautta nyt.

Meidän kantamme

G-Shock GSW-H1000 on vaikea tiivistää. Aloitan sanomalla, että GSW-H1000 on ehdottomasti G-Shock-kello, ei vesitetty G-Shock-älykello, ja se istuu kokoelmasi muiden rinnalla katsomatta paikaltaan. Casio ei ole leikannut kulmia tai syrjäyttänyt hullumman suunnittelun tavaramerkkejä, ja olen varma, että G-Shock-fanit rakastavat GSW-H1000:aa.

Sovin tähän kategoriaan, mutta ne, jotka eivät ole panostaneet brändiin, joutuvat todennäköisesti kamppailemaan, enkä usko, että Casio pyrkii muuttamaan ihmisiä G-Shock-faneiksi H1000:lla. Monet pitävät valtavan kokoa ja muotoa lähes varmasti hämmentävänä, vaikka kello kätkee sen kuinka hyvin mitat tai kuinka vaikuttava suunnittelu on varmistaakseen, että se säilyttää kaiken tärkeän G-Shockin sitkeys.

Kieltäytyminen jakamasta H1000:n teknisiä yksityiskohtia saattaa vieraannuttaa myös tekniikan fanit. Haluan tietää, mikä siru sisällä on, koska se auttaa määrittämään arvon ja vertaamaan sen suorituskykyä kilpailijoihin. Casion esittämät kysymykset, jotka eivät tarjoa teknisiä perustietoja, häiritsevät itse kellosta. Casion tulee olla suoraan tilanteesta riippumatta siitä, mikä se on, sen sijaan, että vältyttäisiin siltä.

Avoimuuden puute ja rajallinen keskittyminen tekniikkaan voivat saada ihmiset syrjään, samoin kuin suunniteltu ainutlaatuinen muotoilu G-Shockin ystäville, mutta korkea hinta on suurin este GSW-H1000:n menestykselle. 700 dollarilla se on kalliimpi kuin kaikki meidän suosituimmat älykellot, mikä asettaa G-Shockin vaikeaan tilanteeseen, kun se yrittää houkutella teknologiaa priorisoivia.

En kuitenkaan usko, että Casio näkee näitä kelloja kilpailijoinaan. GSW-H1000:n hinta on suunnilleen se hinta, jonka G-Shock-keräilijät odottavat maksavan brändin korkeatasoisista Master of G -kelloista, kuten GWF-A1000 Frogman ja Full Metal kellot, kuten monipuoliset B5000 valikoima. Älykellojen ostajat eivät noudata tätä logiikkaa, vaan pitävät Apple Watchia ja TicWatch Pro 3:a vaihtoehtoina, joten 700 dollarin hintalappu saa GSW-H1000:n näyttämään erittäin kalliilta verrattuna.

G-Shock-fanit tulevat rakastamaan GSW-H1000:aa, mutta älykellon ostajien kannattaa tutustua moniin halvempiin vaihtoehtoihin. korostaa teknistä näkökohtaa, olipa kyseessä sitten prosessori, ylimääräiset kunnon seurantaanturit tai jopa NFC mobiilimaksamiseen.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Joo. Jos haluat ostaa älykellon, etkä G-Shock-kelloa, meillä on useita suosituksia, eikä mikään niistä maksa 700 dollaria. Jos omistat iPhonen ja haluat älykellon, Apple Watch on paras ja 400 dollarin alumiinista Apple Watch Series 6 näyttää hyvältä hinta-laatusuhteeltaan GSW-H1000:n rinnalla, ja vielä enemmän, jos valitset Apple Watch SE. Jos omistat Android-puhelimen, suosittelemme Samsung Galaxy Watch 3. Samsungin Galaxy Watch 3 tai a TicWatch Pro 3. Kaikki kolme näistä älykelloista ovat teknisesti vaikuttavia, niissä on loistava ohjelmisto ja ne ovat paremmin puettavia kuin G-Shock.

Jos haluat kellosepän älykellon, valikoima pienenee ja hinnat ovat yleensä suurempia. TAG Heuer on yhdistetty mallit maksavat vähintään 1 800 dollaria ja Hublotin alkuräjähdys e on kolminkertainen määrä. Mielenkiintoista on, että Casio tarjoaa hyvän keskitien G-Shock GBD-H1000:n kanssa, joka on urheiluun suuntautunut kellotoiminto, joka sisältää ilmoitukset, mutta ei kosketusnäyttöä, ja maksaa 400 dollaria.

Jos haluat vähemmän teknisen kellon, Casion yhdistetyt G-Shock-kellot, kuten GST-B400 G terästä saattaa sopia laskuun. Kaikissa näissä malleissa on perus älykelloyhteys, mutta ei ilmoituksia.

Kauanko se tulee kestämään?

Tämä on luultavasti lujin ja kestävin älykello, jonka voit ostaa. Jos työskentelet tai pelaat ankarissa ympäristöissä, G-Shock GSW-H1000 on paras ystäväsi, sillä se torjuu valtavan määrän väärinkäyttöä. Akku ja ohjelmisto estävät GSW-H1000:ta kestämästä loputtomiin, mutta pärjäät silti ainakin pari vuotta.

Pitäisikö sinun ostaa sellainen?

Jos haluat älykellon käytettäväksi joka päivä ja arvostat tekniikkaa suunnittelun edelle, tarjolla on paljon parempia valintoja vähemmän rahaa, mutta jos olet G-Shock-keräilijä, pidät todella GSW-H1000:sta ja voit lisätä kaksi tähteä pisteisiin täällä.

Toimittajien suositukset

• Casion uusin kello korjaa asian, josta useimmat ihmiset eivät pidä G-Shocksissa
• Uusi korkealuokkainen, yhdistetty G-Shock ansaitsee paikan sydämessäsi ja ranteessasi
• Taistelukarkaistu samuraikypärä inspiroi tätä ylellistä G-Shock-kelloa
• Uusi rajoitetun erän kello saattaa olla kaikkien aikojen törkeimmän näköinen G-Shock
• Uudessa G-Shock Frogmanissa on huipputekninen Bluetooth-yhteys ja klassinen analoginen kasvo