DisplayPort 2.1:stä tuli paljon odotettua suurempi keskustelunaihe, kun AMD paljasti tulevansa RX 7900 XTX ja RX 7900 XT GPU: t. Se on DisplayPortin uusin standardi, vuonna 2019 julkaistu versio 2.0-spesifikaatiosta, ja se on luonnollinen sisällyttäminen seuraavan sukupolven GPU: ille. On vain yksi ongelma - Nvidian behemoth RTX 4090 käyttää edelleen DisplayPort 1.4a.
Sisällys
- Päivitys on tekeillä neljä vuotta
- Meillä on laitteisto
- Tärkeä ero, mutta ei myyntivaltti
Suositellut videot
Vaikka 1.4a-spesifikaatio on edelleen enemmän kuin tarpeeksi useimmille ihmisille, DisplayPort 2.1:n sisällyttäminen antaa AMD: lle tämän sukupolven edun. Ei, en ole täällä myymässä sinulle 8K-pelejä – joissain osissa maailmaa, 8K ei ehkä ole edes mahdollista – mutta suurelle joukolle kilpailevia pelaajia ja VR-harrastajia DisplayPort 2.1 voi merkitä merkittävää muutosta.
Päivitys on tekeillä neljä vuotta
VESA, yritys, joka määrittelee ja sertifioi DisplayPort-standardin, julkaisi DisplayPort 2.1 lokakuussa 2022. Yleensä kestää vuosia, ennen kuin tuotteet pääsevät markkinoille uutta standardia tukevina, mutta DisplayPort 2.1 ei ole aivan uusi. Se on päivitys DisplayPort 2.0:aan, joka julkaistiin vuonna 2019, ja valtava parannus DisplayPort 1.4:ään verrattuna, jonka olemme nähneet vuodesta 2016 lähtien.
Liittyvät
- CES 2023 on käännekohta televisioiden ja pelimonitoreiden väliselle dilemmalle
- DisplayPort 2.1:n ansiosta pidemmät kaapelit eivät vähennä suorituskykyä
- HDMI 2.1 voisi keksiä PC-pelaamisen uudelleen, ja kaikissa pelikannettavissa tietokoneissa pitäisi olla se
Kuten kaikissa uusissa yhteyksissä, kyse on kaistanleveydestä. DisplayPort 1.4a, joka löytyy kaikista viimeaikaisista näytönohjaimista Intel Arc A770 ja A750, samoin kuin AMD: n tuleva RX 7900 XTX, suurin tiedonsiirtonopeus on 25,92 Gbps. DisplayPort 2.1 nousee 77,37 Gbps: iin (teoreettinen kaistanleveys on suurempi, jos näet erilaisia numeroita, mutta tämä on todellinen tiedonsiirtonopeus, joka on mahdollista kaapelin yli). Jos suoritat hieman monimutkaista matematiikkaa, huomaat, että vaadittu tiedonsiirtonopeus 4K: lle 120 Hz: llä HDR: n ollessa päällä on 32,27 Gbps – suurempi kuin mitä DisplayPort 1.4a pystyy.
Näytöt, kuten Samsung Odyssey Neo G8 tukee 4K: ta 240 Hz: llä vain DisplayPort 1.4a: lla, joten mitä se antaa? DisplayPort (ja nyt HDMI) käyttää Display Stream Compression (DSC) -toimintoa vähentämään tarvittavan tiedon määrää. DSC ei ole matemaattisesti häviötön, mutta se on visuaalisesti häviötön. Ja se voi vähentää tarvittavaa dataa jopa suhteella 3:1, jolloin 32,27 Gbps: n numero laskee 10,76 Gbps: iin. Se on hienoa, ja DSC on ainoa syy, miksi DisplayPort 1.4a: ta ei ole jo lyöty syrjään.
Ongelmana on, että DisplayPort 1.4a: n rajoitukset alkavat tulla esiin, vaikka DSC on käytössä. Teoreettinen 4K-näyttö 360 Hz: llä ei pystyisi toimimaan täydellä virkistystaajuudellaan edes DSC-pakkauksella 3:1 (vaadittu tiedonsiirtonopeus on 36,54 Gbps, jos mietit). Ja korkeammat värisyvyydet HDR: lle lisäävät entistä enemmän kaistanleveysvaatimuksia, samoin kuin korkeammat virkistystaajuudet ja resoluutiot.
4K 360 Hz -näyttö saattaa kuulostaa nyt hullulta, mutta meillä on laitteisto, joka pystyy ohjaamaan tällaista näyttöä. AMD vaatii 295 kuvaa sekunnissa 4K tuumalla Apex Legends ja 355 fps sisään Overwatch 2. Lisäksi RTX 4090 voi nostaa yli 300 kuvaa sekunnissa 4K tuumalla Rainbow Six Siege, sekä DLSS 3:n ja tulevan kehyksen luontiominaisuudet FSR 3 haastavat varmasti 4K: n sijainnin 240 Hz: n maksimitaajuudella, joka meillä tällä hetkellä on pelinäytöissä.
Useimmat ihmiset eivät tarvitse tätä ylimääräistä virkistystaajuutta, mutta olkaamme rehellisiä; Useimpien ihmisten ei myöskään tarvitse kuluttaa 1 600 dollaria (tai jopa 1 000 dollaria) grafiikkasuorittimeen.
Meillä on laitteisto
Kummallista kyllä, emme odota laitteistoa hyödyntääksemme näyttöjä. Odotamme näyttöjä esittelemään uusia laitteita. Samsung on jo kiusannut sitä “8K” Odyssey Neo G9 CES: lle tänä vuonna - ennätyksenä, se ei ole totta 8K, vaan kaksi 4K-näyttöä vierekkäin 32:9-kuvasuhteella - ja odotamme näkevämme ainakin kourallisen 8K-pelinäyttöjä esittelyssä Samsungin näytöllä.
Tuo näyttö on myös hyvä koetinkivi. Olettaen, että Samsung haluaa säilyttää 240 Hz: n virkistystaajuuden, kuten nykyisessä versiossa, katsot yli 45 Gbps: n tiedonsiirtonopeutta HDR: n ollessa päällä (36,19 Gbps, kun HDR ei ole käytössä), ja tämä on 3:1-pakkaus. Tämä kaikki on tällä hetkellä teoreettista, meidän on odotettava, kunnes näemme tämän näytön ja muut 8K-vaihtoehdot, mutta numerot viittaavat siihen, että RTX 4090 ei ehkä pysty ajamaan niitä DisplayPort 1.4a -yhteyden vuoksi (ainakin täydellä virkistystaajuudella DisplayPort on taaksepäin yhteensopiva).
Tätä keskustelua ei myöskään tarvitse rajoittaa 8K-tarkkuuteen tai erittäin korkeisiin virkistystaajuuksiin 4K-tarkkuudella. Pelinäytöiksi naamioituneet OLED-televisiot ovat tulossa yhä suositummiksi, ja ne voivat nähdä valtavia etuja 5K- ja 6K-resoluutioista. Kuten näin LG: n UltraGear 48 OLED, pikselitiheyden on oltava suurempi näin suurella näytöllä niin lähellä kasvojasi. DisplayPort 1.4a voi kuvata 5K ja 6K DSC: llä, mutta ei yli 120 Hz: n virkistystaajuudella eikä korkeammilla HDR-värisyvyyksillä.
Tämä tiedonsiirtonopeuden rajoittaminen näkyy myös VR: ssä. Pimax Crystal, joka on tällä hetkellä Kickstarter-kampanja, vaatii noin 29 Gbps dataa DSC: llä 3:1: ssä teknisten tietojen perusteella. DisplayPort 1.4a pystyy siihen, mutta se on saavuttamassa rajan.
DisplayPort 1.4a alkaa saavuttaa täyden kapasiteettinsa suurista näytöistä VR-kuulokkeisiin ja korkeampiin 4K-virkistystaajuuksiin. Jos sekä AMD että Nvidia pitäisivät kiinni DisplayPort 1.4a: sta, se ei olisi iso juttu. Näyttöjen valmistajat mukautuisivat markkinoiden ominaisuuksiin. Mutta AMD avaa tulvaportit uusilla grafiikkasuorittimillaan.
Tärkeä ero, mutta ei myyntivaltti
Kaikista ostopäätöksen perustana olevista asioista DisplayPort-standardin pitäisi olla hyvin kaukana listalla. Meidän on vielä nähtävä, kuinka AMD: n uudet GPU: t toimivat ja millaisia ominaisuuksia ovat FidelityFX Super Resolution (FSR) 3.0 tuo, ja jos esteen ohitse ajaminen pelimonitorit ovat tällä hetkellä jopa järkevää.
Suunta on kuitenkin suuntaamassa sinne, ja ero DisplayPort 1.4a: n ja 2.1:n välillä saattaa kasvaa osuva paljon nopeammin kuin odotimme – ainakin huippuluokan pelaajille, jotka haluavat kokeilla huipputeknologiaa.
Toimittajien suositukset
- Konsoleissa on edelleen yksi suuri etu, ja se haittaa PC-pelaamista
- Valmistaudu: ensimmäiset 8K ultralaajakuvanäytöt julkaistaan vuonna 2023
- DisplayPort-kaapelien tarrat ovat juuri muuttuneet, mutta hyviä uutisia on
