Asus ROG Swift 360 Hz Review: Vain taito pitää sinut takaisin

Kun ostat uutta pelinäyttöä, sinun on löydettävä täydellinen tasapaino hinnan, kuvanlaadun, pelin suorituskyvyn ja ominaisuuksien välillä. Se voi olla hankala löytää paras monitori kaikkiin käyttötarkoituksiin. Mutta entä jos välität vain suorasta pelisuorituskyvystä etkä mistään muusta?

Asusin uusi ROG Swift PG259QNR saattaa sopia juuri sinun laskuusi. Huomaa kuitenkin, että tämä näyttö on yhden tempun poni, joka on tarkoitettu vain kaikkein kilpailukykyisimmille pelaajille sen erittäin nopean 360 Hz, 1080p-näytön ansiosta.

Design

Koska se on kilpailevaa peliä varten suunniteltu näyttö, siinä on kaksi näkökohtaa, jotka erottuvat. Ensinnäkin se ei ole kovin suuri, vain 24,5 tuumaa diagonaalisesti. Vielä tärkeämpää on, että teline on rakennettu tankiksi.

Et ehkä usko, että sillä on paljon merkitystä, ja vaikka normaalisti olen kanssasi samaa mieltä, kilpaileva pelaaminen on lopulta melkoista fyysistä toimintaa. Nopeista hiiren liikkeistä nopeaan näppäimistön painamiseen, liikkeesi voivat järkyttää työpöytääsi ja suurin osa monitorit heiluu kuin tuore Jell-O.

Mutta ei PG259QNR. Tälle näytölle rakennettu Asus-teline istuttaa sen ehdottomasti työpöydällesi, eikä anna sen horjua riippumatta siitä, kuinka aggressiiviseksi pelaat.

Niille, jotka eivät pidä suuresta jalustasta, näytön mukana tulee myös pöytäkiinnike funky-telineen tilalle, koska useimmat näytön varret sallivat taas liikaa heiluntaa. Emme voi syyttää sitä siitä, että se ei tue VESA-kiinnikkeitä.

Mitä tahansa valitsetkin, teline tarjoaa täyden valikoiman säätöjä, mukaan lukien korkeus, kallistus, kääntö pystysuuntaan ja kääntö, mikä on vaikuttavaa, jos ottaa huomioon näytön vakauden. Pystysuuntainen kääntäminen ei tietenkään ole välttämätöntä, mutta siitä on apua, kun kaapelit kytketään sen jälkeen, kun ne on reititetty jalustan läpi.

Tässä näytössä ei ole kaarevuutta, ja sen 24,5 tuuman koko saattaa näyttää pieneltä joillekin pelaajille. Kilpaileville ihmisille sen avulla he voivat kuitenkin saada koko pelin näkyviin ilman pään liikettä. Jos olet koskaan miettinyt, miksi 24 tuuman näytöt ovat suosittuja turnauksissa, nyt tiedät sen.

Kaiken kaikkiaan tämä on yksi aggressiivisimmista näkemistäni näytöistä, jossa on tonnia aksentteja ja valtava RGB LIT Asus ROG -logo takana, joka ahmii neljänneksen kiinteistöstä.

Portit ja säätimet

PG259QNR: ssä ei ole paljon yhteyksiä, mutta sen ei myöskään tarvitse olla. Haluat käyttää DisplayPort 1.4a -liitäntää saadaksesi kaiken irti tästä näytöstä, sillä HDMI 2.0 -portti rajoittaa virkistystaajuuden enintään "vain" 240 Hz täyden 360 Hz sijasta. DisplayPort mahdollistaa myös G-Syncin taajuudella 1 Hz - 360 Hz, mikä on laajin näyttöalue, jonka olen nähnyt näytössä.

Näiden kahden tulon vieressä on virtaliitin, joka saa virran pienestä, 90 watin ulkoisesta virtalähteestä. Siinä on myös kuulokeliitäntä ja kaksiporttinen USB-keskitin, jossa on yksi ylävirran liitäntä tietokoneeseesi.

Asuksen kuvaruutunäyttö (OSD) ei ole houkuttelevin, mutta se on toimiva ja erittäin helppo navigoida. Näytössä on yksi pääsuuntakytkin, joka tuo päävalikon esiin, kun sitä käytetään millään tavalla. Tässä valikossa on segmenttejä Nvidia Reflex Analyzerin, pelivalikon, jossa on pelaamiseen liittyviä asetuksia, kuten FPS-laskuri, huijaava hiusristikko, dark boost, overdrive-asetukset ja paljon muuta.

Luonnollisesti on myös asetuksia kirkkauden, kontrastin ja värin säätöön sekä vaihtoehtoja pikakuvakkeille, valaistustehosteille ja yleisille näytön asetuksille.

Kuvanlaatu

Mitä tulee kuvan laatuun, saatat kysyä, miksi näyttö ei toimi QHD-näytönä. Loppujen lopuksi 1080p ei ole kovin terävä, ja nykypäivän GPU: iden pitäisi olla tarpeeksi vahvoja toimittamaan suosittuja e-urheilupelejä korkealla QHD-kuvanopeudella.

Siihen on yksinkertainen syy: Kaistanleveys. DisplayPort 1.4a tarjoaa juuri tarpeeksi kaistanleveyttä 1080p siirtämiseen näyttöön 360 Hz: llä, kunnes saamme uuden käyttöliittymä tai valmistaja ottaa käyttöön DSC: n (näyttövirran pakkaus), 1080p on yläraja, kun haluat 360 Hz monitori. Siitä huolimatta, koska paneeli ei ole kovin suuri, kuva näyttää silti kohtuullisen terävältä.

Asus varusti PG259QNR: n IPS-paneelilla, mikä tarkoittaa, että katselukulmat ovat erinomaiset. Kevyt vuoto ja IPS-hohto ovat minimaalisia näytteessämme ja paljon parempia kuin kaarevissa ultraleveissä näytöissä. PG259QNR tuottaa erittäin yhtenäisen, yhtenäisen ja puhtaan kuvan.

Mutta missä IPS yleensä tuottaa tähtien värejä, näyttää siltä, ​​että tämän paneelin kanssa oli tehtävä joitain uhrauksia. Se ei ole millään tavalla kauheaa, mutta peittää 98 prosenttia sRGB-tilasta ja 73 prosenttia sRGB-tilasta. AdobeRGB- ja DCI-P3-tilat, jotka on testattu Spyder X Elite -sovelluksellamme, se ei yllätä sinua eloisalla, täyteläisellä värit.

Testasimme myös sen väritarkkuutta, mikä johti Delta-E: ksi (ero todellisesta) 2,12 vakio "Racing"-tilassa, ja sRGB-profiili ansaitsi paremman tuloksen 1,68. Huomaa, että sRGB-tila poistaa kirkkauden säätimet käytöstä sen sijaan, että se käyttää sisäänrakennettua valoanturia sanelemaan kirkkautta.

Kummallista kyllä, molemmat luvut ovat huonompia kuin Asuksen toimittama kalibrointiraportti, jossa Delta-E on 0,53, mutta tämä saattaa johtua erilaisista laitteista ja testausolosuhteista. Joka tapauksessa PG259QNR tuottaa tarkat värit, joten voit tarvittaessa käyttää sitä ei-ammattimaiseen väriluokitukseen.

Näyttö erottuu sen kirkkaudesta ja kontrastista. Asus väittää, että kirkkaus on 400 cd/m², mutta näytteemme ylitti 415 cd/m². Paneeli ylitti myös ilmoittamansa kontrastisuhteen kontrastilla 1200:1, mikä on vaikuttava suorituskyky IPS-paneelille. Valkoinen piste oli täsmälleen 6500K, mikä on hienoa.

Kalibroimme näytön nähdäksemme, voisimmeko parantaa sen suorituskykyä, mutta saavutimme vain vähän voittoja. Ainoastaan ​​värin tarkkuus parannettiin arvoon 1,35, joten PG259QNR: n kalibroiminen voi johtaa joitain voittoja.

Mutta olkaamme rehellisiä, et kuitenkaan osta tätä näyttöä sen kyvyn vuoksi toistaa värejä, ja sen värien toisto on enemmän kuin riittävä kilpailevaan pelaamiseen. Koska tämä näyttö keskittyy raakaan virkistystaajuuteen, Asus olisi voinut antaa värien tarkkuuden ja kontrastin liukua – mutta onneksi se ei tehnyt niin.

Pelin suorituskyky

On aika siirtyä messinkitappien pariin ja puhua siitä, mikä on todella tärkeää – pelin suorituskyvystä. Tällä rintamalla PG259QNR on kotialueella hämmästyttävällä 360 Hz: n virkistystaajuudella. Ihmettelet todennäköisesti, miksi tarvitset 360 Hz: n ja pystytkö erottamaan eron.

Jos et ole kilpaileva pelaaja, tämä näyttö ei ole sinua varten. Hyppy 144 Hz: stä 360 Hz: iin vaatii harjaantuneen silmän nähdäkseen, mutta 360 Hz ei varsinaisesti tarkoita sujuvuuden ja sileyden lisäämistä. Pikemminkin tämän järjettömän korkean virkistystaajuuden tarkoitus on vähentää latenssia, jotta näet vihollisen ennen kuin hän näkee sinut. Ero on vain millisekunneissa (puhumme alle 10 millisekunnissa verrattuna 144 Hz: n näyttöön), mutta se on paljon kilpailevan pelin maailmassa.

Nyt en ole kilpaileva pelaaja (minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa tai taitoa), mutta pyysin taitavaa ystävää kokeilemaan tätä näyttöä. Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys, ja sinun olisi pitänyt nähdä virne hänen kasvoillaan. Hän laskeutui laukauksen jälkeen, laukauksen jälkeen ja tunsi olonsa ehdottomasti paremmaksi pelaajaksi verrattuna 144 Hz: n paneeliaan. PG259QNR on tarkoitettu silloin, kun haluat tietää, että ainoa asia, joka estää sinua, on taitosi.

Tätä näyttöä harkittaessa on otettava huomioon yksi asia. Testasimme sitä PC: llä, jossa oli AMD Ryzen 9 3900X ja Nvidia RTX 2080 Super näytönohjain. Kuitenkin, kun syttyimme Kohtalo 2, suurin tämän järjestelmän hallitsema kuvanopeus oli noin 170 FPS, grafiikan ollessa pienimmät asetukset. Jopa CS: MENE, hyppäsimme vain toisinaan noin 300 FPS: n yli.

Joten katsoin Task Managerista nähdäkseni mitä tapahtui, ja tämä vahvisti epäilykseni. Prosessori jarrutti järjestelmää, koska vain muutama ydin toimi lähes 100%, näytönohjaimen ollessa noin 70 tai 80 prosentin käyttöasteella, usein jopa vähemmän. Valitsin 3900X: n sen moniytimisen suorituskyvyn vuoksi, mutta yksiytiminen se ei ole yhtä tehokas kuin Intelin. vaihtoehdot, ja siihen pelit luottavat tuottaakseen todella korkean kuvanopeuden matalilla resoluutioilla, kuten nämä.

Joten jos ostat tämän näytön, varmista, että sinulla on prosessori Intelin Core i9-9900K, Core i9-10900Ktai odota AMD: n Ryzen 5000 -suorittimet, koska niiden odotetaan tuottavan huikeaa yhden ytimen suorituskykyä.

Tietenkin, vaikka et tekisi, hyödyt silti tästä näytöstä. Sinun ei tarvitse lyödä 360 FPS: ää saadaksesi siitä jotain irti, sillä jopa pienemmillä kuvanopeuksilla voit silti hyötyä pienemmästä viiveestä ja sinusta tulee kilpailukykyisempi pelaaja.

Nvidia Reflex Latency Analyzer

Kuten sanoin, PG259QNR: ssä on kyse latenssista, minkä vuoksi se on pakattu Nvidian Reflex Analyzer -tekniikka. Tämä on pohjimmiltaan G-Sync-moduulin laajennus, jonka avulla voit mitata aikaa napsautuksesta näyttö, joka on yhdistetty oikeaan laitteistoon, voi näyttää numeerisesti nopeamman järjestelmän edut näyttö. Testasimme ominaisuuden käyttämällä Kohtalo 2 ja Asusin ROG Chakram Core -hiiri. (Huomaa, että tällä hetkellä ei tueta monia pelejä.)

Käytät sitä kytkemällä näyttö tietokoneeseen DisplayPortilla ja USB-keskittimellä ja liittämällä sitten yhteensopiva hiiri näytön punaiseen USB-porttiin. Näin monitori havaitsee, kun napsautat. Sitten otat näytön OSD: n kautta käyttöön Reflex Analyzerin, joka tuo esiin tunnistussuorakulmion, jonka asetat aseesi päälle. liipaisin, suutin tai mikä tahansa sen osa reagoi ensin, jotta näyttö voi havaita, milloin napsautus näkyy näytöllä muutoksia.

Käyttämällä tätä sisään Kohtalo 2 minimiasetuksissa saavutimme noin 14 millisekunnin vasteajan. Asetusten nostaminen korkeimmille nosti tämän luvun noin 21 ms: iin. Tämä ei ole suuri ero, mutta se voi olla ero laukauksen osumisen tai laukauksen saamisen välillä. Emme voineet suorittaa näitä testejä CS: GO, koska peli ei ole yhteensopiva.

Jos sinulla ei kuitenkaan ole RTX 2080 Super, vaan GTX 16-sarjan kortti, näet pidemmän viiveen. Sama koskee muita tekijöitä, kuten grafiikkaasetuksia tai taustatehtäviä, jotka voivat vähentää kuvanopeutta. Loppujen lopuksi se on vain työkalu, jonka avulla voit nähdä todelliset latenssiedut järjestelmän päivittämisestä tai peliasetusten muuttamisesta sen sijaan, että arvioisit viivettä kuvanopeuden perusteella.

Meidän kantamme

Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR on erittäin nopea pelinäyttö, joka sijoittaa koko näkymän suhteellisen pieneen paneeliin varmistaakseen, että näet kaiken kerralla. 360 Hz: n ja 1 ms: n vasteajat on suunniteltu varmistamaan, että näet ja ammut vihollisen ennen kuin hän näkee sinut, mikä voi auttaa sinua saamaan etulyöntiaseman kilpailukykyisessä verkkopelaamisessa.

Mutta 699 dollarilla hinnoiteltu versio ilman C-puristinta ja refleksianalysaattoria PG259QNR ei ole edullinen, joten täytyy kysyä itseltäsi, tarvitsetko näin nopean näytön vai haluatko jotain mukaansatempaavampaa, kuten an Ultraleveä näyttö.

Onko vaihtoehtoja?

Joo. MSI on valmis käynnistämään sen Oculux NXG253R marraskuussa näyttö, jossa on samanlaiset tekniset tiedot hintaan 799 dollaria, ja Acer rakensi sen Predator X25, jossa on myös 360 Hz paneeli. Jos et halua laskea taajuutta 240 Hz: iin säästääksesi rahaa, Dellin Alienware 25 on loistava vaihtoehto noin puoleen hintaan.

Kauanko se tulee kestämään?

Asusin PG259QNR: n pitäisi kestää yhtä kauan kuin mikä tahansa näyttö - vähintään viisi vuotta. Mutta jos käytät sitä kilpailevaan pelaamiseen, älä ylläty, jos jotain vielä nopeampaa ponnahtaa esille e-urheilutilassa.

Pitäisikö minun ostaa se?

Joo. Se ei ole kaikille, mutta Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR nostaa ehdottomasti rimaa kilpailukykyisille pelinäyttöille, ja se tekee niin välttäen suuria ongelmia, jotka voivat pilata hauskanpidon.

Toimittajien suositukset

• CES 2023: Asusin uusi 27-tuumainen OLED-näyttö osuu pelaajien suosioon