Kannettavat, joissa on kirkkaat, värikkäät ja tarkat näytöt, eivät ole enää luksusta.
Sisällys
- OLED on kaikkialla
- Se ei ole vain OLED
- Jopa IPS on ottanut askeleen eteenpäin
- Työtä on vielä tehtävänä
Vaikka kannettavien tietokoneiden näytöt ovat parantuneet useiden vuosien ajan, kun uudet tekniikat, kuten OLED-paneelit, ovat tulleet yhä suositummiksi, vuonna 2021 laatu on parantunut verrattuna viimeaikaisiin muistiin.
Suositellut videot
Kyse ei myöskään ole vain hienosta uudesta paneeliteknologiasta. Jopa yleiset IPS-näytöt ovat parantuneet, minkä olen huomannut viimeaikaisissa tarkistamissani kannettavissa tietokoneissa, mikä tekee heikompilaatuisista näytöistä erottuvan entistä enemmän.
Liittyvät
- CES 2023 on käännekohta televisioiden ja pelimonitoreiden väliselle dilemmalle
- Kannettavien tietokoneiden näytöt paranivat tänä vuonna, ja voin todistaa sen
- Miksi DisplayPort 2.1:stä voi tulla iso juttu PC-pelaamisessa vuonna 2023
OLED on kaikkialla
The Asus ZenBook 13 OLED toi OLED-tekniikan erittäin hyvin tehtyyn ja nopeaan kannettavaan alle 1 000 dollarilla, vaikkakin vain 16:9 Full HD (1 920 x 1 080) resoluutiolla. OLED ei enää ollut vain premium-kannettaville, ja sekä tuottavuuden että luovien työntekijöiden käytössä oli kannettava tietokone, jolla he pystyivät tekemään työnsä ilman, että he rikkoivat pankkia.
Sittemmin Asus on esitellyt ensimmäisen Windows-tabletin OLED-näytöllä VivoBook 13 Slate, ja joukko muita OLED-yhteensopivia kannettavia tietokoneita, mukaan lukien ZenBook 14X OLED. Lenovo julkaisi 500 dollaria IdeaPad Duet 5 Chromebook joka toi OLED: n edulliseen Chrome OS -tablettiin. Ja Dell esitteli uudet OLED-versiot XPS 13:sta ja XPS 15:stä, jotka molemmat käyttävät 16:10-näyttöjä 3,5K (3 456 x 2 160) resoluutiolla. OLED-näytöt (ZenBook 13:n ulkopuolella) olivat aiemmin olleet vain 4K.
Joka tapauksessa OLED-näytöt tarjoavat erittäin laajat värit, vähintään 95 % AdobeRGB: stä ja 100 % sRGB: stä, tähtitieteellisillä kontrastisuhteilla, jotka tuottavat mustemustaa. Ne ovat parhaita näyttöjä, joita voit ostaa luovaan työhön, ja ne vievät median kulutuksen aivan eri tasolle kannettavien tietokoneiden ansiosta, joissa on Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) -tuki. OLED muutti pelin kannettavien näytöissä, ja vuonna 2021 niistä tuli enemmän saatavilla ja edullisempia kuin koskaan ennen.
Se ei ole vain OLED
Samsungin QLED-teknologia pääsi kannettaviin tietokoneisiin vuonna 2020, joten se ei ole vuoden 2021 innovaatio. Mutta nyt on saatavilla enemmän QLED-kannettavia kuin koskaan, ja se on toinen vaihtoehto luoville tyypeille leveiden ja tarkkojen värien ja syvän kontrastin ansiosta. Emme ole varmoja, kuinka QLED kilpailee OLEDin kanssa tulevissa kannettavissa tietokoneissa, mutta emme odota sen katoavan.
Apple ei myöskään jäänyt ulkopuolelle. Se toi Liquid Retina XDR -mini-LED-näytönsä uuteen MacBook Pro 14:ään ja MacBook Pro 16, joka tarjoaa äärimmäisen kirkkauden, OLED- ja QLED-värejä kilpailevat värit ja saman syvän kontrastin. MacBookeissa oli aina upeita näyttöjä luoville ammattilaisille, mutta uusi näyttötekniikka teki niistä vain parempia.
Toinen innovaatio, joka edistyi merkittävästi vuonna 2021, oli korkeammat virkistystaajuudet muissa kuin pelikannettavissa tietokoneissa. Toki olet voinut ostaa pelikoneita, joiden taajuudet ovat korkeammat kuin vanhan koulun 60 Hz (vaikka jopa pelitietokoneilla on korkeammat virkistystaajuudet kuin koskaan). Mutta nyt voit valita kasvavasta määrästä kannettavia tietokoneita, joissa on 90 Hz tai 120 Hz virkistystaajuudet, ja Näin nautit tasaisemmista animaatioista ja vähemmän liikkeestä epäterävyyttä siirrettäessä ikkunoita ja muita näytöllä olevia kohteita noin. Microsoftin Surface Pro 8 ja Surface Laptop Studio toimivat 120 Hz: llä, kuten uudet MacBookit, kun taas Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro tarjoaa 90 Hz: n virkistystaajuuden – ja se on vain pieni näyte koneista.
Olisin välinpitämätön, jos jättäisin pois siirtymisen kohti korkeampia näyttöjä, jotka saavuttivat harppauksensa vuonna 2021. Nykyään näyttää oudolta arvioida kannettavaa tietokonetta, jossa on 16:9-näyttö 16:10:n tai 3:2:n sijaan. Eikä se ole vain outoa; se on suorastaan pettymys. Korkeammat näytöt ovat paljon mukavampia käyttää kaikkeen paitsi mediaa kuluttavaan käyttöön, mikä toimii hienosti ylä- ja alareunan kirjelaatikoilla. Olen iloinen, kun en koskaan tarkista toista 16:9-kannettavaa, ja uskon, että se päivä koittaa ennemmin tai myöhemmin.
Jopa IPS on ottanut askeleen eteenpäin
Hienovaraisempi muutos, jonka olen huomannut useissa viimeaikaisissa arvosteluissa, on se, että jopa IPS-näytöt ovat edenneet laadussa. Oli aika, jolloin IPS-näytön laatua oli kolme tasoa. Low-end-näytöt tarjosivat kapeampia värejä noin 50 %:lla AdobeRGB: stä ja 65 %:lla sRGB: stä, ja väritarkkuuden DeltaE oli 2,0 tai enemmän. Kontrastisuhteet jäivät reilusti alle 1 000:1:n, jonka pidämme tarpeeksi hyvänä, jotta mustat olisivat aitoa mustia eivätkä harmaita. Premium-näyttöjen keskimääräinen osuus oli noin 72 % AdobeRGB: stä ja 95 % sRGB: stä, tarkkuus 1,0–2,0 ja kontrasti lähempänä 1 000:1. Ja sitten luoville ammattilaisille suunnatut korkealaatuiset näytöt saivat vähintään 90 % AdobeRGB: stä ja 100 % sRGB, jonka väritarkkuus on alle 1,0 (jos sitä pidetään erinomaisena) ja kontrasti 1 250:1 tai paremmin. Suurimmaksi osaksi näytön laatua seurataan kannettavan tietokoneen hinnalla.
Nyt näen enemmän näyttöjä, joissa on 80–90 % AdobeRGB: tä ja 100 % sRGB: tä, joiden väritarkkuus on alle 1,0 (tai hyvin lähellä sitä) ja kontrasti yli 1 000:1. Jälleen, se on hienovarainen muutos, mutta nämä näytöt ovat tarpeeksi hyviä luovaan työhön, ja niitä tarjotaan yleensä halvemmissa kannettavissa tietokoneissa. Sinun ei enää tarvitse maksaa rahaa 4K-näytöstä a Dell XPS 15Esimerkiksi, koska voit saada tällaisen suorituskyvyn halvemmalla IPS-paneelilla. Voit kuluttaa satoja vähemmän ja saada korkearesoluutioisen 2,8K (2 880 x 1 800), 16:10 IPS-näytön hyvällä tarpeeksi värejä ja kontrastia luoviin tehtäviin ja vieläkin parempi kokemus tuottavuuteen työnkulkuja.
Näen myös "premium"-tason kannettavan tietokoneen näytön näkyvän useammissa keskitason koneissa. Siellä on tietysti Asus ZenBook 13 OLED, jolla on paras näyttö alle 1 000 dollarilla. HP: n Pavilion Aero 13 on toinen keskitason kannettava, jossa on premium-tason näyttö. Ehkä tärkeintä on, että on harvinaista, että keskitason tai korkeammassa kannettavassa tietokoneessa on huonompi näyttö Samsungin Galaxy Book on yksi esimerkki.
Työtä on vielä tehtävänä
Epäilen ja toivon, että näemme jatkossakin enemmän keskitason ja jopa edullisia kannettavia tietokoneita, joissa on laadukkaammat näytöt. Premium-kannettavien näytöt paranevat jatkuvasti leveämillä ja tarkemmilla väreillä ja suuremmalla kontrastilla, jotka työntävät ne luojan alueelle. Ja parhaat tekniikat, kuten OLED, QLED ja mini-LED, löytävät tiensä useammille kannettaville tietokoneille ja edullisempiin vaihtoehtoihin. Mutta kävi kuinka kävi, 2021 oli vuosi, jolloin kannettavan tietokoneen näyttö parani, ja se oli virkistävä näky.
Toimittajien suositukset
- HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
- Miksi Windows on ARM ei vieläkään kyennyt saavuttamaan tänä vuonna
- Miksi pelitietokoneet tarvitsevat parempia näyttöjä – ei enemmän suorituskykyä
- Tämä kannettava kosketusnäyttö on kannettavan tietokoneen näytön päällä
- Miksi rullattavat kannettavan tietokoneen näytöt näyttävät paljon hyödyllisemmiltä kuin taitettavat