Asus ROG Swift (PG27AQDM) -arvostelu: OLED kohtaa kirkkauden

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

MSRP $1,000.00

Pisteiden tiedot

DT: n suosittelema tuote

"OLED-pelinäytöt tekevät edelleen vaikutuksen, mutta Asus ROG PG27AQDM: n kirkkaus erottuu joukosta."

Plussat

• Huippuluokan elokuvallinen ja kilpailukykyinen peli
• Paljon kirkkaampi kuin muut OLEDit
• Näyttävä ROG-muotoilu
• DisplayWidget Center

Haittoja

• Huono värin tarkkuus laatikosta otettuna
• OLED ei ole hyvä työpöytäkäyttöön

Ei kestänyt kauan, kun muutamat näkemämme OLED-näytöt nousivat joukossa parhaat pelinäytöt, mutta nyt meillä on jännittävä edistysaskel – Asuksen näkemys tästä nousevasta paneelitekniikasta. PG27AQDM näyttää vain toiselta 27 tuuman OLED-pelinäytöltä, mutta se parantaa paljon LG: n aiemmin tänä vuonna debytoimaa muotoilua.

Pinnalla Asus onnistui parantamaan kirkkautta, mikä oli tärkein kritiikki LG: n 27-tuumaisen OLED-näytön suhteen. Mutta PG27AQDM menee pidemmälle, sillä siinä on vankempi valikoima ominaisuuksia ja ROG-näyttöjen tunnusomaista tyylikkyyttä.

Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) tekniset tiedot

Näyttävä ROG-muotoilu

ROG Swift OLED näyttää hämmästyttävältä, mutta sen ei pitäisi tulla yllätyksenä. Asus valmistaa kauniin näköisiä näyttöjä, ja ROG Swift OLED tuo kipeästi kaivattua tyyliä kasvavaan OLED-pelinäyttöjen maailmaan.

Siinä on Asuksen oma kolmipisteteline, jossa on pehmeä alushohto, joka loistaa ROG-logon korotetun näytön alla. Takana on myös ROG-logo, joka syttyy kuten Asuksen AniMe-matriisi kannettavissa tietokoneissa, kuten Zephrus M16, sekä kehyksetön muotoilu. Kehys on edelleen olemassa, mutta näytön ympärillä ei ole käytännössä yhtään kehystä.

Yhdistä kaikki siihen, kuinka ohut paneeli on, ja ROG Swift OLED tuntuu futuristiselta pelinäytöltä. Asus edistää tätä tunnetta muutamilla ainutlaatuisilla ominaisuuksilla. Esimerkiksi jalustan yläosassa on 1/4 tuuman kierre, jos haluat asentaa kameran, samanlainen kuin Asus ROG PG42UQ.

Asus todella otti siitä opiksi suurempi 42 tuuman OLED yhtä hyvin. Sisällä oleva jäähdytyselementti johtaa Asusin mukaan 5 % alhaisempiin lämpötiloihin ja kirkkaus lisääntyy 17 % PG42UQ: hen verrattuna. Minulla ei ole PG42UQ: ta vertailua varten, mutta voin sanoa, että ROG Swift OLEDin aktiivinen jäähdytys ei koskaan kuulunut testaukseni aikana.

Parempi ohjaus

ROG Swift OLED 27:n porttien kanssa ei tapahdu mitään liian jännittävää. Sinulla on kaksi HDMI 2.0 -porttia sekä yksi DisplayPort 1.4 -liitäntä. Haluat käyttää DisplayPort-liitäntää, jos voit – HDMI 2.0 lukitsee näytön 120 Hz: iin.

Saat myös pari USB 3.2 Gen 1 -liitäntää ja 3,5 mm: n kuulokeliitännän USB-B-portin kautta. Vaikka et tarvitse USB-keskitintä, sinun tulee kytkeä USB-B-kaapeli DisplayWidget Centeriä varten.

Asus teki muistiinpanoja näytöistä, kuten Sony InZone M9 ja kehitti DisplayWidget Centerin. Se on sovellus, jonka avulla voit hallita kaikkia näytön asetuksia työpöydältäsi, mukaan lukien OLED-paneelin hoitoasetukset.

Se on hieno lisä, mutta sinun ei tarvitse käyttää DisplayWidget Centeriä, jos et halua sotkea ylimääräisiä kaapeleita. Nelisuuntaiseen joystickiin pääsee helposti käsiksi, ja Asuksella on puhdas ja ytimekäs näyttöruutu. Onneksi ohjaussauvan vieressä on erilliset virta- ja syöttöpainikkeet, joten sinun ei tarvitse painaa sitä joka suuntaan löytääksesi tarvitsemasi.

Kirkkausratkaisu

ROG Swift OLEDin mukana tulee sama paneeli kuin LG UltraGear OLED 27, joten se perii paljon samoja ominaisuuksia. Asus menee kuitenkin hieman pidemmälle ja lisää kirkkautta huomattavasti.

Se oli suurin kritiikki LG: n näkemystä kohtaan – se oli liian hämärää. Mittasin vain 204 nitin huippukirkkauden LG-näytössä, kun taas ROG Swift OLED saavutti 297 nitin huippukirkkauden. Se on paljon pienempi kuin Asus mainostaa, mutta sen ei pitäisi tulla yllätyksenä. OLED-näytöt ovat paljon himmeämpiä kuin LCD-näytöt Samsung Odyssey Neo G8.

Se on noin kirkkaus Alienware 34 QD-OLED SDR: ssä – mutta muista, että QD-OLED on pääasiassa vaikuttava kirkkautensa ansiosta OLEDiin verrattuna. HDR on kuitenkin paikka, jossa ROG Swift OLED on kiinnostava.

Kuten tavallista, näyttö ei saavuta 1 000 nitiä koko näytöllä. Se on kuitenkin lähellä 3 %:n ikkunaa, ylittää 931 nitin ja vahvistaa Asusin kirkkausvaatimukset. Venytä se 25 %:n ikkunaan, jolloin kirkkaus kutistuu 406 nitiin. Se ei vieläkään ole huippuluokan LCD-näytön kirkkaus, mutta kirkkaus on huomattavasti korkeampi kuin mitä LG esitteli aiemmin tänä vuonna.

Kirkkaus ja kontrasti ovat paras osa OLED-laatua; Muista, että OLED antaa jokaisen pikselin saavuttaa todellisen mustan tason, mikä tarjoaa teoriassa äärettömän kontrastin. Väri on täysin erilainen tarina, ja siinä ROG Swift OLED kamppailee.

SDR: ssä väripeitto on tasainen 97 % DCI-P3:lla ja 91 % AdobeRGB: llä, mutta värien tarkkuus on kaikkialla. Pakkauksesta siniset ja punaiset olivat kaukana, mikä johti 9:n värieroon (useimmat näytöt tähtäävät alle 2:een). Asus väittää, että näyttö on kalibroitu, mutta tulokseni sanovat toisin. HDR-suorituskyky on huonompi, kuten on odotettavissa OLED-paneelilta, jossa on valkoinen alipikseli.

Hyvä uutinen on, että tämä ongelma johtuu näytön kalibroinnista, ei itse paneelista. SpyderX: llä onnistuin saavuttamaan 1,3 värieron, mikä on enemmän kuin hyväksyttävää tämän kaliiperin paneelille. Tarkastelujaksoni aikana Asus julkaisi laiteohjelmistopäivityksen parantaakseen HDR-värien tarkkuutta, mikä auttoi, joten toivottavasti tuleva päivitys voi parantaa oletusvärien suorituskykyä entisestään. Näytön sRGB-tila on melko tarkka, joten voit rajoittaa näytön kyseiseen väriavaruuteen.

Vain tuo Todella on väliä, jos haluat luoda sisältöä. Oletusväriprofiili on teknisesti väärä, mutta se näyttää silti hyvältä. Pelasin osan läpi Cyberpunk 2077Uusi Overdrive-tila oletusprofiililla, ja minun piti vetää itseni pois siitä kirjoittaakseni tämän arvostelun. Se näyttää upealta, mutta jos haluat muokata videoita tai valokuvia, on merkittävä kalibrointi paikallaan.

OLED-ongelmat

ROG Swift OLED näyttää hyvältä, ja kalibroinnin avulla voit käyttää sitä sisällön luomiseen. OLEDissä on kuitenkin joitain ongelmia, ja ROG Swift OLED ei ole näiden ongelmien yläpuolella.

Ensimmäinen on sisäänpoltto. OLEDin palamisriskit ovat liian suuria, jopa pöytätietokoneen näytössä, mutta se on silti pidettävä mielessä, jos haluat käyttää näyttöä ensisijaisesti työpöytäkäyttöön. Tämä on hieman näkyvämpi ongelma ROG Swift OLED -näytössä, koska se voi kirkastaa. Staattiset kuvat suurella kirkkaudella pitkäksi aikaa lisäävät sisäänpalamisriskiä, ​​ja näin pieniä viitteitä kuvan pysymisestä jopa tarkastelujaksoni aikana.

Asus sisältää paljon siirtymisominaisuuksia. Oletuksena saat ilmoituksen joka kahdeksan tunnin peräkkäisen käytön jälkeen pikselien puhdistusominaisuuden suorittamisesta, mutta Asus menee pidemmälle. Siellä on automaattinen näytönsäästäjä sekä asetus, joka himmentää staattiset logot automaattisesti. Pieni palamisriski on aina olemassa, mutta pieni huolto pitää ROG Swift OLEDin toiminnassa vuosia tulevaisuudessa.

Jos mikään, kiireellisempi ongelma on WRGB-alipikselin asettelu. Tämä on ongelma, joka paljastui Alienware 34 QD-OLED ja LG UltraGear OLED 27, ja se perustuu tekstin selkeyteen. Lyhyesti sanottuna tekstissä on hieman reunustamia ylimääräisen valkoisen alipikselin vuoksi.

Se ei ole minulle ongelma edes 27 tuuman 1440p-näytöllä, joka on melko lähellä kasvojani. Tämä on kuitenkin ehdottomasti jotain, joka riippuu mieltymyksistä, ja saatat kokea sen ongelmaksi, jos katsot tekstiä koko päivän. Omalta osaltani minulla ei ole ongelmia tekstin selkeyden kanssa, ja käytän Alienware 34 QD-OLEDiä päivittäin artikkeleiden kirjoittamiseen.

Molempien maailmojen parhaat pelit

ROG Swift OLED 27:n HDR-kokemus on fantastinen, etenkin elokuvallisissa nimikkeissä, kuten Cyberpunk 2077. Se ylittää erinomaisen HDR: n OLEDin alhaisten vasteaikojen ansiosta. Asus väittää 0,03 millisekuntia, ja vaikka näyttö on lähempänä 0,2 ms, se on silti yksi nopeimmista vasteajoista, jonka voit saada näytöstä tällä hetkellä.

Jopa nopeimmat LCD-näytöt saavuttavat vain 1 ms: n. Yhdessä 240 Hz: n virkistystaajuuden kanssa saat poikkeuksellisen liikkeen selkeyden, jota kilpailevat vain esports-näytöt, kuten Alienware AW2524H. Pelit kuten Cyberpunk 2077 tai Forza Horizon 5 näyttää upealta HDR päällä, ja ROG Swift OLED on tarpeeksi nopea, jotta voit kilpailla peleissä, kuten Overwatch 2 ja Rohkea.

Liikkeen selkeyden lisäksi näyttö tukee Adaptive Synciä, jonka avulla voit käyttää G-Synciä Nvidia-grafiikkasuorittimien kanssa ja FreeSynciä AMD-grafiikkasuorittimien kanssa. Asus sisältää muutamia lisäasetukset, kuten ruutua sekunnissa (fps) laskuri, ajastin ja lajikohtaiset esiasetukset, mutta luulen, että ne eivät ole myyntivaltteja useimmille käyttäjiä.

ROG Swift OLEDin pelikokemus on yksi parhaista mitä voit ostaa tällä hetkellä, ja siinä yhdistyvät esports-näytön erinomainen liikkeen selkeys ja OLEDin maailmanluokan HDR-suorituskyky. Sitä vastaavat vain Alienware 34 QD-OLED ja LG UltraGear OLED 27, ja Asusilla on muutamia avainalueita, joilla se on tehnyt parannuksia.

Pitäisikö sinun ostaa Asus ROG Swift PG27AQDM?

Olemme jo nähneet, mihin 27 tuuman OLED-pelimonitori pystyy, mutta ROG Swift OLED 27 perustuu LG: n muotoiluun, joka on liitetty korkeampaan kirkkauteen ja vankempiin ominaisuuksiin. Värien tarkkuus on tappava, mutta toivottavasti Asus pystyy ratkaisemaan väriongelmia paremmin tulevien laiteohjelmistopäivitysten avulla.

Tällä hetkellä meillä on kahdesta 27 tuuman OLED-näytöstä tämä ostettava. Alienware 34 QD-OLED on kuitenkin edelleen valtava uhka ROG Swift OLED 27:lle. Alienware-näytöllä on parempi värien suorituskyky ennen kalibrointia, ja se on suunnilleen sama hinta kuin Asus lataa. Näiden kahden näytön väliltä valitsisin silti Alienwaren, mutta Asus on helppo perustella, jos et pidä 21:9-kuvasuhteesta.

Ei ole epäilystäkään siitä, että ROG Swift OLED 27 kilpailee parhaan pelinäytön kanssa, jonka voit ostaa juuri nyt. On kuitenkin tärkeää muistaa, että OLED ei ole kaikille. Niin vaikuttava kuin se onkin sekä elokuva- että kilpailupeleissä, jos työskentelet ensisijaisesti pöytäkoneella, LCD-näyttö palvelee sinua paremmin.

Toimittajien suositukset

• Varo, Steam Deck – Asus ROG Ally saattaa käyttää Cyberpunk-toimintoa yli 60 fps: n nopeudella
• Doughilla (entinen Eve) on nyt oma 27 tuuman 240 Hz OLED-pelinäyttö
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition käytännön arvostelu: Tähtiin
• Asus pakkaa AMD Ryzen 5000 -siruja ZenBook 13 OLED- ja 14-puhelimiinsa
• Asus ROG Zephyrus G14 käytännön arvostelu: Pelikannettava, jossa on oma valoshow