Dell XPS 15 (9520) -arvostelu: Edelleen paras, vain nopeampi

Arvioimme Dellin XPS 15 (9510) parhaana 15 tuuman kannettava tietokone voisit ostaa. Se tarjosi parhaan yhdistelmän houkuttelevasta, hyvin rakennetusta ohuesta ja kevyestä rungosta, vankasta suorituskyvystä ja upeasta 3,5K OLED -näytöstä. Jos et tarvinnut työasemaa tai pelisuoritusta, XPS 15 oli sen kokoinen, mitä voit ostaa. Nyt Dell on julkaissut XPS 15:n (9520), joka säilyttää kaikki edellisen mallin hienot päivitykset Intelin 12. sukupolven alustaan.

Tarkistin XPS 15:n keskialueen kokoonpanon Intel Core i7-12700H: lla ja 3,5K OLED-näytöllä. Se maksaa 2 253 dollaria, mikä sijoittuu vakaasti premium-kannettavien alueelle. Käytyäni kannettavan tietokoneen läpi vauhtinsa voin sanoa, että se on yhtä hyvä kuin ennenkin, vain nopeampi.

Se ei ole nopein 15 tuuman kannettava tietokone, jonka voit ostaa (ja sisällytän 16 tuuman kannettavat tietokoneet samaan luokkaan, koska näytön koko on pieni). Saat kuitenkin suuren kannettavan tietokoneen rungolla, joka saa sen näyttämään paljon pienemmältä ja tarpeeksi suorituskykyä miellyttääkseen kaikkia paitsi kaikkein vaativimpia käyttäjiä. XPS 15 säilyttää paikkansa 15 tuuman kuninkaana.

Design

XPS 15 hyötyy vuosien suunnittelun iteraatioista, jotka ovat huipentuneet virtaviivaiseen ja yhtenäiseen estetiikkaan. Kulmat ovat juuri oikeat, ja hopeanvärinen runko mustalla hiilikuitunäppäimistöllä tarkasteluyksikössäni on tyylikäs olematta näyttävä. Voit myös hankkia frost-rungon, jossa on valkoinen kudottu kuitunäppäimistö, joka on yksinkertaisesti kaunis. Molemmissa tapauksissa näppäimistödekki on myös lämmin ja mukava verrattuna paljaaseen metalliin.

Jokaisessa mallissa on samat timanttihiotut, kaksoisanodisoidut sivureunat, jotka ovat houkuttelevia ja toimivia, tarjoaa naarmuuntumiskestävyyden, joka auttaa pitämään metallin koskemattomana kytkemisestä ja irroittamisesta huolimatta oheislaitteet. Pienimpien 15-tuumaisen kannettavan tietokoneen näyttökehysten ansiosta, joiden näyttö-runkosuhde on 92,9 %, XPS 15 näyttää ultramodernilta näytöllä, joka näyttää kelluvan ilmassa. Ainoa kannettava tietokone, joka on lähellä niin houkuttelevaa muotoilua, on HP: n Spectre x360 16, joka on myös ylellisempi.

Suunnittelu ei ole vain esteettisesti täydellinen. Se on myös uskomattoman hyvin rakennettu, ilman taivutusta, taipumista tai vääntymistä kansissa, näppäimistössä tai rungon pohjassa. Applen MacBooks Pros, Lenovon ThinkPads ja HP: n Spectres ovat yhtä hyvin rakennettuja, mutta harvat muut vastaavat XPS 15:tä. Jopa sarana on hyvin suunniteltu, ja siinä on kaksoiskytkinmekanismi, joka tekee avaamisesta yhdellä kädellä helppoa pitäen näyttöä tukevasti paikallaan. Yleinen huomio yksityiskohtiin on käsinkosketeltavaa ja auttaa perustelemaan kannettavan tietokoneen korkeaa hintaa.

XPS 15 on suunnilleen niin pieni kuin voit tehdä kannettavan tietokoneen, jossa on 15,6 tuuman 16:10-näyttö, kiitos yllä mainittujen pienten kehysten. The Microsoft Surface Laptop 4 tulee lähelle, on melkein yhtä leveä ja syvemmä korkeampien 15 tuuman 3:2 ja suurempien kehysten ansiosta, mutta se ei ole läheskään yhtä tehokas. XPS 15 on ohut 0,71 tuumaa ja kevyt 4,31 kiloa, mutta Surface Laptop 4 on ohuempi ja kevyempi 0,58 tuumaa ja 3,4 kiloa.

Olemme nähneet enemmän 16 tuuman kannettavia tietokoneita, joiden näytöt ovat vain hieman suurempia. HP Spectre x360 16 on yksi tällainen kannettava tietokone, ja se on leveämpi ja syvempi kuin XPS 15, mutta se on paksumpi 0,78 tuumaa ja painavampi 4,45 puntaa.

Portit

Liitettävyys on rajoitettu kolmeen USB-C-porttiin, joissa on Thunderbolt 4 -tuki, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja täysikokoinen SD-kortinlukija. Dell sisältää USB-C-USB-A- ja HDMI-sovittimen, mutta vanhojen porttien puute koneesta on pettymys ja yksi niin ohuen rungon kustannuksista.

Langaton yhteys on kestävä Wi-Fi 6E: n ja Bluetooth 5.2:n ansiosta.

Esitys

Tarkastusyksikköni oli varustettu 12. sukupolven Intel Core i7-12700H: lla, 45 watin CPU: lla, jossa on 14 ydintä (kuusi suorituskykyä ja kahdeksan tehokkuutta) ja 20 säiettä. Se on ollut vahva suoritus muissa testaamissamme kannettavissa tietokoneissa, joista useimmat ovat olleet suurempia ja/tai paksumpia koneita. Dell kiinnitti paljon huomiota lämpösuunnitteluun XPS 15:n kanssa käyttämällä kahta tuuletinta ja lämpöputkia sekä piilotettuja poistoaukkoja ja pientä kulmaa ilmavirran lisäämiseksi. Silti se on ohut kannettava tietokone, joka voi siirtää vain niin paljon ilmaa, ja odotin innolla sen Intel 12. sukupolven suorituskyvyn näkemistä.

Nopea huomautus suorituskykytiloista. Ottaen huomioon valmistajan apuohjelmien yleisyys, jonka avulla käyttäjä voi valita tilojen välillä, jotka virittävät tuulettimet ja suorittimen nopeus viileämmin, hiljaisemmin tai nopeammin, olen alkanut raportoida sekä tasapainoisen että suorituskyvyn tilan vertailuarvosta tuloksia. Näet ne näkyvän taulukossa. Kuten XPS 15 9520:n pisteistä näkyy, sen suorituskykytilaan vaihtaminen teki merkittävän eron useimmissa vertailuarvoissamme, erityisesti sen yhden ytimen suorituskyvyssä. Se on erilainen kuin XPS 15 9510, joka ei osoittanut merkittävää eroa suorituskykytilassa kaikissa paitsi yhtä vertailuarvoa.

Kaiken kaikkiaan XPS 15 9520 tarjosi merkittävän suorituskyvyn verrattuna XPS 15 9510:een, jossa on 45 wattia, 4-ytiminen/8-säikeinen Core i7-11800H. Se oli 29 % nopeampi Geekbench 5:ssä, 24 % nopeampi suorituskykytilassa käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, ja 16 % nopeampi Cinebench R23:ssa. Mielenkiintoista on, että se oli hitaampaa PCMark 10 Complete -vertailussa, joka testaa erilaisia ​​tuottavuutta, multimediaa ja luovia tehtäviä.

Verrattuna kannettaviin tietokoneisiin, joissa on sama suoritin, mutta paksumpi runko ja kestävämmät lämpöratkaisut, XPS 15 9520 oli askeleen jäljessä. Tämä oli erityisen totta balansoidussa tilassa ja yhden ytimen testeissä. Kun tarkastellaan moniytimistuloksia, XPS 15 9520 piti omansa Asus ZenBook Pro 14 Duo Geekbench 5:ssä, käsijarrussa ja Cinebenchissä. Vastaan Lenovo Legion 5i Pro pelikannettava ja MSI Creator Z17 suorituskykytilassa XPS 15 9520 saavutti yhden ytimen pistemääränsä, mutta ei pysynyt perässä moniytimisessä. Sen käsijarrutulos suorituskykytilassa oli kuitenkin kilpailukykyinen.

Suoritin myös Pugetbench Premiere Pro -benchmarkin, joka toimii Adobe Premiere Pron live-versiossa ja käyttää erillisiä GPU: ita erilaisten prosessien nopeuttamiseen. Käytimme XPS 15 9510:n kanssa vanhempaa versiota, joten emme voi verrata tuloksia suoraan XPS 15 9520:n kanssa. Uudessa versiossa XPS 15 9520 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti -näytönohjaimella sai 760 pistettä tasapainotilassa ja putosi 729:ään suorituskykytilassa. Tämä johtuu todennäköisesti kuristuksesta (katso alla). Nämä pisteet verrataan MSI Creator Z17 samalla CPU: lla ja RTX 3070 Ti -grafiikkasuorittimella, jotka hallitsivat vastaavasti 897:ää ja 984:ää. Pugetbench-tietokannassamme ei ole kannettavaa tietokonetta, jossa on sama CPU ja GPU kuin XPS 15 9520, mutta kannettavan tietokoneen pisteet ovat odotusten mukaiset.

XPS 15 9520:n lämpöteho oli ennustettavissa kannettavan tietokoneen ohuen rungon vuoksi. Näin intensiivisimmissä mittareissamme, käsijarrussa, Cinebenchissä ja Pugetbenchissä, jonkin verran kuristelua, pääasiassa suorituskykytilassa. Prosessori saavuttaisi 100 celsiusasteen maksimilämpötilansa ajoittain ja sitten kaasuttaisi, jolloin lämpötilat putosivat 70-luvulle alennettujen suorittimen taajuuksien kanssa. Tämä prosessi toistui jokaisessa testissä, mikä todennäköisesti rajoitti suorituskyvyn kattoa. Suorituskykytila ​​oli kuitenkin tehokas kaikissa vertailuissa Pugetbenchiä lukuun ottamatta. Tuulettimet pyörivät täysin suorituskykytilassa, mutta olivat yllättävän hiljaisia ​​ja huomaamattomia, ja näppäimistödekki ja runko eivät koskaan lämmenneet.

En odottanut XPS 15 9520:n nopeinta suorituskykyä, enkä saanut sitä. Sen sijaan sain kannettavan tietokoneen, joka on vaikuttavan nopea, koska se on niin ohut ja kevyt. XPS 15 9520 on enemmän kuin tarpeeksi nopea vaativimmille tuottavuuskäyttäjille samalla kun se on kohtuullisen nopea luovissa tehtävissä. Jos olet ammattimainen luoja, haluat jotain paksumpaa ja nopeammalla grafiikkasuorittimella, mutta kenen tahansa muun mielestä XPS 15 9520 on vakuuttava koon ja nopeuden tasapaino.

XPS 15 9520:n RTX 3050 Ti toimii 45 watilla (80 wattia on sirun maksimi) ja sen kello on hitaampi kuin XPS 15 9510:n grafiikkasuoritin. Siksi XPS 15 9520:n nopeampi DDR5-RAM kompensoituu GPU: n hitaamalla kellonopeudella. Ei ole yllättävää, että uudemman koneen 3DMark Time Spy -testi oli edellistä mallia alhaisempi tasapainotilassa ja olennaisesti yhtäläinen suorituskykytilassa.

Sen suorituskyky vertailukisoissamme oli yllättävän hyvä. Se saavutti esimerkiksi 50 kuvaa sekunnissa (fps). Assassin’s Creed Valhalla 1200p ja ultragrafiikka, joka on melko pelattavissa ja vain 10 fps jäljessä MSI Creator Z17:stä RTX 3070 Ti: llä. Lisäksi se putosi vain hieman 46 fps: hen 1600p- ja ultragrafiikkatarkkuudella. Emme käyttäneet tätä vertailuarvoa XPS 15 9510:ssä. Sisään Sivilisaatio VI, XPS 15 9520 onnistui 82 fps 1080p ja ultragrafiikka, yli 20 fps nopeampi kuin XPS 15 9510 ja 72 fps 1440p ja ultragrafiikka. Lopulta sisään Fortnite, XPS 15 9520 saavutti 57 kuvaa sekunnissa 1200p: llä ja eeppisellä grafiikalla. 1600p: llä ja eeppisellä grafiikalla se saavutti 46 fps.

RTX 3050 Ti on sinänsä lähtötason grafiikkasuoritin, ja yksinkertaisesti sanottuna XPS 15 9520:tä ei tehty pelikannettavaksi. Siitä huolimatta kannettava tietokone pystyi ajamaan vertailunimikkeitämme 1080p/1200p-tarkkuudella ja korkeaa grafiikkaa kunnollisilla kehysnopeuksilla, ja se oli jopa pelattavissa 1440p/1600p-tarkkuudella.

Näyttö ja ääni

Dell tarjoaa kolme näyttöä XPS 15 9520:lle, kaikki 15,6 tuumaa tuottavuutta säästävässä 16:10-kuvasuhteessa. Vaihtoehtoihin kuuluvat Full HD+ (1920 x 1200) kosketusvapaa IPS, UHD+ (3840 x 2400) kosketuskäyttöinen IPS ja 3,5K (3456 x 2160) kosketuskäyttöinen OLED. Arviointiyksikköni varusti jälkimmäisen, ja se oli kirkas ja värikäs pakkauksestaan ​​otettuna OLEDin tyypillisillä mustemustailla.

Kolorimetrini mukaan OLED-paneeli oli yhtä hyvä kuin aina. Näytön kirkkaus oli 391 nitiä, mikä ylittää selvästi 300 nitin kynnyksemme, joten se näkyy kaikessa paitsi suorassa auringonvalossa. Kontrastisuhde oli uskomattoman korkea, mikä loi mustemustaa ja tekstiä, joka ponnahtaa valkoiselle taustalle. Värit olivat leveitä 100 % sRGB: stä ja 96 % AdobeRGB: stä ja uskomattoman tarkkoja DeltaE: llä 0,42 (1,0 tai pienempi katsotaan erinomaiseksi). Asus Vivobook 15 OLED ja ZenBook Pro 14 Duo oli hieman leveämpi AdobeRGB-alue, mutta ne eivät olleet yhtä tarkkoja.

Huomaan, että käytän uudempaa SpyderX-kolorimetriä kuin se, jota käytetään vertailuryhmämme muissa OLED-näytöissä. Se laskee OLED-kontrastin eri tavalla kuin aiemmat mallit ja antaa alhaisemmat pisteet. Kontrastisuhde on kuitenkin yhtä hyvä huolimatta testausmenetelmien numeerisista eroista. Vahvistaakseni testasin vanhemmalla Spyder4-kolorimetrilläni, ja se ilmoitti kontrastisuhteeksi 392 140:1.

Ainoa valitus näytön suhteen on, että se ei ole aivan 4K+-resoluutio, mikä vaikuttaa enimmäkseen suoratoistovideoon. Ei sillä, että sillä olisi väliä 15,6 tuuman näytössä, jossa Netflix ja muu suoratoistosisältö ovat varsin nautinnollisia ja hyötyvät suuresta korkean dynaamisen alueen (HDR) tuesta. Tämä on upea näyttö tuottavuudelle ja luovalle työlle, joka miellyttää kaikkia. Jos tarvitset 4K+-resoluutiota, voit valita korkearesoluutioisen IPS-vaihtoehdon, joka on aiemmissa XPS 15:ssä tarjosi myös laajat ja tarkat värit, paljon kirkkautta ja runsaasti kontrastia (IPS: lle näyttö).

XPS 15 9520:ssa on sama nelikaiutinkokoonpano kuin edellisessä mallissa: kaksi ylöspäin suuntautuvaa kaiutinta näppäimistön vieressä ja kaksi kaiutinta, jotka soivat kulmassa näppäimistödekin alla.

Äänentoistojärjestelmä sisältää Waves NX 3D -teknologian, ja kaiuttimet viritti Grammy-palkinnon voittaja Jack Joseph Puig. Onko tällä kaikella todella merkittävä ero äänenlaadussa? Ehdottomasti. XPS 15 9520:ssa on Windows-kannettavan parhaita ääniä, ja se on selvästi parasta vain MacBook Prossa. Äänenvoimakkuutta on tonnia, keski- ja korkeat äänet ovat yksityiskohtaisia, ja siellä on aitoa bassoa. Elokuvatraileria kuunnellessa on havaittavissa 3D-tehoste ja laajempi äänialue. Olitpa pelaamassa, syömässä Netflixiä tai kuuntelemassa musiikkia, tulet rakastamaan ääntä etkä tunne tarvetta vetää kuulokkeita esiin.

Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera

XPS 15:n tilavassa näppäimistössä ei ole eniten matkustamista, mutta sen suurissa näppäimissä on valokytkimet, jotka ovat näppärät ja tarkkoja ja reagoivat pohjaan. Se liittyy HP: n Spectre-linjaan edustaen parhaita näppäimistöjä, joita voit saada Windows-kannettavista. Vain Applen upea Magic Keyboard sen uusimmissa MacBookeissa on parempi.

Kosketuslevy on Windows-kannettavien standardien mukaan massiivinen, sileä ja mukava pinta ja hiljaiset, varmat painikkeiden napsautukset. Se on tietysti Microsoft Precision -kosketuslevy, joten Windows 11:n monikosketuseleet ovat luotettavia ja tarkkoja. Ainoa asia, jonka Dell voisi tehdä paremmin, on ottaa käyttöön haptinen kosketuslevy mekaanisen version tilalle, mikä tarjoaisi enemmän mukauttamista, ominaisuuksia ja johdonmukaisemman napsautuksen koko pinnalla. Ehkä se tulee seuraavan sukupolven aikana.

Tarkasteluyksikköni OLED-näyttö oli kosketuskäyttöinen, ja siinä on vaihtoehto ei-kosketuspaneelille. Kosketusnäyttö oli herkkä ja luotettava testaukseni aikana.

Yksi harvoista XPS 15 9520:een piirisarjan ulkopuolella tehdyistä muutoksista on web- ja infrapunakameran jakaminen kahteen osaan. Tämä parantaa web-kameran kuvanlaatua, vaikka se säilyttää edellisen mallin 720p-resoluution. ajastaan ​​jäljessä koska yhä useammat kannettavat tietokoneet on varustettu Full HD -verkkokameroilla.

Windows Hellon salasanattoman sisäänkirjautumisen tarjoavat infrapunakamera ja kasvojentunnistus sekä virtapainikkeeseen upotettu sormenjälkitunnistin juuri siellä, missä sen pitäisi olla. Molemmat menetelmät toimi täydellisesti.

Akun kesto

Kuten edellisessä sukupolvessa, XPS 15 9520 sisältää 86 wattituntia akun kapasiteetin huippuluokan komponenttien ja korkearesoluutioisen OLED-näytön tehostamiseksi. Joissakin 15-tuumaisissa kannettavissa tietokoneissa on suuremmat akut, mutta XPS 9510 pärjäsi hyvin samankokoisella akulla ja samalla näytöllä, joten olin kiinnostunut näkemään 12. sukupolven Intel-suorittimen tehokkuuden.

Meillä ei ole vielä monia vertailukelpoisia Core i7-12700H -kannettavia tietokannassamme, joten suora vertailu on vaikeaa. Siitä huolimatta voimme nähdä, että XPS 15 9520 paransi tehokkuutta XPS 15 9510:een verrattuna, erityisesti PCMark 10 Applications -akkutesti, joka on paras osoitus tyypillisestä tuottavuuden akun käyttöiästä. Useiden suosittujen ja monimutkaisten verkkosivustojen läpi käyvässä verkkoselaustestissämme XPS 15 9520 menestyi melko hyvin 9,5 tunnissa ja 12,75 tunnin videotestissämme, joka kiertää paikallisen Full HD: n. Kostajat traileri oli myös hyvä esitys. Sen 11,25 tuntia PCMark 10 Applications -testissä oli keskimääräistä korkeampi koko tietokannassamme.

Akun kesto oli hyvä kannettavalle tietokoneelle, jossa oli suuri, virtaa kuluttava OLED-näyttö ja nopeat komponentit. Saat koko päivän työtä, ellet työnnä CPU: ta ja GPU: ta, vaikka vähän jääkin. Ja jos työnkulkusi on vaativa, saat silti paljon pidempään latauksella kuin useimmat kannettavat tietokoneet tällä teholla. Ottaen huomioon, että XPS 15 9520 eroaa vain 12. sukupolven piirisarjassaan edellisestä mallista, on reilua sanoa, että Intelin uusin on ainakin hieman tehokkaampi.

Hinta ja kokoonpanot

Arvostelukokoonpanoni Core i7-12700H: lla, 16 Gt DDR5-RAM-muistilla, 512 Gt: n PCIe 4 -solid-state-asemalla (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti: llä ja 3,5K OLED -näytöllä maksaa Dellin verkkosivustolla 2 253 dollaria. Voit pudottaa 12-ytimiseen (neljä suorituskykyä ja kahdeksan tehokasta) Core i5-12500H: ta, 8 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD: tä, Intel UHD -näytönohjainta ja Full HD+ (1920 x 1200) IPS-kosketustonta näyttöä hintaan 1 420 dollaria. Maksimoi XPS 15 9520 Core i9-12900HK: lla, 32 Gt RAM-muistilla, 2 Tt: n SSD: llä, RTX 3050 Ti: llä ja OLED-näytöllä, ja maksat peräti 3 037 dollaria. Voit sekoittaa ja yhdistellä Dellin konfiguraattorilla ja valita koneen, joka sopii tarpeisiisi ja minimoi hinnan – mutta valitsitpa minkä tahansa, olet tiukasti premium-kannettavien alueella.

Meidän kantamme

Dell XPS 15 9520 jatkaa siitä, mihin edeltäjänsä jäi, säilyttää parhaat ominaisuudet ja parantaa suorituskykyä. Se on kannettava tietokone, joka tietää tarkalleen, mitä se haluaa olla – se ei ole nopein 15 tuuman kannettava tietokone, eikä se ole ohuin, mutta se on paras yhdistelmä kokoa ja suorituskykyä, jonka voit ostaa.

Rakastat rakennuslaatua, ihailet ulkoasua ja arvostat näyttöä. Kyllä, käytät ylimääräistä rahaa kilpailijoihin verrattuna, mutta investointi on sen arvoista. Dell kiinnitti huomiota yksityiskohtiin ja suunnitteli paitsi parhaan 15-tuumaisen kannettavan tietokoneen myös yhden parhaista kannettavista.

Onko vaihtoehtoja?

En tiedä yhtään kannettavaa tietokonetta, joka olisi niin pieni, ohut ja kevyt kuin XPS 15 9520, vaikka se tarjoaa silti 45 watin suorittimen ja erillisen GPU: n. Ja viime aikoina 16 tuuman kannettavat tietokoneet näyttävät olevan suositumpia kuin 15 tuuman vaihtoehdot, aivan kuten 14 tuuman kannettavat tietokoneet näyttävät saapuvan nopeammin kuin uudet 13 tuuman mallit. Joten vahvan vaihtoehdon löytäminen XPS 15 9520:lle 15 tuuman luokassa on vaikeaa.

Jos et halua hypätä 0,6 tuuman näytön kokoa suuremmaksi, niin 16-tuumainen kannettava kuin uusi HP Envy 16 on hyvä vaihtoehto. Samalla tavalla konfiguroitu, mutta pienemmän resoluution IPS 120 Hz -näytöllä se on muutama sata dollaria vähemmän. Se ei ole niin ohut tai kevyt, mutta HP Envy 15 oli yksi suosikkikannettavistamme, kun arvioimme sitä pari vuotta sitten, ja uusin malli näyttää ylläpitävän samoja perinteitä.

Jos budjettisi sallii, voit harkita 16 tuuman Apple MacBookia. Se on yhtä hyvin rakennettu, uskomattoman nopea Apple M1 Pron tai M1 Maxin kanssa, ja se tarjoaa helposti parhaan akunkeston, jonka löydät suuremmasta kannettavasta tietokoneesta. Jos et ole naimisissa Windows 11:n kanssa, MacBook Pro 16 on hyvä valinta.

Kauanko se tulee kestämään?

XPS 15 9520 on niin hyvin rakennettu kuin kannettava tietokone voi olla, ja huomiota on kiinnitetty hienoihin yksityiskohtiin ja lujuuteen, joihin harvat kannettavat tietokoneet pystyvät vastaamaan. Se kestää vuosia tuottavan palvelun, ja se on myös käyttäjän päivitettävissä – lisää RAM-muistia 64 Gt: iin ja lisää toinen SSD RAID-suorituskykyä tai lisätallennustilaa varten. Tietenkin haluaisimme nähdä pidemmän takuun kuin yhden vuoden, mutta niin se on jopa premium-kannettavissa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Jos etsit 15 tuuman kannettavaa tietokonetta, joka kulkee onnistuneesti kannettavuuden ja suorituskyvyn välillä, et löydä parempaa vaihtoehtoa.

Toimittajien suositukset

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
• Parhaat Dell XPS -tarjoukset: Säästä Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: ostettava vuonna 2022
• Uudelleen suunniteltu uusi Dell XPS 13 2-in-1 julkaistaan ​​virallisesti 25. elokuuta