Corsair Xeneon 32 -arvostelu: Loistava pelinäyttö edulliseen hintaan

Corsairia ei tunneta pelimonitoreiden valmistajana, mutta se alkaa tunkeutua avaruuteen. Xeneon 32UHD144 on yhtiön ensimmäinen 4K-pelinäyttö, ja vaikka se ei olekaan täysin nuuskalla parhaat pelinäytöt voit ostaa, se on edelleen vankka askel eteenpäin uusille markkinoille.

Se ei ole vain pinnoitus muista näkemistäsi 4K-näytöistä, vaan se toteuttaa kvanttipistekerroksen värien parantamiseksi, mikä tekee ihmeitä. Integrointi Corsairin erinomaiseen iCue-ohjelmistoon on myös suuri myyntivaltti. Xeneon 32 häviää HDR: ssä ja hinnoittelussa, varsinkin kun kilpailevat näytöt, kuten

Sony InZone M9 yleistymään.

Tekniset tiedot

Suunnittelu ja ominaisuudet

Xeneon 32 on hirviömonitori, hyvässä ja pahassa. Se sisältää suuren metallitelineen, jossa on runsaasti kaapelin reitityspotentiaalia, sekä useita kaapelin reitityskanavia paksun varren takana. Jalustan yläosassa on jopa teline Elgato Flex Arm -säätimelle, jonka avulla voit kiinnittää valon tai verkkokameran suoraan näyttöön.

Rakastan herkkuja, mutta Xeneon 32 on vain iso. 32 tuuman näyttö on jo massiivinen, ja Corsair valitsi telineen, joka kuluttaa pöytätilaa. Se ei ulotu näytön eteen kuten jalusta Acer Predator X28, mutta se on silti valtava. Se on myös raskasta. Näytön ja jalustan kanssa Xeneon 32 painaa vain 21 kiloa. Se on kuusi kiloa painavampi kuin 34 tuuman ultraleveä Alienware 34 QD-OLED.

Iso ja raskas ei ole luonnostaan ​​huonoa, mutta sinun pitäisi tietää, mitä olet tekemässä Xeneon 32:lla. Hyvä uutinen on, että jalusta vaikuttaa merkittävästi painoon ja kokoon, ja voit korvata sen monitorin varsi näytön 100 mm x 100 mm VESA-kiinnityksen ansiosta.

Portit ja säätimet

Porttien osalta Xeneon 32:ssa on perusasiat alaspäin. Kaksi HDMI 2.1 portit Ota huomioon, että 4K on käytössä 144 Hz: llä toisin kuin vanhemmissa HDMI 2.0 -porteissa. Useimmat PC-pelaajat käyttävät sen sijaan DisplayPort 1.4 -porttia, mutta on mukava nähdä HDMI 2.1 korkean virkistystaajuuden saavuttamiseksi PlayStation 5:ssä ja Xbox Series X: ssä. Voit myös liittää näytön USB-C: n kautta samoilla ominaisuuksilla kuin DisplayPort, vaikka useimmissa näytönohjaimissa ei ole nykyään USB-C-lähtöä.

Saat nelisuuntaisen joystickin näytön ohjaamiseen, ja Corsairin kuvaruutunäyttö (OSD) on puhdas ja järjestetty. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia navigoinnissa, mutta sinun ei tarvitse ohjata näyttöä tällä tavalla. Sinulla on itse asiassa kolme muuta tapaa hallita näyttöä, vaikka luulen, että useimmat ihmiset käyttävät Corsairin erinomaista iCue-ohjelmistoa.

Minun on sanottava, että iCue on suosikki oheissovellukseni, ja se on suuri syy, miksi arvostan oheislaitteita, kuten Corsair Sabre Pro niin korkeasti. Xeneon 32 näkyy iCuessa aivan kuten oheislaitteet, ja voit säätää kaikkea, mitä normaalisti näet kuvaruutunäytössä (OSD). Se sisältää kaikki kuva-asetuksesi, mutta myös asetukset, kuten äänilähteen ja jos haluat LED-virran merkkivalon päälle.

Sovellus mahdollistaa myös kaksi muuta tapaa ohjata näyttöä – Elgaton Stream Deckin tai Corsair iCue Nexuksen kautta. Molemmissa on rajoitetumpi valikoima asetuksia, kuten tulolähde, kuvatila ja gamma, mutta ne ovat mukavia. Tarvitset jonkin näistä laitteistoista avataksesi tämän toiminnon, eikä Xeneon osoita sellaisen ostamista. Jos sinulla on jo Stream Deck tai Nexus, se on mukava etu.

Sinulla on hyvä määrä kaistanleveyttä asetuksissa, eikä Corsair peitä kokemusta sotkuisella näyttöruudulla, kuten MSI Optix MPG 32. Corsair tarjoaa useita kuvatiloja, mukaan lukien sRGB-, AdobeRGB- ja DCI-P3-tilat luoville työntekijöille, ja voit käyttää asetuksia, kuten paikallista himmennyskytkintä, vaikka HDR on käytössä.

Kuvanlaatu

On yksi syy, miksi Xeneon 32 näyttää niin hyvältä: kvanttipistetekniikka. Tämä ylimääräinen kerros tehostaa värejä paljon enemmän kuin tyypilliset IPS-paneelit pystyvät, ja sen avulla Xeneon saavuttaa erinomaisen väripeiton ja -tarkkuuden. HDR ei ole hieno, kuten aion kaivella seuraavassa osiossa, mutta kvanttipiste tarkoitti, että jätin HDR: n pois päältä.

Otetaan tulokset pois tieltä: Saat 100 %:n peiton sRGB- ja Adobe RGB -väriavaruudesta, ja Xeneon 32:ssa on omat esiasetukset jokaiselle näistä tiloista väripeiton rajoittamiseksi. Saat myös tulosteni mukaan 95 % DCI-P3:n peiton, ja näyttö on järkyttävän väritarkka heti käyttöön otettuna – Mittasin Delta E: ksi 0,81, joka sopii ammattimaiseen väritöihin.

Xeneon 32 kamppailee mustat tasot. Mittasin huippukirkkauden, joka oli lähes 480 nitiä, mikä on selvästi Corsairin mainostaman luokituksen yläpuolella. Haalistuneiden mustien sävyjen ansiosta kontrasti oli kuitenkin paljon pienempi, 660:1 verrattuna 1 000:1-suhteeseen, jota IPS-paneelit pystyvät hallitsemaan. Se ei ole ongelma HDR: n ollessa pois päältä, mutta sen ollessa päällä kontrasti kirvelee.

Paikallinen himmennys on saatavilla sekä HDR: n ollessa päällä että pois päältä, mutta hitaat siirtymät ja rajallinen määrä himmennysvyöhykkeitä tekevät siitä vaihtoehdon useimmille ihmisille.

En kuitenkaan välittänyt kontrastista Xeneon 32:ta käyttäessäni. Olin keskittynyt väreihin. Quantum dot tekee ihmeitä värikylläisyydelle, mikä tekee peleistä, elokuvista ja jopa Windowsin työpöydästä paljon eloisamman näköisen. SDR: n Xeneon 32 näyttää siltä, ​​että käänsit kyllästysvalitsinta ylös juuri ennen kuin siitä tuli liikaa, ja rakastan tuloksia.

Ongelmana on Xeneon 32:n kohtaama kilpailu. 1 000 dollarilla se kilpailee Sonyn InZone M9:n kanssa, jossa on paljon parempi HDR, ja Alienwaren 34 QD-OLED: ia vastaan, joka parantaa entisestään kvanttipisteitä kontrastisen OLED-paneelin yli. Corsairin näyttö voi mennä varpaisiin useimpien 4K-näyttöjen kanssa hintaluokissaan, mutta se ei kestä sadon kermaa eikä tarjoa mitään uutta paneeliosastolla.

HDR-suorituskyky

HDR PC: llä on kauheaa, ja suuri osa siitä johtuu monitoreista. Sony InZone M9:n kaltaiset näytöt lisäävät kirjekuorta Full Array Local Dimming (FALD) -toiminnolla ja suuremmalla määrällä paikallisia himmennysalueita, mutta Xeneon 32 ei liity Sonyn riveihin.

Näytöllä on VESA: n DisplayHDR 600 -sertifikaatti, joka on vain askeleen korkeampi kuin alhaisin DisplayHDR 400 -sertifikaatti, jonka löydät näytöistä, kuten HP Omen 27c. Sertifiointi on tärkeä, mutta tärkeämpää on se, miten näyttö pääsee perille. Corsair käyttää reunavalaistua paikallista himmennystä 16 vyöhykkeellä, mikä tarkoittaa, että monitori voi säätää taustavalon kirkkautta tietyissä näytön osissa kontrastin lisäämiseksi.

Se ei vain osu maaliin. Jopa yli 700 nitin kirkkaus HDR-värähtelyllä, mustat näyttivät edelleen haalistuneilta harmaalta IPS-paneelin ansiosta. Tämä on Corsairin käyttämän paneelitekniikan rajoitus, ja ilman kunnollista FALD: ia, kuten InZone M9 tarjoaa, et saa vakaata HDR-suorituskykyä.

Pelin suorituskyky

Xeneon 32 saavuttaa kaikki pelisuorituskyvyn arvosanat. 144 Hz: n virkistystaajuus on täydellinen useimmille pelaajille, se toimii FreeSyncin ja G-Syncin kanssa vaihtelevan virkistystaajuuden aikaansaamiseksi, ja omistettu pelitila voi nopeuttaa vasteajoja mahdollisimman nopeasti. Vakiodynamiikka-alueella Xeneon on loistava pelinäyttö.

Minä pelasin Destiny 2, vähän Resident Evil 2, ja Monster Hunter Rise. Kaikki kolme näyttivät hyvältä, mutta minua muistutettiin jatkuvasti 4K-resoluutiosta RTX 3070:n kanssa. Muistaa, 4K on edelleen vaativaa vuonna 2022, joten varmista, että sinulla on yksi niistä parhaat näytönohjaimet tietokoneellasi, jos haluat valita Corsairin uusimman näytön.

Vasteajat ja muuttuva virkistystaajuus olivat vakaat, mutta vaihdoin harvoin HDR: ään pelatakseni pelejä. Rajoitetut himmennysalueet ja haalistuneet mustan tasot eivät vain tehneet sitä, edes sisällä Kohtalo 2. Mikä pahempaa, kvanttipistekerros ei ole parhaimmillaan peleissä, joissa HDR on päällä. HDR: n poistaminen käytöstä ja pelin esiasetuksen vaihtaminen tuottaa paljon eloisampia värejä ja lisää kontrastia.

Rakastin pelaamista Xeneonilla, jossa HDR oli pois päältä. Quantum dot tekee niin paljon väreille, että unohdat, että HDR on jopa vaihtoehto, suoraan sanottuna. Hyvä HDR tehostaisi tätä kokemusta kuitenkin entisestään. Olisin halunnut nähdä enemmän himmennysvyöhykkeitä tai ehkä jopa paremman kontrastin VA-paneelin kanssa, varsinkin kun otetaan huomioon Corsairin pyytämä hinta.

Hinnoittelu

Xeneon 32 ei ole liian kallis, mutta se maksaa 100 dollaria enemmän kuin sen suorin kilpailija - MSI Optix MPG 32. Epäilen, että sekä MSI- että Corsair-näytöt käyttävät samaa paneelia, koska ne molemmat tarjoavat 32 tuuman 4K-näytön 144 Hz: n virkistystaajuudella, ja molemmat käyttävät kvanttipisteitä värien parantamiseen. 1000 dollarilla Xeneon ei ole liian kallis, mutta se on reunalla.

Minun täytyy nähdä, mitä näyttöä todella myydään, kun se tulee markkinoille. Joissakin kohdissa kilpaileva MSI-näyttö myi noin 1 400 dollaria. Tällä hetkellä 100 dollaria erottaa nämä kaksi näyttöä. Myynnistä ja kysynnästä riippuen uskon kuitenkin, että he myyvät suunnilleen samaan hintaan, antavat tai ottavat 50 dollaria.

Vaikka iCue-integraatio on syy käyttää ylimääräistä rahaa, voit säästää paljon, jos olet huolissasi vain teknisistä tiedoista. The Gigabyte M32UEsimerkiksi on myös 32 tuuman 4K-näyttö 144 Hz: n virkistystaajuudella, ja se myydään usein hintaan 750 dollaria tai vähemmän. Sillä ei ole yhtä hyvää HDR-suorituskykyä, mutta suoraan sanottuna Xeneon ei myöskään ole HDR-osastolla hivelevä.

Meidän kantamme

Xeneon 32 erottuu joukosta elämänlaatuominaisuuksilla, kuten iCue, ja erinomaisella värillä kvanttipistekerroksen ansiosta. Kun Sonyn InZone M9:n ja Alienwaren 34 QD-OLEDin kaltaiset näytöt tulevat saataville, hinta on hieman korkea Corsairin tarjoamalle. Pelaajat rakastavat tehostettua väriä, mutta jos pidät HDR: stä, on parempia vaihtoehtoja suunnilleen samaan hintaan.

Onko vaihtoehtoja?

Joo. Suorin kilpailija on MSI MPG 32 QD, jossa on myös 32 tuuman näyttö kvanttipistekerroksella. Jos et välitä koon vaihtamisesta, Sonyn InZone M9 ja Alienwaren 34 QD-OLED ovat loistavia vaihtoehtoja, jotka tarjoavat paremman kuvanlaadun ja paljon paremman HDR-suorituskyvyn.

Kauanko se tulee kestämään?

IPS-paneelit kestävät vuosia täydellä kirkkaudella, joten voit odottaa Xeneon 32:n olevan käytössä vähintään vuosikymmenen ajan ennen kuin sinun on päivitettävä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, olettaen että hinta laskee. Tällä hetkellä MSI: n tarjonta on halvempaa samalla kun se vastaa Xeneon 32:ta pisteestä pisteeseen. Jos ne päätyvät myymään suunnilleen samaan hintaan, Corsairin näyttö on silti parempi vaihtoehto iCue-integraation ansiosta.

Toimittajien suositukset

• Samsungin ensimmäinen litteä mini-LED-pelinäyttö ei ole halpaa
• Vuoden 2023 parhaat 32 tuuman pelinäytöt
• Vuoden 2023 parhaat 4K-pelinäytöt: ultralaajakuvat, korkeat virkistystaajuudet ja paljon muuta
• Vihdoinkin tiedämme LG: n 240 Hz: n OLED-pelimonitorien hinnan
• Voit nyt ostaa Alienwaren toisen QD-OLED-pelinäytön