Nvidia on juuri julkaistu RTX 4060 on asetettu keskialueen 1080p-pelaamisen mestariksi, mutta sillä on kovaa kilpailua RX 7600 AMD: ltä. Molemmat GPU: t on rakennettu premium-pelaamista varten Full HD: llä, mutta niiden välillä on joitain tärkeitä eroja.
Sisällys
- Spec for spec
- Onko RTX 4060 nopeampi kuin RX 7600?
- Entä 1440p?
- RTX 4060 vs. RX 7600: mikä sinun pitäisi valita?
Heitin molemmat testipenkilleni nähdäkseni kumpi on paras näytönohjain seuraavaa PC-versiota varten. Vaikka kumpikaan grafiikkasuoritin ei lyö toisiaan edellä, arvon voittaja on selvä.
Suositellut videot
Spec for spec
Olen listannut alla RTX 4060:n ja RX 7600:n tekniset tiedot, mutta useimpia niistä ei kannata verrata suoraan. Kuten aina kahden GPU: n välillä, joilla on eri arkkitehtuuri, ydinmäärät ja kellonopeudet eivät kerro mitään suorituskyvystä. Esimerkiksi RX 7600:sta puuttuu yli 1 000 ydintä verrattuna RTX 4060:een, mutta se ei todellakaan ole kolmanneksen hitaampi.
Liittyvät
- RTX 4060 Ti 16GB julkaistaan heinäkuun 18. päivänä epätoivoisten hinnanalennusten keskellä
- Kuinka testaamme PC-komponentteja ja -laitteita
- Nvidia RTX 4090 -kaapelit saattavat sulaa huolestuttavalla uudella tavalla
RTX 4060 | RX 7600 | |
Arkkitehtuuri | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Käsitellä asiaa | TSMC N4 | TSMC N4 |
ytimet | 3,072 | 2,048 |
Säteenseurantaytimet | 24 | 32 |
Tensoriytimet | 96 | Ei käytössä |
Nosta kellonopeutta | 2460 MHz | 2,655 MHz |
VRAM | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
Kätkö | 24 Mt L2 | 2MB L2, 32MB L3 |
Muistin kaistanleveys | 272 Gt/s (tehokas 453 Gt/s) | 288 Gt/s (tehokas 476,9 Gt/s) |
Bussin leveys | 128-bittinen | 128-bittinen |
Graphics Total Power (TGP) | 115 wattia | 165 wattia |
Listahinta | $300 | $270 |
On kuitenkin hyödyllisiä vertailuja. Muistialijärjestelmä on ollut kiistanalainen useiden viime kuukausien ajan VRAM-rajoitukset yleistyvät nykyaikaisissa peleissä. Ja valitettavasti sekä RX 7600 että RTX 4060 osuivat tähän rajoitukseen esimerkiksi peleissä The Last of Us, osa yksi.
Molemmat GPU: t heiluttavat 8 Gt GDDR6-muistia 128-bittisellä väylällä. Toisin kuin aikaisemmat sukupolvet, joissa Nvidia valitsi suuremman väylän leveyden parantaakseen muistin kaistanleveyttä, sekä RTX 4060 että RX 7600 luottavat parannettuun välimuistin kokoon kaistanleveyden parantamiseksi. Nvidia käyttää kuitenkin nopeampaa L2-välimuistia, kun taas AMD valitsee hitaamman L3:n, mutta enemmän.
Tämä on valitse myrkkytilanne, koska molemmilla GPU: illa on hyvin samanlainen tehokas kaistanleveys. Nvidialla on kuitenkin etu virrankulutuksensa vuoksi. Vähemmän muistia pienemmällä väylällä vähentää virrankulutusta, ja yhdistettynä tehokkuuteen Nvidian uusin arkkitehtuuri mahdollistaa RTX 4060:n toiminnan 50 wattia pienemmällä teholla kuin RX 7600.
Virran ulkopuolella hinta on merkittävä ero. RX 7600 maksaa 30 dollaria vähemmän kuin RTX 4060. Todennäköisesti vastauksena RTX 4060:een voit kuitenkin löytää RX 7600:n nyt lähempänä 250 dollaria, mikä mahdollistaa sen, että se alittaa RTX 4060:n 50 dollarilla.
Onko RTX 4060 nopeampi kuin RX 7600?
Jos otamme korkean tason tilannekuvan RTX 4060:n ja RX 7600:n suorituskyvystä, Nvidian GPU on lähes 12 % nopeampi, vaikka se on 11–20 % kalliimpi. Tämä keskiarvo sisältää kuitenkin koko testisarjani geokeskiarvona, ja se sisältää sekä rasteroidun suorituskyvyn että säteen jäljitys esitys.
Monissa peleissä vertailu ei ole yhtä selkeä. Esimerkiksi sisään Cyberpunk 2077, RX 7600 on itse asiassa 6 % RTX 4060:n edellä, vaikka se maksaa vähemmän. Sama pätee sisään Red Dead Redemption 2, jossa AMD: n GPU johtaa yli 9 %.
Nämä ovat ainoat kaksi peliä, joissa RX 7600 johtaa. RTX 4060:llä on etu useimmissa peleissä, vaikka se ei yleensä ole merkittävä. Sisään Assassin’s Creed Valhalla, se johtaa 3 %; sisään Horizon Zero Dawn, se on 2,5 %; ja sisään Paluu, se on 6 % (tosin peli tukee Nvidian valtavan vaikuttavaa DLSS 3:a).
On kuitenkin muutamia nimikkeitä, joissa RTX 4060 menee eteenpäin. Se on 12 % nopeampi Resident Evil 4, esimerkiksi ja massiiviset 26 % nopeammat sisään The Last of Us, osa yksi. Se on myös 8 % nopeampi Forza Horizon 5, ja sen etu moninkertaistuu, jos otat huomioon DLSS 3:n.
Kun kaikki pelit otetaan huomioon, RTX 4060 ja RX 7600 käyvät räjähdysmäisesti, ja kourallinen pelejä osoittavat suuren tehostuksen RTX 4060:lle. Mistä tuo 12 prosentin etu sitten tulee? Säteen jäljitys.
Esimerkiksi sisään Resident Evil 4, RTX 4060:n 12 prosentin etumatka hyppää 19 prosenttiin, jos käännät säteenseurannan päälle. Samoin missä RX 7600 on edellä Cyberpunk 2077 kanssa
Toisin kuin aikaisemmat sukupolvet, RX 7600 voi kuitenkin kilpailla RTX 4060:n kanssa vähemmän vaativissa säteenseurantatyökuormissa. Se ei ole paljon jäljessä Metro Exodus, esimerkiksi ja se onnistuu vastaamaan RTX 4060 tuumaa Paluu.
1080p: n kohdalla ei ole epäilystäkään siitä, että RTX 4060 on edellä, ja voit perustella siihen, että kulutat enemmän, jos otat kaiken huomioon. Säteenseuranta on kuitenkin pääasiassa siellä, missä RTX 4060 lyö eteenpäin, joten voit säästää rahaa RX 7600:lla ja saada silti erinomaisen suorituskyvyn useimmissa peleissä.
Entä 1440p?
300 dollarin hintapisteessä sinun pitäisi saada 1080p GPU ja 1440p-tavoitteet. Valitettavasti sekä RX 7600 että RTX 4060 kamppailevat tässä suhteessa. Kuten näet keskiarvosta, 12 %:n ero kahden GPU: n välillä pysyy samana korkeammalla resoluutiolla, eikä sen pitäisi olla; Toivoisin näkeväni liikettä.
Voit tarkastella muita tuloksiani ja nähdä lähes identtisen skaalauksen kuin näimme 1080p-tarkkuudella sekä rasteroidun suorituskyvyn että säteenjäljityksen suorituskyvyn osalta. Sille on myös hyvä selitys.
Sekä RTX 4060:ssa että RX 7600:ssa on sama rajoitettu muistiliitäntä, mikä rajoittaa niiden potentiaalia korkeammilla resoluutioilla. Jos katsot kaksisuuntaisen vertailun ulkopuolelle, voit nähdä, että Arc A770:n kaltaiset GPU: t saavuttavat 1440p: n 16 Gt: n VRAM-muistilla, ja RX 6700 XT ja sen 12 Gt VRAM menevät vieläkin korkeammalle.
En suosittelisi kumpaakaan GPU: ta 1440p: lle, suoraan sanottuna. Jotain RX 6700 XT: n kaltaista on siihen paljon paremmin varusteltu. Jos sinun on kuitenkin valittava niiden välillä, etu menee RTX 4060: lle, koska sinulla on pääsy DLSS 3: een, joka loistaa enemmän korkeammilla resoluutioilla ja asetuksilla.
RTX 4060 vs. RX 7600: mikä sinun pitäisi valita?
300 dollaria näytönohjain on tärkeä. Se on työhevonen GPU, joka vain toimii, tarjoaa hyvän vastineen ja kunnollisen suorituskyvyn 1080p-tarkkuudella ja lupaa vakaan PC: n useiden seuraavien vuosien ajan. Valitettavasti sekä RTX 4060 että RX 7600 jäävät alle tämän merkin, lähinnä niiden rajoitetun VRAM-kapasiteetin vuoksi.
Näiden kahden välillä RX 7600 on varmasti arvopeli. Luovut säteenseurantasuorituskyvystä, etkä pääse käyttämään DLSS 3:a, mutta saat yhtä hyvää tai parempaa suorituskykyä rasteroiduissa peleissä, joissa 300 dollarin GPU loistaa. Tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi sivuuttaa RTX 4060 kokonaan. Sinun pitäisi vain tietää, että 30–50 dollaria enemmän, jonka käytät siihen, menevät suurelta osin
Jos sinulla on kuitenkin 300 dollaria käytettävää, katsoisin vakavasti AMD: n RX 6700 XT: tä. Se ei myöskään ole loistava säteenseurantaan, mutta se on nopeampi kuin sekä RX 7600 että RTX 4060, ja se on suunnilleen sama hinta.
Toimittajien suositukset
- Edes Nvidian kumppanit eivät usko uuteen RTX 4060 Ti: hen
- Pitäisikö sinun ostaa Nvidian RTX 4060 vai RTX 4060 Ti?
- Nvidian RTX 4060 ei ehkä ole niin suuri pettymys
- Nvidian RTX 4060 saattaa saapua odotettua aikaisemmin
- AMD saattaa murskata Nvidian kannettavan tietokoneen grafiikkasuorittimillaan - mutta se on hiljainen työpöydän edessä