AMD vs. Intel: kumpi voittaa vuonna 2023?

AMD: n ja Intelin välillä valitseminen on yksi tärkeimmistä näkökohdista, kun rakennat uutta PC: tä. Kuten macOS vs. Windows, AMD: n ja Intelin välinen kilpailu on yksi suurimmista keskusteluista PC-harrastajille, ja tällä hetkellä olemme keskellä niskakilpailua, joka kiihtyy entisestään.

Nyt kun AMD: llä on lanseerasi Ryzen 7000 -suorittimet ja Intel sen 13. sukupolven Raptor Lake -prosessorit, on aika tarkastella uudelleen AMD: n ja Intelin välistä dynamiikkaa vuonna 2023. Unohda menneisyyden vastakkainasettelu. Tämä on AMD vastaan ​​Intel taistelu sellaisena kuin se on nykyään.

AMD vs. Intel: lyhyt historia

AMD ja Intel ovat kaksi ikonisimpia nimiä PC: n rakentamisessa ja hyvästä syystä. He ovat vuosikymmeniä pyrkineet tarjoamaan nopeimmat, tehokkaimmat ja monipuolisimmat prosessorit pelaajille, arkikäyttöisille verkkoselaimille ja ammattilaisille. He ovat menneet edestakaisin muutaman kerran vuosien varrella

AMD lanseeraa uraauurtavia malleja ja Intel vastaa vallankumouksellisilla siruilla omasta, mutta kun Intel säilytti vahvan käsityksen lippulaivan suorituskyvystä vuosina 2005–2015, AMD todella käänsi asiat toisin päin Ryzen-prosessorien lanseerauksen myötä.

Vuonna 2017 debytoineet sirut toivat taistelun Inteliä vastaan ​​dramaattisemmin kuin AMD oli onnistunut yli kymmeneen vuoteen, ja siitä lähtien kilpailu on vain lisääntynyt. Nykyään Intel ja AMD ovat rinta rinnan uusimmilla malleillaan, ja ne tarjoavat parhaan suorittimen suorituskyvyn, mitä olemme koskaan nähneet pääkomponenteissa. Enemmän ytimiä, korkeampia kelloja ja uusia ominaisuuksia Intelin parhaat prosessorit ja AMD ovat asioita, joista saa innostua.

Pöytäprosessorit: hintavertailu

Sekä AMD: llä että Intelillä on laaja valikoima prosessoreita, jotka kannattaa harkita seuraavaa päivitystä tehdessäsi. Uusimmat mallit ovat AMD: n Ryzen 7000 ja Intelin mallit 13. sukupolven Raptor Lake. Nämä prosessorit tarjoavat jopa 24 ydintä, kellotaajuudet, jotka lähestyvät 6 GHz, ja enemmän välimuistia kuin edes jotkut aikaisempien sukupolvien nopeimmista suorittimista saattoivat haaveilla.

Tässä ovat kaikki uusimmat AMD: n ja Intelin valtavirran suorittimet:

AMD

Intel

AMD ja Intel tarjoavat myös uskottavia vaihtoehtoja viimeisen sukupolven kanssa Ryzen 5000 ja 12. sukupolven Alder Lake, vaikka ne eivät ole yhtä nopeita eivätkä tue kaikkia uusimpia ominaisuuksia. Molemmilla on myös erittäin halpoja budjettivaihtoehtoja, jotka voivat maksaa vain 50 dollaria, mutta niitä suositellaan vain niille, jotka rakentavat kevyimpiä tietokoneita.

Mikä yritys valmistaa nopeimpia prosessoreita?

Intelillä ja AMD: llä on erinomaiset prosessorit peli- ja tuottavuustehtäviin, kuten videoeditointiin ja transkoodaukseen. Vaikka löydät parhaan vastineen rahoillesi molempien leirien keskialueelta (Intelin Core i5-13600K ja AMD: n Ryzen 7700X ovat erityiset erot), sekä AMD: n että Intelin lippulaivaprosessorit tarjoavat parhaan suorituskyvyn pelaamisessa ja vaativamman monisäikeisen työmäärät.

Intel Core i9-13900K: ssa on 24 ydintä (8 + 16) ja se tukee jopa 32 säiettä, kun taas paras AMD-suoritin käyttää perinteisempää 16-ytimistä ja 32-säikeistä asettelua. Molemmat pelimerkit ovat kaulassa vaativissa peleissä ja vaihtoiskuja työpaikkasovelluksissa. Jos enemmän täydellisiä ytimiä voidaan hyödyntää, 13900K varastaa kärkipaikan, kun taas tehokkaampiin yksittäisiin ytimiin perustuvat sovellukset kallistuvat AMD: hen.

Sinun ei tarvitse ostaa parasta saadaksesi a loistava CPU pelaamiseen tai töihin kuitenkin. Noin 300 dollarin arvolla Intelin Core i5-13600K on epäilemättä sukupolvensa paras prosessori, joka tarjoaa uskomattoman peli- ja tuottavuussuorituskyvyn paljon halvemmalla. AMD voi kilpailla suorituskyvyllä, mutta sen 7600X jää jälkeen, ja 7700X on kalliimpi, joten Intel varastaa arvon keskialueella toistaiseksi.

Jos olet keskittynyt pääasiassa pelaamiseen, AMD: n uudet 3D V-Cache -prosessorit ovat tutustumisen arvoisia. Voit nähdä, kuinka he toimivat meidän sivuillamme Ryzen 7 7800X3D arvostelu ja Ryzen 9 7950X3D arvostelu.

Harkinnan arvoisia on myös viimeisen sukupolven suorittimia. AMD: n Ryzen 5000 -sarjan prosessorit ovat edelleen erittäin suorituskykyisiä 5800X3D on hämmästyttävän kilpailukykyinen jopa uusimpien ja parhaiden pelien kanssa. Se on kuitenkin umpikuja päivityksille, koska Ryzen 7000 tarvitsee kokonaan uuden emolevyn ja muistikokoonpanon. Intelin 12. sukupolven suorittimet ovat myös loistavia valintoja, sillä 12600K on toinen loistava erottuva keskialueella ja selkeä päivityspolku 13. sukupolveen, kun haluat.

Molemmat yritykset tarjoavat myös laajan valikoiman edullisia suorittimia, vaikka olet toistaiseksi jumissa edellisen sukupolven kanssa. Intelin puolella on erinomainen neliytiminen Core i3-12100F noin 100 dollarilla, kun taas AMD: n kuusiytiminen Ryzen 5 5500 on noin 120 dollaria ja tarjoaa vertailukelpoisen suorituskyvyn peleissä.

Jos aiot rakentaa halvan järjestelmän ilman erillistä grafiikkaa, Intel on luultavasti paras vaihtoehto. Vaikka AMD: n uusissa Ryzen 7000 -suorittimissa on sisäänrakennettu grafiikka ja AMD: n edellisen sukupolven APU: t ovat suhteellisen tehokkaita, ne eivät ole yhtä edullisia. Maksaisit 150 dollaria Ryzen 5 5600G: hen tai noin 120 dollaria Intel Core i3-12100:een.

Huippuluokan pöytätietokoneiden prosessorit

Jos haluat käyttää tietokonettasi raskaaseen videoeditointiin korkealla resoluutiolla tai tehdä intensiivistä videon transkoodausta tai CAD-työtä, tarvitset runsaasti prosessointitehoa useissa ytimissä. The parhaat valtavirran prosessorit ovat erinomaisia ​​vaihtoehtoja tähän, mutta jos tarvitset jopa enemmän kuin 13900K: n 24 ydintä, sinun kannattaa harkita huippuluokan pöytätietokoneen (HEDT) prosessoria.

Vaikka Intelillä on HEDT-suorittimia, kuten 18-ytiminen Core i9-10980XE, ne ovat kaikki vakavasti vanhentuneita ja päihitetään helposti uusimmilla. huippuluokan valtavirran prosessorit. Sen sijaan, jos tarvitset ylimääräisiä ytimiä ja prosessoritehoa, AMD: n Threadripper Pro -sarja Ryzen 5000 -suorittimia on paras vaihtoehtosi. veto.

AMD: n Threadripper-suorittimet tarjoavat 24, 32 ja jopa 64 ydintä, jotka tukevat kaksinkertaista määrää samanaikaisia ​​säikeitä, samalla kun kellotaajuudet pysyvät 4,5 GHz: n tienoilla. Jos ohjelmistosi pystyy hyödyntämään kaikkia noita ylimääräisiä ytimiä, AMD: n Threadripper-suorittimet tarjoavat vertaansa vailla olevan suorituskyvyn säädyttömän kalliiden palvelinsuorittimien ulkopuolella, ohittaen helposti Intelin kilpailijat. Ne tukevat myös useampaa PCI-Express-kaistaa – 128 verrattuna vain 44:ään Intelin vaihtoehtoissa – joten ne sopivat paremmin suurempiin tallennusryhmiin.

Maksat tuhansia 64-ytimestä 5995WX: stä, mutta jos voit nopeuttaa työtäsi ja ansaita siten enemmän rahaa käyttämällä jotakin näistä suorittimista, se voi olla sen arvoista. Jos kuitenkin voit odottaa myöhempään vuoteen 2023 asti, AMD aikoo julkaista Ryzen 7000 Threadripper -suorittimet, joiden pitäisi olla huomattavasti tehokkaampia. Jos ne ovat jotain AMD: n Zen4 Epyc -palvelinsuorittimia, saatamme nähdä ensimmäisen 96-ytimisen Threadripper-suorittimen.

Kannettavien tietokoneiden prosessorit

Kannettavien tietokoneiden markkinat ovat eri tarina. Useimmat kannettavat tietokoneet perustuvat useiden sukupolvien Intel-prosessoriin ja integroituun grafiikkaan, mutta AMD-suorittimet ovat yleistyvät, ja uusimmat Ryzen 6000 ja tulevat Ryzen 7000 -mobiilisuorittimet tarjoavat vaikuttavaa suorituskykyä ja tehokkuutta.

Intelin uusimmat kannettavien prosessorit perustuvat sen Raptor Lake -sukupolveen, ja 13. sukupolven prosessoreilla varustettuja kannettavia tietokoneita pitäisi löytää melkein joka segmentistä. Alder Lake -mallia on neljä: pienitehoiset U-mallit, keskitehoiset P-mallit sekä tehokkaat H- ja HX-mallit. Yleisesti ottaen mitä enemmän tehoa, sitä nopeampi prosessori, mutta joissakin H- ja HX-suorittimissa on vähemmän ytimiä. kuin P-suorittimet, joten suorituskyky riippuu tehtävistäsi, yhtä paljon kuin CPU: t itse.

Ryzen-mobiilisuorittimia on saatavana eri makuina, aivan kuten Intelin:

• C - pieni teho
• U – tehokas suorituskyky
• HS – tehokas korkea suorituskyky
• H/HX – paras suorituskyky

Tyypillisesti löydät U- ja P-tyypin prosessorit kevyemmissä, ohuemmissa kannettavissa tietokoneissa, joissa keskitytään hyvään akun kestoon, kunnolliseen integroituun grafiikkaan ja yleisesti tyydyttävään suorituskykyyn. H- ja HX-suorittimet on tarkoitettu ensisijaisesti peli- ja työasemakannettaville tietokoneille (lue MSI GT77 Titan arvostelu esimerkiksi), ja ne yhdistetään yleensä tehokkaaseen AMD- tai Nvidia-grafiikkasuorittimeen.

AMD julkaisee nyt Ryzen 7000 -sukupolvensa kannettaville tietokoneille, jotka tällä hetkellä hallitsevat huippuluokan suorituskykyä, kuten voit lukea Asus ROG Strix Scar 17 arvostelu. Odotamme edelleen valtavirran pelimerkkejä nähdäksemme, kuinka ne kasaantuvat.

Sekä AMD että Intel tarjoavat uskottavaa suorituskykyä työhön ja vapaa-aikaan, ja kannettavan tietokoneen ostamisessa on otettava huomioon monia muita huomioitavia kuin suoritinta, joten yksittäisten mallien arvostelut on pakko.

Kannattaako ostaa AMD vai Intel?

Intel- ja AMD-suorittimet takaavat erinomaisen suorituskyvyn jokapäiväiseen verkkoselaamiseen, Netflixin katseluun ja sähköposteihin vastaamiseen. On kuitenkin tiettyjä tehtäviä, joissa yhden yrityksen vaihtoehdot toimivat paremmin kuin muut.

Jos haluat työskennellä prosessorisi kanssa intensiivisten monisäikeisten tehtävien suorittamisessa, kuten videon editoinnissa tai transkoodauksessa, tai raskaita moniajotoimintoja kymmenien selainvälilehtien ollessa auki, Intelin kannettavien prosessorit ovat nopeimpia, mutta AMD: t ovat lähellä ja tarjoavat usein parempia akun kesto. Pöytäkoneella se on huimaa, ja sekä AMD että Intel tarjoavat uskomattoman monisäikeisen suorituskyvyn. Saat enemmän vastinetta rahoillesi Intelin keskitason vaihtoehdoilla, mutta yläpäässä kumpi tahansa leiri on loistava.

Jos haluat pelata työpöydälläsi, sekä AMD että Intel palvelevat sinua hyvin. Huipputasolla Core i9-13900K on paras suoritin, mutta 7700X ja 7900X ovat edullisempia AMD-vaihtoehtoja. Samoin Intel Core i5-13600K on melkein yhtä hyvä kuin kaikki kolme ja paljon halvempi, mutta älä alenna viimeisen sukupolven AMD: tä Ryzen 7 5800X3D, koska se on kilpailukykyinen niiden kaikkien kanssa – vaikka se ei tarjoakaan sinulle hyvää päivityspolkua sen viimeisen sukupolven kanssa design.

Jos et ole vielä varma, mikä siru sopii sinulle parhaiten, tutustu oppaaseemme CPU: n ostaminen saadaksesi lisää apua.

Toimittajien suositukset

• AMD: n uusin V-Cache-siru osoittautuu halvaksi, nopeaksi ja täydelliseksi pelaamiseen
• Kuinka testaamme PC-komponentteja ja -laitteita
• Kaikki mitä sinun tulee tietää GPU: n ostamisesta vuonna 2023
• Intel uskoo, että seuraava suorittimesi tarvitsee tekoälyprosessorin – tässä syy
• Intel 14. sukupolven Meteor Lake: uutisia, huhuja, julkaisupäivän spekulaatioita