New Yorkin lakimiehille sakkoja väärennettyjen ChatGPT-tapausten käyttämisestä oikeudessa

Kömpelö käyttö ChatGPT on saanut New Yorkin lakitoimistolle 5 000 dollarin sakon.

Kuultuaan niin paljon OpenAI: n vaikuttavasta tekoälyllä toimivasta chatbotista, lakimies Steven Schwartz päätti käyttää se tutkimusta varten, lisäämällä ChatGPT: n luomat tapausviitteet tuomarille aiemmin annettuun lakitekstiin vuosi. Mutta pian kävi ilmi, että tapaukset olivat kokonaan chatbotin keksimiä.

Yhdysvaltain piirituomari P. Kevin Castel määräsi torstaina asianajajat Steven Schwartzin ja Peter LoDucan, jotka ottivat tapauksen haltuunsa hänen työtoveriltaan, sekä heidän asianajotoimistonsa Levidow, Levidow & Obermanin maksamaan 5 000 dollarin sakon.

Tuomari sanoi asianajajat olivat tehneet "tietoisia välttämistoimia sekä vääriä ja harhaanjohtavia lausuntoja tuomioistuimelle" ja lisänneet, että he olivat "hylänneet velvollisuudet" toimittamalla A.I.:n kirjoitetut tiedot ennen kuin seisoitte "väärennösten oikeudellisten määräysten jälkeen niiden olemassaolon vuoksi kysymys."

Castel jatkoi: "Väärien mielipiteiden esittämisestä aiheutuu monia haittoja. Vastapuoli tuhlaa aikaa ja rahaa petoksen paljastamiseen. Tuomioistuimen aika otetaan muista tärkeistä ponnisteluista."

Tuomari lisäsi, että asianajajien toiminta "edistää kyynisyyttä lakimiesammatteja ja amerikkalaista oikeusjärjestelmää kohtaan".

Manhattanin lakitoimisto sanoi olevansa "kunnioittavasti" eri mieltä tuomioistuimen mielipiteen kanssa ja kuvaili sitä "hyvässä uskossa tapahtuvaksi virheeksi".

Asiaan liittyvässä oikeuden istunnossa aiemmin tässä kuussa Schwartz sanoi hän halusi "vilpittömästi pyytää anteeksi" tapahtunutta ja selitti, että hän luuli käyttävänsä hakukonetta eikä hänellä ollut aavistustakaan, että tekoälytyökalu voisi tuottaa valheita. Hän sanoi olevansa "syvästi katunut" tekoaan", lisäsi: "Kärsin sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti [koska] tämän asian aiheuttama laaja julkisuus. Olen sekä hämmentynyt, nöyryytetty että äärimmäisen katuva."

Tapaus liittyi asianajotoimiston käsittelemään tapaukseen, jossa matkustaja haastoi kolumbialaisen Aviancan oikeuteen väittäessään loukkaantuneensa lennolla New Yorkiin.

Avianca pyysi tuomaria hylkäämään asian, joten matkustajan lainopillinen tiimi laati tiivistelmän, jossa viitattiin kuuteen vastaavaan tapaukseen saadakseen tuomarin antamaan asiakkaansa asian edetä. Schwartz löysi nämä tapaukset kysymällä ChatGPT: ltä, mutta hän ei tarkistanut tulosten aitoutta. Aviancan lakitiimi nosti hälytyksen, kun se sanoi, ettei se pystynyt paikantamaan tiedotteen sisältämiä tapauksia.

Tuomari hyväksyi torstaina erillisellä määräyksellä Aviancan hakemuksen sitä vastaan ​​nostetun kanteen hylkäämisestä, jolloin koko pahoittelujakso päättyi.

ChatGPT ja muut sen kaltaiset chatbotit ovat saaneet paljon huomiota viime kuukausina, koska ne pystyvät keskustelemaan ihmismaisesti ja suorittamaan taitavasti kasvavaa määrää tekstipohjaisia ​​tehtäviä. Mutta heidän tiedetään myös keksivän asioita ja esittävän sen ikään kuin ne olisivat totta. Se on niin yleistä, että sille on jopa termi: "hallusinaatio".

Generatiivisten AI-työkalujen parissa työskentelevät tutkivat keinoja vähentää hallusinaatioita, mutta siihen asti käyttäjiä kehotetaan tarkistamaan huolellisesti kaikki chatbottien sylkemät "faktat".

Toimittajien suositukset

• Google Bard voi nyt puhua, mutta voiko se tukahduttaa ChatGPT: n?
• ChatGPT: viimeisimmät uutiset, kiistat ja vinkit, jotka sinun on tiedettävä
• ChatGPT: n Bing-selausominaisuus on poistettu käytöstä maksumuurin käyttövirheen vuoksi
• Tutkimuksen mukaan 81 % uskoo, että ChatGPT on turvallisuusriski
• Applen ChatGPT-kilpailija voi kirjoittaa koodin automaattisesti puolestasi

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.