Renfield-arvostelu: väkivaltainen, unohdettava kauhukomedia

Nicolas Cage pyörii punaisessa viitassa Renfieldissä.

Renfield

Pisteiden tiedot
"Renfield on sarjakuvamaisen väkivaltainen kauhukomedia, jolla ei lopulta ole paljon tarjottavaa tähti Nicolas Cagen toisen erottuvan esityksen lisäksi."

Plussat

  • Nicolas Cagen kohtausvarastamisen vuoro kreivi Draculana
  • Useita mieleenpainuvia, luuta murskaavia toimintajaksoja
  • Jatkuvasti mukaansatempaava kauhu-/komediasävy

Haittoja

  • Useita yhden nuotin tukihahmoja
  • Kourallinen kiinnostamattomia osajuttuja
  • Käsikirjoitus, joka ei koskaan tunnu niin fiksulta kuin sen pitäisi

Renfield on kauhukomedia, jonka pääosissa Nicolas Cage on versio Draculasta, joka on niin pirteä ja ylivoimainen, että hän saa Bela Lugosin vuoden 1931 version näyttämään hienovaraiselta. Tuon asennuksen perusteella se on helppo myydä. Mutta se herättää myös kysymyksen, joka kertoo, kuinka alas rima on laskenut viime vuosina: Mitä muuta voisitkaan toivoa nykyaikaiselta studiokomedialta? Parempaan tai huonompaan, Renfield näyttää tietävän, kuinka vähän sen tarvitsee tehdä tuottaakseen kokemuksen, joka tuntuu arvokkaalta.

Uudessa, virkistävän laihassa 93 minuutin elokuvassa on tunne, että sen tekijöistä tuntui, että he olisivat jo tehneet 99 %. heidän työnsä ennen kuin kamerat olivat alkaneet pyöriä yksinkertaisesti näyttelemällä Cagea Draculaksi ja Nicholas Houltin hänen avustajakseen, Renfield. Koko elokuvan käsikirjoituksen osa tuntuu koskemattomilta jäännöksiltä ensimmäisestä luonnoksesta, ja sen seurauksena on jaksoja, jotka tuntuvat huomattavan soitettavilta. Jos se näyttää siltä Renfield on vain jälleen yksi keskinkertainen, unohtuva Hollywood-tempaus, koska se tavallaan on.

On kuitenkin sanottavaa siitä, että tietää millaisen elokuvan olet tekemässä, eikä ole epäilystäkään siitä, että taustalla olevat taiteilijat Renfield tiesivät tarkalleen, minkä elokuvan he halusivat toimittaa. Niin pettymys kuin elokuvan puutteellinen lähestymistapa moniin toissijaisiin juonenkohtiin ja hahmoihin onkin, on helppo ymmärtää miksi RenfieldLuovan tiimin mielestä he olivat jo päässeet niin hyvin kuin tarvitsivat, kun he heittivät sen kaksi johtoa. Joskus sinun tarvitsee vain laittaa Nicolas Cage haamuvalkoiseen meikkiin ja päästää hänet täysin villiin.

Nicolas Cage pyörii punaisessa viitassa Renfieldissä.
Michele K. Lyhyet/universaalit kuvat

Perustuu alkuperäiseen ideaan Kävelevä kuollut luoja Robert Kirkman, Renfield seuraa sen samannimistä, kuolematonta palvelijaa, kun hän yrittää vihdoin rakentaa itselleen elämän vietettyään satoja vuosia velvollisuudentuntoisesti Cagen narsistista, verta imevää Draculaa. Elokuva jatkuu kaksikon kanssa pian sen jälkeen, kun he ovat muuttaneet New Orleansiin vampyyrinmetsästäjien hyökkäyksen seurauksena. Kun hänen isäntänsä toipuu hiljaa väijytyksestä, Houltin Renfield alkaa osallistua tukiryhmien kokouksiin läheisriippuvaisille ihmisille, jotka haluavat päästä eroon myrkyllisistä suhteista.

Tapaamiset auttavat Renfieldiä tuntemaan emotionaalista tukea, mutta se tapahtuu vasta sen jälkeen, kun hän pelastaa Rebeccan hengen Quincy (Awkwafina), tinkimätön poliisi, joka alkaa tuntea ansaitsevansa enemmän kuin mitä Dracula antaa hänelle. Valitettavasti Renfieldille hänen kuolematon pomonsa ei ole sitä tyyppiä, joka päästää irti helposti. Seuraavaksi tulee tahtotaistelu Cage's Draculan ja Hoult's Renfieldin välillä, joka ei ainoastaan ​​pakota jälkimmäistä kohtaamaan syvimpiä tunteitaan. ongelmia, mutta lopulta osallisina Bellafrancesca (Shohreh Aghdashloo) ja Teddy Lobo (Ben Schwartz), äiti ja poika kaksikko, joka on vastuussa vaarallisesta rikoksesta perhe.

Taistellakseen pomonsa monet yritykset fyysisesti ja emotionaalisesti manipuloida häntä, Renfield joutuu usein hyödyntää yliluonnollisia voimia, jotka Dracula antoi hänelle syömällä niin monta hyönteistä kuin hän saa käsiinsä päällä. Varsinkin elokuva ei koskaan yritä selittää, miksi Renfieldin on syötävä hyönteisiä käyttääkseen voimiaan, joihin kuuluu hetkellisiä supervoiman ja ketteryyden purkauksia. Onneksi senkään ei todellakaan tarvitse. Renfieldin virtalähteen typeryys sopii lopulta hyvin elokuvan sarjakuvalliseen väkivaltatyyliin.

Nicolas Cage pitää Ben Schwartzia kaulasta Renfieldissä.
Michele K. Lyhyet/universaalit kuvat

Vaikka hänen voimansa saavat Renfieldin tuntumaan uudesta lisäyksestä nykyaikaisten elokuvallisten supersankarien kasvavaan luetteloon, elokuva kompensoi tarinansa liian tuttuja sarjakuvaelementtejä nojautumalla Sam Raimi -tyyliin verestä. ultraväkivaltaa. aikana RenfieldAjon aikana Houltin epäkuollut vampyyripalvelija ei vain jaa kahtia tiettyjä korruptoituneita lainvalvontaviranomaisia, vaan myös leikkaa joidenkin gangstereiden kädet irti tarjoilulautasilla ja repii käsivarret puhtaaksi muilta. Ohjaaja Chris McKay herättää nämä väkivallan hetket henkiin innokkaalla ilolla (Huomisen sota), jonka päätöksestä täyttää RenfieldToimintajaksot, joissa on kirjaimellisia verenpurkauksia, auttavat korostamaan elokuvan komediaa/kauhusävyä.

Sama pätee Cagen ennustettavasti kohtausten varastamiseen Draculan rooliin, joka onnistuu kohtaamaan järjettömän tarvitsevan ja oikeutetusti pelottavan elokuvan eri kohdissa. Cage, joka kuluttaa suurimman osan Renfieldensimmäinen puolisko peitetty proteesilla, jotka saavat hänet näyttämään siltä, ​​että hän olisi sopinut hienosti John Carpenterin kuvauksiin. Asia, saavuttaa kaksinaisuuden esiintymisellään Draculana, joka on sekä aidosti tyrmäävä että iloisen tervetullut. Terävien hampaillaan ja mykkäelokuvan inspiroimilla meikkikerroksilla Cage's Dracula ajaa mestarillisesti 70-luvun rockbändi KISSin huijaus-, hirviö- ja wannabe-jäsenen välistä rajaa.

Ei kaikkia RenfieldNäyttelijät voivat kuitenkin yhtä hyvin kuin Cage, sillä heidän esityksensä puutteet johtuvat suurelta osin enemmän elokuvan käsikirjoituksen virheistä kuin mistään muusta. Tämä pätee erityisesti Awkwafinan Rebeccaan, joka on kirjoitettu yhden nuotin symboliksi hellittämättömästä oikeudenmukaisuudesta ja jota siksi pelataan sellaisena. Lahjakkaat esiintyjät, kuten Adrian Martinez ja Aghdashloo, ripustetaan samalla tavalla kuivumaan ja pakotetaan näyttelemään epämiellyttäviä sivuhahmoja, jotka tarjoavat heille lähes mitään tekemistä koko ajan. Renfield.

Nicholas Hoult seisoo klubissa Renfieldissä.
Michele K. Lyhyet/universaalit kuvat

Elokuvan nimellisenä antisankarina Hoult omaksuu hahmonsa moraalisesti harmaat ja säälittävät puolet. Näyttelijä on viime vuosina toistuvasti todistanut olevansa yksi harvoista esiintyjistä, joka pystyy kohtaamaan ruudulla yhtä aikaa säälittävänä ja vaarallisena. Sitä lahjakkuutta ei ehkä ole koskaan ollut niin paljon esillä kuin se on Renfield, joka usein pyytää häntä pomppimaan juoksevasti itsevarman kickasseryn ja haparoimisen hetkien välillä. Hoult tekee sen ansiokkaasti yllättävän helposti.

Yhdessä hän ja Cage auttavat nousemaan ylös Renfield täydellisen keskinkertaisuuden syvyyksistä. Selvyyden vuoksi elokuva ei ole läheskään niin fiksu tai hyvin toteutettu kuin se olisi voinut olla. Itse asiassa elokuvassa on hetkiä, joissa sen budjettirajoitukset ja Ryan Ridleyn käsikirjoituksen rajoitukset ovat tuskallisen selkeitä. Joka kerta kun Cage valssii ruudulla Draculana, Renfield silti onnistuu tuntumaan kannattavalta harjoitukselta. Kaikki tämä tarkoittaa, että vaikka sen purenta ei olekaan niin terävä kuin jotkut ovat ehkä toivoneet, Renfield onnistuu upottamaan hampaansa sinuun.

Renfield esitetään nyt teattereissa. Jos haluat lisätietoja elokuvasta, muista käydä katsomassa Renfieldin loppu, selitti.

Toimittajien suositukset

  • 10 törkeää faktaa Nicolas Cagen perutusta Superman-elokuvasta, Superman Lives
  • Nicolas Cagen Dracula haluaa palvelijansa takaisin Renfield-traileriin
  • Slash/Back-arvostelu: Lapset ovat kunnossa (varsinkin kun taistelevat muukalaisia ​​vastaan)
  • Päätös jättää arvostelu: Kipeän romanttinen noir-trilleri
  • Keskusteluja tappajan kanssa: Jeffrey Dahmer Tapes -arvostelu: tappajan sanat antavat vähän tietoa