Flash saattoi juuri tappaa DC: n. Ansaitseeko se toisen mahdollisuuden?

click fraud protection

Mielestäni ei ole liioittelua sanoa, että DCEU on kuollut - ja se Salama tapoin sen. Ollakseni rehellinen, DCEU: n oli aina tarkoitus kuolla, ja Salama se oli aina tarkoitus tappaa. Andy Muschiettin kauan odotettu, levoton, nyt pahamaineinen elokuva on kuitenkin saattanut tappaa myös DC-brändin kokonaisuutena, mikä ei selvästikään ollut suunnitelmissa. Se johtuu siitä Salama on kauhea, sellainen elokuva, joka on vailla taiteellista eheyttä, sellainen, joka on mieluummin nautittavaksi kuin nautittavaksi, nähtäväksi eikä arvostettavaksi.

Sisällys

  • Hulluuden todellinen multiversumi
  • Eikö kukaan ajattele näyttelijöitä?
  • Kummallinen laakso hylkää
  • Mitä tulee seuraavaksi?

Salama on Frankensteinin hirviö elokuvasta, joka on käynyt läpi niin monia käsiä ja jolla on niin monia erilaisia ​​ideoita, ettei sillä ole edes identiteettiä. Franchising- ja IP-elokuvien meressä, Salama on epäalkuperäisin, inspiroimaton, turha ja perusponnistus. Se kierrättää tehokkaimman vitsin Oikeuden puolustajat, repii pois kuuluisimman sekvenssin

X-Men: Days of Future Past, ja se ei tarjoa virkistävää näkemystä Multiversesta erottuakseen MCU: sta tai edes CW: stä. Salama on halpa ja epätoivoinen yritys nostalgiaan ja viimeinen naula DC-arkkuun, joka ei edes Tom Cruise, Stephen King ja James Gunn voisivat pelastaa. Mutta Salama ei koskaan pelastu, koska sitä ei koskaan tehty esittelemään sen keskeistä luonnetta. Se oli aina työkalu, jonka tarkoituksena oli korjata kuoleva franchising.

Suositellut videot

Koska jos ollaan rehellisiä, Salama oli määrä epäonnistua, ja se, mitä me todistamme, on kohtalo täyttynyt.

Hulluuden todellinen multiversumi

Supergirl molemmilla Flash-versioilla.

Multiverse on ottanut haltuunsa sarjakuvapohjaiset franchising-sarjat heidän isompi on parempi -ideologiansa luonnollisena etenemisenä. Näyttävä menestystä Spider-Man: Kaukana kotoa vakuuttivat studiot, että Multiverse oli siellä, missä raha ja fandomi olivat, siihen pisteeseen, että Marvel rakensi koko toisen saagansa sen ympärille. Ja koska live-action DC ei ilmeisesti pysty ajattelemaan alkuperäistä ajatusta, se jahtasi myös Multiverse-maniaa käyttämällä pitkää raskausaikaa. Flash projekti, jossa sovitetaan yksi sarjakuvajättiläisen kuuluisimmista tarinoista: Leimahduspiste.

Mutta jopa Marvel kärsi röyhkeyden seurauksista, kun hän ymmärsi puolivälissä, että Multiverse oli typerä, tarpeettoman monimutkainen idea, jota valtavirran yleisö ei ymmärtäisi. Ja vaikka kerran mahtava MCU otti askeleen taaksepäin harkitsemaan lähestymistapaansa uudelleen, varsinkin keskellä keskipisteen ympärillä oleva myllerrys Multiversal-saagassaan DC meni täysillä eteenpäin vaikeiden suunnitelmiensa kanssa pisteeseen, jossa se seisoi kiistanalaisen keskipisteensä takana. Ja vaikka DC: llä ei ollut mitään ongelmaa axing valmis Batgirl elokuvan ja Henry Cavillin potkut tuskallisen julkisella tavalla, se tuki vahvasti Salama ja kutsui sitä "kaikkien aikojen parhaaksi supersankarielokuvaksi".

Silti kaikki sen ponnistelut - faninäytökset, A-listan kannattajat ja mitä muuta - haisi epätoivolta; kerran voimakas studio oli polvillaan ja yritti myydä rikkinäisen Chevyn vuoden 2023 Teslana. Kuuden vuoden kehitysmatka, useat ohjaajat ja käsikirjoittajat, huolestuttava tähti keskellä, kyseenalainen juoni, lukuisat viivästykset ja kolme erilaista loppua osoittivat kaikki yhteen kiistattomaan totuuteen: Salama oli kuollut saapuessaan.

Perustasolla, Salama oli tuomittu alusta alkaen. Toisin kuin muut Multiversal-elokuvat, joissa Multiverse on hauska lisä tarinaan, katso, kuka he toivat takaisin, Salama olemassa vain käyttääkseen Multiverseä DC: n lukuisten virheiden korjaamiseen. Se ei koskaan ollut esittely Scarlet Speedsterille – ratkaisevan tärkeälle Justice Leaguen jäsenelle, joka on tarpeeksi suosittu oikeuttamaan yksinelokuvan. Jos olisi ollut Multiversal-tarina, jossa Aquaman olisi ollut tähti, DC olisi kääntynyt siihen ja hautannut kylmästi Flash elokuvaa silmää räpäyttämättä, sillä siinä oli useita muita mahdollisia projekteja.

Tämän päämäärättömyyden voit tuntea valmiissa projektissa. Istuu läpi Salama on kuin katselisi useiden värikkäiden tuotteiden kulkemista kuljetinhihnan läpi. Siinä on tämä hahmo! Nyt on se hahmo! Luulen tietäväni kuka se on! Ja mitä helvettiä on hän teet täällä? Salama on kuin kävelemään massiiviseen Funko Pop -kauppaan: hahmot ovat tuttuja, mutta ne ovat muovisia, tarkoituksettomia hahmoja, joilla on tarkoitus leikkiä. Scorsese tarkoitti elokuvaa sanoessaan, että supersankarisovitukset olivat "teemapuistoelokuvat.”

Eikö kukaan ajattele näyttelijöitä?

Michael Keaton takaisin pukuun Batmanina The Flash -elokuvassa.

Salama ei myynyt itseään Scarlet Speedsterin ensimmäisenä sooloprojektina, vaan elokuvana, johon Michael Keatonin Batman palasi. En syytä DC: tä siitä: Michael Keaton on paras Batman-näyttelijä huomattavalla marginaalilla, ja hän on todellakin elokuvan pelastava armo. Keaton on peli sekä Brucen että Batmanin roolissa, ja se tarjoaa sitoutuneen ja vakuuttavan suorituskyvyn, joka erottuu kuin peukalokipu elokuvassa, jossa kaikki muut ovat hilpeästi eri tahdissa. Keaton on kuitenkin loistava, ei sen takia, mitä Salama tekee hänelle, mikä on isoa, loukkaavaa, mutta sen takia, mitä hän ja Tim Burton saavuttivat Lepakkomies ja Batmanin paluu.

Kaikki muut mukana Salama on hyvä, mutta kaukana loistavasta. Maribel Verdú ja Ron Livingston yrittävät parhaansa, mutta hekään eivät pysty tuomaan todellisia tunteita tarinaan, joka tuntuu parhaimmillaan puolikypsältä. Kiersey Clemons ei saa mitään tekemistä, kuten myös Ben Affleck, joka näyttää yhtä väsyneeltä näytöllä kuin oikeassa elämässä. Sitten on uusi tulokas Sasha Calle, joka varastaa valokeilan Supergirlinä elokuvassa, joka alihyökkää häntä vakavasti. Minusta on hassua, että jokainen piirre, jota fanit ja kriitikot vihasivat Henry Cavillin Supermanissa – stoikalsisuus, brutaali lähestymistapa, yleinen terveellisyyden puute – esiintyy runsaasti Callen Supergirlissä, mutta vastaanotto ei olisi voinut olla erilainen. Totta, Calle pelaa ainutlaatuista versiota Supergirlistä, joka on vailla minkäänlaista inhimillistä yhteyttä, eikä Supergirl ole koskaan ollut yhtä hyveellinen kuin Superman. Tosiasia kuitenkin on, että tämä on pitkälti Snyderverse-versio Supergirlistä, joka sopisi täydellisesti Cavillin Man of Steelin rinnalle.

Sitten on Michael Shannon, siunaa hänen sielunsa, siellä keräämässä palkkaa eikä edes yritä katsoa lievästi kiinnostunut siitä, mikä on pohjimmiltaan live-action-vastine 10-vuotiaan murskaavan Max Steelsin kanssa yhdessä. Lopuksi on Ezra Miller. En mene yksityiskohtiin heidän lukuisista oikeudellisista ongelmistaan, ja ollakseni rehellinen, he tekevät hyvää työtä elokuvassa. He eivät kuitenkaan ole tarpeeksi hurmaavia tai ainutlaatuisia roolissaan, jotta yleisö unohtaisi tosielämän tilanteensa. Kaikki mitä he tekevät Salama, Grant Gustin teki jo CW-ohjelmassa - ja paremmin.

Kummallinen laakso hylkää

Nicolas Cage pukeutui Supermaniksi pääkuvassa

Huomautus: Jos et ole katsonut Salama, tämä on kohta, jossa sinun pitäisi lopettaa lukeminen, koska olen spoilaamassa kolmannen näytöksen. Sinua on varoitettu.

Olisin voinut antaa monta asiaa anteeksi Salama. Olen sarjakuvafani, joka rakastaa elokuvia; Olen yleensä hyvin anteeksiantavainen sarjakuvamuokkauksieni kanssa. Mutta Salama menetti minut kolmannessa näytöksessä, kun Barry todistaa miniä Kriisi äärettömällä maapallolla Speed ​​Forcen sisällä. Lukuisat multiversumit törmäävät toisiaan vastaan ​​paljastaen kammottavia, kummallisia laaksoversioita edesmenneestä Christopher Reevestä entisen supertyttö Helenin rinnalla. Slater, Nicolas Cage hänen koskaan toteutumattomana versionaan Supermanista, edesmennyt George Reeves 1950-luvun Supermanina ja edesmennyt Adam West 1960-luvulla Lepakkomies.

Tiesin, että Cage olisi elokuvassa - Muschietti pilaa cameonsa kuukautta aiemmin Salama ilmestyi – ja Reeve ja Slater olivat Twitterissä päivää ennen kuin katsoin elokuvan. Mutta äkillinen näkemys häiritsevän väärennetystä George Reevesistä sai väreet alas selkärankaani. Reeves vihasi surullisen roolia, oletettavasti polttavan pukuaan jokaisen Superman-kauden lopussa; kun hän kuoli, kaupat raportoivat hän riisti henkensä, koska hän "tunti tuomitun näyttelemään Supermania". Ja siellä hän oli isolla näytöllä taas tuomittu pelaamaan Superman ja herätettiin "eloon" elokuvassa, joka käytti hänen kaltaisuuttaan saadakseen yleisön kuulumaan: "Hän on tyyppi siitä vanhasta asia!"

Ymmärrän, etten tuo Cavillia takaisin, koska tähän mennessä on selvää, että Warner Bros. on jonkinlaista kaunaa häntä kohtaan. Mutta entä Brandon Routh? Tom Welling? Tyler Hoechlin? Kolme fanien suosikkia, halukasta näyttelijää, joiden läsnäolo Salama olisi ollut vaikuttavampi kuin puoliksi tehty, häiritsevä versio Christopher Reevestä, joka teki Tom Hooperin kauhistuksia. Kissat näyttää Na’vilta James Cameronista hahmo.

Flash etsii Flash-kohdasta.

Kun ajattelin, että asiat eivät voineet pahentua, George Clooney ilmestyi viimeiseen kohtaukseen, mikä osoitti, että Barryn juonit menivät sekaisin aikajanan kanssa ja pyyhkivät pois Batffleckin. Älä välitä Keatonin läsnäolosta Salama kiistää melkoisesti olemassaolon Val Kilmer ja Clooneyn Batmen – ketä se kiinnostaa? George Clooney ei ole paikalla, koska se on järkevää tai koska hänen läsnäolonsa on tyydyttävää. Hän on siellä, koska James Gunn halusi koukuttaa lihaksiaan ja todistaa pystyvänsä tuomaan eniten tunnetusti suorapuheinen Batmenista takaisin toiselle kierrokselle. "Hän on kaveri tuosta kauheasta Batman-elokuvasta!" yleisö huutaisi. Hyvä vitsi, eikö?

Se on mitä Salama on: kokoelma "Hän on jätkä tuosta yhdestä asiasta" cameos- ja "Hän sanoi jutun tuosta toisesta jutusta" yhden rivin. Salama pilkkaa Reeven, Westin ja Reevesin perintöä ja pelkistää ne säälittäviksi cameoiksi, joiden tarkoituksena on herättää pilkkaa yleisöltä, joka on niin tottunut tähän paskaan, ettei mikään enää yllätä heitä. Koska IP-maailmassa yksilötkin ovat vain omaisuutta, joka on kypsä hyväksikäyttöön.

Mitä tulee seuraavaksi?

Barry Allen kohtaa vaihtoehtoisen versionsa The Flashissa.

Salama seuraa avoinna 60 miljoonaan dollariin kolmipäiväisen viikonlopun aikana, mikä jää odotusten alapuolelle. Suusta suuhun jakaa erimielisyyksiä, kriitikoiden pisteet ovat keskinkertaisia, ja sen lipputulot näyttävät lyhyemmiltä kuin Johnny Bravon. Lyhyesti sanottuna: elokuva on sertifioitu floppi ja vahva "kyllä" kysymykseen: "Ovatko yleisöt kyllästyneet DC: hen?"

Liikkeessä, joka kaikuu Zachary Levi kirjaimellisesti kerjäämässä ihmisiä nähdä Shazam! Jumalten raivo, Muschietti väittää Reverse Flash tappoi Barryn äidin, ja se tulee esille jatko-osassa, jos sellainen on. Mutta Reverse Flashin olisi pitänyt olla kaikkien aikojen ensimmäisen Flash-live-elokuvan konna, kuten jokainen, joka tuntee hahmon historian ohimennen, sanoisi. Valitettavasti nämä ihmiset eivät koskaan halunneet tehdä Flash-elokuvaa, ja se näkyy; ei edes Muschiettin kaltainen lahjakas elokuvantekijä voi muuttaa sitä.

Salama kohtaa salaman | DC

Mutta eikö tämän pitänyt olla kaikkien aikojen suurin supersankarielokuva? Eivätkö David Zaslav ja James Gunn menneet ympäri kaupunkia väittäen, että tämä oli oletettu mestariteos, joka piti nähdä valkokankaalla, jotta se uskoisi? Eikö tämän pitänyt olla DC: n suuri paluu huipulle? Heillä oli niin paljon luottamusta Muschiettiin, että he jopa palkkasivat hänet ohjaamaan tuleva Batman-elokuva. Älä välitä Millerin kiistoista tai Warnerin häikäilemättömästä lähestymistavasta kustannusten leikkaamiseen ja verojen poistoihin, jotka johtivat täysin valmiin elokuvan peruuntuessa ja useiden ohjelmien katoamisessa jo lakkautetusta HBO Maxista: Salama oli oletettavasti DC: n uusi kruunajalokivi, ja jokainen kumarsi sen suuruuden alttarille.

Kuitenkin päädyimme keskimääräiseen elokuvaan, jossa oli a 67 % Rotten Tomatoesista, a B CinemaScore, ja säälittävä 55 miljoonan dollarin kotimainen avausviikonloppu. Jos tämä on parasta mitä DC voi tehdä, jos tämä on elokuva, jonka Zaslav ja Gunn olivat valmiita laittamaan kätensä tuleen, mikä meitä odottaa tulevaisuudessa? On synkkää aikaa, jolloin yksi DC: n suurimmista supersankareista esitettiin paremmin CW: ssä pienellä budjetilla ja unelmalla kuin 200 miljoonan dollarin telttapuussa. Mutta kaikki ei ole huonoa. Salama on DC: n herätys. Anna menneisyyden kuolla; tapa se jos on pakko. Ja pyydän, Jumalan rakkaudesta, anna kuolleiden levätä rauhassa.

Salama esitetään teattereissa valtakunnallisesti. Katso se omalla vaarallasi.

Toimittajien suositukset

  • Batgirl olisi pitänyt julkaista The Flashin sijaan. Tässä on syy
  • Miksi Michael Keaton on kaikkien aikojen paras Batman
  • Unohda #RestoreTheSnyderVerse; Zack Snyderin pitäisi ohjata MCU-elokuva sen sijaan
  • Kaikki DC Universen pääsiäismunat The Flash -trailerissa (mukaan lukien Michael Keatonin Batmanin paluu!)
  • Creature Commandos: Keitä ovat nämä DC-sankarit, jotka James Gunn tuo HBO Maxille?