Apple Mac Mini M1 Review: Mini Footprint, Max Performance

Mac Mini on usein nähty rumana ankanpoikana Applen Mac-perhe. Ilman iMacin tyylikästä hienostuneisuutta tai MacBookin kannettavaa kauneutta se jätetään usein huomiotta, se luokitellaan "niche"-luokkaan ja katsotaan sopivaksi vain kehittäjille ja datakeskuksille.

Mutta nyt kun se on varusteltu Applen M1-siru, sen huomioimatta jättäminen on viimeinen asia, jonka haluat tehdä. Vaikka se saattaa näyttää ulkopuolelta edellisen sukupolven Mac Miniltä, ​​se on sisältä vain vallankumous.

Kaukana jälkikäteen, Mac Mini on nyt vakava haastaja rahallesi – edellyttäen, että haluat pöytäkoneen ja sinulla on jo kaikki tarvittavat oheislaitteet. Se on edelleen markkinarako, mutta se iskee lujasti tuon kuvaajan seiniä vasten valmiina puhkeamaan.

Design

Mac Mini on ylivoimaisesti Applen pienikokoisin pöytätietokone. Tämä 7,7 tuumaa leveä ja 1,4 tuumaa korkea ylhäältä alaspäin on laite, joka mahtuu helposti työpöydällesi tai liukua näytön alle. Se on jalanjäljellään identtinen edellisen kanssa Intel-pohjainen Mac Mini.

Se on myös yksi Applen minimalistisimmista laitteista. Lähes koko laitteen pinta on peitetty mattapintaisella alumiinilla, ja päällä on vain suuri Apple-logo, joka hajottaa yhtenäisyyden. Ei muita brändejä eikä muita merkintöjä, vain pieni valkoinen valo etupuolella, joka syttyy, kun käynnistät laitteen. Se on Jony Ive -kuumeunelma, ehkä Applen pakkomielteisten suunnittelutapojen lopullinen ilmaus.

Kuten olemme tottuneet Apple-laitteiston kanssa, rakennuslaatu on erinomainen. Koko laite on painava ja vankka, eikä missään ole taipumista tai taipumista. Se tuntuu laitteelta, joka voi kestää muutaman koputuksen ja silti hymyillä – ei sillä, että haluaisit sen tapahtuvan.

M1- ja Intel-mallien välillä on kuitenkin muutamia eroja. Ilmeisin on maalaustyö, jossa M1-malli tulee hopeanvärisenä ja Intel-versio tummemman avaruudenharmaana. Intel Mac Mini on myös hieman raskaampi ja painaa 2,9 kiloa verrattuna M1 Mac Minin 2,6 kiloon.

Merkittävämpi ero on takana. Apple on pudonnut jo kauan sitten USB-A-portit MacBookeissaan, mutta sen pöytätietokoneet - mukaan lukien Mac Mini - ovat kestäneet. Mutta vaikka Intel Mac Minissä oli neljä USB-A-porttia, M1-versiossa on vain kaksi (molemmat toimivat 5 Gbps: llä). Tämä on todennäköisemmin M1:n rajoitus kuin Applen suunnitelma poistaa asteittain USB-A-portit Macista Mini, enkä olisi yllättynyt nähdessäni paluuta neljään porttiin, kun tehokkaampia Apple Silicon -siruja tulee ulos. Mutta on syytä huomata, jos olet edelleen riippuvainen USB-A: sta päivittäisissä tehtävissäsi. An sovitin tai dongle saattaa olla tarpeen.

Muualla M1 Mac Minissä on Ethernet-liitäntä, kaksi Thunderbolt 3/USB 4 40 Gbps: n portit, HDMI 2.0 -paikka ja 3,5 mm kuulokeliitäntä sekä virtapainike ja paikka virtajohdolle. Se on kaikki identtinen Intel Mac Minin kanssa.

Et saa näppäimistöä, hiirtä, ohjauslevyä tai muuta oheislaitetta. Sinun on hankittava kaikki ne itse sekä näyttö, johon Mac Min voidaan liittää. Jos sinulla on jo ne, 699 dollarin aloitushinta tuntuu entistä houkuttelevammalta. Jos et, sinun on otettava ne huomioon ostoa tehdessäsi.

Esitys

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Mac Minissä on yksi Applen omista M1-prosessoreista. Edellisen mallin perusversiossa oli neliytiminen Intel Core i3-8100H, joka toimii 3,0 GHz: llä, ja se juoksi aika hyvin. Paperillakin Apple M1 näyttää kuitenkin olevan merkittävä askel eteenpäin: siinä ei ole vain kaksinkertainen määrä CPU-ytimiä kuin vanhassa. lähtötason Intel-pohjainen Mac Mini, mutta se sisältää myös kahdeksan ytimen GPU: n ja 16-ytimisen Neural Enginen samaan järjestelmään sirulla (SoC).

Lisäksi se käyttää jotain, jota Apple kutsuu "yhtenäiseksi muistiarkkitehtuuriksi" (UMA), joka antaa CPU: n ja GPU: n hyödyntää yhdestä muistivarastosta, mikä vähentää molempien ylimääräisiä kustannuksia. Kaikki tämä ammattikieltä tarkoittaa, että kaiken pitäisi teoriassa toimia paljon sujuvammin – jotain kolmannen osapuolen kehittäjät ovat jo kertoneet meille.

Olemme aiemmin nähneet, kuinka hyvin Applen M1-siru toimii MacBook Pro ja MacBook air, joten meillä on jo aavistus siitä, mitä odottaa: Tämä on yksi uskomattoman suorituskykyinen prosessori. Mutta kysymys kuuluu, voiko Mac Minin ylimääräinen tila näihin kannettaviin kannettaviin tietokoneisiin verrattuna pitää sirun viileänä ja antaako sille ylimääräistä suorituskykyä. Toimiiko Mac Mini jopa nämä laitteet?

Vastaus on kyllä, ja joissakin tapauksissa jyrkästi. GeekBench 5:ssä Mac Mini sai yhden ytimen pisteet 1744 ja usean ytimen pisteet 7659 M1 MacBook Pron 1707 ja 7337 edellä. Nämä luvut eivät välttämättä merkitse sinulle paljon, joten sanon asian näin: Mac Minin yhden ytimen pistemäärä on korkein, mitä olemme koskaan nähneet GeekBench 5:ssä. Sen moniytiminen pistemäärä on kahdeksanneksi korkein mittaamamme. Tämä asia lentää.

Sama on muuallakin. Sen SSD-levyt ovat loistavan nopeita, ja niiden keskimääräinen kirjoitusnopeus on 2 144,1 Mtps ja lukunopeus 2 775,1 Mtps. Cinebench R23:ssa Mac Mini voitti vain Falcon NW Talonilla, joka pakkasi Ryzen 9 5950X: n, koneen, joka maksaa sinulle vähintään 4 000 dollaria. Tarkastelemamme Mac Mini maksaa 699 dollaria. Tietenkin se on vain vertailukohta, ja tuo Falcon NW -kone on paljon tehokkaampi raskaissa tehtävissä, kuten pelaaminen tai videoeditointi. Silti se on hämmästyttävä vastine rahalle.

Synteettiset vertailuarvot voivat kuitenkin kertoa vain niin paljon. Miten Mac Mini toimii todellisissa tilanteissa? HandBrake 1.4:ssä (sovellus, joka on optimoitu M1:lle) Mac Mini koodasi kahden minuutin 4K-videon kahdessa minuutissa ja 36 sekunnissa – samassa ajassa kuin M1 MacBook Prossa. Adobe Premiere Prossa Mini voitti MacBook Airin ja MacBook Pro PugetBench-vertailussa, ja se käyttää Adoben sovelluksen Intel-versiota, joka on käännetty Applen ohjauksella toimimaan M1:ssä.

Kun Adoben videosovelluksen Apple Silicon -versio ilmestyy joskus tänä vuonna, suorituskyky on vielä parempi. Jos tämä on sinun työkuormasi, Mac Minillä on suuri ero, varsinkin jos käytät tällä hetkellä vanhempia Intel-pohjaisia ​​laitteita.

Nyt ero MacBook Pron ja Mac Minin välillä ei ole valtava. Se on vain 8 % nopeampi Premieressä. Tämä tulee ottaa huomioon, jos yrität päättää näiden kahden välillä.

Mac Mini on työhevonen, ja se kunnostautuu ehdottomasti prosessoriintensiivisissä työkuormissa, jyllääen kaksi kertaa (tai enemmän) kalliimpien koneiden edellä. Voi, ja se teki kaiken ilman fanien pyörähtämistä. Ei kertaakaan. Minun piti laittaa pääni konetta vasten kuullakseni mitään, ja silloinkin se oli melkein hiljaista. Apple ei vitsaillut sanoessaan, että M1 tarjosi parempaa suorituskykyä tehokkaammalla tavalla kuin mitään, mitä Intelillä oli tarjota.

Todellakin, Mac Minin 699 dollarin aloitushinta tuntuu melkein absurdilta, kun otetaan huomioon, kuinka paljon suorituskykyä M1-sirulla on. Toki et saa näyttöä, hiirtä ja näppäimistöä, ja jos sinun on ostettava ne, hinta nousee. Mutta jos sinulla on jo paljon oheislaitteita työpöydälläsi, Mac Mini on edullisin tapa saada M1-suorituskyky.

Pelin suorituskyky

Kaikesta tästä huolimatta Mac Mini ei ole pelikone. M1:ssä voi olla sisäänrakennettu kahdeksanytiminen grafiikkasuoritin, mutta se polttaa silti koneen, jossa on a erillinen näytönohjain. Tämä ei tarkoita sitä, että pelisuoritus olisi kauhea - se oli kunnioitettava tämän kokoiselle ja hintaiselle koneelle - mutta jos kaipaat korkeita kuvanopeuksia, etenkin korkeammilla resoluutioilla, sinun on jatkettava etsimistä.

Suorituskyky vaihteli pelin mukaan. Pelissä, jotka eivät aseta liikaa paineita GPU: lle, kuten Sivilisaatio VI, suorituskyky oli hyväksyttävä oikeilla asetuksilla. 1080p-tarkkuudella ja keskilaadulla Mac Minin keskimääräinen nopeus oli noin 48 kuvaa sekunnissa (fps). 1440p ultralla se kuitenkin putosi 26 kuvaan sekunnissa.

Taktinen salailupeli Desperados III toimi korkeilla asetuksilla ilman ongelmia, mutta sitä vaativampi Deus Ex: Mankind Divided voi saavuttaa vain 27 kuvaa sekunnissa 1080p-medialla; 1440p ultralla se tuskin mursi 12 fps.

Pelaaminen on siis ilmeinen heikkous, mutta en usko, että siellä on monia hardcore-pelaajia, jotka aikovat ostaa Mac Minin pääkonekseen. Jos haluat vain pelata kevyesti, sinun pitäisi olla kunnossa, mutta älä odota liikaa tällä alalla.

Sovellustuki

Se oli selvää kun Apple julkisti M1-sirun että se oli oppinut kilpailijoidensa virheistä sekä omista toimistaan ​​menneisyydessä. Kun Microsoft julkaisi oman räätälöidyn ARM-sirunsa Surface Pro X: ssä, se havaitsi itsensä sovellusten yhteensopivuuden painajainen josta se yrittää edelleen irtautua. Apple luultavasti katsoi asiaa kerran ja tiesi, että sen täytyi tehdä paremmin.

Hyvä uutinen on, että Apple on suurelta osin saavuttanut sen. Jos ostat Mac Minin tänään, mahdollisuudet ovat sinun suosikki Mac-sovellukset toimivat ilman ongelmia riippumatta siitä, onko ne optimoitu M1:lle vai ei. Monet kehittäjät ovat jo tuoneet esiin M1-kohtaisia ​​versioita sovelluksistaan ​​(Microsoft Officeesimerkiksi), mutta niille, jotka eivät ole hyötyneet jostakin Applen kehittämästä, kutsutaan Rosetta 2:ksi.

Palaten takaisin edelliseen kertaan, jolloin Apple vaihtoi prosessorialustaa, tämä tarkoittaa käytännössä, että Intel-sovellukset toimivat ARM-pohjaisessa M1:ssä. Se on esiasennettu Mac Miniin, etkä edes näe sen käynnistyvän – Intel-sovelluksesi vain latautuvat ilman ongelmia. Se on poikkeuksellisen sujuva prosessi.

M1:lle optimoiduilla sovelluksilla suorituskyky on todennäköisesti paljon parempi kuin mikään Rosetta 2:lla käännetty. Kun esimerkiksi suoritin HandBrake-vertailuindeksiämme sovelluksen versiolla 1.0.7 (joka on tehty Intel-järjestelmille), se koodasi 4K-testivideomme 4 minuutissa ja 44 sekunnissa.

Käyttämällä sovelluksen M1-optimoitua versiota se teki sen lähes puolessa ajassa. Jos noudatat Applen omia sovelluksia suurimman osan työstäsi, suorituskyky on todennäköisesti vielä parempi. Kaikki eivät pidä Applen pahanomaisesta otosta ekosysteemissään, mutta laitteiston ja ohjelmiston suorituskyky on yksi alue, jolla se todella toimii.

Saattaa olla pari sovellusta, jotka eivät jostain syystä vain toimi. Kun hankin ensimmäisen kerran Mac Minin, Google Backup and Sync, jota käytän työasiakirjojen siirtämiseen eri laitteiden välillä, kieltäytyi latautumasta. Loppujen lopuksi se ei ollut liikaa vaivaa – vaihdoin Dropboxiin, ja muutamaa viikkoa myöhemmin Google päivitti sen sovellus korjaa ongelman - mutta on syytä harkita, että sinulla voi olla joitain ongelmia sovelluksen kanssa yhteensopivuus.

Suurimmaksi osaksi se ei kuitenkaan ollut asia, jonka kanssa minulla on ollut ongelmia. Google Backup and Sync oli ainoa kokeilemani sovellus, joka ei toiminut heti laatikosta otettuna.

Meidän kantamme

M1 Mac Mini on yksi parhaista rahalla ostetuista pöytätietokoneista tällä hetkellä. Sen suorituskyky on hämmästyttävä näin pienelle ja edulliselle tietokoneelle, ja vaikka se ei ole mikään pelikone, se on melkein täydellinen kaikkeen muuhun.

Onko vaihtoehtoja?

Muutamat muut yritykset tarjoavat pienikokoisia pöytätietokoneita. Siellä on Intel NUC 10, jossa prosessorivaihtoehdot vaihtelevat Intel i3:sta i7:ään. Jos etsit peliä, myös muilla yrityksillä, kuten HP: lla ja Asusilla, on pienimuotoisia tietokoneita, jotka voivat vastata tarpeisiisi.

Huomaa, että kaikki vaihtoehdot käyttävät kuitenkin Windowsia. Jos sydämesi on pieni pöytätietokone, joka käyttää MacOS: ää, Mac Mini on ainoa vaihtoehtosi.

Kauanko se tulee kestämään?

Olemme aivan Apple Siliconin tiekartan alussa, joten tämän Mac Minin tuki jatkuu vielä monta vuotta. Ottaen huomioon, kuinka hyvin se toimii verrattuna mihinkään muuhun sen hakasulkeeseen (ja verrattuna laitteisiin edellä sen kiinnike), kestää kauan ennen kuin huomaat sen hidastuvan.

Apple ei päivitä Mac Miniä yhtä usein kuin MacBookejaan, mutta tällä hetkellä saatavilla on vain yksi Apple Silicon Mac Mini -malli, joten on mahdollista, että Apple tuo markkinoille toisen vaihtoehdon tänä vuonna. Tämä ei tarkoita, että jos ostat tämän M1 Mac Minin, tulet pettymään, vain sitä, että vielä parempi malli saattaa olla työn alla.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä ehdottomasti. Hinta-suorituskyky-suhde on huikea, ja jos etsit pöytätietokonetta kannettavan tietokoneen sijaan, Mac Minin pitäisi olla luettelosi kärjessä.

Toimittajien suositukset

• M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• Applen seuraava MacBook Air voi olla valtava askel eteenpäin
• Applen Mac Studio on nyt virallisesti pieni Mac Pro, jossa on M2 Ultra
• Tästä syystä Applen M3 MacBook -siru voi tuhota kilpailijansa