Miksi Solo on paras moderni Star Wars -elokuva

Ilman hyvää syytä – eikä todellakaan sen sisältöön liittyvää – Solo: Tähtien sota -tarina on tullut Disneyn Star Wars -perheen paskiainen, syntipukki kaikille Disneyn ja Disneyn tekemille kiireisille ja huonoille valinnoille. Lucasfilm Honcho Kathleen Kennedy Disney Star Wars -aikakauden ensimmäisessä vaiheessa (aikakausi, joka sisälsi jatko-trilogian, Rogue One, ja Yksin).

Muu kuin kaukainen mahdollisuus Lando Calrissianin spin-off-sarjasta, jossa pääosassa Donald Glover, Yksin on tullut film non grata Star Wars -universumissa, vaikka Disney näyttää olevan halukas tekemään TV-ohjelmia sen jokaisesta neliötumasta. Muista se kohtaus Imperiumin vastaisku kun jää putoaa R2-D2:n päähän Hoth Echo Base -käytävässä? Disney julkisti äskettäin 16 jakson sarjan siitä, mitä tuolla käytävällä tapahtui. OK, ei oikeastaan, mutta luulen, että se ei myöskään yllättäisi ketään, jos se osoittautuisi todeksi.

yksin, toisaalta, avaa hehtaareja mahtavia tarinamahdollisuuksia, jotka jäävät todennäköisesti tutkimatta. Koska Star Warsilla on laatikkoon itsensä tarinan tasolla, Disneyn tulisi harkita uudelleen tarinaan sisältyviä mahdollisuuksia Yksin, elokuva, joka ei ole pelkästään mainettaan parempi, vaan yksi parhaista Star Wars -elokuvista yleensäkin.

Ongelmia Disney Star Wars -tuotantojen kanssa

Kun Disney toimii sai Star Warsin hallintaansa George Lucasin mukaan he olivat kuin lapsi, jolle isoisä antoi heille 10 dollaria ja käski heitä olemaan käyttämättä sitä kaikkea yhdessä paikassa - jolloin he käyttivät sen heti yhdessä paikassa. Vuosina 1977–2015 oli olemassa kuusi Tähtien sota -elokuvaa. Vuosina 2015–2019 Disney teki viisi. Ottaen huomioon vaaditun valtavan maailmanrakentamisen sekä näiden tuotantojen kustannukset ja mittakaavan, se itsessään vaikutti typerältä, ellei sivulla ollut mahtavia tarinoita, valmiita kuvaamaan.

He eivät tehneet. Studio keksi ne enemmän tai vähemmän, kun he menivät, mikä johti uudelleensuunnitteluun Rogue One jälkituotannossa ja skitsofreeninen jatko-trilogia, joka on useita erilaisia ​​tarinaideoita liimattu yhteen (todella heikolla liimalla).

Pahin merkki siitä, että elokuva on pulassa, on ohjaajan vaihtaminen tuotannon aikana. Tämä on harvinainen tapaus, mutta Disneyn Star Wars -ominaisuuksien ansiosta se tapahtui absurdia kolme kertaa viidessä elokuvassa. Vaikka Gareth Edwardsia ei teknisesti vaihdettu Rogue One – häntä pidetään edelleen elokuvan ohjaajana – Disney toi mukaan toisenkin käsikirjoittajan/ohjaajan, Tony Gilroyn (joka kirjoitti Bourne elokuvat) tekemistä laajoja uudelleenkuvauksia. J.J. Abrams astui Colin Trevorrow'n tilalle päällä Skywalkerin nousu. Ja veteraani Ron Howard otti tehtävän kuumalta ohjauskaksolta, Phil Lordilta ja Christopher Milleriltä (Lego-elokuva, 21 hyppykatu), päällä Yksin.

Kaikki tämä viittaa siihen, että aluksi ei ollut ohjaavaa tai johdonmukaista visiota, vaan tuottajilla oli vähän aavistustakaan, ketä he palkkasivat, mitkä olivat heidän kykynsä tai edes mitä Star Wars -elokuvan tekeminen vaatii paikka. J.J. Abrams oli kieltämättä oikea valinta aloittaa kaikki Voima herää, koska hän teki erinomaisen työn käynnistäessään Star Trekin uudelleen sekä tarinan/hahmon että VFX: n suhteen. Sen jälkeen näyttää siltä, ​​​​että Disney etsii kuumia nuoria nimiä. Loppujen lopuksi, miksi ei vain menisi Ron Howardin kaltaisen luotettavan ruorimiehen kanssa?

Kennedy äskettäin hyväksytty että Yksin oli alusta alkaen väärinkäsitys, varsinkin toisen näyttelijän esittäminen Han Solona. – Matkan varrella pitäisi olla hetkiä, jolloin oppii asioita. Nyt näyttää siltä, ​​​​että emme voi tehdä niin, hän sanoi, mikä on helppo sanoa, kun elokuva ei ollut niin kriittisesti tai kaupallisesti menestynyt kuin odotit (Yksin jäännökset pienin tuotto Tähtien sota -elokuvista). Mutta eikö hän sanoisi jotain vastaavaa Rogue One jos se ei olisi ollut maailmanlaajuinen menestys – että he poikkesivat liian kauas Star Wars -kaavasta, koska he eivät keskittyneet suhteisiin tarpeeksi? Tai antamalla elokuvalle niin synkkä loppu?

Epäilen, että menestys Rogue One johtui ainakin osittain siitä, että se julkaistiin vain vuosi massiivisen maailmanlaajuisen herruuden jälkeen Voima herää, elokuva, josta ihmiset olivat aluksi melko innoissaan (vaikka vuosien mittaan sen arvostus on laskenut). Yleisö halusi enemmän hyvää Star Wars -juttuja ja houkuttelevia uusia hahmoja, kuten Rey, Finn ja Kylo Ren, ja arvelen, että jotkut katsojat, jotka menivät Rogue One ei edes tajunnut, että nuo hahmot eivät olisi siinä.

Yksintoisaalta kärsi yleisön väsymyksestä (se oli neljäs Star Wars -elokuva kolmessa ja puoli vuotta), samoin kuin fanien kasvava ero Star Warsin suunnasta, erityisesti Viimeiset jedit, josta jotkut äänellisesti eivät pitäneet ja joka oli julkaistu vain kuusi kuukautta aiemmin. Sitten tietysti oli negatiivinen lehdistö aiheesta Yksintuotantoongelmia sekä Harrison Fordin korvaamista Alden Ehrenreichillä vain muutama vuosi sen jälkeen, kun Fordin itsensä takaisin ikoniseksi hahmoksi. Kaikkiaan, Yksin sattui huonoon tuuriin (se on loppujen lopuksi elokuva pelaajista). Mikään näistä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se olisi vahva elokuva, jonka fanit, satunnaiset katsojat ja Disney-työntekijät saattavat haluta löytää uudelleen.

Solon näyttelijät ja hahmot ovat tervetulleita SW-lisäyksiin

Ilmeinen lähtökohta minkä tahansa nuoren Han Solon seikkailuja kuvaavan elokuvan arvioinnissa on miestä esittävä näyttelijä. Harrison Fordin kaltaisen legendan kenkiin astuminen on täysin mahdotonta, varsinkin kun ottaa huomioon, kuinka vastuullisia sekä näyttelijä että hahmo on tarkoitettu alkuperäisen trilogian humanisoimiseksi ja sen auttamiseksi, ettei se taipuisi liian pitkälle huumorittomien avaruusvelhojen saagaan sekä esiosoihin teki. Mutta jos hyväksymme, että Fordia ei korvata, voimme rentoutua Alden Ehrenreichin näyttelemän hahmon vaihtoehtoisessa versiossa.

Tätä helpottaa se, että Ford itse ei koskaan näyttänyt nuorelta edes Lucasin kaltaisessa elokuvassa. Amerikkalainen graffiti kun hän oli 31. Ehrenreich ei vaikuta pelkästään nuorelta, vaan myös vilpittömältä, jopa herkkäuskoiselta, ja avain hänen tehokkuuteensa näytöllä – itse asiassa pääsyy, miksi elokuva toimii – on se, että kyseessä on Han Solo, jolla on avoin sydän. Häntä ei ole vielä pilannut kyynisyys ja pettäminen Casablancassa särkyneen Rick Blainen klassiseen tyyliin, jota kuolemattomasti näyttelee Humphrey Bogart. Ford herättää alkuperäisissä elokuvissa Bogartia, mutta Ehrenreich tekee päättäväisesti ei ja se on hyvä asia, koska Bogartkaan ei koskaan näyttänyt nuorelta.

Nuoren Solon avoimuus, innostus ja optimismi pelaavat hyvin kokeneempia roistoja vastaan, joihin hän on tekemisissä, mukaan lukien Lando, Beckett (Woody Harrelson) ja Qi’ra (Emilia Clarke) hänen entinen tyttöystävänsä, joka on oppinut paljon enemmän selviytymisestä galaktisessa alamaailmassa kuin Solo kolmen vuoden aikana erillään.

Yleisesti ottaen elokuva on täynnä houkuttelevia hahmoja, joita nämä näyttelijät ja näyttelijät esittävät hyvin muut, mukaan lukien rikospomo Dryden Voss (Paul Bettany), Beckettin rakastaja ja rikoskumppani (Thandiwe) Newton, kuka valitti oikeutetusti ruutuajan puutteestaan), vertaansa vailla oleva Phoebe Waller-Bridge droidin L3-37 äänenä ja Erin Kellyman vapaustaistelijana, jolla on salaisuus.

Elokuvan teko on huippuluokkaa

Kerran voi siirtyä Han Solon alkuperähetkien ja pääsiäismunien ohi (miten hän sai nimensä, miten hän ja Chewbacca (Joonas Suotamo) tapasivat, miten hän tuli Millennium Falconin haltuun), joka hallitsi suuren osan elokuvan alkuperäisestä vastaanotosta, voit rentoutua hyvin tehdyksi ja mukaansatempaavaksi. tarina. Ron Howardia ei ehkä koskaan pidetä tekijänä elokuvateatterien korkeiden falutinstandardien mukaan, mutta hän on täydellinen ammattilainen, Oscar-voittaja (ohjauksesta Kaunis mieli), ja taitava käsityöläinen erikoistehosteilla elokuvissa, kuten Taustavedos ja Apollo 13.

Ei ole täysin selvää, mistä Howardin panokset alkavat sen jälkeen, kun hän on ottanut vallan Lordilta ja Milleriltä (hän kuvasi noin 70 % elokuvasta), mutta yksi asia On selkeä: lavastus, ammunta, leikkaus, ääni ja VFX perustasolla, Yksin on hiottu ohjaajasaavutus, ja sellainen liikkuu, joka kaikkien hyvien Star Wars -elokuvien pitäisi, mutta erityisesti sellaisen, joka kallistuu ryöstögenreen tarinansa takia.

Suurin osa kunniasta tästä kuuluu Pietro Scalialle editoinnista. Jälleenkään ei ole aina selvää, kuka tekee mitä kulissien takana, varsinkin elokuvissa, jotka kulkevat näin monen läpi käsissä, mutta Scalia on taitava toimittaja, kaksinkertainen Oscar-voittaja kuuluisan loistavasta Oliver-työstään. Stonen JFK ja Ridley Scottin Black Hawk Down. Ja tämä elokuva on ohimenevä, ja se kiihtyy sarjasta toiseen vain oikealla määrällä hitaampia lyöntejä, jotta katsojat saavat hengityksensä.

Mutta loistava editointi ei toimisi ilman erinomaisia ​​otoksia aluksi, ja Yksin on visuaalinen saavutus, jopa aikakaudella, jolloin tällaiset asiat tuntuvat ho-humilta. Toimintakohtauksissa on selkeyttä ja tilallista eleganssia, joka korostuu vuorenrinteelle sijoittuvan junaryöstön aikana. Miksi kukaan tässä universumissa käyttäisi junaa liikenteeseen, kun heillä on avaruusaluksia, jää vastausta vaille, mutta ei välitä, se on jännittävä sekvenssi, joka on aina johdonmukainen lukuisista liikkuvista osista huolimatta – useat osapuolet yrittävät saada käsiinsä tätä lähetystä, kun taas useat muut osapuolet yrittävät suojella se.

Solo laajentaa asiantuntevasti Star Wars -maailmaa

Yksin avautuu myös Jonathan ja Lawrence Kasdanin petollisen hienostuneesta käsikirjoituksesta (vanhin Kasdan työskenteli käsikirjoituksissa Imperiumin vastaisku, Jedin paluu, ja Voima herää, joten hän ymmärtää selvästi Star Warsin). Ensimmäiset kaksi kolmasosaa kuvasta ovat hengästyneitä takaa-ajoja ja ryöstöjä ja pakenemista, mutta viimeisellä kolmanneksella kasdanit yhdistä tarina suurempaan Star Wars -universumiin näyttääksesi, kuinka ja miksi vanhempi Solo lopulta sitoutui kapinallisiin Liittouma. Kun Han ei ole varma henkilöllisyydestään ja Qi'ra sanoo hänelle: "Olet yksi hyvistä tyypeistä", se on koskettavaa ja liikuttavaa, koska katsojat voivat tiedä kuinka pahasti hänen tunteidensa syvyys haavaa häntä ja kuinka yksinäiseksi hän tuntee olonsa, kunnes hän yhdistää Skywalkersin vuosiin myöhemmin.

Käsikirjoitus avaa mestarillisesti myös jatko-mahdollisuuksia. Toisin kuin muu Star Wars -sisältö, kuten Obi-Wan Kenobi, josta tulee kiellettyä ja rajoitettua, koska tiedämme tuloksen, Yksin pyörittää avoimia tarinareittejä useisiin suuntiin: Hanin ja Chewien lisäseikkailut, Landon pakomatkat, huttien ja muiden gangsterien galaktinen alamaailma, ryöstely Imperiumin imperialismi, syntymässä olevan Kapinaliiton kehitys ja (spoileri) elokuvan piilotetun roiston Darth Maulin (Ray Park) ilkeät hyväksikäytöt ja hänen siteensä luonne Qi'ra.

Disney ja Kathleen Kennedy näyttävät nolostuneen Yksin, mutta tämä johtuu siitä, että he eivät ymmärrä, mitä heillä on tässä elokuvassa, mikä ei ole ollenkaan yllättävää, kun otetaan huomioon kaikki ongelmat, jotka liittyvät tähän Disneyn siirtomaalipun alla olevaan sarjaan. Sen sijaan ne tuplaavat dreck liken Boba Fettin kirja, tylsän uuvuttava jälkeläinen Mandalorialainen (tai kuten haluan kutsua sitä, Manda-snorilainen tai, odota...Manda-borian?), koska Fett on "fanien suosikki".

Mutta toisin kuin nuo esitykset, Yksin hänellä on sydän, romanssi ja seikkailu, jotka tekivät alkuperäisistä Star Wars -elokuvista niin rakastettuja. Kennedyn ja hänen kohorttinsa pitäisi ehkä järjestää seulonta Yksin, jossa he unohtavat röyhkevät peikot ja kohderyhmien sieluttoman logiikan ja yrittävät vain muistaa, miltä tuntuu pitää hauskaa elokuvissa.

Toimittajien suositukset

• Han Solo vs. Indiana Jones: Mikä on Harrison Fordin suurin rooli?
• Disney siirtää Marvel-elokuvien, Star Wars -elokuvien ja Avatar-jatko-osien julkaisupäiviä
• Han Solo on kaikkien aikojen paras scifi-hahmo. Tässä on syy
• Miksi Star Wars Jedi: Survivor’s Cal Kestis tarvitsee oman Disney+ -ohjelman
• Spotify juhlii Star Wars -päivää soundtrackilla ja äänikirjoilla