Apple MacBook Pron (2021) perusteellinen katsaus: Perfect Pro Laptop

"Olimme väärässä."

Se ei ole lause, jonka kuulet Applen kaltaisen yrityksen koskaan lausuvan. Se ei myöskään rypisty tai pyydä anteeksiantoa.

Sen sijaan Apple korjaa virheensä julkaisemalla tuotteen, kuten 2021 MacBook Pro. Olipa kyse sitten rungon paksuudesta, kosketuspalkista tai porteista, MacBook Pro edustaa lähes kaikkien edellisen sukupolven tärkeimpien suunnittelupäätösten käänteistä.

Ja silti vuoden 2021 MacBook Pro onnistuu olemaan enemmän kuin pelkkä kansanäänestys vuoden 2016 MacBook Prosta. Se on rohkea tavoilla, jotka tekevät siitä jännittävän, mutta silti tuttu tavoilla, jotka pitävät sen kätevänä. Saatat jopa kutsua sitä molempien maailmojen parhaaksi – mikä on juuri sitä, mitä haluat "ammattimaisessa" kannettavassa tietokoneessa.

Yksi asia on varma: heidän ei tarvitse pyytää anteeksi tätä. Tämän ansiosta saat jopa viime vuoden mallin alennuksella Cyber ​​Monday MacBook Pro -tarjous.

Design

Askeleen taaksepäin vuoden 2021 MacBook Pro näyttää edelleen hyvin paljon MacBookilta. Se on edelleen valmistettu alumiinirungosta, se on edelleen hopea tai avaruusharmaa, ja kannessa on edelleen Apple-logo.

Mutta tämän sukupolven muutokset eivät ole tarpeeksi hienovaraisia, jotta niitä ei kannata jättää väliin. Mustasta on tullut hallitseva korostusväri, joka koristaa sekä Apple-logoa että näppäimistön taustaa. Varsinkin musta näppäimistö tuntuu ilmaisukappaleelta, kun niin monet kannettavat tietokoneet ovat kopioineet MacBookin ulkoasun. Hopeanväriset mustalla näppäinkortilla varustetut kannettavat tietokoneet ovat yleistyneet kannettavien tietokoneiden maailmassa, ja MacBook Pron muutos on virkistävää.

Se myös erottaa nämä MacBook Prot välittömästi muutoin samannäköisistä MacBook air (ja 13 tuuman MacBook Pro). Kuten Space Grey iMac Pro ja siihen sopivat lisävarusteet, Apple käyttää pienintäkään muutosta värimaailmaan antaakseen ensiluokkaisen ja eksklusiivisen tunnelman. Siksi sen pakkauksessa on varmasti musta Apple-tarra. Tämä on kallis tuote, ja Apple haluaa toivottaa sinut tervetulleeksi viileään klubiin. Se ei poikkea muoti- ja muotoiluteollisuudessa käytetystä strategiasta.

Muita pieniä muutoksia suunnitteluun ovat "MacBook Pro" -logon poistaminen alareunasta, uudet kumijalat pohjassa ja ultraohuet kehykset ylhäällä. Tämä kehys sisältää tietysti kompromissin – vaikka Apple ei toivokaan sinun näkevän sitä sillä tavalla.

Lovi

Ajatus kannettavan tietokoneen lovesta on ollut jotain, jota olen ihmetellyt siitä lähtien, kun se debytoi iPhone X: ssä vuonna 2017. Kun Dellin kaltaiset yritykset ryntäsivät eteenpäin XPS-kannettavien veitsen ohuilla kehyksillä, Apple pysyi kurssilla paksujen kehysteensä ansiosta siitä lähtien. Lovi jopa katsottiin mahdollisuus ensimmäisten vuosien aikana ohutreunaisiin XPS-kannettaviin, mutta se ei koskaan toteutunut.

Ja silti, melkein kaikkien yllätykseksi, 2021 MacBook Prossa on iso lovi, joka roikkuu alas ylhäältä, ja siinä on kameramoduuli ja joukko muita antureita. Se on suurempi ja tunkeilevampi lovi kuin iPhonessa, ja se on valinnut bokseremman muodon. Ja kyllä, lovi on paikka, jossa Apple sisältää useita tärkeitä komponentteja, joita olisi ollut erittäin vaikea sovittaa ilman kehyksen kokoa suurentamatta tai verkkokameran laatua heikentämättä.

Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan MacBook Prossa lovi varmistaa samankokoisen kehyksen joka suuntaan näytön ympärillä ja antaa Applen jopa esittää pyöristetyt kulmat yläreunassa. Siinä mielessä se muistuttaa paljon laitteen näyttöä Surface Laptop Studio.

Kuitenkin notch koskee myös brändäystä. Se tekee MacBook Prolle saman, mitä se aina teki iPhonelle, luoden tavaramerkkiilmeen. Halusit tai et, se on Applen tapa erottua identtisten laattojen ja simpukoiden merestä.

Rakastanko ulkonäköä? Ei, en osaa sanoa. Pidän sitä kompromissina, en suunnittelun kukoistavana. Siitä huolimatta, kun otetaan huomioon joko paksu yläkehys (vanhemmat MacBookit) tai huonompi verkkokamera (Dell XPS 15), se ei ole huono kompromissi. Lovi näyttää häiritsevämmältä 14 tuuman mallissa, jossa on vähemmän tilaa valikkopalkin poikki ulkoneman sovittamiseksi.

Mutta se ei koskaan estänyt minun aikanani 16 tuuman MacBook Pron kanssa. Ja tumman tilan, oletustaustakuvien ja MacOS: n sisäänrakennetun läpikuultavuuden ansiosta lovi ei ollut niin merkittävä kuin luulin sen olevan. En pidä siitä, että kursorisi katoaa kokonaan loven taakse.

Koko näytön tila oli ainoa poikkeus. Olen usein käytä jaettua näkymää työskennellessäsi ja pidentää näin automaattisesti yläreunaa loven yli.

Suurimmaksi osaksi Apple löytää järkeviä tapoja kiertää lovi.

Koko ja mitat

Toisin kuin edellisessä sukupolvessa, vuoden 2021 MacBook Pron ensisijainen suunnitteluperiaate ei ollut ultraohut. Tämä poikkeaa tyypillisistä Applen tuotteista, mutta se tarjoaa myös luoville ammattilaisille juuri sen, mitä he ovat pyytäneet. Useimmat vaihtaisivat mielellään puolen tuuman paksuuden lisäsuorituskykyyn.

Juuri näin vuoden 2021 MacBook Pro tekee. Sivuprofiili on paksumpi ja pyöreämpi. Ja kuten jotkut innokkaat Applen historioitsijat ovat huomauttaneet, se osoittaa kunnioitusta 20 vuoden takaiselle Applen kannettavalle Titanium PowerBook G4:lle.

Paksumpaan runkoon on useita syitä, mukaan lukien tilaa lisäporteille ja paremmille lämpötiloille. Minulla on 16 tuuman malli, ja se on nyt 0,66 tuumaa paksu ja painaa 4,7 kiloa. Se on molemmilta osin huomattavasti suurempi kuin edellisen sukupolven 16 tuuman MacBook Pro. 14-tuumainen on vain 0,05 tuumaa ohuempi, mutta se on huomattavasti kevyempi vain 3,5 kiloa. Tärkeää on, että tarkastelemani 16 tuuman MacBook Pro kasvoi kooltaan edelliseen Intel-käyttöiseen sukupolveen verrattuna, joka oli 0,02 tuumaa ohuempi, mutta melkein puoli kiloa kevyempi.

Applen tuotteiden koko ei usein kasva, mutta Applen lähestymistapa tässä on epätavallinen. Monet vuoden 2021 MacBook Pron suurimmista ominaisuuksista yksinkertaisesti kumoavat sen, mitä edellinen iteraatio vaati. Touch Bar on räikein esimerkki, ja se on kuollut ja poissa molemmista 14 tuuman ja 16 tuuman MacBook Prot.

Portit

Ei ole mikään salaisuus, että MacBook Pro on käännetty porteissaan. Vaikka tänne saapuminen kesti aivan liian kauan, Apple on saavuttanut mielestäni parhaan mahdollisen porttivalinnan. Saat silti kolme Thunderbolt 4 -porttia kaikkea tehokasta telakointia varten. Ne eivät kuitenkaan ole enää ainoita vaihtoehtojasi.

Ensinnäkin lataus tapahtuu ensisijaisesti vasemmalla puolella olevan MagSafe 3 -virtasovittimen kautta. Mikä loistava paluu! Ennen 2016 MacBook Prota intuitiivinen MagSafe-sovitin oli aina ollut yksi MacBook Pron taustalla olevista ainutlaatuisista teknologioista. Ja nyt se on palannut.

Se on myös parempi kuin koskaan. Se on tehokkaampi, ja se pystyy toimittamaan jopa 140 wattia tehoa. Se on enemmän kuin voit ladata Thunderbolt 4:llä. Tuntuu myös siltä, ​​että siinä on vahvempi magneettiote, ja se on tietysti ohuempi. Siinä on jopa hieno punottu johto, joka on kaunis. MagSafe 3 -sovitin sisältyy pakkaukseen, joten et todennäköisesti löydä itseäsi lataamasta yli USB-C niin usein (ellet ole kuin minä ja sinulla on USB-C-laturi kytkettynä melkein jokaiseen pistorasiaan talo).

Latauksen lisäksi MacBook Prossa on HDMI-portti ja täysikokoinen SD-korttipaikka. Et teknisesti tarvitse kumpaakaan näistä. Mutta käyttömukavuuden vuoksi tämän kannettavan tietokoneen kohdeyleisö arvostaa sitä suuresti. Toivon, että Apple olisi tehnyt meille palveluksen ja tehnyt tästä HDMI 2.1 -portin suurimmalle mahdolliselle kaistanleveydelle. Toisaalta se on paljon hyödyllisempää pelikannettavassa nyt kuin missään muualla.

Varsinkin SD-korttipaikka tuntuu välttämättömältä. Niin monet MacBook Pron ostajat siirtävät tiedostoja kamerasta kannettavaan tietokoneeseen. Tämä oli jotain, jonka Dell toi XPS 15:een ja XPS 17:ään pari vuotta sitten, ja on hienoa nähdä Apple seuraavan esimerkkiä täällä.

Lopuksi MacBook Pro sisältää uusimmat liitäntästandardit, mukaan lukien Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.

Näyttö

Vuoden 2021 MacBook Pro merkitsee linjan näyttötekniikan merkittävintä kehitystä sitten vuoden 2012. Tämä osoittaa, kuinka pitkälle Apple oli tuolloin peliä edellä, mutta kilpailu on selvästi umpeutunut. Ei ole harvinaista nähdä Windows-kannettavia, joissa on erinomainen väritarkkuus ja kylläisyys, korkea resoluutio ja jopa OLED-näyttöjen käyttö. MacBook Pro oli edelleen parhaiden joukossa, mutta kannettavat tietokoneet, kuten 4K OLED Dell XPS 15 alkoi saada korkeampia pisteitä testissämme.

MacBook Pro vie takaisin kruunun, mutta ei odotetulla tavalla. Mennään ensin perusyksityiskohtiin. Se on 16,2 tuuman näyttö, jonka resoluutio on melko outo: 3456 x 2234. Tämä tarkoittaa pikselitiheyden kasvua 220 pikselistä tuumalla (ppi) 250 ppi: iin. Tämä tarkoittaa myös, että se on hieman korkeampi kuin 16:10-kuvasuhde 15,4:10. Se on sama 14 tuuman mallissa, paitsi pienemmällä resoluutiolla 3024 x 1964, mikä vastaa hieman korkeampaa 254 ppi: tä.

Riippumatta siitä, kumman valitset, tämä on ensimmäinen Mac, joka saa Liquid Retina XDR -käsittelyn, joka ilmestyi myös iPad Pro aiemmin vuonna 2021. Näissä näytöissä on mini-LED eikä tavallinen LED. Mini-LED ei käytä erikseen valaistuja pikseleitä, kuten OLED; Sen sijaan ne käyttävät tuhansia paikallisia himmennysalueita, jotka mahdollistavat syvemmän mustan ja paremman kontrastin kuin LED.

Juuri tämän näin, kun testasin näyttöä kolorimetrilläni. Mustatasojen suhteen ero tämän ja OLEDin välillä on lähes erottamaton. Molemmat puhaltavat perinteisen LEDin pois vedestä ja tarjoavat paljon suuremman laadun.

Selvyyden vuoksi tämä MacBook Pro ei ole kirkkaampi tai värikkäämpi kuin edellinen malli. Se saavuttaa edelleen 100 % sRGB: n ja 90 % AdobeRGB: n sekä 475 nitin kirkkauden. Se on paljon kirkasta, mutta saatat raaputtaa päätäsi 1 000 nitin jatkuvasta kirkkaudesta, jonka Apple väitti ilmoituksessaan?

No, tämä koskee HDR-sisältöä. Ja mitä tulee tuettuun sisältöön, se näyttää uskomattomalta. Menin ensin YouTubeen ja löysin joitain HDR-sertifioituja videoita. Jos tiedät jo televisioiden HDR: stä, tämä ei ole yllätys, mutta visuaaliset erot ovat hämmästyttäviä. Vaihtaminen edestakaisin Applen XDR-esiasetuksen ja vakioesiasetuksen välillä voidaan tehdä suoraan näytön asetuksista, jolloin eron huomaa helposti. Kohokohdat ovat kirkkaampia, koko video on huomattavasti kirkkaampi, ja tarkkuuden kannalta Applen XDR-toteutus todella herättää värit eloon.

Tämä on paras kannettava, jonka olen nähnyt HDR-sisällön katseluun ja luomiseen.

Mutta olkaamme todellisia. Hyvin harvat ihmiset ostavat kannettavan tietokoneen vain katsellakseen HDR-elokuvia. On edelleen melko ärsyttävää löytää HDR-sisältöä verkosta, ja on vielä turhauttavampaa yrittää varmistaa, että näet sen HDR-muodossa.

Ymmärrän kyllä. Mutta paneeli on itsessään kehumisen arvoinen, varsinkin kun se sisältää nyt 120 Hz: n ProMotion-virkistystaajuuden. Tämän ansiosta näyttö voi automaattisesti säätää virkistystaajuuden välillä 20 Hz - 120 Hz riippuen siitä, mitä näytöllä tapahtuu.

Jos uskot edelleen, että korkeat virkistystaajuudet ovat havaittavissa tai hyödyllisiä vain pelikannettavissa tietokoneissa, yritä vain kytkeä ProMotion pois päältä ja lukita näyttö 60 Hz: iin. Kun sen on nähnyt, sitä on vaikea olla huomaamatta. Animaatiot ja vieritys tuntuvat paljon sujuvammilta. Hitto, jopa kursorin vähentynyt haamukuviointi parantaa järjestelmän yleistä ulkoasua ja tuntumaa.

Vaikka 120 Hz on sama virkistystaajuus kuin joissakin muissa huippuluokan kannettavissa tietokoneissa, kuten Surface Laptop Studio ja MSI Creator Z16, se puuttuu edelleen kannettavista tietokoneista, kuten Dell XPS 15 ja HP Spectre x360 16. Erityisesti emme ole vielä nähneet toista OLED- tai mini-LED-paneelia, joka tukee 120 Hz: ää, mikä tekee MacBook Pron näytöstä ainutlaatuisen tarjouksen tällä hetkellä.

Verkkokamera

Apple on tuonut päivityksiä sekä web-kameraan että kaiuttimiin tällä kertaa. Ensinnäkin se on ensimmäinen MacBook Pro, jossa on 1080p FaceTime-verkkokamera, joka on raitista ilmaa. Apple ei millään olisi voinut päästä eroon lanseeraamalla toista MacBook Prota 720p-kameralla. Tämä päivitys on merkittävä, mikä johtaa paljon terävämpään ja tasaisempaan syötteeseen kannettavaan tietokoneeseen perustuvat videopuhelut.

Apple ei tietenkään ole ainoa, joka valmistaa kannettavia tietokoneita, joissa on 1080p-verkkokamera. Surface Laptop Studiossa on yksi ja 5 megapikselin kamerat päällä HP: n Elite Dragonfly kannettavat tietokoneet ovat myös vaikuttavia. Verkkokamerat eivät ole koskaan olleet näin tärkeitä, ja kannettavien tietokoneiden valmistajat ovat vihdoin alkaneet ymmärtää sen.

Applen kuvankäsittely on huippuluokkaa, kuten voit odottaa. Se todella asettaa vuoden 2021 MacBook Pron omaan sarjaansa. Nyt oli hetkiä, jolloin minusta tuntui, että tasoitusefektit olivat hieman liian voimakkaita tai väritasapaino hieman liian lämmin. Verrattuna esimerkiksi vuoden 2019 iMaciin, joka minulla on kotona, se on kirkkaampi ja käsitellympi kuva. Se ei ole täydellinen verkkokamera, mutta se on paras, mitä kannettavasta tietokoneesta löytyy – ei mitään.

Kaiuttimet

2021 MacBook Pro säilyttää maineensa parhaan äänikokemuksen tarjoajana kaikilla kannettavilla tietokoneilla. Apple nosti tällä kertaa aikojaan päivitetyllä kuuden kaiuttimen äänijärjestelmällä. Saat edelleen kaksi diskanttikaiutinta ja neljä bassokaiutinta, mutta niitä kutakin on parannettu vankemmaksi ja bassoisemmaksi. Diskanttikaiuttimet ovat molemmat suurempia, ja Apple sanoo, että bassokaiuttimet menevät nyt puoli oktaavia syvemmälle.

Se on melko vaikea asia testata itseäni, mutta voin vakuuttaa, että vuoden 2021 MacBook Prot ovat hienostunut versio edellisestä sukupolvesta. Basso jyskyttää kovemmin ja stereoerotus tuntuu laajemmalta kuin koskaan. Tietenkin Apple oli jo niin paljon edellä peliä, että nämä pienet parannukset eivät liikuta neulaa kenenkään kohdalla.

16 tuuman MacBook Pron ja jokaisen kannettavan tietokoneen kaiuttimien välistä eroa ei voi yliarvioida. Kannettavat tietokoneet, kuten Surface Laptop Studio ja Dell XPS 17 kuulostavat kunnollisilta sinänsä, mutta ne ovat kalpeat siihen verrattuna. MacBook Pro tarjoaa itse asiassa nautinnollisen kaiutinsarjan musiikin kuunteluun. Ne ovat edelleen ainoa kannettava tietokone, josta voin luottavaisesti sanoa sen.

Mutta enemmänkin, nämä kuulostavat todennäköisesti paremmin kuin keskimääräiset Bluetooth-kaiuttimet tai tietokoneen kaiuttimet. Kannatan tekniikkaa, joka eliminoi toisen tyyppisen tekniikan tarpeen.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Kuten verkkokamera ja kaiuttimet, näppäimistö ja kosketuslevy ovat epäilemättä parasta mitä kannettavasta tietokoneesta löytyy. Ei epäilystäkään mielessäni.

Näppäimistössä on mukavat joustavat näppäimet, joissa on mukava 1,1 mm: n matka. Tämä on sama Magic-näppäimistö kuin näppäimistössä edellinen 16 tuuman MacBook Pro. Tätä ei pitäisi enää sanoa, mutta kyllä, tämä on korvaa menneiden vuosien surullisen kuuluisat perhosmekanisminäppäimistöt. Olen rakastanut tätä näppäimistöä sen ilmestymisestä lähtien, ja se on edelleen yksi mukavimmista ja tarkimmista kannettavan tietokoneen näppäimistöistä, joilla voit kirjoittaa.

Touch Bar on tietysti iso muutos näppäimistöön vuoden 2021 mallissa. Se on mennyt. Kaput. Ja minä en voisi olla onnellisempi. Myönnän, että olin innoissani ideasta, kun se julkistettiin, mutta useiden vuosien käytön jälkeen se oli mielestäni virheellinen lähtökohta alusta alkaen. Touch Bar ei koskaan täyttänyt lupauksiaan, eikä saanut tarvitsemaansa tukea kasvaakseen joksikin hyödyllisemmäksi.

Joten, se on poissa. Ja se on korvattu jollain vähemmän kunnianhimoisella mutta paljon toimivammalla. Funktiorivi on palannut, mutta jotenkin paranneltu. No, Apple teki sen lisäämällä kokoa. Ne ovat nyt täysikokoisia näppäimiä melkein jokaisesta kannettavasta tietokoneesta, mukaan lukien vanhemmista MacBook Proista, löytyvien kyykkynäppäimien sijaan. Esc-näppäin on vielä leveämpi, ja sen vieressä on Touch ID oikealla puolella. Rakastan näitä muutoksia.

Olen aina inhonnut kannettavan tietokoneen näppäimistön pienoistoimintonäppäimiä – mutta se on sellainen asia, jota en koskaan tiennyt haluavani ennen kuin käytin sitä. Olen huomannut, että kirjoitan nuo avaimet väärin harvemmin, enkä tavoittele niitä niin paljon. Tehdessään näistä näppäimistä suurempia Apple on kuitenkin poistanut muutamia tärkeitä toimintonäppäimiä, nimittäin taustavalon kirkkauden ja Launchpad-näppäimet. Voi olla, että minulla on jokin pikanäppäin, josta en ole tietoinen, mutta juuri nyt voit muuttaa taustavalon kirkkautta uudessa ohjauspaneelissa.

Olisin halunnut hieman pienemmän Esc-näppäimen, joka tekisi tilaa näppäimistön taustavalon kirkkauden säätämiselle, mutta jokaisella on tästä oma mielipiteensä.

Syy siihen ei tietenkään ole, koska mitä suurempi näppäimistö, sitä lyhyempi ohjauslevy. Tämä ei todellakaan ole huolenaihe 16 tuuman MacBook Pron kanssa. Se on edelleen laaja ja laaja, ja siinä on runsaasti tilaa pitkille pyyhkäisyille ja usean sormen eleille. Force Touch Trackpad pysyy erottuvana ja simuloi napsahduksen tunnetta käyttämällä vain pientä moottoroitua haptista palautemoottoria. Olemme nähneet tämän tyyppisen kosketuslevyn näkyvän muissa kannettavissa tietokoneissa, kuten Surface Laptop Studiossa, mutta Applen kosketuslevyn ylimääräinen koko tekee siitä silti suosikkini.

Hinta ja kokoonpanot

Huolimatta kaikista MacBook Pron elämänlaatupäivityksistä, sitä ei todellakaan ole tarkoitettu kaikille. Tämä on totta tämän uusimman sukupolven MacBook Pron kohdalla kuin koskaan ennen, varsinkin kun 14 tuuman malli alkaa 1 999 dollarista. Tämä hinta saa 1 399 dollarin 13 tuuman MacBook Pron (M1) näyttämään suorastaan ​​viehättävältä.

MacBook Air ja 14 tuuman MacBook Pro tehdä 13 tuuman MacBook Prosta vanhentunutta, varsinkin kun siinä on Touch Bar ja heikko porttivalikoima. MacBook Air on edelleen paras valinta opiskelijoille ja kaikille muille, jotka eivät vietä suurinta osaa ajastaan ​​raskaiden sovellusten parissa ammattimaisesti.

Kun valitset tarkistamaani 16 tuuman mallin, maksat vähintään 2 499 dollaria. Laitteeni mukana tuli M1 Pro, 32 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennustilaa, yhteensä 3 899 dollaria.

Se kuulostaa paljon, mutta 16 tuuman MacBook Pro on aina ollut kallis. Lähtöhinta ei ole muuttunut, ja voit silti määrittää sen jopa yli 6 000 dollariin yksikölle, jossa on 64 Gt RAM-muistia ja 8 Tt tallennustilaa. Söpö paikka sinulle riippuu siitä, mitä tarkalleen tarvitset. Hyvin, hyvin harvat ihmiset tarvitsevat 64 Gt RAM-muistia, ja Applen 2 200 dollarin veloitukset 8 Tt tallennustilasta on törkeää. Jossain välissä on todennäköisesti paikka, jossa haluat olla, riippumatta siitä, valitsetko lopulta M1 Maxin vai M1 Pron.

On tärkeää huomata, että M1 Maxista on kaksi versiota, joista toisessa on 24-ytiminen GPU ja toisessa 32-ytiminen GPU. Pohjimmiltaan Apple veloittaa 200 dollaria kahdeksasta GPU-ytimen lisätehosta. Sinun tulee myös olla tietoinen siitä, että 14 tuuman M1 Pron aloituskokoonpano käyttää vain 8-ytimistä prosessoria. Se on sama kuin 13 tuuman M1 MacBook Prossa, vaikka 14-ytimisen GPU: n pitäisi tarjota merkittävä parannus grafiikkaan.

Linjat hämärtyvät halvemman luokan MacBook Prolle, joka on varmasti suosituin, mutta muista, että tämä on ennen kaikkea ammattimaisille luoville käyttäjille tarkoitettu kannettava tietokone. Ja niille, jotka todella tarvitsevat ammattimaisen kannettavan tietokoneen, olet juuri löytänyt parhaan työkalusi.

M1 Pron ja M1 Maxin huomattavasti parannetun suorituskyvyn ansiosta näitä MacBook Proita voidaan itse asiassa käyttää sisällöntuottajien ammattikoneina. Tämä tarkoittaa valokuvaeditoreja, väriluokkien, verkkosivustosuunnittelijoiden, ohjelmoijien, videoeditorien, 3D-mallintajien, pelisuunnittelijoiden, musiikin tuottajien ja paljon muuta. Jos haluat tehdä muutakin kuin vain harrastaa näillä luovilla aloilla, rahan pudottaminen johonkin näistä uusista MacBook Proista kannattaa.

Esitys

Kun saan käsiini enemmän näiden uusien MacBook Pron kokoonpanoja, aion tehdä tarkempia vertailuja eri mallien välillä, erityisesti M1 Pro ja M1 Max. Toistaiseksi tarkasteluyksikköni oli kuitenkin 16 tuuman malli, jossa oli M1 Pro. Tämä tarkoittaa, että siinä on 10-ytiminen CPU ja 16-ytiminen GPU, jotka kaikki jakavat 32 Gt yhtenäistä muistia.

Molemmissa siruissa on kaksi ylimääräistä CPU-ydintä (yhteensä 10) tavalliseen M1:een verrattuna (esimerkiksi 13 tuuman MacBook Pro ja Air), ja se ojentaa auttavan käden moniytimisessä käsittelyssä. Kun tarkastellaan sen pistemäärää synteettisissä vertailuarvoissa, voit selvästi nähdä, että suurempi ydinmäärä joustaa sen lihaksia.

Sen Cinebench R23:n moniytiminen pistemäärä oli tietokantamme korkeimpien kannettavien pisteiden joukossa, ja sen voitti vain all-AMD. Asus ROG Strix G15, joka on paksu pelikannettava. Myös 16 tuuman M1 Pro MacBook Pro sai tässä vertailussa 39 % korkeamman tuloksen kuin 13 tuuman M1 MacBook Pro. 14-tuumainen malli tulee todennäköisesti laskeutumaan hieman pehmeämmäksi, mutta se on silti enemmän CPU-suorituskyvyn lisäystä kuin oletin, että se olisi vain kahdella ylimääräisellä ytimellä.

Käsijarru on toinen suorittimeen sidottu sovellus, jolla testasin konetta, ja sillä oli samanlainen suorituskyvyn lisäys M1:een verrattuna. 16 tuuman M1 Pro MacBook Pro koodasi 4K-videon H.265:ksi 38 % nopeammin kuin 13 tuuman M1 MacBook Pro. Se on varmasti nopea kannettava tietokone, vaikka sen kaltaiset kannettavat tietokoneet voittivat sen Asus Vivobook Pro 16X. Kannettavat tietokoneet, kuten Acer Swift X, Dell XPS 15 ja Razer Blade 14, olivat vain viisi tai kuusi sekuntia hitaampia.

Mutta todellinen parannus tässä on grafiikka. Erityisesti M1 Max tarjoaa GPU-suorituskyvyn, joka on tarkoitettu kilpailemaan kilpailevissa pelitietokoneissa ja luovissa kannettavissa tietokoneissa olevien diskreettien näytönohjainten kanssa. Laitteeni mukana tuli M1 Pro, jossa on 16 GPU-ydintä, mikä kaksinkertaistaa M1:n kahdeksan.

Grafiikka on erityisen huomionarvoinen ominaisuus 14 tuuman mallissa. Vaikka en vielä itse tarkistanut kyseistä mallia, se, että molemmat koot käyttävät samaa grafiikkakokoonpanoa, on iso asia. Loppujen lopuksi edellisessä 16-tuumaisessa MacBook Prossa oli jo 8-ytiminen CPU ja erillinen GPU. Joistakin lämpöongelmista huolimatta se oli jo melko tehokas luova kannettava tietokone. Tämä ei koskaan pitänyt paikkaansa 13 tuuman MacBook Pron kohdalla. 14-tuumainen malli täyttää tämän aukon ja esittelee todella tehokkaan vaihtoehdon pienemmässä koossa (ja halvemmalla kuin 16-tuumainen).

Todellinen etu löytyy sovelluksista, jotka voivat hyödyntää näitä grafiikoita. Yksi ilmeinen esimerkki on videoeditointi Adobe Premiere Pron kaltaisessa sovelluksessa, joka toimii nyt natiivina Apple Siliconilla. PugetBench for Premiere Pro testaa kaikkea aikajanan toistosta vientiin ja GPU-tehosteiden käyttämiseen. Tässä M1 Pro tekee vaikutuksen jopa emuloinnin aikana. Vientitulos ei ollut kovin vaikuttava, vaikka silti 29 % nopeampi kuin M1. 8-ytiminen Intel- tai AMD-prosessori yhdistettynä erilliseen Nvidia-grafiikkaan nopeuttavat vientiä.

Mutta MacBook Pro lentää ehdottomasti videotoistossa. Se saa helposti korkeimman pistemäärän, jonka olemme koskaan saaneet tässä testissä, jopa ylittäen pelipöytäkoneet ja -työasemat. Tällaisia ​​tehtäviä MacBook Pro on suunniteltu suorittamaan, ja se on varmasti yksi niistä parhaat videoeditointitietokoneet voit ostaa. Jos valitset M1 Max -mallin, saat todennäköisesti myös korkeamman vientipisteen.

MacBook Pro ei kuitenkaan ole yksin tässä pyrkimyksessä. Ei ole epäilystäkään siitä, että vuosi 2021 oli a vuosi täynnä tehokkaita 14 tuuman kannettavia tietokoneita, onko se Razer Blade 14, Surface Laptop Studio tai Acer Swift X. Toisin kuin kaikki nämä kannettavat tietokoneet, MacBook Pron toteutus on kuitenkin puhtain. Kannettavan tietokoneen pinta pysyy miellyttävän viileänä koko ajan, ja tuulettimen ääni on lähes olematonta. Sitä on vaikea verrata Razer Blade 14:n kaltaiseen kannettavaan tietokoneeseen, joka huminaa jatkuvasti ja jättää kämmenet hikoilemaan.

Pelin suorituskyky

Apple ei tehnyt grafiikkaa MacBook Pron painopisteeksi pelaamista varten. Ja kun Applen grafiikkasuorituskyky kasvaa, tämä kohta tulee yhä selvemmäksi.

Raskaiden pelien löytäminen, jotka voivat tarjota todellisen haasteen MacBook Prolle, on haaste sinänsä – alustalla ei vain ole saatavilla paljon nykyaikaisia ​​AAA-pelejä. Mutta niitä on, ja testasin Fortnite, Sivilisaatio VI, ja Tomb Raiderin nousu.

Sisään Fortnite, vertaamalla M1 Prosta M1:een, voit pelata korkeilla asetuksilla lähes 60 ruutua sekunnissa (fps) sen sijaan, että olisit laskenut keskitasoon. Se on lähempänä RTX 3050 tai 3050 Ti, mikä ei ole liian yllättävää. Löydät tämän tason grafiikkaa hyvin samankokoisissa kannettavissa tietokoneissa, kuten Surface Laptop Studiossa tai Asus Vivobook Pro 16X: ssä. Suurin ero, jonka MacBook Pro tuo pöytään, on jälleen sen tuulettimen äänen puute. MacBook Pron fanit ovat käytännössä kuulumattomia lähes kaikissa tilanteissa, jopa pelaamisen aikana.

Vertailu ei ollut yhtä myönteinen vuonna Sivilisaatio VI. M1 Pro MacBook Pron keskinopeus oli 64 fps Medium-asetuksissa ja vain 49 fps Ultrassa. 35 % hitaampi kuin Surface Laptop Studio osoittaa optimoinnin tärkeyden. Sivilisaatio VI on aina toiminut huonosti Mac-alustalla, eikä se eroa tässä.

Tomb Raiderin nousu, jota usein sanotaan yhdeksi harvoista Mac-tietokoneille rakennetuista AAA-nimikkeistä, on myös vaikea saavuttaa 60 kuvaa sekunnissa MacBook Prossa. Se oli keskimäärin vain 40 fps korkeimmilla asetuksilla 1920 x 1200 ja 47 fps keskiasetuksella. Vertailun vuoksi Surface Laptop Studion keskinopeus on 70 kuvaa sekunnissa Medium-asetuksissa, mikä on 33 % nopeampi.

Kaiken kaikkiaan M1 Pron grafiikkasuorituskyky on uskomaton. Jopa M1 Maxia lukuun ottamatta ne olisivat kaikkien aikojen tehokkain grafiikka all-in-one system-on-a-chip -paketissa. Mutta ne eivät ole merkittäviä pelkästään suorituskyvyn suhteen, etenkään 16 tuuman mallissa. Olemme nähneet 16 tuuman MacBook Prota erillisillä grafiikoilla ennenkin, eivätkä 16 GPU-ydintä välttämättä puhalla vedestä vastaavaa keskialueen erillistä korttia.

Mitä tulee M1 Maxiin, erityisesti 32-ytimiseen GPU-vaihtoehtoon, se voi olla erilainen tarina. Tiedän, kun testaan ​​sitä itse, mutta kaksi kertaa enemmän GPU-ytimiä kuin M1 Prossa, odotan sen jopa parantavan pelin suorituskykyä melkoisesti.

Mutta se ei tee siitä oikeaa pelikannettavaa. Siinä ei vain ole pelejä sitä varten. Ellei Apple Arcade todella lähde nousuun, pelaaminen ei koskaan ole syy ostaa Macia, ei edes tehokkaassa M1 Max MacBook Prossa.

Akun kesto

Tehokkuus on alusta asti ollut Applen M-sarjan sirujen suurin vahvuus. Tästä syystä M1 MacBook Pro ja MacBook Air olivat jo kilometrejä edellä kilpailijoita akun keston suhteen.

Jotenkin vuoden 2021 MacBook Prot vievät sen vielä pidemmälle. Testaamani 16-tuumainen malli saavutti uuden ennätyksen tietokannassamme akun keston suhteen verkkoselailun aikana. Mukautettu skriptimme käy läpi useita suosittuja verkkosivustoja, kunnes akku tyhjenee, ja 16 tuuman MacBook Pro kesti yli 18,5 tuntia. Kun sanon, että MacBook Pro on monipäiväinen kannettava tietokone, tarkoitan sitä. Minulle meni monta täyttä työpäivää ilman, että sitä tarvitsisi ladata.

Ainoat kannettavat tietokoneet, jotka ovat jopa lähellä tätä akun kestoa, ovat jotkin viimeaikaiset AMD Ryzen -järjestelmät. Asus Vivobook Pro 16X OLED kesti 16 tuntia ja 15 minuuttia, kun taas AMD-käyttöinen Surface Laptop 4 kesti 13,5 tuntia. Kaukana ja kaukana, 16-tuumainen MacBook Pro on mestari. Se osoittaa, kuinka paljon tehokkuutta Apple voi säästää, kun ei tarvitse laittaa kuumaa erillistä GPU: ta kannettavaan tietokoneeseen.

Myös valmiusaika on erityisen vaikuttava. Jos jätit sen puoliksi ladattuna jonakin päivänä, se ei ole kuollut muutamaa päivää myöhemmin. Tämä pidentää huomattavasti sitä, kuinka kauan MacBook Pro tuntuu kestävältä. En vain tavoittanut laturiani läheskään yhtä paljon.

Applen arvioiden mukaan 14 tuuman MacBook Pron akun käyttöikä on kolme tuntia lyhyempi kuin 16 tuuman mallissa, mikä johtuu suurelta osin akun koon eroista. 16 tuuman mallissa on 99,6 wattitunnin akku, kun taas 14 tuuman akku on vain 70 wattituntia.

Meidän kantamme

2021 MacBook Pro on kannettava tietokone, jota Mac-fanit ovat odottaneet viisi vuotta. Se on paluu loistoon tuotteelle, joka on tuntunut vanhentuneelta ja alitehoiselta pitkään. Siinä on kaikkien testaamani kannettavan tietokoneen parhaat kaiuttimet, verkkokamera, näppäimistö, ohjauslevy, näyttö, akun kesto ja porttivalikoima. Se on paljon korjattavaa yhdellä kannettavalla tietokoneella. Samaan aikaan suorituskyky tyydyttää niitä, jotka etsivät konetta, joka pysyy työnkulussa, erityisesti vaativilla ja luovilla aloilla työskenteleviä.

Onko vaihtoehtoja?

Windows-puolella on useita tehokkaita mutta kompakteja kannettavia tietokoneita, kuten Dell XPS 15 ja XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio ja monet muut. Näissä kannettavissa tietokoneissa on erillinen Nvidia-grafiikka, ja useimmat sisältävät myös jopa 8-ytimisen suorittimen.

On monia syitä valita jokin näistä kannettavista MacBook Pron sijaan. Jotkut ovat tehokkaampia, joillakin on mielenkiintoisempia malleja, ja monet ovat halvempia. Mutta mikään ei tarjoa MacBook Pron kokonaispakettia.

Kauanko se tulee kestämään?

Toivomme näin kalliilla kannettavalla, että se kestää vähintään viisi vuotta. MacBook Pron pitäisi olla paljon helpompi korjata kuin aikaisemmat sukupolvet. Vaikka muisti ja tallennustila ovat edelleen juotettuina, komponentit, kuten akku tai portit, näyttävät olevan vaihdettavissa, mikä voi pidentää MacBook Pron käyttöikää vuosia.

Kuten aina, Apple tarjoaa myös huippuluokan asiakastuen AppleCare+:n muodossa. Se on kallis, mutta se pidentää huomattavasti yhden vuoden vakiotakuuta.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Se on paras MacBook Pro yli puoleen vuosikymmeneen ja paras kannettava tietokone sisällöntuottajille, joita voit ostaa.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
• Parhaat MacBook-tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole
• On hienoja uutisia, jos haluat ostaa Applen 15 tuuman MacBook Airin