Nvidia RTX 4080 -arvostelu: matematiikka ei aina täsmää

Nvidian RTX 4080 ei ole mikään huippu. Raaka suorituskyvyn kannalta se on edelleen yksi parhaat näytönohjaimet Voit ostaa vain takapenkillä suorituskykyisen huikean RTX 4090:n. Mutta Nvidian äskettäinen lippulaiva ei ole peliä muuttava GPU.

Vahvuuksiltaan RTX 4080 on uskomaton osoitus Nvidian uuden Ada Lovelace -arkkitehtuurin tehokkuudesta. Mutta toisaalta, se on suorituskyvyltään kaukana RTX 4090:stä huolimatta siitä, että se on lähellä hintaa. Ominaisuudet, kuten DLSS 3, saavat edelleen RTX 4080:n loistamaan laajemmassa nykyään saatavilla olevien näytönohjainten joukossa, mutta Ostajilla, jotka ovat kiinnostuneita yli 1 000 dollarin GPU: sta, on vaikea valinta, kun RTX 4080 on pinottu RTX: ää vastaan 4090.

Edellisessä sukupolvessa Nvidian suorituskyky oli liian täynnä – monet huippuluokan mallit olivat muutaman kehyksen sisällä toisistaan ​​huolimatta suurista hintaeroista. Nyt, Nvidialla on päinvastainen ongelma.

Nvidia RTX 4080 tekniset tiedot

Nvidian Ada Lovelace -sukupolven toisena korttina voimme vihdoin verrata teknisiä tietoja. Vaikka RTX 4080 on 25 % halvempi kuin RTX 4090, siinä on huomattavasti pienempi GPU. RTX 4080:ssa on 41 % vähemmän CUDA-ytimiä sekä 47 % vähemmän säteenseurantaytimiä ja Tensor-ytimiä. Nämä pienemmät ydinluvut muuttuvat suorituskyvyn eroiksi, kuten perehdyn myöhemmin.

Ydinmääräerot ovat jyrkimmät erot. Muuten RTX 4080:ssa on 8 Gt vähemmän GDDR6X-muistia kuin RTX 4090:ssä, sekä pienempi 256-bittinen muistiväylä. Kellotaajuus on myös hieman alhaisempi pohjassa, vaikka kaksi korttia ovat lähes identtiset tehostettaessa.

Nämä erilaiset leikkaukset tarkoittavat, että RTX 4080 nauttii 130 wattia vähemmän kokonaistehoa (TBP) verrattuna RTX 4090:een. 320 W: lla se vastaa RTX 3080 edelliseltä sukupolvelta. Kuten tulen myöhemmin käsittelemään, RTX 4080 kuluttaa harvoin täyttä 320 wattia.

Testausta varten kaikki tulokseni kerättiin a Ryzen 9 7950X 32 Gt DDR5-6000-muistilla. Käytin myös Gigabyten Aorus Master X670E: tä uusimman BIOSin kanssa. Pidä tämä mielessä, sillä varhaiset AM5 BIOS -versiot voivat näyttää suorituskykyongelmia RTX 40-sarjan GPU: iden kanssa.

Synteettinen ja renderöinnin suorituskyky

Ennen kuin menin pelaamisen vertailuarvoihin, suoritin synteettisiä testejä saadakseni laajan yleiskuvan RTX 4080:n suorituskyvystä. Se osoitti massiivisen 28 prosentin parannuksen RTX 3090 Ti: hen verrattuna 3DMark Time Spyssä, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon tulos, jonka nauhoitin RTX 4090:llä. Yllättävä huomio on, että RTX 4080 on edelleen 19% jäljessä RTX 4090:stä.

Se on loistava suorituskyky ottaen huomioon keskeiset erot, mutta kaikki vertailuarvot eivät ole yhtä suotuisia. 3DMark Port Royalissa, joka keskittyy reaaliaikaiseen säteenseurantaan, RTX 4080 on 30 % jäljessä RTX 4090:stä. Nvidian uusin grafiikkasuoritin näyttää edelleen vaikuttavia sukupolvikohtaisia ​​voittoja, mutta sillä on 41 % etumatka RTX 3090:een.

Blenderin kaltaisessa renderöintitestissä RTX 4080 loistaa CUDA-kiihtyvyytensä ansiosta. In saavuttaa joissain tapauksissa lähes kaksinkertaisen suorituskyvyn RTX 3090:een verrattuna, vaikka se on silti noin 25 % hitaampi kuin RTX 4090. Esitys on loistava, mutta todellinen voittaja tässä on CUDA. AMD: n kortit ovat kaukana jopa Nvidian viimeisen sukupolven GPU: ista, joten Team Green on edelleen tapa intensiiviseen 3D-mallinnukseen ja renderöintiin.

4K pelisuorituskyky

RTX 4080 on jopa ilman lisäskaalausta 4K-näytönohjain. Sinun pitäisi odottaa sen ylläpitävän yli 60 kuvaa sekunnissa (fps) vaativimmissa peleissä saatavilla tänään ilman säteenseurantaa ja jopa yli 100 fps korkean virkistystaajuuden näyttöjä varten pelejä kuten Horizon Zero Dawn. Se on tehokas GPU, ei vain niin tehokas kuin odotin RTX 4090:n suorituskyvyn perusteella.

Testisarjassani RTX 4080 on noin 29 % hitaampi kuin RTX 4090. Tässä on arvoongelma, johon syvennyn myöhemmin, mutta RTX 4080:n sukupolvien parannukset ovat edelleen erittäin vaikuttavia. Näet 42 %:n lisäyksen verrattuna 1 200 dollariin RTX 3080 Ti, ja jopa vankan 22 %:n lisäyksen RTX 3090 Ti.

Cyberpunk 2077 on testisarjani vaativin peli, ja RTX 4080 tuskin näkee 60 kuvaa sekunnissa 4K-tarkkuudella maksimiasetuksilla. Parannukset ovat pienempiä kuin ne ovat yleisesti ottaen 14 %:n etu RTX 3090 Ti: hen ja 33 %:n tehostettuna RTX 3080 Ti: hen verrattuna. The RTX 4090 johtaa silti merkittävällä marginaalilla, ohittaen RTX 4080:n 34 prosentilla.

Jopa ohuemmilla marginaaleilla RTX 4080 poimii vaikuttavia voittoja, erityisesti AMD: n mainostamassa. Assassin’s Creed Valhalla. AMD: t RX 6950 XT hallitsi tätä peliä edellisessä sukupolvessa, mutta RTX 4080 räjäyttää tämän kortin 31 prosentin johdolla. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa kaikissa AMD-nimikkeissä. Sisään Forza Horizon 5, RTX 4080 on vain 12 % edellä RX 6950 XT: tä (vaikka silti 38 % RTX 3090 Ti: tä).

Joissakin nimikkeissä näkyy ohuempia marginaaleja myös Nvidian edessä, kuten Gearsin taktiikka. Tässä pelissä RTX 4080 oli vain 5 % RTX 3090 Ti: n ja 32 % RTX 3080 Ti: n edellä. Se on parannus, mutta muista, että RTX 4090 kasvoi 74 % ja 119 % RTX 3090 Ti: iin ja RTX 3080 Ti: iin verrattuna, vastaavasti. Tein tämän testin uudelleen useita kertoja ja sain silti samat tulokset RTX 4080:lle.

Se on RTX 4080:n huonoin esittely. Sisään Horizon Zero Dawn ja Red Dead Redemption 2, kortissa on edelleen huomattavia parannuksia. Kortti tuotti lähes 30 % tehosteen RTX 3090 tuumaa verrattuna Horisontti, sekä 31 %:n hyppy RTX 3080 Ti: n yli Red Dead Redemption 2. Ne ovat vahvoja, mutta RTX 4090 hallitsee edelleen valtavalla marginaalilla.

RTX 4080:n suurin ongelma on, että RTX 4090 on olemassa. Jos tämä olisi 700 tai 800 dollarin GPU, kuten tämä luokka oli edellisessä sukupolvessa, se ei olisi edes lähellä. Mutta 1 200 dollarilla RTX 4080:n ja RTX 4090:n suorituskyvyssä on suurempi ero kuin hinnassa. Perinteinen viisaus on ohittaa huippukoira sukupolven sisällä, säästää vähän rahaa ja silti saada suurin osa suorituskyvystä. Nvidia haastaa tämän aseman RTX 4080:n kanssa. Kortti on 25 % halvempi kuin RTX 4090, mutta se on myös lähes 30 % hitaampi. Asiayhteydessä RTX 3080 on noin 16 % hitaampi kuin RTX 3090 ja 53 % halvempi listahinnalla.

Jos raja on 1 200 dollaria, hyvä uutinen on, että RTX 4080:een ei juuri nyt voi koskettaa mitään. Jopa 1 500 dollarin RTX 3090 Ti on jäljessä, vaikka marginaalit ovat joissain peleissä ohuet. Pääkilpailu tulee todennäköisesti AMD: n 1 000 dollarin RX 7900 XTX: stä, mutta olemme vielä kuukauden päässä GPU: n julkaisusta (AMD: n uusi kortti on nyt täällä, joten muista lukea RX 7900 XTX arvostelu vertailua varten).

1440p pelin suorituskyky

1440p: n suorituskyky kiristyy huomattavasti RTX 4080:n kohdalla. Kun CPU alkaa tulla pullonkaulaksi, RTX 4080 menettää noin 21 % RTX 4090:n suorituskyvystä. Huolimatta pienemmästä erosta Nvidian uusimpien GPU: iden välillä, RTX 4080 näyttää silti samat edut verrattuna edelliseen sukupolveen, joka tarjoaa 26 %:n tehostuksen RTX 3090 Ti: hen ja 40 %:n hyppyn RTX 3080:een verrattuna Ti.

Tällä resoluutiolla näet reilusti yli 100 kuvaa sekunnissa kaikkein vaativimmissa nykyään saatavilla olevissa peleissä, ja kaikki asetukset on käytössä. RTX 4080 onnistui lähes 120 fps: n nopeudella Cyberpunk 2077 (14 % edellä RTX 3090 Ti: tä ja 31 % RTX 3080 Ti: tä), sekä yli 150 fps Red Dead Redemption 2.

Gearsin taktiikka skaalaus oli myös parempi, kun prosessori alkaa näytellä enemmän roolia. Tässä RTX 4080 näyttää 17 prosentin hypyn RTX 3090 Ti: n yli verrattuna 5 prosentin nousuun 4K: ssa. Toisaalta RTX 4080:n etumatka RX 6950 XT: hen on 12 %. Forza Horizon 5 kutistuu vain 7 prosenttiin 1440p: ssä. RTX 4080 hallitsee edelleen Assassin’s Creed Valhalla, tarjoaa 22 %:n tehostuksen RX 6950 XT: hen verrattuna.

Voit selata muita yllä olevia vertailuarvojani, mutta siinä ei ole mitään liian mielenkiintoista huomautettavaa. 1440p: n tarkkuudella RTX 4080:lle annetaan hieman enemmän tilaa hengittää, mikä saa sen sijoittumaan RTX 4090:n tasolle tavalla, jonka hinta antaa ymmärtää. Verrattuna edellisen sukupolven GPU: ihin, kortti näyttää kuitenkin samankaltaisia ​​suorituskyvyn parannuksia kuin 4K: lla.

Säteen jäljityksen suorituskyky

Nvidia johtaa säteen jäljitys lataa PC-peleissä juuri nyt, mutta RTX 4080 ei ole sen paras esitys. Kortti ylittää edelleen RTX 3090 Ti: n suorituskyvyltään, mutta marginaalit ovat joissain tapauksissa ohuita, mikä horjuttaa Nvidian rohkeita väitteitä sen uudesta Shader Execution Reordering (SER) -ominaisuudesta.

SER muuttaa pohjimmiltaan toimintojen järjestystä säteenseurannan varjostinlaskuille, hyödyntäen paremmin saatavilla olevaa laitteistoa saadakseen säteenseurantaohjeet liikkeelle nopeammin. Se vaatii laitteistokiihdytettyä GPU-ajoitusta Windowsissa (oletusarvoisesti käytössä Windows 11:ssä), mutta ei näytä siltä, ​​että SER tee paljoa RTX 4080:lle.

4K: lla RTX 4080 on 15 % RTX 3090 Ti: tä edellä. Cyberpunk 2077. Se on parannus, mutta RTX 4090 on lähes 48 % nopeampi kuin RTX 4080. Vastaavasti RTX 4080:n etumatka on 32 % Bright Memory Infinite RTX 3090 Ti: n yli, mutta RTX 4090 ohittaa silti RTX 4080:n 46 %:lla.

On tärkeää muistaa, että RTX 4090:ssä on lähes kaksi kertaa enemmän ytimiä kuin RTX 4080:ssa. SER selvästi tekee jonkin verran työtä parantaakseen säteenseurantaa, mutta tulokset viittaavat SER-asteikoihin, joissa on ydinmäärä. Kun Nvidian uudessa sukupolvessa lasketaan alas, olen huolissani siitä, että säteenseurannan suorituskyky kärsii. Olen varma, että näemme edelleen suuria sukupolvien parannuksia, mutta ei todennäköisesti RTX 4090:n tasolla.

1440p: llä tulokset ovat vieläkin tiukemmat, sillä RTX 4080 vastaa RTX 3090 Ti: tä. Cyberpunk 2077. RTX 4080 on edelleen erittäin suorituskykyinen ray Tracing GPU, paljon parempi kuin mikään edellisestä sukupolvesta. Mutta RTX 4090 johtaa 51 % Cyberpunk 2077 1440p, mikä on melkoinen harppaus ottaen huomioon hintaeron sen ja RTX 4080:n välillä.

DLSS 3 RTX 4080:ssa

Vaikka suorituskyky ei ole listalla, RTX 4080:lla on suuri etu verrattuna viimeisen sukupolven tarjontaan: Nvidian kolmas iteraatio Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS 3 on kaksiosainen. Toinen on DLSS Super Resolution, joka on kaikkien RTX-grafiikkasuorittimien käytettävissä, ja toinen on DLSS Frame Generation, joka toimii vain RTX 40-sarjan GPU: illa.

Periaatteessa RTX 40 -sarjan GPU: n DLSS 3 voi luoda uuden kehyksen joka toinen kehys, mikä teoriassa kaksinkertaistaa kuvanopeuden ilman suorituskykyä. Tilanne on todellisuudessa monimutkaisempi, mutta DLSS 3 on silti vaikuttava. Esimerkiksi 3DMarkin Port Royalissa 8K: ssa RTX 4080 pystyi hallitsemaan vain 1 fps: n keskinopeuden (ja se on runsaalla pyöristyksellä). Ota DLSS 3 käyttöön Frame Generationin ja Ultra Performance -tilan avulla, niin näet 700 %:n lisäyksen. Tämä ei ole tosielämän testi, mutta se on hyvä esitys siitä, mihin DLSS 3 pystyy.

Pelissä kuten Ruttotarina Requiem 4K: lla voitot ovat kohtuullisempia, mutta silti vaikuttavia. DLSS: n automaattitilassa ominaisuus nosti kuvataajuutta 144 %. Superresolution itsessään on myös vaikuttava, sillä se tarjoaa lähes 80 % paremman alkuperäisen resoluution.

Sama pätee sisään Cyberpunk 2077 säteenseuranta käytössä. RTX 4080:n keskinopeudesta 29 kuvaa sekunnissa yli 110 kuvaa sekunnissa DLSS: n kanssa – enemmän kuin 290 % alkuperäiseen resoluutioon verrattuna.

DLSS 3 ei kuitenkaan ole täydellinen, koska menin syvälle RTX 4090 -arvostelussani. Kuvanlaatu voi toisinaan kärsiä, mikä näkyy alla olevassa videossa kuvaamissani peleissä.

Tehonotto ja lämpöpatterit

RTX 4080:n TBP on 320 wattia, mikä on sama TBP kuin RTX 3080:ssa. Se on paljon alle RTX 4090:n 450 W TBP: n, mutta se ei ole RTX 4080:n yllättävä osa. Jopa 320 watin teholla se saavuttaa harvoin kyseisen tehonkulutuksen. Testisarjassani kortin keskiteho oli 271,6 W.

Se on noin 60 W vähemmän kuin RTX 3080 Ti ja RTX 3090, ja lähes 140 W pienempi kuin RTX 3090 Ti. Siitä huolimatta on totta, että Nvidian uusimmat GPU: t kuluttavat paljon virtaa, ne ovat erittäin tehokkaita verrattuna edellisiin sukupolvi.

Jos jaat kehyksiä wattia kohden, RTX 3080 Ti tuottaa noin 0,16 kuvaa jokaista kulutettua wattia kohden. RTX 4080 puolestaan ​​tuottaa 0,28 kuvaa jokaista kulutettua wattia kohden. Tämä ei ole läheskään täydellinen tapa mitata tehokkuutta, mutta se on silti selkeä osoitus siitä, kuinka paljon enemmän tehoa saat tehovaa'oilla.

Kortti pysyi myös viileänä ja saavutti huippunsa 63 celsiusasteessa koko Founder's Edition -suunnittelun testisarjan ajan. Se on vain yhden asteen pienempi kuin RTX 4090, mutta viisi astetta viileämpi kuin Founderin RTX 3090. Huomaa, että testasin ulkopenkillä, joten lämpötilat ovat hieman korkeammat PC-kotelo.

Sulako RTX 4080:n virtaliitin?

Sulako RTX 4080:n virtaliitin? Minä en tiedä. RTX 4090:n julkaisun jälkeen raportit tulvivat noin sulavat 12-nastaiset virtaliittimet. Tämä johtuu siitä, että virtaliittimessä ei ole tarpeeksi tilaa ulos GPU: sta, minkä seurauksena jotkut nastat löystyvät ja liittimen muovi sulaa.

Minulla oli tarkastelujaksolla pari viikkoa käynnissä kaksi RTX 4090:tä kellon ympäri ja liittimet ovat kunnossa. Samalla tavalla testasin kolmea RTX 4080:tä ja kaikki virtaliittimet ovat edelleen ehjät. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei RTX 4080:ssa olisi samaa ongelmaa kuin RTX 4090:ssä. Founder’s Edition on samankokoinen kuin RTX 4090, ja sekä MSI Suprim X että PNY XLR8 Gaming ovat samankokoisia kuin RTX 4090 -vastineet. Tämä tarkoittaa, että useimmat tapaukset edelleen taipuvat yhteyden.

Raportit kertovat kuitenkin vain sen jotkut liittimet voivat jopa sulaa. Näyttää olevan kaksi valmistajaa, joista toisella ei ole yhtä varmaa lukitusmekanismia. Muut raportit sanovat, että jotkut liittimet käyttävät 150 voltin johtoa, kun taas toiset käyttävät 300 V, ja vain 150 V: n versiot epäonnistuvat. Syystä riippumatta ongelma ei vaikuta kaikkiin 12-nastaisiin sovittimiin.

Vaikka raportit sulavista liittimistä jatkuvat, Nvidia on luvannut asiakkaille "nopeutetun RMA-prosessin". Ja vaikutuksen saaneiden ihmisten määrä näyttää pieneltä, joten en olisi liikaa huolissani virtaliittimen sulamisesta, jos valitset RTX 4080:n.

Pitäisikö sinun ostaa RTX 4080?

RTX 4080 on äärimmäisen tehokas GPU, ja tyypillisessä sukupolvessa sitä olisi helppo suositella. Tämä ei kuitenkaan ole tyypillinen sukupolvi. Koska RTX 4080 on 25 % halvempi ja lähes 30 % hitaampi kuin RTX 4090, laskelmat eivät vastaa Nvidian uusinta julkaisua.

1 200 dollarin rajalla ei ole parempaa vaihtoehtoa juuri nyt. Jos ostat varastossa olevia kortteja, jotka ovat saatavilla tänään, voit hankkia RTX 4080:n. Kuitenkin, kun RTX 4090 -varasto täydentyy ja AMD julkaisee seuraavan sukupolven GPU: t, on tärkeää arvioida uudelleen, missä RTX 4080 sijaitsee.

Toimittajien suositukset

• Pitäisikö sinun ostaa Nvidian RTX 4060 vai RTX 4060 Ti?
• Nvidia uhmaa pushbackia ja puolustaa 8 Gt VRAM-muistia viimeaikaisissa grafiikkasuorituksissa
• Näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei osta Nvidian RTX 4070: tä
• Kukaan ei osta RTX 4080 -näytönohjainta – alentaako Nvidia vihdoin järjetöntä hintaaan?
• Nvidia RTX 4080 vs RTX 4070 Ti: valitse kahdesta pahasta pienempi