Razer Blade 14 (2023) -arvostelu: parhaiden parantaminen

Melkein välittömästi viime vuoden Razer Blade 14 nousi kärkeen parhaat pelikannettavat sijoitus. Razer olisi voinut soittaa sille seurantaa varten, muuttaa teknisiä tietoja ja pitää kaiken muun ennallaan, mutta se ei tehnyt niin. Vuoden 2023 Razer Blade 14 parantaa merkittävästi aiempaa muotoilua käyttäjän päivitettävillä komponenteilla, kauniimman näytön ja huomattavan hypyn teknisissä tiedoissa.

Se tulee kuitenkin arvon kustannuksella. Viime vuonna näkemämme Blade 14 osui yllättävän makean paikan tavalliseen premium-kannettavien malliin, kun taas vuoden 2023 Blade 14 on enemmän sitä, mitä odotin Razerilta. Se ei ole järjettömän kallis, ja kerron sinulle etukäteen, että se on hintansa arvoinen. Mutta korkeampi markkinoille pääsyn este kaataa vuoden 2023 Blade 14:n vain tapin.

Razer Blade 14 (2023) tekniset tiedot

Ulos portista, Blade 14 ei ole vain spesifikaatioisku viime vuoden malliin verrattuna – se on myös hintahukka. Tarkistin RTX 4070 -kokoonpanon, joka on Razerin nykyisen valikoiman puolivälissä ja jonka hinta on 2 700 dollaria. RTX 4060, joka on muuten identtinen, maksaa 2 400 dollaria.

Se on aloitushinta, mutta voit mennä korkeammallekin. 2 800 dollarilla Razer tarjoaa myös Mercury White -mallin, jossa on RTX 4070. Se on melkein identtinen tarkistamani mallin kanssa, vaikka siinä on 32 Gt DDR5:tä verrattuna 16 Gt: iin. Ei minun mielestäni päivityksen arvoinen.

Suurin syy tähän on, että voit päivittää muistia ja tallennustilaa itse, jopa 64 Gt ja 4 Tt. Tämä on valtava parannus viime vuoden malliin, vaikka se tarkoittaa, että sinulla on vähemmän konfigurointivaihtoehtoja portin ulkopuolella.

Enemmän muutoksia kuin odotit

Voit ottaa pohjimmiltaan minkä tahansa Razer Bladen viimeisiltä sukupolvilta, ja sen yleinen muotoilu on hyvin samanlainen. Vuoden 2023 Razer Blade 14 näyttää melkein identtiseltä viime vuonna julkaistun kanssa, eikä se ole huono asia. Se, että se näyttää ja tuntuu edelleen upealta vuonna 2023, on osoitus siitä, kuinka paljon Razer saa oikein tämän MacBookin kaltaisen suunnittelun avulla.

Joitain hienovaraisia ​​eroja on kuitenkin. Blade 14 painoi kilon kymmenesosan viime vuoden malliin verrattuna, mutta se on myös noin puoli tuumaa ohuempi. Kokonaismitat ovat myös hieman vinossa, sillä Razer meni tällä kertaa 16:10-näytöllä.

Joistakin hienovaraisista liikkeistä huolimatta Razer Blade 14 tuntuu silti täydelliseltä kannettavuuden ja tehon tasapainolta. Se ei ole aivan yhtä kevyt kuin jokin vastaava Asus ROG Zephyrus G14, tulee puoli kiloa painavampi kokonaan alumiinirakenteensa ansiosta. Mutta se on silti erittäin kannettava.

Tarkastelemani malli oli mattamustana, joka on ainoa väri, josta löydät halvemman RTX 4060 -mallin. Voit noutaa RTX 4070 -kokoonpanon Razerin Mercury Whitesta 100 dollarin lisämaksusta sekä 32 Gt muistia. Onneksi voit päivittää halvemman mallin itse. Toisin kuin edellisessä versiossa, 2023 Razer Blade 14:ssä on sekä käyttäjän päivitettävä muisti (jopa 64 Gt) että tallennustila (jopa 4 Tt) – suuri askel eteenpäin Razerille.

Kaiken kaikkiaan vuoden 2023 Razer Blade 14 on hienous, ja sitä on vaikea havaita, ellei sinulla ole kahta mallia vierekkäin. Muutokset vain parantavat kannettavaa tietokonetta. Toisaalta on joitain alueita, joita Razer ei ole käsitellyt.

Esimerkiksi sormenjäljet. Razer väittää, että Blade 14:ssä on sormenjälkiä hylkivä pinnoite, jota se on säilyttänyt useissa malleissa, mutta kannettava tietokone poimi tahroja 15 minuutin sisällä sen ottamisen jälkeen. Se kerää sormenjälkiä, kuten Pokémon-kortteja, etenkin mattamustalla pinnalla, jolloin muodostuu jonkin verran sormenjälkipatina jopa viikko kannettavan tietokoneen käytön jälkeen.

Se ei ole valtava ongelma, ja se on jotain, joka on läsnä muissa bladeissa, mutta se on tärkeää pitää mielessä siitä huolimatta.

Erinomaiset portit, huono pääsy

Blade 14:ssä on vankka valikoima portteja – kaksi USB-4 Type-C -liitäntää ja kaksi USB 3.2 Gen 2 Type-A -porttia, jotka on jaettu tasaisesti kannettavan tietokoneen molemmille puolille. Saat myös täysikokoisen HDMI 2.1 ulostulo ja kuulokeliitäntä, jotka ovat nykyään järkyttävän harvinaisia ​​pelikannettavissa tietokoneissa.

En ole kuitenkaan vaikuttunut, eikä sillä ole mitään tekemistä itse porttien kanssa. Kyse on Razerin paksusta laturista. Razer on pitkään ylläpitänyt tilaa vievää latauskaapelia, joka lukittuu porttiin suorassa kulmassa ja estää yhden USB-porteista. Voit kääntää sen ympäri ja muodostaa yhteyden työpöydältäsi, mutta sekin on vaivaa laturin raskaan, paksun ja punottukaapelin kanssa. Koneita, kuten Lenovo Legion Pro 5 sinulla on oikea idea tässä: latausportin pitäisi mennä kannettavan tietokoneen takaosaan.

Plussaa on, että voit ladata kannettavan tietokoneen USB-C: n kautta, ja molemmat portit tukevat jopa 100 watin virransyöttöä. Ei ole hyvä idea pelata kannettavaa tietokonetta ladatessasi tällä tavalla, mutta se toimii täydennyksenä tietokonetta selatessasi, jos laturi on tielläsi.

Kaiken kaikkiaan porttivalikoima on hyvä, vaikka minulla onkin valituksia Razerin laturista. Ainoa asia, jonka olisin halunnut nähdä, oli SD- tai microSD-korttipaikka. Razer todella pitää Blade 14:n kannettavana peli- ja sisällöntuotantovoimana, ja kannettavan tietokoneen SD-korttipaikka ratkaisee monia dongle-ongelmia.

Listan kärjessä oleva IPS

Olemme nähneet valtavan nousun kannettavien näyttöjen laadussa viimeisen vuoden aikana, mutta Razer Blade 14 ei ole aivan kiinni. Se ei saavuta tällaisen koneen korkeuksia ROG Zephyrus M16, mutta se ei myöskään sekaannu suostandardin IPS-alueelle, kuten Lenovo Legion Pro 7i. Se on vain erittäin hyvä näyttö hius ujo suurta.

Ensinnäkin meidän on puhuttava merkittävästä muutoksesta. Razer luopui edellisen sukupolven 16:9-kuvasuhteesta, ja nyt meillä on 16:10-kuvasuhde, jonka resoluutio on 2560 x 1600. En olisi katsellut 16:9-näyttöä, mutta 16:10 on paljon parempi sekä tuottavuuden että median kulutuksen kannalta, joten olen iloinen nähdessäni Razerin hyppäävän laivaan.

Lisäksi saat loistavan nopean 240 Hz: n virkistystaajuuden, josta on nopeasti tulossa normi huippuluokan pelikannettaville. Näytön laatu on myös erinomainen. Mittasin DCI-P3-väriavaruuden 98 % peiton ja värivirheen alle 1. Razer sanoo, että näyttö on tehtaalla kalibroitu, ja se näyttää. Voit helposti muokata valokuvia tai videoita tällä näytöllä heti laatikosta otettuna.

Siitä tulee myös superkirkas. Razer mainostaa 500 nitin huippukirkkautta, mutta itse asiassa mittasin SpyderX Elite -laitteellani jopa 571 nitiä. Yhdessä yksivärisen peiton kanssa värit ponnaavat näytöltä.

Joten, missä se jää loistavasta? Kontrasti. Mittasin kontrastisuhteeksi korkeintaan 1 200:1, joka on tyypillinen IPS-alue. Olisi ollut hienoa nähdä mini-LED- tai OLED-vaihtoehto, kuten näimme viime aikoina Razer Blade 15 elokuvapeleihin ja elokuviin. Se ei kuitenkaan todellakaan ole sopimuksen rikkoja. Tämä näyttö on huomattavasti markkinoiden useimpien kannettavien tietokoneiden yläpuolella, vaikka se ei aivan saavutakaan joidenkin viime vuoden aikana nähtyjen korkealaatuisten näyttöjen korkeuksia.

Ajattele MacBookia (RGB: llä)

Razer-kannettavat saavat paljon kiitosta näppäimistöistään ja hyvästä syystä. Razerin mukaan Blade 14:ssä on sama näppärä näppäimistö kuin muissakin Bladesissa, ja siinä on responsiivinen 1 mm: n liikerata ja "lineaarinen" tuntuma. Saat myös näppäinkohtaisen RGB-valaistuksen Razer Synapsen kautta.

Omaan makuuni se on hieman liian näppärä, ja se on lähempänä äskettäisen MacBookin näppäimistön tuntua (tosin kohtuullisen enemmän matkustamista). Pidän pitkistä matkoista, kuten Lenovo ThinkPadista löytyy. Blade 14 ei ole suosikkinäppäimistöni, mutta älä erehdy, se on silti parempi kuin useimmat pelikannettavat ja jopa parempi kuin mekaaniset keinonäppäimistöt, joita näet esim. Alienware x17 R2.

Vankan näppäimistön lisäksi saat massiivisen, ylellisen ohjauslevyn. Se on itse asiassa melkein liian iso. Etenkin oikealla puolella kämmen on erittäin helppo levätä ohjauslevyn reunalla kirjoittaessasi, eikä se ole hyvä hylkäämään syötteitä. Se on ärsyttävää, mutta olen valmis hyväksymään sen, koska ohjauslevy on suuri.

AI kone

Vaikka pääsenkin seuraavaksi vakiomittareihini, on tärkeää korostaa kaikkia Blade 14:n sisällä olevia tekoälylaitteita. RTX 4070:n sisältävän DLSS 3:n lisäksi tämä on ensimmäinen kerta, kun näemme AMD: n Ryzen AI: n kannettavassa tietokoneessa. Ryzen 9 7940HS: ssä on oma tekoälyprosessori, jota käytetään tällä hetkellä Windows Studio -tehosteiden nopeuttamiseen.

Näihin tehosteisiin kuuluvat automaattinen kehystys, katsekontakti ja edistyneet taustatehosteet, jotka kaikki on sisäänrakennettu käyttöjärjestelmään. Ne toimivat hyvin, vaikka ne jäävätkin Nvidian Broadcast-ohjelmiston varjoon, joka voi jo hyödyntää RTX 4070:n tekoälyytimiä vastaavien tehosteiden saavuttamiseksi. Ajatuksena on, että enemmän tekoälyyn keskittyvät sovellukset voivat hyödyntää Ryzen 9 7940HS: n kaltaisia ​​siruja tulevaisuudessa.

Toistaiseksi kaikki on verkkokameran avulla. Tehosteet ovat hienoja, vaikka toivonkin, että jonkinlainen tekoälyn avulla avustettu terävöinti tai värinkorjaus on tulossa. Blade 14:ssä on kunnollinen 1080p-verkkokamera (ja arvostan sen vanhan koulun fyysistä yksityisyyttä), mutta se muuttuu edelleen rakeiseksi tummissa kohtauksissa ja taipumus hämärtyä eri väreissä valaistuksestasi riippuen ehdot.

Ryzen AI ei todellakaan ole syy ostaa Blade 14:ää, mutta se on mukava plussa. Saat parempia ominaisuuksia videopuheluihin ja vastaaviin, mutta meidän on odotettava nähdäksemme, kuinka Windows ja kolmannen osapuolen sovellukset voivat hyödyntää Ryzen AI: n kaltaista omaa prosessoria tulevaisuudessa.

Tehokas Ryzen

Razer Blade 14 on AMD: n Ryzen 9 7940HS: n debyytti, joka vähentää tehoa verrattuna kiinnitettyihin HX-osiin, joita näimme koneessa, kuten Asus Strix Scar 17.

Kun tarkastellaan Cinebenchin ja Geekbenchin moniytimispisteitä, ei ole yllätys, että Intelin Core i9-13900HX: n kaltainen siru menee eteenpäin massiivisella ydinjoukollaan. Yllättävämpää on, kuinka paljon Ryzen 7 7745HX on edellä, vaikka siinä on samat kahdeksan ydintä kuin Ryzen 9 7940HS. Siitä saat lisävoimaa.

Tämä ei tarkoita sitä, että Blade 14 on jäljessä, ja sen kokoon nähden suoritin on yllättävän tehokas. Vertaa sitä Core i7-13700H: hen Dell XPS 15 9530, ja Ryzen 9 7940HS käy iskuja sekä Cinebenchissä että Geekbenchissä vähemmällä ytimellä, pienemmällä rungolla ja samalla tehoprofiililla.

Jaa se todelliseen sovellukseen, kuten Handbrake, ja Ryzen 9 7940HS tulee etusijalle renderöintitehtävissä. Intelillä on edelleen etumatka tietyissä sovelluksissa, erityisesti Premiere Prossa QuickSyncillä, mutta Ryzen 9 7940HS: ssä on varmasti paljon raakaa tehoa.

Yleiskäyttöisempään käyttöön, molemmat AMD: n viimeaikaiset kannettavan tietokoneen piirit ovat Intelin kilpailijoita (mukaan lukien 24-ytiminen Core i9-13900HX) PCMark 10:ssä.

Minun on mainittava, että kaikki nämä vertailut tehtiin Blade 14:n oletusarvoisessa Balanced-tilassa. Sinulla on mahdollisuus lisätä prosessorin ja grafiikkasuorittimen tehoa Razer Synapsen kautta, mutta oletustila on liian hyvä jättää huomiotta. Toisin kuin aikaisemmissa Blade-malleissa, vuoden 2023 Blade 14:n pintalämpötilat eivät ole liian kuumia, ja tuulettimet pysyvät hiljaisina.

Se oli järkyttävää, kuinka paljon suorituskykyä näin koneesta, koska siinä ei ollut lämpöä ja melua, ja minä epäilet, että kyseessä on jokin ohjelmistokehityksen yhdistelmä, kun suoritin on käyttämättömänä, ja laitteiston yleistä tehokkuutta sisällä.

Paljon pelihuutoa

Toki, voit käyttää Blade 14:ää videoiden muokkaamiseen, mutta se tuli peliin. Ja ehdottomasti pelejä. Korkealla tasolla voit nähdä, kuinka hyvin se skaalautuu verrattuna kannettavaan tietokoneeseen, kuten Lenovo Legion Pro 5. Se asettaa samanlaisia ​​​​lukuja heikomman prosessorin kanssa. Ja Legion Pro 5 on yksi nopeimmista RTX 4070 -kannettavista, joita olemme testaaneet. Ja se on 16 tuuman kone, kun taas Blade 14 on vain 14 tuumaa.

Sinun ei pitäisi odottaa samaa suorituskykyä suuremmalta 16 tuuman kannettavalta tietokoneelta, jolla on samanlaiset tekniset tiedot, mutta Blade 14 tulee järkyttävän lähelle sen kokoon nähden. Jos murskaat GPU: n ja CPU: n, se sopii myös useimpiin suurempiin koneisiin.

Natiiviresoluutiolla 1600p saavutat yli 60 kuvaa sekunnissa (fps) maksimiasetuksilla useimmissa peleissä, joissakin peleissä, kuten esim. Horizon Zero Dawn, lähestyy 90 fps -merkkiä. On tärkeää korostaa, että RTX 4070 tukee Nvidian Deep Learning Super Sampling (DLSS), mukaan lukien Frame Generation, mikä mahdollistaa pelit, kuten Cyberpunk 2077 toimii lähes 70 fps Ultra ray Tracing -esiasetuksen ja DLSS 3:n ollessa käytössä.

Voit varmasti pienentää resoluution 1920 x 1200:aan, ja ylität helposti 60 fps ja jopa yli 100 fps monissa vaativissa nimikkeissä. On hyvä, että Blade 14:ssä on 240 Hz: n näyttö, koska voit helposti ohjata tätä virkistystaajuutta esim. Overwatch 2 tällä koneella.

Suoritin kaksi testisarjaa, yksi suoritin oletussuoritustilassa ja toinen suoritin ja grafiikkasuoritin nostettuina. Ja rehellisesti sanottuna oletustila on enemmän kuin tarpeeksi. Saat hiuksen ylimääräistä suorituskykyä ylimääräisellä prosessorilla ja grafiikkasuorittimella, mutta vaihdat samalla paljon lämpöä ja tuulettimen melua. Molemmilla pyörillä Blade 14 on äänekäs ja kuuma, kun taas oletussuoritustila on miellyttävän viileä ja hiljainen.

Akun kesto koko päivän

Akun kesto ei yleensä ole liian tärkeä huippuluokan pelikannettavalle, kuten massiiviselle MSI GT77 Titan, mutta se on valtava tekijä erittäin kannettavassa Blade 14:ssä. Ja vuoden 2023 Blade 14 on tehtävänsä tasalla, jopa suhteellisen pienellä 68,1 wattitunnin akulla.

Verkkoselaustestissämme, joka oli asetettu Tasapainoinen suorituskyky -tilaan, kannettava tietokone kesti yli kahdeksan tuntia ennen kuin se sammui. Se ei toki ole yhtä pitkä kuin MacBook Pro 14, mutta se on paljon parempi kuin useimmat pelikannettavat ja jopa jotkin akunkestoon keskittyvät Windows-kannettavat. Asiayhteydessä Razer Blade 15 OLED kuolee pois puolessa Blade 14:n kestosta.

Se onnistui jopa päihittämään Microsoft Surface Pro 9 tässä testissä, ja se kesti lähes kolme kertaa niin kauan kuin Lenovo Legion Pro 7i. Se on osoitus sekä Ryzen 9 7940HS: n että RTX 4070:n tehokkuudesta koneen sisällä, tarjoten helposti koko päivän akunkeston. Toinen valtava plussa on USB-C-lataus, jonka avulla voit ladata akkua ilman 230 W: n verkkolaitetta.

On myös joitain työkaluja akun käyttöiän pidentämiseen. Voit esimerkiksi sulkea laturin 80 prosenttiin tai alle, jotta akku pysyy terveenä, jos jätät kannettavan tietokoneen kytkettynä suurimman osan ajasta. Ja voit määrittää näytön laskemaan automaattisesti 60 Hz: iin, kun irrotat sen, sekä sammuttaa näppäimistön valaistuksen, mikä säästää vielä enemmän.

Hintansa arvoinen

Kaiken kaikkiaan vuoden 2023 Razer Blade 14 sisältää joitain merkittäviä parannuksia edelliseen malliin verrattuna - nopeampi näyttö, parempi suorituskyky, paremmat pintalämpötilat ja lopulta käyttäjän päivitettävissä komponentit. Siitä tulee myös korkeampi hinta. Edellinen malli oli saatavilla alkaen 1 800 dollarista, kun taas sinun on käytettävä vähintään 2 400 dollaria saadaksesi jalkasi ovelle vuoden 2023 versiolla.

Se on hintansa arvoinen, epäilemättä. Razer kilpaili kuitenkin hyvin edellisen sukupolven Zephyrus G14:n kaltaisen koneen kanssa, tarjoten rakennuslaadussa parannusta samanlaiseen hintaan. Nyt Blade 14 on 750 dollaria kalliimpi melkein identtisellä kokoonpanolla, joten vaikka se on hintansa arvoinen, rakennuslaatu on paljon korkeampi.

Suosittelen Razer Blade 14:n hankkimista, jos sitä ylimääräistä rakennuslaatua etsit kannettavasta tietokoneesta. Pudotan arvosanaa viime vuoden malliin verrattuna vain hiuksen hinnan takia, mutta tämä on silti Blade 14 -merkin kantamisen arvoinen kannettava tietokone.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
• Yksi kunnianhimoisimmista pelikannettavista parani juuri entisestään
• Vuoden 2023 parhaat pelitietokoneet: Dell, Origin, Lenovo ja paljon muuta
• Vuoden 2023 parhaat pelinäppäimistöt
• Returnal PC: parhaat asetukset, säteenseuranta, Steam Deck ja paljon muuta