Puettavien tuotteiden markkinat kilpailevat kohti ennätyksiä tänä vuonna: IDC ennustaa, että vuoden 2019 loppuun mennessä myydään yli 152 miljoonaa ranteessa pidettävää puettavaa tuotetta, ja terveen kasvun odotetaan jatkuvan. Viisi suurinta yritystä, joiden välillä on lähes 66 prosenttia maailmanlaajuisista markkinoista, ovat Xiaomi, Apple, Huawei, Fitbit ja Samsung tässä järjestyksessä. Jos Googlella on toiveita puettavien vaatteiden suhteen, Fitbit on tie, joka voi selittää uutisen, jonka mukaan Googlen emoyhtiö Alphabet Inc. on saattanut tehdä an tarjous ostaa Fitbit.
Tämä paljastus perustuu raporttiin Reuters, joka viittaa nimettömään lähteeseen, ja se on kaukana tehdystä. Emme tiedä, miltä tarjous näyttää, oliko sellainen tai hyväksyykö Fitbit sen, mutta yritys on kamppaillut viime aikoina. Jos katsomme taaksepäin IDC: n raporttia, älykellot ryntäävät sarjan edellä, kun taas yksinkertaisemmat kuntorannekkeet, jotka muodostavat suurimman osan Fitbitin tuloista, näyttävät loppuneen. Useiden halpojen kuntoseurantalaitteiden, erityisesti Xiaomin, aiheuttaman paineen alla ja vaikeuksia saada siirtyminen älykelloihin, joissa Apple on hallitseva, Fitbit on juuttunut kiven ja kovan väliin paikka. Se on laskenut hintoja – ja voitot ovat laskeneet niiden mukana. Vaikka pidimmekin
Fitbit Versa Lite, riisuttu älykello ei ollut hitti, ja sitä syytettiin tulojen laskusta, joka sai Fitbitin osakkeet romahtamaan kesällä.
Ei ole vaikeaa ymmärtää, miksi Fitbit voi olla avoin hankinnalle, mutta miksi Google liikkuisi tähän suuntaan?
Liittyvät
- Apple Watch Ultran Action-painikkeen pitäisi olla parempi kuin tämä
- Ei, et todellakaan tarvitse Google Assistantia älykelloasi
- Pixel 7a olisi parempi, jos Google toisi takaisin tämän loistavan lisävarusteen
Jos tarkastelemme Googlen laitteistovalikoimaa, alkaen Pixel 4 kohtaan Pixelbook Go kohtaan Nest Mini, on vielä tilaa puettavalle ja Pixel Buds 2 eivät aio täyttää sitä. Google ei tällä hetkellä valmista älykelloja tai kuntoseurantalaitteita, mutta se tarjoaa Wear OS -ohjelmiston, joka on erityisesti suunniteltu älykelloille. Ongelmana on, että se ei ole kovin hyvä, eikä yksikään viidestä parhaasta puettavasta pelaajasta käytä sitä.
Huhuja Pixel Watchista on kiertänyt vuosia, mutta se oli a ei näy Googlen viimeisimmässä tapahtumassa. Ei ole epäilystäkään siitä, että Google on työskennellyt erilaisten älykellomallien parissa, itse asiassa kuusi entistä työntekijää paljasti Business Insider Pixel Watch oli tarkoitus julkistaa alkuperäisen Pixel-puhelimen rinnalla vuonna 2016, mutta se hylättiin, koska pelättiin, että se tahraisi brändin. Kerrotaan, että LG: n valmistamat älykellot julkaistiin nimellä LG Watch Sport ja LG Watch Style, joka julkaisi Googlen Android Wear 2.0 -päivityksen. Huonot arvostelut viittaavat siihen, että Google oli oikeassa jättäessään ne.
Salaperäinen 40 miljoonan dollarin sopimus The Fossil Groupin kanssa tammikuussa, jolloin Google hankki immateriaalioikeuksia ja sen takana oleva tutkimus- ja kehitystiimi, on vahva vihje siitä, että Google suunnittelee edelleen älykelloa. Googlen työntö kohti handsfree-tulevaisuutta ja tämä ajatus "ympäristöteknologiasta", jossa ruumiiton Google Assistant on kanavamme lähimpään laitteistoon, voisi soida siististi mikrofonin ja kaiuttimen kanssa ranteessasi. Pixel Watch sopisi myös hienosti laajempaan ekosysteemiin ja pariksi Googlen Pixel-puhelimien ja sen kasvavan älykotivalikoiman kanssa.
Mutta nämä ovat kaikki syitä, miksi Google saattaa haluta tehdä älykellon. Miksi se ostaisi Fitbitin tätä tavoitetta ajatellen? Loppujen lopuksi Fitbitillä on ollut vaikeuksia murtautua läpi älykellojen puolella, yli 50% sen myynnistä tulee edelleen kuntoseuraajilta. Fitbit OS kasvoi Pebblen ohjelmistosta ja se tuntuu perustavanlaatuiselta ja siitä puuttuu hieman ominaisuuksia ja sovellustukea, joten on vaikea kuvitella, että se olisi syy. Vaikka Fitbit-älykellot ovat suunnittelun kannalta vankkarakenteisia, ne pitävät niistä Versa 2 tuntea olevansa johdannainen ja inspiroimaton.
Se mitä Fitbitillä on, mitä Googlelta tällä hetkellä puuttuu, on suuri käyttäjäyhteisö, joka käyttää sen laitteita ja lähettää kaiken kuntoon ja terveyteen liittyvän tiedon palvelimilleen. Googlessa on kyse tietojen keräämisestä, koneoppimisen soveltamisesta ja sen käyttämisestä oivallusten ja älykkäämpien ohjelmistojen kehittämiseen. Vaikka Google Fit on laajalti saatavilla Android-, Wear OS- ja jopa iOS-laitteille, sillä on paljon vähemmän aktiivisia kuukausittaisia käyttäjiä kuin Fitbitillä. A raportti Yhdysvaltain suosituimpien terveys- ja kuntoilusovellusten kattamisesta viime vuonna Google Fitillä on 2,6 miljoonaa kuukausittaista yksittäistä käyttäjää verrattuna Fitbitin 27,4 miljoonaan.
Kaiken tämän tiedon lisäksi Google saisi myös Fitbitin algoritmit. Jokaisella kuntoseurantaa harjoittavalla yrityksellä on omat salaiset algoritminsa askeleiden laskemiseen, poltettujen kalorien mittaamiseen ja unen seurantaan.
Toinen mahdollinen motivaatio voi olla Fitbitin siirtymisessä terveydenhuollon markkinoille, joka on osa liiketoimintaa, joka on kasvanut tasaisesti. Fitbit on myynyt paljon laitteita yritysten hyvinvointiohjelmien kautta ja se on alkanut kohdentaa menestyksekkäästi sairausvakuutusyhtiöihin. Fitbit teki myös yhteistyötä Googlen kanssa ottamalla käyttöön Google Cloud for Healthcare -alustan, joka tarjoaa turvallisen tavan jakaa arkaluontoisia lääketieteellisiä tietoja. Yhä enemmän ymmärrys siitä, että seurantalaitteet voivat säästää terveydenhuoltoalalta, erityisesti vakuutusyhtiöiltä, valtavasti rahaa, ja Fitbitillä on hyvät mahdollisuudet puuttua asiaan.
Jos hankinta etenee, ei ole selvää, kuinka Fitbit integroidaan. Yksi pätevistä syistä, miksi Fitbit ei ottanut käyttöön Wear OS: ää, oli säilyttää hyvä akun kesto laitteissaan. Google ei voi vain laittaa Wear OS: ää Fitbit-laitteille ja odottaa sen menestyvän. Mutta olisi outoa, että Google omistaisi puettavien tuotteiden brändin, joka ei käytä omaa alustaa.
On vaikea kuvitella, että Googlella olisi menestynyt älykello ilman upeaa muotoilua ja suuria parannuksia Wear OS: ään, eikä Fitbitin ostaminen merkitse kumpaakaan näistä laatikoista. Aina on mahdollista, että syntyy jokin pidemmän aikavälin yleissuunnitelma ja Google hyödyntää Fitbit-brändiä kääntyäkseen upea uusi puettava laite, joka sopii kilpailemaan Apple Watchin kanssa, mutta näyttää tällä hetkellä kaukaiselta.
Toimittajien suositukset
- Google Pixel 8: Kaikki viimeisimmät huhut ja mitä haluamme nähdä
- Google Pixel Watch 2: huhuttu hinta, julkaisupäivä, uutiset ja paljon muuta
- Onko sinulla vanha Google Pixel? Tämä kameratesti saa sinut haluamaan Pixel 7a: n
- Älä osta Google Pixel Foldia (vielä)
- Google valmistautuu tappamaan Fitbit-tilisi
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
