Tämä kova kameravertailu on huono uutinen Pixel 7a: lle

The Google I/O 2023 Keynote on tullut ja mennyt, ja tuon kahden tunnin esityksen aikana saimme tiellemme joukon uusia Pixel-tuotteita – mukaan lukien Pixel Fold ja Pixel-tabletti. Google luopui myös uudesta Pixel 7a, joka on edullisin vaihtoehto Pixel 7 jonottaa.

Mutta oli myös yksi asia – Google päätti säilyttää Pixel 6a ympärille sen sijaan, että lopettaisit sen. Joten jos haluat todella budjettiystävällisen Pixel-puhelimen, niin Pixel 6a on edelleen mahtava arvo.

Silti Pixel 7a sisältää mukavia päivityksiä edeltäjäänsä verrattuna. Tämä sisältää hieman paremman näyttö 90 Hz virkistystaajuudella, Tensor G2 -siru, langaton lataus ja 64 megapikselin pääkamera. Paperilla tämä näyttää erittäin suurelta hyppyltä Pixel 6a: n 12 megapikselin päänäytöstä

kameran linssi, ja jos katsot vain numeroita, niin kyllä! Se on aika iso hyppy.

Mutta kun Google luottaa laskennalliseen valokuvaukseen Tensor-sirujen kanssa, onko megapikselien määrällä edes väliä? Katsotaanpa.

Google Pixel 7a vs. Pixel 6a: kameran tiedot

Vaikka Pixel 6 -sarjassa oli 50 megapikselin pääkamerat, sitä ei löydy mistään Pixel 6a. Sen sijaan Google otti käyttöön vanhemman 12,2 megapikselin kameran, jota se on käyttänyt vuodesta 2017 lähtien – jossa on f/1.7-aukko, optinen kuvanvakain (OIS) ja vaiheentunnistuksen automaattitarkennus. Saat myös 12 megapikselin ultralaajakulmakameran 114 asteen näkökentällä (FOV) ja 8 megapikselin selfie-kameran.

Pixel 7a on kuitenkin tähän mennessä edistynein Pixel A-sarja. Siinä on 64 megapikselin pääkamera, jossa on f/1.89-aukko, OIS, 80 asteen FOV ja vaiheentunnistuksen automaattitarkennus. Ultralaajakulmakamera on 13 megapikseliä, jossa on 120 asteen FOV, ja selfie-kamera on 13 megapikseliä f/2.2-aukon ja kiinteän tarkennuksen 95 asteen ultralaajakuvauskulmalla.

Jälleen, Pixel 7a: n tekniset tiedot ovat varmasti vaikuttavia, kun katsot vain numeroita. Mutta testieni aikana käy ilmi, että numeroilla ei todellakaan ole väliä. Miksi? Koska kyse on Googlen niin hyvin tunnetusta laskennallisesta valokuvataikuudesta. Tarkasteltuani huolellisesti molemmilla puhelimilla ottamiani kuvia, on vaikea nähdä mitään merkittävää eroa.

Hyvällä valaistuksella molemmat pääkamerat ovat huomaamattomia

Huolimatta siitä, että Pixel 7a: ssa on 64 megapikselin pääkamera, niin kauan kuin sinulla on hyvä valaistus, Pixel 6a: n 12,2 megapikselin leveä kamera ottaa myös erittäin hyviä kuvia. Itse asiassa on melkein mahdotonta erottaa Pixel 7a: n ja Pixel 6a kun on kyse useimmista pääkameroilla otetuista kuvista.

Koska kevät on täällä täydessä kukassa, päätin ottaa molemmat puhelimet esille saadakseni kuvia kotini edessä kukkivista upeista kukista. Tämä on yksinkertainen kuva kauniista vaaleanpunaisen oranssista kukasta ruusutarhassa. Nopealla silmäyksellä et näe eroja. The Pixel 6a versio on a vähän Yksityiskohtien suhteen pehmeämpi kuin Pixel 7a, jonka avulla näet terälehtien tekstuurin paremmin, mutta siinä se. Bokeh-efekti on samanlainen molemmissa, ja väri on eloisa ja iskevä, mutta ei liioiteltu.

Katsotaanpa vielä kaunista kasvistoa. Tämä pensas violetilla ja valkoisilla kukilla. Molemmat kuvat näyttävät ensi silmäyksellä hyviltä, ​​mutta tarkemmin tarkasteltuna näyttää siltä, ​​​​että Pixel 6a kuvassa on tarkennettuna enemmän kukkien piikkikärkiä, erityisesti keskellä oleva, mutta se ei näytä yhtä terävältä Pixel 7a -versiossa. Taustalla olevat puut näyttävät kuitenkin paljon pehmeämmiltä Pixel 6a versiossa, kun taas ne ovat yksityiskohtaisempia Pixel 7a: ssa. Mutta kaiken kaikkiaan molemmat kuvat ovat erittäin hyviä, ja jos jaat vain sosiaalisessa mediassa, erot ovat mitättömiä.

Tässä on lähikuva yhdestä ainutlaatuisemman näköisestä kukasta täällä. Pohjimmiltaan molemmat versiot näyttävät erottumattomilta toisistaan. Pixel 7a -kuva on fokusoitunut hieman enemmän kuvan keskustaan, mutta muuten ne ovat melko samanlaisia, jopa väreillä.

Lopuksi, tässä on kuva ruusutarhan katoksen alla, joka osoittaa pilvistä taivasta. Molemmat puhelimet taltioivat metallirakenteen yksityiskohdat ja tekstuurin hyvin, vaikka Pixel 6a versiossa on enemmän puutteita ja epäpuhtauksia, joita on vaikeampi nähdä Pixel 7a -versiossa. Pixel 7a: n kuva näyttää myös kallistuneen hieman lämpimään, jolloin taivas näyttää hieman haalistuneelta. Vuonna Pixel 6a versiossa yleissävy on viileämpi, joten taivas on sinisempi, lehdet vihreämpiä ja se on kaiken kaikkiaan miellyttävämpi.

Voittaja: Arvonta

On aika siirtyä ultralaajalle

Kuten pääkameroissa, ultralaajakulmakamera sekä Pixel 7a: ssa että Pixel 6a ovat samankaltaisia. Tarkoitan, että eroa on vain yksi megapikseliä.

Molemmat kuvat ovat lähes samat tässä ultralaajakuvassa ruusutarhasta puistossa. Mutta Pixel 7a: n etuna on laajempi näkökenttä, mikä olisi hyödyllisempää, jos kuvaat luonnonkauniita maisemia. Pixel 7a -versiossa näyttää kuitenkin olevan vähemmän yksityiskohtia puiden taustalla, koska ne näyttävät paljon tummemmilta kuin ne ovat. Pixel 6a kuva. Yllättäen värit näyttävät kirkkaammilta kanssa Pixel 6a versio, jossa on enemmän yksityiskohtia ja tekstuuria, varsinkin jos lähennät. Uskoisin, että tämä johtuu pienemmästä näkökentästä Pixel 6a.

Tässä puiston muistomerkin ultralaajakuvassa näet selvästi, että Pixel 7a: lla on laajempi näkökenttä. Jopa itse monumentti, voit nähdä enemmän tekstuuria ja yksityiskohtia Pixel 6a versio Pixel 7a: n yli, erityisesti pohjassa. Pilariin kaiverretuissa rypäleissä on myös enemmän kontrastia, mikä helpottaa näkemistä.

Voittaja: Pixel 6a

Hymyile selfie-kameralle!

Rakastamme tai vihaamme heitä, elämme selfien aikakautta. Joten miten molempien budjettipikseleiden selfie-kamerat kestävät?

Vaikka Pixel 6a siinä on vain 8 megapikselin selfie-kamera, tuloksena olevat kuvat näyttävät Todella hyvä, kaikki huomioon ottaen. Vaikka kasvoiltani puuttuu joitain yksityiskohtia verrattuna Pixel 7a: n 13 megapikselin versioon (se saa kasvoni näyttämään tasaisemmilta todella on), ja taustan yksityiskohdat ovat pehmeät, yleinen laatu näyttää hyvältä ja on hyvä, kun haluat vain pikaisen selfie. Ensimmäisessä selfiessä, jonka olen täällä, pidän itse asiassa parempana siitä, miten Pixel 6a käsitteli aurinkoa kurkistamassa kasvien läpi, heittäen valonsäteitä kasvoilleni. Minun silmääni vaikutus näyttää viileämmältä kuin se, miten Pixel 7a käsitteli sen.

Tämä toinen selfie, jonka otin vaakasuunnassa, näyttää myös samalta molempien puhelimien välillä. Jälleen, Pixel 6a versio on hieman pehmeämpi yksityiskohdissa, mutta se näyttää riittävän läheltä Pixel 7a -versiota, joten et voi erottaa toisistaan.

Koko Pixel-valikoima näyttää antavan vaihtelevia tuloksia ihon sävyn tarkkuudesta, ja tämä pätee molempiin näihin laitteisiin. The Pixel 6a näyttää saavan minut näyttämään uupuneelta, mutta Pixel 7a näyttää hieman lähempänä todellisuutta. Se riippuu myös valaistuksesta, mutta tulokset voivat vaihdella tässä.

Voittaja: Pixel 6a

Ota askel pidemmälle muotokuvien avulla

Me kaikki rakastamme muotokuvatilakuvien ottamista, eikö niin? Kun kohde on selkeästi tarkennettu, mutta tausta on voimakkaasti epäselvä ja bokeh-tehoste, joka on samanlainen kuin DSLR-kameralla? Vaikka se on ensisijaisesti tarkoitettu ihmisille, monet käyttävät muotokuvatilaa elottomille esineille ja lemmikkieläimille. Se on yksi suosikkitapojani ampua kamerapuhelimet, ja molemmat Pixel 6a ja Pixel 7a ovat melko hyviä muotokuvissa - suurimmaksi osaksi.

Tässä on muotokuva Disneyland Sleeping Beauty Castle -hahmosta. Vaikka molemmat kuvat näyttävät ensi silmäyksellä kunnossa, voit nähdä, että molempien puhelimien ohjelmistopohjaisessa reunantunnistuksessa on edelleen heikkoja kohtia. Käytössä Pixel 6a versiossa korkeimman tornin kärki on täysin hämärtynyt, kun taas Pixel 7a -versiossa näkyy kultainen kärki. Linnan keskustan vasemmalla puolella olevan tornin kärki näkyy Pixel 6a, mutta Pixel 7a: ssa se on hämärtynyt. Molemmilla puhelimilla on myös vaikeuksia havaita linnan sivujen osia ja ohuempia tornipisteitä. Tausta hämärtyy Pixel 6a on myös erittäin kovakätinen, vaikka pidän siitä parempana.

Ah, kyllä, lisää kasvillisuutta. Tässä meillä on muotokuva mehevästä kasvista. Pääpaino on mehikasvi itse, mutta Pixel 6a versio keskittyy yksinomaan kasviin ja jopa hämärtää varren ja istutuskoneen, jossa se on. Pixel 7a -versiossa suurin osa mehikasvin varresta on keskittynyt kukkaan, vaikka istutuskoneen reunat alkavat hämärtyä. Mehikasvin kauimmainen terälehti on myös epäselvä Pixel 6a versio, mutta se pysyy tarkennuksena Pixel 7a: n kanssa. Itse pidän kuitenkin parempana bokeh-efektiä Pixel 6a tuottaa täällä, mikä näyttää vahvemmalta. Mutta tämä on mieltymyskysymys.

Tässä mieheni ja tyttäremme muotokuvassa, joka on otettu 2x-tilassa molemmilla Pixel 6a ja Pixel 7a, näet jyrkkiä eroja heti. Ensinnäkin Pixel 6a kuva näyttää olevan lämpimämpi sävy, jolloin ihon sävyt näyttävät normaalia oranssimmilta (tämä on otettu illalla, joten aurinko oli laskemassa). Kun lähennät, näet reunantunnistuksen olevan vaikeaa mieheni kyynärpään ja joidenkin hänen hiustensa kanssa. Nämä ongelmat eivät näy Pixel 7a -versiossa, ja ihon sävy on lähempänä todellisuutta, vaikkakin hieman poissa. Mutta jälleen kerran, Pixel 6a versiossa on parempi bokeh-efekti.

Katsotaan lopuksi tätä selfie-muotokuvaa. Tuo aurinko kurkistaa kasvien läpi oli liian hyvä ohitettavaksi! The Pixel 6a versiossa on edelleen pehmeämpiä yksityiskohtia kasvoillani, mutta reunantunnistus näyttää ja tuntuu luonnollisemmalta bokeh-efektin ansiosta, etenkin hiusteni ympärillä. Pixel 7a -versiossa reunantunnistus näyttää ankarammalta ja saa minut näyttämään Photoshop-leikkaukselta, joka oli lisätty toiseksi kerrokseksi.

Voittaja: Pixel 6a

Sammuta valot

Sitä se Pixel 6a ja Pixel 7a voi tehdä päiväsaikaan. Mutta entä kun otat kuvia pimeän jälkeen?

Tässä on sivukuva Toyota Prius C: stäni ajotieltä kello 20 jälkeen. The Pixel 6a versio näyttää hieman keinotekoisemmalta värien suhteen, varsinkin taivas ja sininen rivitalo taustalla. Puun lehtien ja ruohon yksityiskohdat ovat myös erittäin pehmeitä. Mutta Pixel 7a -versio näyttää enemmän yksityiskohtia ja tekstuuria puissa, lehdissä, ruohossa ja jopa rakennuksessa kaukana. On myös helpompi nähdä itse auton pienet yksityiskohdat.

Jälleen kerran, Pixel 6a tuottaa keinotekoisempia värejä hämärissä kuvissa, kuten tässä on osoitettu. Meillä on nurmikollamme väyläpyörä (enimmäkseen tyttäremme viihdyttämiseksi, kun hän on ulkona), ja värit näyttävät kirkkaammilta ja elävämmiltä. Pixel 6a kuva sekä takana oleva puu vasenta yläkulmaa kohti. Yötaivas on myös elävämpi, mikä on epärealistista Pixel 7a: han verrattuna. Muut taustalla olevat kasvit ovat myös helpompi nähdä Pixel 7a -kuvassa. Kaiken kaikkiaan, vaikka molemmat kuvat näyttävät tässä hyvin samanlaisilta, Pixel 7a syrjäyttää 6a: n.

Lopuksi tässä on kuva pihallani olevista laventelikasveista. En koskettanut tarkennusta, ja näyttää siltä, ​​että Pixel 6a kuvalla oli jonkin verran vaikeuksia polttopisteen löytämisessä, koska useimmat kasvit eivät näytä täysin tarkenneilta. Värit näyttävät myös hieman haalistuneilta talon ulkopuolelta, ja kasveilta puuttuu yksityiskohtia ja tekstuuria. Samaan aikaan Pixel 7a -kuva on tarkennettu, ja se näyttää enemmän tekstuuria kannolla ja kasveilla, eikä väri näytä haalistuneelta.

Voittaja: Pixel 7a

Pixel 7a ei ole 150 dollarin hintaeron arvoinen

Tiedän, että nämä eivät ehkä ole jännittävimmät kuvat, mutta mielestäni ne ymmärtävät asian: Pixel 7a ei ole 150 dollarin hinnankorotuksen arvoinen. Pixel 6a kameroiden suhteen.

Vaikka Pixel 7a: ssa on 64 megapikselin pääkamera ja 13 megapikselin ultralaajakulma, jotka ovat korkeampia kuin Pixel 6a: n 12,2 megapikselin pääkamera ja 12 megapikselin ultralaajakulma, sillä ei todellakaan ole pitkällä aikavälillä merkitystä. Googlen Pixel-valikoima sopii erinomaisesti valokuvaukseen, koska se on vahvasti riippuvainen Google Tensor -sirujen laskentaprosesseista.

Kuten voit nähdä tästä vertailusta, erot Pixel 6a ja Pixel 7a -kuvat ovat hyvin vähäisiä, eikä niillä oikeastaan ​​ole vaikutusta. Ellet ole tilaamassa tulosteita, sinun kannattaa tässä vaiheessa harkita a huippuluokan puhelin joka tapauksessa - tai jopa todellinen kamera. Mutta jakaaksesi sosiaalisessa mediassa tai ystävien ja perheen kanssa, Pixel 6a ottaa silti hienoja kuvia.

Kuvien vähäiset erot eivät ole Pixel 7a: sta maksaman ylimääräisen 150 dollarin arvoisia. Vaikka Pixel 7a on hyvä puhelin, se tuntuu vain vähän tarpeettomalta. Kun Pixel 6a ottaa silti kuvia Tämä hyvä ja maksaa 150 dollaria vähemmän kuin Pixel 7a, on vaikea ymmärtää, miksi vaivautuisit kuluttamaan enemmän.

Toimittajien suositukset

• Googlen tulevat Pixel-puhelimet saivat juuri huonoja uutisia
• Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
• Pixel 8 saattaa korjata kaksi suurinta valittamistani Pixel 7:stä
• Jotain outoa tapahtuu Google Pixel Foldin kanssa
• Unohda Pixel 8 Pro – tällä sovelluksella on jo hienoin ominaisuus