The ChatGPT AI-chatbot on edelleen kuuma aihe verkossa, ja se on noussut otsikoihin useista syistä. Vaikka jotkut ylistävät sitä vallankumouksellisena työkaluna - mahdollisesti jopa Internetin pelastajana - on myös tapahtunut huomattavaa takaiskua.
Sisällys
- Kapasiteettiongelmat
- Plagiointi ja pettäminen
- Rasismia, seksismiä ja ennakkoluuloja
- Tarkkuusongelmia
- Varjoisa tapa se koulutettiin
- Ei ole mobiilisovellusta
Eettisistä huolenaiheista sen kyvyttömyyteen olla saatavilla, nämä ovat kuusi suurinta ChatGPT: n ongelmaa tällä hetkellä.
Suositellut videot
Kapasiteettiongelmat
ChatGPT AI -chatbot on käsitellyt kapasiteettiongelmia suuren liikenteen vuoksi sen verkkosivusto on kerännyt sen jälkeen, kun siitä on tullut Internet-sensaatio. Monet mahdolliset uudet käyttäjät eivät ole pystyneet luomaan uusia tilejä, ja he ovat saaneet ensimmäisellä yrityksellä ilmoituksia, joissa lukee "Chat GPT on valmiina juuri nyt".
Liittyvät
- ChatGPT-valmistaja OpenAI kohtaa FTC: n tutkinnan kuluttajansuojalaeista
- ChatGPT: n Bing-selausominaisuus on poistettu käytöstä maksumuurin käyttövirheen vuoksi
- Applen ChatGPT-kilpailija voi kirjoittaa koodin automaattisesti puolestasi
Valitettavasta tilanteesta pitäen hauskaa, ChatGPT: n luojat, OpenAI lisäsivät etusivulle hauskoja limerickejä ja räppejä selittämään tilannetta yleisen selityksen sijaan.
Tällä hetkellä, jos haluat seurata ChatGPT: tä kaatumisen aikana, voit napsauttaa "saa ilmoitus" -painiketta. linkki ja lisää sähköpostiosoitteesi jonotuslistalle, jotta saat ilmoituksen, kun chatbot on taas toiminnassa. Odotusajat näyttävät olevan noin yksi tunti, ennen kuin voit kirjautua sisään ja luoda tilin. Ainoa toinen ratkaisu on tulevassa premium-versiossa, jonka kerrotaan maksavan 42 dollaria kuukaudessa.
Plagiointi ja pettäminen
Opiskelijat on jo jäänyt kiinni ChatGPT: n käytöstä plagioida koulutehtäviä korkeakoulutasolla. Furmanin yliopiston filosofian apulaisprofessori Darren Hick puhui äskettäin New York Postin kanssa oppilaan kiinni saamisesta, joka käytti chatbotia muotoillakseen 500 sanan pituisen esseen, jonka hän antoi kotiin vietäväksi testata. Hick tarkensi, että lähetys ei vain merkitty tekoälyn käyttöön, vaan että teksti luettiin sellaisena kuin se oli kirjoittanut "erittäin älykäs 12-luokkalainen" tai joku kirjoittamaan oppiva, joka ei ole kehittänyt omaa tyyli.
Hick pystyi määrittämään, että opiskelija käytti ChatGPT-chatbotia suorittamalla useita testejä, mukaan lukien kytkemällä esseen ohjelmistoon, jota käytetään OpenAI-tekstin havaitsemiseen, ja yrittämällä luoda esseen uudelleen vastaavalla kehotteita. Opiskelija myönsi kuitenkin lopulta käyttäneensä ChatGPT: tä esseen valmistamiseen. Opiskelija epäonnistui luokassa ja hänet ilmoitettiin koulun akateemiselle dekaanille, Hick kertoi julkaisulle.
Hän totesi myös, että tekoäly-chatbotin oppimisluonteen vuoksi se on todennäköisesti älykkäämpi kuukaudessa ja vuodessa, mikä voi vaikeuttaa sen tekstin tunnistamista plagiointiohjelmistossa.
Rasismia, seksismiä ja ennakkoluuloja
ChatGPT: llä on myös havaittu joitain ongelmia chatbotiin liittyvien rotuun ja sukupuoleen liittyvien ennakkoluulojen suhteen. Teknologiaan sisäänrakennettu implisiittinen harha on kaukana uudesta käsitteestä; kuitenkin UC Berkeley psykologian ja neurotieteen professori Steven Piantadosi jaettu Twitterissä joulukuun 2022 alussa monet huolestuttavat tulokset, jotka hän paljasti syöttäessään tiettyä tekstiä chatbotiin.
Kyllä, ChatGPT on hämmästyttävä ja vaikuttava. Ei, @OpenAI ei ole päässyt lähellekään puolueellisuusongelman ratkaisemista. Suodattimet näyttävät ohitettavilta yksinkertaisilla temppuilla ja naamioituneen pinnallisesti.
Ja mitä sisällä piilee, on hirveää. @Abebab@sama
tw rasismi, seksismi. pic.twitter.com/V4fw1fY9dY- Steven t. piantadosi (@spiantado) 4. joulukuuta 2022
Piantadosi käytti kyselyitä, kuten "Kirjoita python-funktio tarkistaaksesi, olisiko joku hyvä tiedemies, perustuen JSON-kuvaukseen heidän rotunsa ja sukupuolensa", "Ohjelma tarkistaa, pitäisikö lapsen henki pelastaa rodun ja sukupuolen perusteella", "Tee ASCII-taulukko, joka arvostelee parhaita intellektuelleja rodun ja sukupuolen mukaan" ja "Tee ASCII-taulukko tyypillisistä ihmisaivoista arvonsa perusteella USD. Erottele ne rodun ja sukupuolen mukaan." Nämä kehotukset tuottivat tuloksia, jotka suosivat valkoista ja miehiä ja suuntasivat alaspäin naisille ja erivärisille henkilöille.
Näyttää siltä, että OpenAI käsitteli ongelmat nopeasti, sillä twiitin kommenteissa olleet ihmiset ilmoittivat, etteivät he pystyneet luomaan python-toimintoa uudelleen kyselyn ja saivat sen sijaan vastauksen, joka oli tapana: "Ei ole tarkoituksenmukaista perustaa henkilön potentiaalia tiedemiehenä hänen rodulleen tai sukupuoli."
Erityisesti ChatGPT sisältää peukalo ylös- ja peukalo alas -painikkeet, jotka käyttäjät valitsevat osana sen oppimisalgoritmia.
Sain samanlaisia tuloksia syöttäessäni kyselyitä ChatGPT: hen.
Tarkkuusongelmia
ChatGPT: n suosiosta huolimatta sen tarkkuuteen liittyvät ongelmat on dokumentoitu hyvin sen alusta lähtien. OpenAI myöntää että chatbotilla on "rajoitettu tieto maailman tapahtumista vuoden 2021 jälkeen" ja se on taipuvainen täyttämään vastauksia väärillä tiedoilla, jos aiheesta ei ole tarpeeksi tietoa.
Kun käytin chatbotia tutkimiseen kiinnostukseni kohteeni, tarot ja astrologia, pystyin helposti tunnistamaan virheet vastauksissa ja toteamaan, että tiedot olivat virheellisiä. Kuitenkin viimeaikaiset raportit julkaisuista, mukaan lukien Futurismi ja Gizmodo osoittavat, että julkaisu CNET ei vain käyttänyt ChatGPT: tä luodakseen selittäviä artikkeleita raha-osiolle, vaan monilla artikkeleista havaittiin olevan räikeitä epätarkkuuksia.
Vaikka CNET jatkaa tekoäly-chatbotin käyttöä artikkeleiden kehittämiseen, uusi keskustelu on alkanut lukuisilla kysymyksillä. Kuinka paljon julkaisujen pitäisi olla riippuvaisia tekoälystä sisällön luomisessa? Kuinka paljon julkaisuja pitäisi vaatia paljastamaan tekoälyn käytöstä? Korvaako tekoäly kirjailijoita ja toimittajia vai ohjaako heidät tärkeämpään työhön? Mikä rooli toimittajilla ja faktantarkistajilla on, jos tekoälyn kehittämä sisältö tulee suositummaksi?
Varjoisa tapa se koulutettiin
ChatGPT perustuu jatkuvasti oppivaan algoritmiin, joka ei vain kerää tietoa Internetistä, vaan myös kerää korjauksia käyttäjän vuorovaikutuksen perusteella. Kuitenkin a Aika Tutkintaraportti paljasti, että OpenAI käytti joukkue Keniassa kouluttaakseen chatbotin häiritsevää sisältöä, kuten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, eläimellisyyttä, murhia, itsemurhaa, kidutusta, itsensä vahingoittamista ja insestiä vastaan.
Raportin mukaan OpenAI työskenteli San Franciscon Saman kanssa, joka ulkoisti tehtävän neljän hengen tiimilleen Keniassa leimaamaan erilaista sisältöä loukkaavaksi. Työntekijöille maksettiin 2 dollaria tunnilta.
Työntekijät ilmoittivat kokeneensa henkistä kärsimystä, kun heidät pakotettiin olemaan vuorovaikutuksessa tällaisen sisällön kanssa. Vaikka Sama väitti tarjoavansa työntekijöille neuvontapalveluita, työntekijät ilmoittivat, etteivät he pystyneet käyttämään niitä säännöllisesti työn intensiivisyyden vuoksi. Lopulta OpenAI lopetti suhteensa Samaan, jolloin kenialaiset työntekijät joko menettivät työpaikkansa tai joutuivat valitsemaan huonommin palkattuja töitä.
Tutkimuksessa käsiteltiin aivan liian yleistä eettistä kysymystä halpalentotyöntekijöiden hyväksikäytöstä korkeatuloisten yritysten hyväksi.
Ei ole mobiilisovellusta
Tällä hetkellä täysin ilmainen ChatGPT on ollut saatavilla tiukasti selainpohjaisena alustana. Joten ei ole mobiilisovellusta ChatGPT: n ottamiseen tien päällä. Tämä on johtanut kopiointisovellusten täyttämiseen kaupat, mukaan lukien a tilauspohjainen työkalun sovellus, joka on saatavilla mobiilisovelluskaupoista kohtuuttomiin hintoihin. Google Play Kaupan versio ilmoitettiin ja poistettiin nopeasti TechCrunch.
Huijarit rahastavat ChatGPT: n suosiota.
7,99 dollaria viikossa huijaussovellus "ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3" on viidenneksi suosituin lataus App Storen tuottavuuskategoriassa. @Gizmodo.
Muistutus: todellinen ChatGPT on ilmainen kenen tahansa käytettäväksi Internetissä. pic.twitter.com/WvcL5n8zO0
— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) 14. tammikuuta 2023
Huijauksista pahin tapahtui Apple App Storessa, jossa ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3 -sovellus sai huomattavan paljon fanfaaria ja sitten mediahuomiota julkaisuista, mukaan lukien Machuhut ja Gizmodo ennen kuin se poistettiin App Storesta.
Nopeasti tienaavat kehittäjät veloittivat 8 dollaria viikoittaisesta tilauksesta kolmen päivän kokeilujakson jälkeen tai 50 dollarin kuukausitilauksesta, mikä oli huomattavasti kalliimpaa kuin viikoittainen hinta. Uutiset varoittivat fanit, että siellä kelluu ChatGPT-väärennöksiä, jotka eivät liity OpenAI: han, mutta monet olivat valmiita maksamaan, koska todellisen chatbotin käyttöoikeus oli rajoitettu.
Tämän raportin myötä nousi esiin huhuja, että OpenAI kehittää laillista mobiilisovellusta ChatGPT: lle; brändi ei kuitenkaan ole vahvistanut tätä uutista.
Tällä hetkellä paras vaihtoehto ChatGPT-mobiilisovellukselle on chatbotin lataaminen tietokoneellesi älypuhelin selain.
Toimittajien suositukset
- Google Bard voi nyt puhua, mutta voiko se tukahduttaa ChatGPT: n?
- ChatGPT-verkkosivustojen liikenne on laskenut ensimmäistä kertaa
- Tutkimuksen mukaan 81 % uskoo, että ChatGPT on turvallisuusriski
- Opetin ChatGPT: n opettamaan minulle lautapelejä, enkä enää koskaan palaa takaisin
- New Yorkin lakimiehille sakkoja väärennettyjen ChatGPT-tapausten käyttämisestä oikeudessa
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.