Kuinka valita prosessori vuonna 2023: prosessorin osto-opas

Keskusyksikkö (CPU), joka tunnetaan myös nimellä prosessori, on tietokoneesi sydän. Vastuu mistä tahansa käynnissä Netflix auttaa monimutkaisissa tekoälytehtävissä, se on yksi harvoista komponenteista, joita ilman tietokoneesi ei todellakaan voi toimia. Siksi on niin tärkeää, että ostat yhden niistä parhaat prosessorit saatavilla.

Vaikka valinta olisikin tärkeä, prosessorin valinta voi olla haastavaa, lähinnä siksi, että tekniset tiedot voivat olla hyvin hämmentäviä – ja vaikka valitsetkin suorittimen, siihen liittyy silti muita tekijöitä harkita. Olemme täällä helpottaaksemme koko prosessia sinulle. Lue alla oleva opas oppiaksesi kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää oikean suorittimen ostamisesta.

Prosessorin tekniset tiedot, selitetty

Valmistajan lisäksi prosessoria ostaessasi tärkein näkökohta on prosessorin tekniset tiedot. Tämä tarkoittaa ytimiä, säikeitä ja kellotaajuuksia.

Kuten monissa asioissa tietojenkäsittelyn maailmassa, yleinen nyrkkisääntö on "mitä enemmän, sitä parempi". mutta se ei tarkoita, että sinun täytyy käyttää rahaa huippuluokan suorittimeen, jos teet vain vähän kevyttä pelaaminen.

Jos haluat saada käsityksen prosessorien toiminnasta, kerromme sinulle alla kaiken, mitä sinun tulee tietää. Kuitenkin, jos haluat mieluummin vain ryhtyä asioihin ja kuulla eri vaihtoehdoista käytettävissäsi, voit siirtyä seuraavaan osaan, jossa käsitellään AMD: n välisiä eroja ja Intel.

Sydämet ja langat

Ytimet ovat kuin yksittäisiä prosessoreita, jotka kaikki on pakattu samalle sirulle. Perinteisesti ne voivat suorittaa yhden tehtävän kukin kerrallaan, mikä tarkoittaa, että enemmän ytimiä tekee prosessorista paremman moniajossa. Nykyaikaiset ohjelmistot pystyvät paljon paremmin hyödyntämään useampia ytimiä kerralla samaan työhön, joten useammat ytimet voivat myös saada jotkin ohjelmistot toimimaan nopeammin.

Säikeet ovat tehtävien lukumäärä, jonka suoritin voi suorittaa kerrallaan. Monissa nykyaikaisissa prosessoreissa on samanaikainen monisäikeistys (kutsutaan Intel-suorittimissa hyperthreadingiksi), jonka avulla prosessorit voivat hyödyntää ylimääräistä ydinsuorituskykyä lisätehtäviin. Tästä syystä näet usein luettelossa suorittimen, jossa on kahdeksan ydintä ja 16 säiettä tai 12 ydintä ja 24 säiettä. Nämä lisäsäikeet eivät ole yhtä nopeita kuin itse ytimet – koska ne hyödyntävät tehokkaasti CPU: n osia, joita ei käytetä – mutta ne tyypillisesti parantavat suorituskykyä huomattavasti marginaali.

Jotkut ohjelmistot voivat hyödyntää enemmän ytimiä ja säikeitä kuin toiset, mikä tekee suorittimellasi olevien ytimien ja säikeiden lukumäärästä suuren potentiaalisen suorituskyvyn indikaattorin. Jos sinulla on enemmän ytimiä kuin tarvitset, se ei nopeuttaa asioita ohjelmiston rajojen yli käsitellä, ja se voi johtaa siihen, että yksittäiset ytimesi eivät ole yhtä nopeita kuin pienemmillä siruilla olevat numeroita.

Kellot ja IPC

Toinen keskeinen näkökohta suorittimissa on kellonopeus. Tämä on megahertsien (MHz) ja gigahertsin (GHz) luokitus, ja se edustaa sitä, kuinka monta tehtäväkokoelmaa prosessori voi suorittaa sekunnissa. Se on reilu esitys yksittäisten ytimien nopeudesta, vaikka se ei kerro koko tarinaa. Jos kahdella saman sukupolven prosessorilla on sama määrä ytimiä, mutta yhdellä on suurempi kellonopeus, se toimii nopeammin.

Koska korkeammat kellotaajuudet tarkoittavat, että yksittäiset ytimet toimivat nopeammin, tämä voi tehdä siruja suuremmilla kellotaajilla mutta vähemmän ytimiä toimii paremmin tietyissä sovelluksissa, jotka eivät pysty hyödyntämään korkeampaa ydintä ja lankaa laskee.

CPU: illa on myös erilaiset IPC-luokitukset. Se on niiden tehtävien määrä, jotka se voi suorittaa kussakin kellojaksossa (jokainen sekunti, kellonopeuden mukaan), ja se riippuu taustalla olevasta arkkitehtuurista.

Vaikka tämä saattaa tuntua hieman hämmentävältä, se korostaa prosessorien yksittäisten arvostelujen tarkastelun tärkeyttä. Kaksi suoritinta vastakkain vertailukelpoisissa testeissä ovat myös loistava tapa nähdä, kuinka ne toimivat todellisessa maailmassa. Meillä on muutamia tällaisia ​​vertailuja, kuten todellinen Titaanien taistelu, joka vertaa Ryzen 9 7950X Intel Core i9-13900K: lle.

Jos haluat hyvän nyrkkisäännön, korkeammilla kellotaajilla ja uudemmilla arkkitehtuureilla varustetut prosessorit ovat nopeampia melkein kaikki, mutta tuottavuustehtäviin yleensä käytetään modernia, jossa on enemmän ytimiä nopeammin.

CPU-välimuisti

The kätkö on jälleen yksi tarkastelun arvoinen ominaisuus. Välimuisti on pieni määrä erittäin nopeaa muistia, joka on rakennettu suoraan prosessoriin, ja se vastaa tietojen tallentamisesta, johon suorittimen on palattava usein. Välimuistin upottaminen sirulle tarkoittaa, että tiedot haetaan nopeammin kuin jos tietokoneesi joutuisi hakemaan ne järjestelmän päämuistista.

Kaksi välimuistityyppiä, joilla on merkitystä, kun teet ostoksia, ovat L2 ja L3, ja suorittimilla on yleensä suurempi L3-välimuisti kuin L2. Tyypillisesti jokaisella CPU-ytimellä on oma L2-välimuisti, mutta L3-välimuisti jaetaan kaikkien ytimien kesken.

Et ylläty kuullessani, että mitä enemmän välimuistia suorittimessasi on, sitä parempi, vaikka et tarvitsekaan valtavia määriä sitä päivittäiseen käyttöön.

Intel vai AMD?

Nyt kun olemme käsitelleet, mitä kaikki nämä erilaiset termit tarkoittavat, katsotaanpa, kuinka Team Red (AMD) ja Team Blue (Intel) käyttävät niitä tehokkaiden prosessorien toimittamiseen.

Jos ostat prosessorin, sinulla on käytännössä kaksi vaihtoehtoa - Intel ja AMD. Applella on myös oma prosessorityyppi, nimeltään M siru, mutta ne eivät ole itsenäisiä suorittimia, jotka voit asentaa tietokoneellesi. Sen sijaan löydät ne useista Maceista ja MacBookit. Koska niillä ei ole merkitystä tämän artikkelin kannalta, keskitymme sen sijaan Inteliin ja AMD: hen.

Intelillä ja AMD: llä on pitkäaikainen kilpailu, vaikka AMD ei ollut suuri kilpailija superbudjettiystävällisten rakennusten ulkopuolella vielä muutama vuosi sitten. AMD Ryzen -suorittimien julkaisun myötä AMD on kuitenkin palannut peliin suurella tavalla, mikä tarkoittaa, että sinulla on nyt kaksi vakaata vaihtoehtoa, joista voit valita ostoksia tehdessäsi.

AMD: n ja Intelin välillä on useita eroja. Jokainen valmistaja varustaa prosessorinsa erilaisilla ominaisuuksilla, mutta niillä on paljon yhtäläisyyksiä niiden toiminnassa. Tietyt suunnitteluvalinnat kuitenkin erottavat ne toisistaan, ja hinnoittelu on toinen tekijä.

Sukellaan syvällisesti Inteliin ja AMD: hen.

Intel

Intel on ollut olemassa vuosia ja vuosia, ja se voi yleensä luottaa siihen, että se julkaisee uusia suorittimia aina silloin tällöin. Parin viime vuoden aikana Intel Alder Lake nousi, jota seurasi Intel Raptor Lake vuonna 2022. Seuraavat sukupolvet ovat jo näköpiirissä, mukaan lukien Intel Meteor Lake.

Intel valmistaa suorittimia sekä pöytäkoneille että kannettaville tietokoneille. Jotkut Intelin prosessorit mukana integroitu grafiikka ja muut eivät, mikä tarkoittaa, että sinun on myös ostettava erillinen grafiikkasuoritin. Lisäksi jotkut Intel-sirut voivat olla ylikellotettu, mikä tarkoittaa, että niiden kellotaajuutta voidaan säätää suuremmaksi lisääntyneen virrankulutuksen kustannuksella – mutta tämä vaihtoehto ei ole käytettävissä kaikissa prosessoreissa.

Jos jotkin AMD-sirut menevät kaikkiin kellonopeuden ja välimuistin koon suhteen, Intel on panostanut ytimiin. AMD: n ja Intelin vertailu saattaa joskus paljastaa, että Intelillä on etulyöntiasema tuottavuuteen liittyvissä tehtävissä korkeamman ydinmäärän ansiosta.

Kuten mainittiin, Intelin paras suoritin, Core i9-13900KS, sisältää 24 ydintä. Se on kuitenkin massiivinen, valtaa kaipaava peto, joten useimpien käyttäjien ei tarvitse harkita sitä rakenteissaan. Kuitenkin jopa keskitason CPU: t, kuten Core i5-13600K mukana 14 ydintä.

Intel Alder Laken (12. sukupolvi) julkaisusta lähtien Intel on käyttänyt prosessoreissaan hybridiydinrakennetta. Tämä tarkoittaa, että yhden ydintyypin käyttämisen sijaan se jakaa ytimet suorituskyvyn (P) ytimiin ja tehokkuusytimiin (E). CPU: ssa on usein enemmän tehoytimiä kuin suorituskykyytimiä.

P-ytimet on suunniteltu käsittelemään raskaita tehtäviä, kun taas E-ytimet jätetään käsittelemään taustatehtäviä, jotka eivät vaadi prosessorisi täyttä tehoa. P-ytimet saavuttavat myös suuremmat kellotaajuudet kuin E-ytimet.

On syytä huomata, että Intel-suorittimet ovat yleensä hieman kalliimpia kuin AMD, vaikka asiat ovat pääosin tasaantuneet parin viime vuoden aikana. Jos valitset kahden valmistajan välillä, Inteliä pidetään usein parempana vaihtoehtona, mutta AMD: llä on etua pelaamisessa.

AMD

Viimeiset vuodet ovat olleet enimmäkseen hyviä AMD: lle. Liukuttuaan merkityksettömälle alueelle Athlon- ja FX-prosessoreidensa aikana, AMD onnistui tarttumaan tiensä varmuuskopioida Ryzen-suorittimien julkaisun myötä. Se teki myös pienemmän, mutta merkittävän paluun GPU-areenalla RDNA 2:lla ja RDNA 3.

Nykyään, kun Ryzen-sirut ovat nyt laajalti saatavilla, AMD on nousussa. Sen prosessorit eivät ole vain tärkeitä, vaan ne ovat usein myös pelien koontiversioita. AMD on myös luonut itselleen kiinteän markkinaraon palvelin- ja työasemasegmenteissä Threadripper-suorittimillaan.

AMD: n uusimpiin prosessorivalikoimaan kuuluu Ryzen 5000 -sarja (Zen 3), joka on nyt lähestymässä eläkkeelle jäämistä (ja on siksi melko edullinen) ja uusin Ryzen 7000 -sarja (Zen 4), joka sisältää prosessoreita budjetista huippuluokan prosessoreihin.

Mitä tulee ydinmääriin, AMD ei tavoittele suurimpia lukuja, vaan valitsee enemmän välimuistia tai korkeampia kellotaajuuksia. Kuitenkin Intelillä on edelleen markkinoiden ainoa prosessori saavuttaa 6 GHz laatikosta - mutta useimmat käyttäjät eivät kuitenkaan tarvitse tällaista taajuutta.

AMD: n huippuprosessori, Ryzen 9 7950X, maksimissaan 16 ydintä ja 32 kierrettä. Se on suorittimen voimanpesä, aivan kuten Intelin huippusirut ovat – mutta pelaajat saattavat olla kiinnostuneempia erilaisista AMD-prosessoreista.

Ei liian kauan sitten AMD esitteli 3:nD V-välimuisti. Tämä on ylimääräinen siru, joka on pinottu CPU: n päälle ja joka on täytetty lisävälimuistilla. Tämä lisää huomattavasti suorittimen välimuistin kokoa, ja sen sijaan, että tämä lisättäisiin jokaiseen suorittimeen (mikä suoraan sanottuna ei olisi tarpeen), AMD julkaisee nämä erityiset sirut "X3D"-kokoonpanon alla.

Välimuistin koon kasvu antaa siruja, kuten Ryzen 7 5800X3D tai Ryzen 7 7800X3D valtava päivitys pelaamiseen. Itse asiassa nämä sirut päihittävät AMD: n ja Intelin kalliimmat vaihtoehdot vertailuissa, ja tämä on huolimatta niiden rajallisesta ydinmäärästä. He eivät kuitenkaan ole yhtä hyviä tuottavuustehtävissä, mikä on hinta, jonka maksamme pienemmästä ydinmäärästä.

AMD-suorittimet ovat yleensä hieman halvemmalla puolella, mutta tämä on vähitellen muuttumassa myytiksi - paitsi erittäin kalliissa.

CPU-tunnisteet ja sukupolvet

Sydämet, langat, kellot… kaikki tämä on melko hämmentävää, mutta sitten jokaisen valmistajan on esitettävä omat nimeämissuunnitelmansa, mikä voi tehdä asioista entistä vaikeampaa seurata.

Voit saada selville paljon prosessorista yksinkertaisesti tietämällä, miltä sukupolvelta se on peräisin ja minkä tason se tuossa sukupolvessa on. AMD: llä ja Intelillä on erilaiset nimeämisjärjestelmät prosessoreilleen, ja niiden purkaminen on tärkeää. Uudemmat prosessorit ovat yleensä parempia, ja kuten selitämme tässä oppaassa, prosessorien yksilöllinen erottaminen antaa sinun valita, mikä on olennaista ja mikä ei.

Uusimmat AMD-prosessorit ovat osa Ryzen 7000 -sarjaa. Ensimmäinen numero ilmaisee sukupolven, kun taas toinen numero osoittaa, missä prosessori sijaitsee kyseisessä sukupolvessa. Esimerkiksi 7600X ja 7800X ovat molemmat peräisin Ryzen 7000 -sarjasta, mutta 7800X on nopeampi ja tehokkaampi prosessori tässä sukupolvessa.

Valitettavasti luvut eivät sinänsä merkitse paljoa. Saatat anteeksi esimerkiksi oletuksen, että Ryzen 7000 -prosessorit ovat Ryzen-prosessorien seitsemäs sukupolvi. Mutta näin ei ole (se on itse asiassa Ryzen-prosessorien viides sukupolvi ja vasta neljäs arkkitehtoninen muutos). Samoin 7800X on merkitty Ryzen 7 -tunnisteella ja 7600X Ryzen 5 -tunnisteella, kun taas 7900X: ssä on sopivampi Ryzen 9 -tunniste.

Itse luvut eivät ole tärkeitä. Näin niitä verrataan toisiinsa. Ryzen 7900X tulee uudemmasta sukupolvesta kuin 5900X, ja 7800X ja 7600X ovat samasta sukupolvesta, mutta 7800X on nopeampi.

On syytä huomata, että AMD-prosessoreissa voi olla "X" sarjanumeron lopussa tai ilman sitä. "X" osoittaa yksinkertaisesti, että siru on tehokkaampi versio perusprosessorista. Sellaisenaan näet Ryzen 5 7600:n ja Ryzen 5 7600X: n, ja jälkimmäinen on kalliimpi ja hieman nopeampi.

Intelin nimeämisjärjestelmä on samanlainen: ensimmäinen numero merkitsee sukupolvea ja toinen numero paikan tuossa sukupolvessa. Kuten AMD, myös Intel luokittelee prosessorit tasoihin (esimerkiksi Core i7 ja Core i9). Tietäen tämän, voimme valita Intel 13900K: n 13. sukupolven prosessoriksi, joka on i9-tasolla. Jälleen korkeampi on parempi täällä.

Mikään ei kuitenkaan ole yksinkertaista suorittimen nimeämisessä. Kuten AMD, myös Intel rikkoo nimeämiskäytäntöään. Esimerkiksi 13400 ja 13600K ovat molemmat 13. sukupolven i5-prosessoreita. Korkeampi on silti parempi, joten 13400 toimii yleensä huonommin kuin 13600K.

Intel lisää myös useimpiin prosessoreihinsa jälkiliitteen, joka huomauttaa tietyistä toiminnoista (tai tällaisten toimintojen puutteesta). Suffiksikirjaimille ja niiden merkitykselle ei todellakaan ole mitään järkevää selitystä, joten luettelemme ne sen sijaan:

• G1-G7: Grafiikkataso
• E: Upotettu
• F: Vaatii erillisen grafiikan
• G: Sisältää erillisen grafiikan
• H: Korkea suorituskyky optimoitu mobiilikäyttöön
• HK: Korkea suorituskyky optimoitu mobiililaitteille, lukitsematon
• HQ: Korkea suorituskyky optimoitu mobiililaitteille, neliytiminen
• K: Avattu
• S: Erikoispainos
• T: Tehooptimoitu
• U: Mobiilitehokas
• K: Matkapuhelin erittäin pieni teho

Onneksi et kohtaa useimpia jälkiliitteitä ostaessasi prosessoria. Tärkeitä muistaa ovat F ja K Intelin työpöytäprosessoreille. Mobiiliversioissa HK ja U näkyvät eniten.

Jos olet jo väsynyt tähän prosessorin nimeämiseen, meillä on huonoja uutisia – Intel on myös hiljattain päättänyt muuttaa tapaa, jolla se nimeää prosessorit eteenpäin. Onneksi se ei vaikuta vanhempiin sukupolviin, mutta se sekoittaa asioita entisestään.

Integroitu grafiikka

Suorittimet voivat myös sisältää integroituja grafiikkasiruja samassa suulakkeessa, jolloin ne voivat toimia itsenäisesti erillisistä näytönohjaimista. Intel-suorittimissa, joissa on F-merkintä (kuten Core i5-13600KF), ei ole sisäänrakennettua grafiikkaa, mutta useimmissa muissa on jossain muodossa. Ne eivät yleensä ole tehokkaita, mutta sisääntulotason integroitu näytönohjain, kuten UHD Graphics 770, pystyy tekemään noin 60 kuvaa sekunnissa vanhemmissa e-urheilupeleissä, kuten CS: MENE. Asetukset kannattaa pitää alhaisina, jotta vältytään pätkiviltä kuvataajilta intensiivisen toiminnan aikana tai kun ilmassa on voimakasta savua.

AMD: n prosessorit eivät yleensä sisällä sisäänrakennettua grafiikkaa pöytäkoneissa, vaikka jotkut APU-yksiköt sisältävätkin. Ne voivat tarjota kohtuullista suorituskykyä indie- ja esports-peleissä, joten tiukan budjetin omaavat voivat korvata erillisen näytönohjaimen.

Virta ja lämpöpatterit

Suorituskyky on tärkein tekijä useimmissa suorittimen ostoissa – jos et voi tehdä haluamaasi uudella sirulla nopeammin kuin pystyit aiemmin, mitä järkeä on päivittää? Jos etsit hiljaista tietokonetta, tehokasta tai erityisen kompaktia tietokonetta, myös virrankulutus ja lämpötarve ovat tärkeitä näkökohtia.

Valitettavasti AMD tai Intel eivät anna erityisen selkeitä tietoja teho- ja lämpövaatimuksista niiden prosessorit, sen sijaan turvautuvat yhdistämään nämä kaksi yhteen Thermal Design Power -luokitukseen (TDP). Tämä ilmaistaan ​​watteina, ja se antaa sinulle karkean käsityksen siitä, kuinka paljon tehoa prosessori tarvitsee virtalähteestä ja kuinka tehokkaan jäähdyttimen tarvitset, jotta se pysyy turvallisessa käytössä lämpötilat.

Virrankulutus voi vaihdella suuresti eri prosessorien välillä. Kannettavissa tietokoneissa se pidetään yleensä loitolla sen varmistamiseksi, että tietokone ei kuumene yli auringon lämpötilan. pöytätietokoneissa valmistajat luottavat siihen, että sinulla on ulkoinen jäähdytin ja nostaa sitä paljon korkeammalle. Esimerkiksi Core i7-13650HX -prosessorin turboteho on 157 wattia, mikä on paljon kannettava tietokone, mutta pöytäkoneen Core i9-13900K kuluttaa perustehollaan 125 W ja sitä voidaan lisätä jopa 253 wattiin.

Tietyissä tilanteissa TDP voi olla myös löysä opas prosessorin alla olevan piin tilaan, jossa enemmän taitavia suorittimia tilataan johtavammille TDP-tasoille niiden kyvyn vuoksi hallita ylimääräistä tehoa. Tämä riippuu kuitenkin kustakin tapauksesta, eikä korkealaatuisemmalta sirulla ole todellakaan mitään takeita. Se on myös vain erityisen sopiva ylikellotusta varten.

Sinun kannattaa tutkia yksittäisiä prosessoriarvosteluja selvittääksesi, kuinka paljon virtaa ja jäähdytystä ne todella tarvitsevat, mutta jos olet korkeampien TDP-suorittimien markkinoilla, jotka vaativat lähes 100 W, suuremmat ja tehokkaammat jäähdyttimet olisi järkevä vaihtoehto, jos haluat hiljaisen PC. Sama koskee virtalähde (PSU) - Se on yksi niistä osista, joista et todellakaan halua säästää rahaa.

Pistorasian yhteensopivuus

Prosessorin ostaminen voi viedä sinut vain pitkälle – tietokoneesi tarvitsee myös vankan emolevyn, joka pitää kaikki nämä hienot komponentit yhdessä. Tässä se kuitenkin käy hankalaksi, koska useimmissa prosessoreissa on vain rajoitettu määrä emolevyjä, joihin ne mahtuvat. Tätä kutsutaan socket-yhteensopivuudeksi, ja tästä syystä et voi päivittää 10 vuoden takaista tietokonettasi markkinoiden uusimmalla prosessorilla – se ei yksinkertaisesti sovi enää kyseiselle emolevylle.

AMD: llä ei ollut paljon harkittavaa muutamaan vuoteen, koska se pysyi AM4-alustassaan pitkään. Voit päivittää prosessorisi useita kertoja tuon ajan sisällä, eikä sinun tarvitse investoida uuteen emolevyyn. Nyt Ryzen 7000-sarja vaatii kuitenkin AM5-emolevyn käyttöä. Se tukee myös yksinomaan uudempaa DDR5 muistityyppi, mikä voi nostaa PC: n rakentamiskustannuksia melkoisesti.

Intel vaihtaa kantaa paljon useammin verrattuna, ja se käyttää tällä hetkellä LGA1700-kantaa, joka on yhteensopiva 12. ja 13. sukupolven Intelin kanssa. prosessorit. Huhujen mukaan tämä on kuitenkin viimeinen sukupolvi, joka tukee LGA1700:ta, mikä tarkoittaa, että kaikki lisäpäivitykset vaativat uuden emolevy. Toisaalta LGA1700 toimii sekä DDR4- että DDR5-RAM-muistin kanssa, vaikka sinun on tehtävä tämä valinta ennen ostoa, koska et yleensä voi käyttää molempia muistityyppejä yhdessä järjestelmässä.

Kun ostat CPU: ta, tarkista kaksinkertaisesti tai kolminkertaisesti, että se sopii kyseiseen pistorasiaan. Muuten tuhlaat paljon rahaa joko a uusi emolevy tai uusi prosessori.

Jäähdytys

Suorittimen viileänä pitäminen on elintärkeää koko järjestelmäsi suorituskyvyn kannalta. Sen ylikuumeneminen voi joko hidastaa tietokoneesi suorituskykyä huomattavasti tai jopa vahingoittaa osia vakavasti. Sellaisenaan, vaikka usein unohdetaankin, erilaiset prosessorijäähdyttimet ovat paljon tärkeämpiä kuin miltä ne saattavat näyttää ensi silmäyksellä.

On olemassa kolme yleistä jäähdytintyyppiä: ilmajäähdyttimet, all-in-one nestejäähdyttimet (AIO)ja mukautetut silmukkajäähdyttimet. Ensimmäiset ovat yleisimpiä ja jälkimmäiset ovat kalliita, joten löydät ne vain huippuluokan järjestelmistä, joissa budjetilla ei ollut huolta.

Ilmanjäähdyttimet käyttävät jäähdytyselementtejä ja yhtä tai useampaa tuuletinta suorittimen jäähdyttämiseen. Ne ovat yleensä melko halpoja, ja vaikka ne vievät melko paljon tilaa, ne ovat suhteellisen helppoja asentaa. AIO-jäähdyttimet käyttävät nestettä lämmön siirtämiseen, mutta niissä on myös tuulettimet, jotka auttavat haihduttamaan lämpöä. Ne ovat paljon tehokkaampia ja sopivat paremmin prosessoreihin, jotka kuluttavat paljon virtaa ja tuottavat paljon lämpöä. Lopuksi, mukautettu silmukka on luultavasti paras vaihtoehto kaikista kolmesta, mutta se on melko edistynyt ja tyyris.

Mikä prosessori sopii sinulle parhaiten?

Olemme kertoneet sinulle suurimman osan asioista, jotka sinun on tiedettävä pöytätietokoneiden (ja kannettavien) prosessoreista. Seuraava askel on sinun tehdä valinta ja ostaa prosessori, joka sopii tarpeisiisi.

Ei ole olemassa kaikille sopivaa ohjetta tämän päätöksen tekemiseen. Meillä on opas PC rakentaa jotka voivat auttaa sinua, ja meillä on ranking parhaat prosessorit näyttääksemme sinulle joitain arvokkaita malleja, mutta viime kädessä jokainen budjetti ja käyttötapaus ovat hieman erilaisia. Jos et kuitenkaan ole varma, mikä toimii parhaiten tietyssä tietokoneessasi, tässä on muutamia suosituksia erilaisille budjeteille ja käyttötapauksille.

Päivittäiseen käyttöön

Vaikka suorittimen valmistajat saattavat haluta sinun uskovan toisin, sinun ei tarvitse kuluttaa satoja dollareita suorittimeen, joka ei nosta paljon raskaita. Jos tarvitset vain jotain, joka toimii hyvin Internetin selaamiseen, suosikkielokuviesi ja -ohjelmiesi katseluun tai kenties jopa työskentelyyn, halpa suoritin riittää. Näissä tapauksissa Intel Core i3-12100 tai AMD Ryzen 7 5700G ovat molemmat hyviä vaihtoehtoja.

Core i3-12100F: ssä ei ole integroitua grafiikkaa, mutta Ryzen 7 5700G: ssä on, joten säästät hieman ylimääräistä rahaa GPU: ssa. Älä kuitenkaan odota kummaltakaan suorittimelta mitään vakavia pelitehoja; ne on tehty satunnaisille käyttäjille pelaajien sijaan.

Pelaaminen

Jos haluat yleisen suosituksen peliprosessorille, vastaus on aina joko Ryzen 7 5800X3D tai Ryzen 7 7800X3D. Molemmat ovat pelipetoja, jotka ylittävät lähes kaikki muut suorittimet, mukaan lukien mallit, jotka maksavat paljon enemmän. Jos et kuitenkaan pidä AMD: stä tai haluat vain jotain halvempaa, on silti harkittava vaihtoehto.

Intelille pelaamiseen suosittelemamme maksimisuoritin on Core i7-13700K, ja silloinkin se on hieman ylivoimaista – voit tyytyä sen sijaan halvempaan Core i5-13600K: hen. Core i5-13400 on budjettipelimestari, ja se on halvempi kuin Ryzen 7 5800X3D, vaikka se ei olekaan yhtä nopea peliskenaarioissa. Halvempia vaihtoehtoja, jotka toimivat edelleen hyvin pelaamisessa, ovat Ryzen 5 5600 ja Core i3-12100F.

Jos sinulla on ylimääräistä rahaa, mikään ei estä sinua hakemasta ylintä hyllyä ja hankkimasta Ryzen 9:ää 7950X tai Core i9-13900K, mutta varoita, että molemmat ovat hitaampia kuin Ryzen 7 7800X3D pelaaminen; he ovat kuitenkin parempia tuottavuudessa.

Videoeditointi ja muut prosessoria vaativat työnkulut

Prosessorin ostaminen työhön on vaikeaa – oikean valinnan tekeminen on tässä vielä tärkeämpää kuin muissa tapauksissa. Jos työsi pyörii enimmäkseen selaimen ja Microsoft Excelin ympärillä, voit palata päivittäiseen osioon. Kuitenkin, jos sinulla on tapana laittaa tietokoneesi vääntimen läpi elantosi vuoksi, tarvitset yhden markkinoiden parhaista prosessoreista.

Sisällön luominen, videoeditointi, renderöinti ja koodaus rasittavat prosessoria. Tarvitset sirun, jossa on kohtuullinen määrä ytimiä ja kellotaajuudet. Suosittelemme Core i7-13700K: ta lähtökohtana, mutta voit jopa päivittää Core i9-13900K: ksi, jos budjettisi kestää sen. Pysy kaukana Core i9-13900KS: stä, ellet juuri voittanut lotossa etkä ole varma mitä tehdä kaikella ylimääräisellä rahalla.

AMD: lle X3D-sirut eivät ole hyviä tässä – pysy uusimman Ryzen 7000 -malliston tavallisissa X-sarjan prosessoreissa. Ryzen 7 7800X, Ryzen 9 7900X ja Ryzen 9 7950X ovat kaikki hyviä vaihtoehtoja, vaikka niissä kaikissa on vähemmän ytimiä kuin Intel-kollegoissa.

Toimittajien suositukset

• Kaikki mitä sinun tulee tietää GPU: n ostamisesta vuonna 2023
• Parhaat paikat ostaa kannettava tietokone verkossa vuonna 2023
• Dell XPS 13 Plus -ostoopas: Määrittäminen ennen ostamista
• Intel valmistautuu lanseeraamaan hirveän uuden 16-ytimisen suorittimen
• Intelillä saattaa olla ensimmäinen 16-ytiminen kannettavan tietokoneen prosessori