Asus Zenbook 14 OLED -arvostelu: erinomainen näyttö, järjetön arvo
MSRP $700.00
"Asus Zenbook 14 OLED ei ole vain tappava kannettava rahalle - se on tappava kannettava."
Plussat
- Erinomainen arvo
- Pätevä tuottavuus
- Suuri akunkesto
- Mukava näppäimistö ja NumberPad 2.0 -kosketuslevy
- Vankka rakenne ja houkutteleva estetiikka
- Erinomainen OLED-näyttö
Haittoja
- Luova suorituskyky puuttuu
Lukijana pääsen joskus melko pitkälle kannettavan tietokoneen arvosteluun ennen kuin näen hinnan. En kuitenkaan ole usein yllättynyt, koska olen kirjoittanut tarpeeksi arvosteluja saadakseni käsityksen kannettavan tietokoneen todennäköisestä hintaluokasta. Mutta uusin Asus Zenbook 14 OLED sai minut näkemään, sillä sen aloitushinta oli 700 dollaria laitteesta, jossa on korkearesoluutioinen OLED-näyttö.
Sisällys
- Tekniset tiedot ja kokoonpanot
- Budjettia parempi muotoilu
- Vähätehoinen prosessori rajoitettu tuottavuustyöhön
- Erinomainen, ellei luokkansa johtava OLED-näyttö
- Ei ole paljon parempaa alle 1000 dollarilla
Se on ilmiömäinen hinta, kun saat yhden parhaista näyttötekniikoista käyttöön. Kyllä, lähtötason kokoonpano on suhteellisen halpa, mutta vain 170 dollarilla voit saada korkealaatuisempia komponentteja. Se on edelleen OLED-varustettu kone, jolla on vankka rakenne, hyvä ulkonäkö ja kunnollinen tuottavuus reilusti alle 1 000 dollarilla. Vaikuttava.
Tekniset tiedot ja kokoonpanot
Asus Zenbook 14 OLED | |
Mitat | 12,34 tuumaa x 8,68 tuumaa x 0,67 tuumaa |
Paino | 3,06 kiloa |
Prosessori | AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 7 7730U |
Grafiikka | AMD Radeon -näytönohjain |
RAM | 8GB 16GB |
Näyttö | 14,0 tuuman 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED, 90 Hz |
Varastointi | 256GB SSD 512GB SSD |
Kosketus | Joo |
Portit | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm audioliitin 1 x microSD-kortinlukija |
Langaton | Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 |
Verkkokamera | 1080p |
Käyttöjärjestelmä | Windows 11 |
Akku | 75 wattituntia |
Hinta | $700+ |
Asus myy kahta versiota ZenBook 14 OLED: stä. Siellä on arvosteluyksikköni, joka maksaa 700 dollaria AMD Ryzen 5 7530U -suorittimesta, 8 Gt RAM, 256 Gt: n SSD ja 14,0 tuuman 2,8K OLED -paneeli, joka toimii 90 Hz: n taajuudella. Tai 870 dollarilla saat AMD Ryzen 7 7730U: n, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt SSD: n ja saman upean näytön. Suosittelen, että valitset jälkimmäisen mallin, joka tarjoaa nopeamman suorituskyvyn ja kaksinkertaisen
Liittyvät
- Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
- Viimeinkin Intel tuo XeSS-parannuksen integroituun grafiikkaan CES 2023 -tapahtumassa
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
Budjettia parempi muotoilu
Minimalistiset mallit ovat tulleet hallitsemaan kannettavat tietokoneet muutaman viime vuoden aikana. Nykyaikaisissa koneissa ei vain ole paljon blingiä, ja minun mielestäni se on hyvä asia. Ei ole mitään syytä koristella kannettavaa tietokonetta joukolla tarpeettomia aksentteja. Zenbook 14 OLED noudattaa tätä filosofiaa vain muutamalla korostuksella. Sen linjat ovat tyylikkäitä, sen logot ovat hienovaraisia, ja ainoa asia, joka todella erottaa esteettisen, on pyöristetty sarana, joka näyttää hyvältä sivulta. Asus on hylännyt aika lailla ikoniset samankeskiset ympyrät kannessa, ja Zenbook 14 OLED: ssä on kiinteä musta runko, joka näyttää hyvältä.
Se on myös rakennettu melko hyvin, ja siinä on kokonaan alumiiniseosrunko, joka kestää taipumista pohjassa ja näppäimistössä. Näyttö on hieman taivutettava, jos käytät tarpeeksi voimaa, mikä tekee siitä hieman vähemmän jäykkä kuin esim. Dell XPS 13 Plus. Mutta se on myös paljon halvempi, ja se on todellakin laadukas rakennus hintaan nähden.
ZenBook 14 OLEDin näytön kehykset eivät ole pienimmät, mutta silti se onnistuu olemaan mukavan kokoinen. Se on vain 0,67 tuumaa paksu ja painaa kohtuulliset 3,06 kiloa. Se ei ole ohuin tai kevyin 14 tuuman kannettava tietokone, mutta se on edelleen melko kannettava.
Tulet rakastamaan näppäimistöä, jossa on suuret näppäimet ja suuri näppäinväli. Kytkimet ovat kevyitä ja näppärät, ja ehkä vain pieni palaute erottaa ne Dellin XPS-sarjan ja HP: n Spectre-koneiden parhaista Windows-näppäimistöistä. Se ei myöskään voi vastata ehdottoman parasta, Applen Magic Keyboardia uusimmissa MacBookeissaan, mutta se ei hidasta sinua. Kosketuslevy on suuri ja siinä on varmoja painikkeita, jotka ovat vain hieman äänekkäitä. Asus sisällytti NumberPad 2.0 -teknologiansa kosketuslevyyn, joka paljastaa LED-numeronäppäimistön napin painalluksella. Jos syötät paljon numeroita, arvostat sitä, ja jos et, se ei estä. Mutta se on toinen mukava ominaisuus niin houkuttelevaan hintaan.
Siellä on paljon portteja, joissa on sekoitus USB-C: tä ja muita vanhoja liitäntöjä, kuten USB-A ja HDMI. MicroSD-kortinlukija on tervetullut, vaikka täysikokoinen lukija on aina parempi. Ja sen langaton yhteys on ajan tasalla. Sen yksi heikkous on puute Thunderbolt 4, mutta se on AMD-piirisarjan rajoitus.
Verkkokamera on 1080p ja tarjoaa laadukkaan kuvan. Zenbook 14 OLED: ssä ei ole infrapunakameraa Windows 11 Hei kasvojentunnistuksen kautta, mutta virtapainikkeeseen sisäänrakennettu sormenjälkilukija toimii hyvin.
Vähätehoinen prosessori rajoitettu tuottavuustyöhön
Arvosteluyksikössäni oli yksi AMD: n pienitehoisista prosessoreista, 6-ytiminen/12-säikeinen Ryzen 5 7530U, jonka teho on 15 wattia ja jopa 4,5 GHz. Se on ensimmäinen kannettava tietokone, jonka kanssa testasimme Tämä prosessori, ja se vertaa hyvin Intel Core i7-1355U: ta, 15 watin sirua, jossa on 10 ydintä (kaksi suorituskykyä 5 GHz: llä ja kahdeksan tehokasta 3,7 GHz: llä) ja 12 ydintä langat. Kuten tavallista, Intelin yhden ytimen suorituskyky oli parempi, kun taas AMD: n moniytiminen suorituskyky otti johtoaseman. Zenbook suoriutui hyvin myös Apple MacBook Air M2:ta vastaan prosessoriintensiivisissä vertailuissa, vaikka MacBook oli nopeampi luovissa vertailuissa, joissa GPU on mukana.
Zenbook 14 OLED ei ole nopein kannettava tietokone, mutta se selviää vaativista tuottavuustehtävistä. Sen Radeon-grafiikka sai erityisen huonosti 3DMark Time Spy -testissä, vain 1 221 (1 226 suorituskykytilassa), joten se ei todellakaan ole pelikone.
Geekbench 5 (yksi / moni) |
Käsijarru (sekuntia) |
Cinebench R23 (yksi / moni) |
PCMark 10 Saattaa loppuun |
|
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
Bal: 1 457 / 7 527 Paras: 1 458 / 8 207 |
Bal: 123 Täydellinen: 121 |
Bal: 1 457 / 7 527 Paras: 1 458 / 8 207 |
5,817 |
HP Dragonfly Pro (Ryzen 7 7736U) |
Bal: 1 530 / 11 158 Täydellinen: N/A |
Bal: 84 Täydellinen: N/A |
Bal: 1 530 / 11 158 Täydellinen: N/A |
6,059 |
Lenovo jooga kirja 9i (Core i7-1355U) |
Bal: 1 797 / 6 926 Perf: 1 804 / 7 815 |
Bal: 181 Täydellinen: 118 |
Bal: 1 681 / 6 303 Perf: 1 758 / 7 576 |
5,514 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Bal: 1 829 / 6 893 Teho: 1 836 / 6 908 |
Bal: 157 Täydellinen: 135 |
Bal: 1 629 / 6 005 Teho: 1 827 / 6 962 |
5,423 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1 843 / 8 814 Täydellinen: 1 835 / 10 008 |
Bal: 122 Täydellinen: 101 |
Bal: 1 846 / 8 779 Parf: 1 906 / 9 849 |
6,102 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Bal: 1 925 / 8 973 Täydellinen: N/A |
Bal: 151 Täydellinen: N/A |
Bal: 1 600 / 7 938 Täydellinen: N/A |
Ei käytössä |
Vähätehoisen prosessorin valitseminen ei olisi kovin fiksu valinta, jos se ei tarjoa hyvää akunkestoa. Onneksi Zenbook 14 OLED tekee juuri niin. Suuri 75 wattitunnin akku ei satu, olen varma.
Akkutesteissämme Zenbook menestyi melko hyvin vähän virtaa käyttäviä Intel-vaihtoehtoja vastaan. Se ei pysynyt luokkansa johtavan pitkäikäisyyden tahdissa Apple Macbook Air M2, mutta se tuli lähemmäksi kuin useimmat. Paljon kalliimpi HP Dragonfly Pro Vähätehoisella AMD Ryzen 7 -suorittimella ja IPS-näytöllä kesti myös pidempään kahdessa testissämme.
Zenbook 14 OLED kestää todennäköisesti koko työpäivän, kunhan et paina asioita liian lujasti.
nettiselailu | Video | PCMark 10 -sovellukset | |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
12 tuntia, 13 minuuttia | 17 tuntia 19 minuuttia | 14 tuntia, 23 minuuttia |
Lenovo jooga kirja 9i (Core i7-1355U) |
8 tuntia, 53 minuuttia | 9 tuntia, 53 minuuttia | 11 tuntia, 20 minuuttia |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 tuntia 47 minuuttia | 15 tuntia, 14 minuuttia | 12 tuntia, 50 minuuttia |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 tuntia, 41 minuuttia | 13 tuntia 25 minuuttia | 9 tuntia 40 minuuttia |
HP Dragonfly Pro (Ryzen 7 7736U) |
14 tuntia, 40 minuuttia | 15 tuntia 57 minuuttia | 16 tuntia 31 minuuttia |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 tuntia 59 minuuttia | 21 tuntia, 9 minuuttia | Ei käytössä |
Erinomainen, ellei luokkansa johtava OLED-näyttö
Zenbook 14 OLEDin näyttö näyttää erinomaiselta pakkauksesta otettuna kirkkailla väreillä, jotka eivät ole ylikylläisiä, ja tavanomaisilla OLED-mustemustalla. Tämä koskee kaikkia testaamiamme OLED-näyttöjä.
Kolorimetrini mukaan paneeli on erittäin hyvä, mutta se ei ole paras testaamamme OLED-näyttö. Se on tarpeeksi kirkas 369 nitillä, mutta siinä on OLED-näyttö Acer Swift Go 14esimerkiksi osui 523 nittiin. Värit olivat leveitä 100 % sRGB: stä, 96 % AdobeRGB: stä ja 100 % DCI-P3:sta, mutta tarkkuus oli vain hyvä DeltaE: llä 1,44. Monet OLED-näytöt ovat alle 1.0 (jolloin ihmissilmä ei pysty erottamaan eroa). Lopuksi sen kontrasti oli 25 660:1, mikä on noin OLED-näytön keskiarvoa ja siten huomattavasti parempi kuin IPS-näytöt.
Se ei ole vain loistava näyttö rahalle, se on loistava näyttö, piste. Se miellyttää sekä tuottavuuden käyttäjiä, luojia että mediakuluttajia, jälkimmäisen VESA DisplayHDR 500-True Black -näytön suuren dynaamisen alueen ansiosta (HDR) tuki. HDR-sisältö näyttää hyvältä, vaikkakaan ei niin upealta kuin Applen MacBook Pro -koneiden erittäin kirkkaat mini-LED-näytöt.
Ei ole paljon parempaa alle 1000 dollarilla
Jos aiot kuluttaa alle 1 000 dollaria kannettavaan tietokoneeseen etkä etsi kellarista edullisempaa konetta, en ole varma, että löydät parempaa kannettavaa tietokonetta kuin Zenbook 14 OLED. Se on riittävän nopea useimmille käyttäjille, siinä on erinomainen akunkesto, se on hyvin rakennettu upealla näppäimistöllä ja kosketuslevyllä, ja sen OLED-näyttö on erinomainen.
Itse asiassa voit kuluttaa satoja enemmän kannettavaan tietokoneeseen etkä saa parempaa konetta. Zenbook 14 OLD on todellinen edullinen, ja sen pitäisi olla kaikkien suosikkilistalla, ellet tarvitse paljon enemmän tehoa.
Toimittajien suositukset
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
- Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
- Intelin 24-ytiminen kannettavan tietokoneen prosessori saattaa ylittää pöytätietokoneiden i9-prosessorit
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
- Intel Raptor Lake -suorittimet: Kaikki mitä tiedämme 13. sukupolven prosessoreista