Tästä syystä sinun pitäisi lopulta luopua Nvidiasta AMD: lle

Grafiikkasuoritinmarkkinat on jaettu AMD: n ja Nvidian kesken, mutta se ei ole kaukana jakaantunut kahtia. Nvidia on pitkään ollut hallitsija, joka on saanut palkintoja paremmasta tuotemerkin tunnistuksesta, kun AMD on kilometrien jäljessä.

AMD ei ehkä voita tulopeliä, mutta se tekee silti osan siitä parhaat näytönohjaimet, joten se ei ansaitse jättää huomiotta. Tästä syystä sinun kannattaa harkita AMD: n valitsemista Nvidian sijaan seuraavaa GPU-päivitystä varten.

Hinta

On mahdotonta olla ottamatta esille hinnoittelua, kun keskustellaan koko "AMD vs. Nvidia” tilanne. Itse asiassa tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi AMD saattaa olla parempi valinta, mutta saavuttaa se Johtopäätös, meidän on kaivettava syvemmälle kuin vain "Nvidia on kallis ja AMD on halpaa", koska se on ei yksinkertaisesti ole totta.

Totuus on, että konfliktin molemmat osapuolet ovat yleensä kalliita nykyään. Todella edulliset GPU: t lakkasivat olemasta asia jo ennen GPU-pula. Silti pula, joka sai näytönohjainten hinnat nousemaan ennennäkemättömiin korkeuksiin (joskus yli 300 % yli suositushinnan) näyttää avanneen tulvat ja vapauttaneen huolestuttavan trendin GPU: ssa hinnoittelu.

Vaikka en sanoisikaan AMD: n uusimman sukupolven näytönohjainkortteja "halvoiksi", se on kiistatta halvempi kuin Nvidia, joka otti käyttöön aika naurettava hinnoittelustrategia tässä sukupolvessa. Katsotaanpa AMD: tä RX 7900 XTX, RX 7900 XT, ja niiden Nvidia-vastineet, RTX 4080 ja RTX 4070 Ti.

• RX 7900 XTX: 980 dollaria
• RX 7900 XT: 800 dollaria
• RTX 4080: 1 200 dollaria
• RTX 4070 Ti: 800 dollaria

Hinta on yksi asia, mutta sillä ei ole merkitystä, jos et laske suorituskykyä, joten puhutaanpa siitä hetki.

AMD kestää hyvin

Omassa testauksessamme 1440p-pelaamisessa havaitsimme, että RTX 4080 toimii parhaiten kaikista neljästä kortista, mutta kehykset per Toinen (fps) marginaali Nvidia-kortin ja RX 7900 XTX: n välillä on pieni (159 kuvaa sekunnissa tai fps verrattuna 155:een fps). Monet meistä säästävät mieluummin 200 dollaria kuin saisivat 4 ylimääräistä kuvaa sekunnissa, mutta tämä on tietysti AMD: n ja Nvidian välisen suorituskyvyn eron liiallinen yksinkertaistaminen.

Nvidiassa on jotain, mitä AMD: llä ei ole – ylivoimainen säteenseuranta ja DLSS. DLSS 3Tarkemmin sanottuna luo kokonaisia ​​kehyksiä pikseleiden sijaan, ja se on käytettävissä vain RTX 40-sarja kortit. AMD: n FidelityFX Super Resolution (FSR) ei ole aivan vielä verrattavissa, ja FSR 2.0 on saatavilla myös Nvidia-korteille, mikä tekee tästä tekniikasta ongelmattoman Nvidian omistajille.

RTX 4070 Ti on myös hitaampi kuin RX 7900 XT, mutta siitä tulee vähemmän selkeä valinta, kun otat DLSS 3:n ja parannetun säteen jäljitys huomioon. Toisaalta AMD: n RDNA 3 -grafiikkasuorittimet käsittelee edelleen säteenseurantaa paremmin kuin edellinen sukupolvi, joten se ei näytä olevan pelikelvoton – kaukana siitä.

Lyhyesti sanottuna tässä sukupolvessa AMD: llä on halvemmat GPU: t, jos sinua ei häiritse säteenseurantaongelma ja DLSS: n puute. Tästä tulee vieläkin totta, jos ohitat RX 7900 XTX ja RX 7900 XT ja siirryt viimeisen sukupolven malleihin.

AMD: n viimeisen sukupolven kortit ovat vankka valinta

Kaikki ovat innoissaan mahdollisista tehokkaista nykyisen sukupolven korteista, mutta et tarvitse RTX 4090:tä pelataksesi AAA-pelejä vuonna 2023, etkä tarvitse tätä suorituskykyä vuosiin. Itse asiassa molemmille valmistajille viimeisen sukupolven ostaminen on todella varteenotettava vaihtoehto, ja tässä AMD todella loistaa juuri nyt.

Nvidian RTX 30 -sarja alkaa olla yhä vähemmän järkeä, mitä sitten RTX 4060 Ti ja RTX 4060 tulee ulos täyttämään joitakin aukkoja 40-sarjan kokoonpanossaan. AMD: n RX 6000 -kortit ovat kuitenkin edelleen helposti saatavilla kaikkialla, ja ne voivat helposti ylittää jotkin Nvidian GPU: t halvemmalla.

RX 6950 XT on tästä hyvä esimerkki. Se on 4K-peligrafiikkasuoritin, ja silti voit löytää sen Amazonista. Saadaksesi vankan 4K-pelisuorituskyvyn Nvidia-kortista, sinun on ostettava vähintään RTX 4070 Ti tai RTX 4080, jotka ovat vastaavasti 800 dollaria ja 1 200 dollaria. Edellisessä sukupolvessa tarvitset RTX 3080:n tai uudemman, jonka hinta on tällä hetkellä 830 dollarista reilusti yli 1 000 dollariin.

RX 6800 XT on toinen vankka valinta. Sopii 4K-tarkkuuteen ja suureen osaan 1440p-pelaamista, se maksaa noin juuri nyt. Ja jos rakennat budjettitietokonetta, voit aina napata RX 6600 XT: n, sillä sen suorituskyky dollaria kohden on järjetöntä verrattuna moniin muihin GPU: ihin.

VRAM

Joidenkin uusimpien näytönohjainkorttien VRAM-muistin määrä on ollut kuuma aihe viime aikoina, ja tämä on yksi alue, jolla AMD on voittanut suuria voittoja.

Nvidian GPU: ilta puuttuu VRAM, ja vaikka viime vuodet osoittavat ylöspäin suuntautuvaa käyrää, se ei vain näytä nousevan tarpeeksi nopeasti vastaamaan peliteollisuuden kasvaviin vaatimuksiin. Tämä on pikkuhiljaa ongelmaksi muodostumassa.

Viimeaikaiset trendit osoittavat, että nykyaikaiset AAA-pelit vaativat yhä todennäköisemmin enemmän VRAM-muistia kuin Nvidia-paketteja grafiikkasuorittimiinsa. Älä ymmärrä minua väärin, alhainen VRAM-muistin määrä ei ole uusi Nvidialle – se ei ole koskaan ollut niin suuressa mittakaavassa ongelma viime aikoihin asti, ja se tulee vasta lisääntymään. huonompi.

Jos haluat paljon VRAM-muistia, sinun on ostettava joitain kalliimpia Nvidia-kortteja. The RTX 4090 mukana tulee 24 Gt VRAM-muistia, mutta se maksaa 1 600 dollaria. RTX 4080 on 16 Gt, ja sen hinta on 1 200 dollaria.

Nvidia julkaisee tosin pian halvemman vaihtoehdon, jossa on runsaasti videomuistia RTX 4060 Ti -malli, jossa on 16 Gt. Se on kuitenkin julkaisematon malli, joka tulee vasta heinäkuussa, ja se on Ada Lovelace -malliston yksisarvinen. Vertailun vuoksi: 800 dollarin RTX 4070 Ti: ssä on vain 12 Gt ja tavallisessa RTX 4060 Ti: ssä 8 Gt.

AMD on käyttänyt VRAM-muistia jo pitkään. The RX 6950 XT mukana tulee 16 Gt muistia, mutta niin myös RX 6900 XT, RX 6800 XT ja RX 6700 XT – ja ainakin osa niistä on parempia kuin Nvidian 500 dollarin RTX 4060 Ti. Jos haluat vielä enemmän VRAM-muistia, AMD: n RX 7900 XTX tarjoaa 24 Gt, joka on sama kuin RTX 4090, mutta se maksaa 600 dollaria Vähemmän.

Riippumatta siitä, miten pyörität sitä, jos VRAM-muistin määrä on sinulle tärkeä, AMD on valmistaja, joka pitää siitä enemmän huolen kuin Nvidia. Mitä edistyneempiä peleistä tulee, sitä enemmän haluat saada kunnollisen määrän videomuistia.

Älä pelkää AMD: tä

AMD: tä ja Nvidiaa verrataan usein toisiinsa, mutta tällä hetkellä jokainen GPU-valmistaja täyttää eri markkinaraon.

Nvidia on jättiläinen, ja se hallitsee suorituskykyä, valikoiman kokoa ja tuotemerkin tunnettuutta. AMD, aina heikompi pelaaja, yrittää nousta tiensä ylös, mutta se asettaa myös tavoitteensa erilaiseen päämäärään kuin Nvidia. Kyse ei ole siitä, että olet paras, vaan siitä, että pystymme vetoamaan useampaan potentiaaliseen käyttäjään.

Valitettavasti joskus tuntuu, että AMD antaa Nvidian voittaa. Osa siitä on vanhentunut yleinen käsitys AMD: stä; Löydät edelleen väitteitä rikkinäisistä ohjaimista kaikkialta Internetistä, mutta nämä ongelmat ovat paljon vähemmän ja kaukana toisistaan ​​kuin aiemmin. AMD on kehittynyt harppauksin, ja valtavirran kuluttajille se on itse asiassa parempi valinta tällä hetkellä. Toki niitäkin on syitä valita Nvidia, joten se on vaikea päätös.

Osa AMD: n vähentyneestä läsnäolosta tässä sukupolvessa on sen oma vika. Loppujen lopuksi, kun Nvidia jatkaa uusien GPU: iden pumppaamista (hei, kolme mallia RTX 4060:sta), AMD pysyy hiljaa. Vain kaksi korttia ja kolmas on valmisteilla, joten sillä ei ole samaa vauhtia kuin Nvidialla tällä hetkellä.

Silti, vauhdin puute tai ei, AMD on vakaa. Se on halvempi kuin Nvidia, se on tehokas ja AMD GPU: t ovat helposti saatavilla kaikkialla – joskus jopa alle MSRP: n. Nvidia on parempi paperilla, mutta AMD sopii hyvin budjettisuuntautuneeseen kokoonpanoon, ja viimeaikainen VRAM-kuhina antaa sille odottamattoman etulyöntiaseman Team Greeniin nähden.

Jos olet enemmän kiinnostunut suorituskyvystä kuin viimeisimmän sukupolven pitämisestä, AMD: n viimeisen sukupolven tarjoukset ovat edelleen hyviä valintoja. Ylempi RX 6000-sarja (kuten RX 6950 XT ja RX 6800 XT) pystyy käsittelemään 4K-pelaamista, mutta nämä kortit ovat tarpeeksi halpoja, jotta ne mahtuvat 1 000 dollarin sisään. PC rakentaminen. Nvidiasta on vaikea sanoa samaa juuri nyt.

Molemmilla valmistajilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta ydin on: älä pelkää AMD: tä. Valitse tarpeisiisi parhaiten sopiva grafiikkasuoritin – olipa se sitten Nvidia tai AMD – eikä GPU, jonka kummankaan merkin fanit sanovat sinulle olevan parempi.

Toimittajien suositukset

• Olen tarkistanut jokaisen GPU: n viimeisen 2 vuoden aikana – nämä ovat ainoita, jotka sinun pitäisi ostaa
• Miksi tämä kaksi vuotta vanha GPU on edelleen se, joka sinun pitäisi ostaa
• Tämä salaperäinen Nvidia GPU on ehdoton hirviö – ja saimme juuri uuden ilmeen
• Miksi Nvidian upouusi GPU toimii huonommin kuin integroitu grafiikka
• Nvidian tärkein seuraavan sukupolven GPU on alle 2 viikon päässä