FreeSync vs. G-Sync

Jos olet joskus kokenut näytön repeytymistä PC-pelissä, tiedät kuinka ärsyttävää se voi olla – muuten oikein renderöity kehys, joka on pilattu karkeista vaakasuuntaisista viivoista ja pätkimisestä. Voit ottaa V-Syncin käyttöön, mutta se voi haitata järjestelmän suorituskykyä.

Nvidia ja AMD ovat tehostaneet ongelman ratkaisemista ja säilyttäneet kuvataajuudet, ja molemmat valmistajat ovat valinneet ratkaisun mukautuvan päivitystekniikan. Tämä johtaa usein hyvin ilmeiseen suositukseen: Jos sinulla on Nvidia GPU, käytä G-Synciä. Jos sinulla on AMD GPU, käytä FreeSynciä.

Mutta jos sinulla on valinnanvaraa monitorit tai näytönohjainkortteja, saatat ihmetellä tarkalleen, mitä eroja niillä on ja mikä synkronointitekniikka on paras asennuksellesi. Selvitetään se, mikä on sinulle parempi vaihtoehto.

Esitys

G-Sync ja FreeSync ovat molemmat suunniteltu tasoittamaan pelattavuutta, vähentämään syöttöviivettä ja estämään näytön repeytymistä. Heillä on erilaisia ​​tapoja saavuttaa nämä tavoitteet, mutta mikä erottaa ne toisistaan, on se, että edellinen pitää lähestymistapansa lähellä liiviä, kun taas jälkimmäinen jaetaan vapaasti. Nvidian G-Sync toimii näytön rakenteessa olevan sisäänrakennetun sirun kautta. FreeSync käyttää näytönohjaimen toimintoja näytön virkistystaajuuden hallintaan käyttämällä Adaptive Sync -standardia, joka on sisäänrakennettu DisplayPort-standardiin – tuloksena on ero suorituskyvyssä.

Käyttäjät huomauttavat, että FreeSyncin käyttöönotto vähentää repeytymistä ja änkytystä, mutta jotkut monitorit esitellä toinen ongelma: haamukuva. Kun esineet liikkuvat näytöllä, ne jättävät varjoisia kuvia viimeisestä sijainnistaan. Se on artefakti, jota jotkut ihmiset eivät huomaa ollenkaan, mutta se ärsyttää toisia.

Monet sormet osoittavat, mikä saattaa aiheuttaa sen, mutta fyysinen syy siihen on virranhallinta. Jos et käytä tarpeeksi tehoa pikseleihin, kuvassasi on aukkoja – liikaa tehoa ja näet haamukuvia. Mukautuvan virkistystekniikan tasapainottaminen oikean virranjaon kanssa on vaikeaa.

Sekä FreeSync että G-Sync kärsivät myös, jos kuvataajuus ei synkronoidu jatkuvasti näytön virkistysalueella. G-Sync voi näyttää ongelmia välkkymisen kanssa erittäin alhaisilla kuvanopeuksilla, ja samalla tekniikka yleensä kompensoi sen korjaaminen, poikkeuksiakin on. FreeSync puolestaan on änkytysongelmia jos kuvataajuus putoaa näytön ilmoitetun vähimmäisvirkistystaajuuden alapuolelle. Jotain FreeSynciä monitorit on erittäin kapea mukautuva virkistysalue, ja jos näytönohjain ei pysty toimittamaan kuvia tällä alueella, syntyy ongelmia.

Useimmat arvioijat, jotka ovat vertailleet näitä kahta vierekkäin, näyttävät pitävän parempana G-Syncin laatua, joka ei osoita pätkimistä alhaisilla kuvanopeuksilla ja on siten pehmeämpi tosielämän tilanteissa. On myös tärkeää huomata, että synkronointiteknologian (ja GPU: iden) päivitykset parantavat hitaasti näitä molempien teknologioiden ongelmia.

Valinta

Yksi ensimmäisistä eroista, joista kuulet ihmisten puhuvan mukautuvan virkistystekniikan avulla, yleisen lisäksi AMD: n ja Nvidian välinen kilpailu, on ero suljetun ja avoimen standardin välillä. Vaikka G-Sync on patentoitu Nvidia-tekniikka ja vaatii yrityksen luvan ja yhteistyön käyttääkseen, FreeSync on ilmainen kaikille kehittäjille tai valmistajille. Siten niitä on enemmän monitorit saatavana FreeSync-tuella.

Useimmissa tapauksissa et voi yhdistää kahta tekniikkaa. Samalla kun monitorit itse toimivat riippumatta näytönohjain's tuotemerkki ja voi tarjota sekä Freesync- että G-Sync-tuen, G-Sync on saatavilla vain Nvidian näytönohjaimille. Freesync toimii kaikilla AMD-korteilla ja myös joillain Nvidia-korteilla. Mutta siinä on saalis - se toimii taatusti vain FreeSyncissä oikein monitorit jotka on sertifioitu Nvidia G-Sync -yhteensopiva. Kortit on testattu tiukasti, ja Nvidia on hyväksynyt ne varmistaakseen, että FreeSync toimii sujuvasti koko korttivalikoimassa. Tässä on nykyinen luettelo sertifioiduista monitorit.

Jos käytät Nvidia-reittiä, näytön moduuli käsittelee virkistystaajuuden säätämiseen liittyvän raskaan noston. Ne ovat yleensä kalliimpia kuin Freesync-vastineet, vaikka G-Sync on nyt edullisempi monitorit saatavilla, kuten Acer Predator XB241H.

Uusimman sukupolven Nvidia-näytönohjaimet tukevat G-Synciä. Blur Bustersilla on hyvä lista yhteensopivista Nvidia GPU: ista voit tarkistaa, tukeeko nykyinen korttisi sitä. Nvidialla on puolestaan ​​erityisvaatimuksia G-Sync-luokitelluille pöytäkoneille ja kannettavat tietokoneet tarkistaaksesi järjestelmäsi perusteellisemmin.

Et joudu maksamaan paljon ylimääräistä näytöstä FreeSyncillä. Valmistaja ei maksa sen sisällyttämistä, toisin kuin G-Sync. Satojen puolivälissä oleva FreeSync sisältää usein 1440p-näytön ja 144 Hz: n virkistystaajuuden (jos niiden G-Sync-vastineet eivät välttämättä ole), ja monitorit ilman näitä ominaisuuksia voi maksaa jopa 160 dollaria.

Premium-versiot

G-Sync ja Freesync eivät ole vain ominaisuuksia; ne ovat myös sertifikaatteja, jotka valvojien on täytettävä. Vaikka perustiedot sallivat kehyssynkronoinnin, sekä G-Syncistä että Freesyncistä on olemassa myös tiukempia premium-versioita. Jos näyttövalmistajat täyttävät nämä vaativammat standardit, käyttäjät voivat tuntea olonsa turvalliseksi monitorit ovat myös laadukkaampia.

AMD: n premium-vaihtoehtoja ovat:

• FreeSync Premium: Premium edellyttää, että näytöt tukevat alkuperäistä 120 Hz: n virkistystaajuutta, jotta saat virheettömän 1080p-resoluutiokokemuksen. Se lisää myös matalan kuvanopeuden kompensoinnin (LFC), joka kopioi ja laajentaa kehyksiä, jos kuvataajuus laskee, mikä auttaa tasoittamaan epätasaisia ​​kokemuksia.
• FreeSync Premium Pro: Aiemmin FreeSeync 2 HDR -nimellä tunnettu FreeSyncin premium-versio on suunniteltu erityisesti HDR-sisällölle ja monitoreille. tukevat sitä, niiden on taattava vähintään 400 nitin kirkkaus HDR: lle sekä kaikki FreeSyncin edut Premium.

Nvidian G-Sync-vaihtoehdot ovat porrastettuja, ja G-Sync-yhteensopiva alareunassa, mikä tarjoaa G-Syncin perustoiminnot monitorit joita ei ole suunniteltu G-Synciä ajatellen (jotkut Freesync monitorit täyttää sen vähimmäisvaatimukset). G-Sync on seuraava vaihtoehto, jolla on tehokkaimmat monitorit annettu G-Sync Ultimate -tila:

• G-Sync Ultimate: Ultimate on samanlainen kuin FreeSync Premium Pro, edistyneempi vaihtoehto, joka on saatavilla tehokkaammille GPU: ille ja näytöille, jotka on suunniteltu HDR-tukeen ja alhaiseen latenssiin. Aiemmin se vaati vähintään 1 000 nitin kirkkauden, mutta äskettäin se vaati vain VESA HDR400 -yhteensopivuutta eli noin 400 nitiä.

Johtopäätös

Nvidian G-Sync ja AMD: n Freestyle-ominaisuus sisältävät molemmat uskomattomia ominaisuuksia, jotka voivat parantaa pelitasojasi. Henkilökohtaisesti, kun vertaat näitä kahta, G-Sync monitorit mukana tulee ominaisuusluettelo, joka on hieman parempi, erityisesti G-Sync Ultimate -tasolle luokitelluille tuotteille. Ero näiden kahden välillä ei kuitenkaan ole niin suuri, että sinun ei pitäisi koskaan ostaa Freesync-näyttöä. Todellakin, jos sinulla on jo kunnollinen näytönohjain, niin näytön ostaminen GPU: n kanssa on järkevintä (sivuhuomautus konsolin omistajille: Xbox Series X tukee FreeSynciä ja PS5 odotetaan tukevan sitä tulevaisuudessa, mutta kumpikaan ei tarjoa G-Sync-tukea).

Jos poistat lisäkomponenttien hinnan, voit odottaa maksavan muutaman sadan dollarin G-Sync-näytössä, vähintään. Jopa budjettivalintamme on saatavilla noin 330 dollarilla. Valitettavasti yhteensopivan G-Syncin hinnat voivat vaihdella huomattavasti tuotepulan vuoksi näytönohjain. Keskitason vaihtoehdot, kuten RTX 3060 julkaistaan ​​pian ja tarjoavat upean suorituskyvyn noin 400 dollarilla, mutta niistä on myös pulaa. Muita uuden sukupolven kortteja on myös vaikea löytää, ja ne voivat maksaa sinulle vähintään 500 dollaria, kun niitä on saatavilla.

Jos haluat säästää muutaman dollarin, FreeSync monitorit ja FreeSync-tuetut GPU: t maksavat keskimäärin hieman vähemmän. Esimerkiksi AMD Radeon RX 590 näytönohjain maksaa noin 200 dollaria. Kaikkia tehokkaita näytönohjaimia oli kuitenkin melko vaikea löytää vuoden 2021 alkupuolella. Voi olla parasta odottaa muutama kuukausi ja ostaa sitten uusi RX 6000 -kortti edullisempaan hintaan sen sijaan, että ostaisit MSRP: n juuri nyt.

Toimittajien suositukset

• Paras ilmainen lapsilukkoohjelmisto PC: lle, Macille, iOS: lle ja Androidille
• Nvidia RTX DLSS: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää
• Parhaat prosessorit vuonna 2023: AMD- ja Intel-suorittimet hylkäsivät sen
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: mitä ostaa?