Kuinka valita paras televisio urheilun katseluun

Minulta kysytään paljon kysymyksiä, kuten "Mikä on paras televisio urheiluun?" ja "Mitä on tärkeää ottaa huomioon televisiota ostaessa, jos Katson enimmäkseen urheilua?" ja "Hei, Caleb, olen tällä hetkellä TV-kaupassa ja aion ostaa tämän television, teenkö virhe?"

Puhutaanpa siis siitä, mikä tekee yhdestä televisiosta paremman kuin toisesta urheilun katseluun, mitä kannattaa etsiä ja mitä jättää huomiotta ostaessa uusi tv, ja miksi joku, joka sanoo, että "television ostaminen vain urheilua varten on tyhmää" tarkoittaa luultavasti hyvää, mutta on myös täysin väärässä.

Kun urheilu näyttää huonolta

Luulen, että me kaikki olemme käyneet urheilubaarissa tai kenties ystävän luona katsomassa peliä ja miettineet: "Tiedätkö? Se… ei näytä hyvältä." Tai ehkä kotonasi katsoit peliä ja ajattelit samaa? Jos sinulla on ollut tämä ajatus, se saattoi johtua siitä, että kuva oli epäselvä tai ehkä kuva näytti himmeältä tai se näytti tahriintulta, tai värit näyttivät vain epäselviltä. Luonnollisesti et halua mitään sellaista uuteen televisioosi.

Sinun ei tarvitse olla videofiili nähdäksesi, että näyttö näyttää likaiselta tai tiimisi värit näyttävät vääriltä. Huono vain näyttää pahalta!

Puhutaanpa siis siitä, kuinka löytää sopiva televisio ei on jokin näistä neljästä huonosta ominaisuudesta. Alkaen yhdestä ilmeisimmistä ja ärsyttävimmistä: epäselvyydestä.

Liikesumennus ja 120 Hz

On kolme asiaa, jotka voivat aiheuttaa epäselvän tai tahriintuneen kuvan nopeasti liikkuvia urheilulajeja katseltaessa. Yksi on hidas pikselien vasteaika, jolloin pikselit eivät vain reagoi tarpeeksi nopeasti television muuttuviin ohjeisiin. Toinen on sisällön kuvataajuuden ja television virkistystaajuuden välinen epäsuhta – se on, kuinka monta kertaa sekunnissa se piirtää kuvan ruudulle. Ja kolmas on huono liikkeenkäsittely - television aivot eivät vain ole niin teräviä.

Usein sumea kuva johtuu kuitenkin siitä, että kaikki kolme asiaa tapahtuvat samanaikaisesti. Ja yleisin syy siihen on se, että televisio on… no, se on halpa. Enkä tarkoita, että se on vain edullinen - käsite, joka on hyvin suhteellinen - tarkoitan, että se on yleensä huonolaatuinen ja hauras halvalla valmistetuilla osilla.

Selvyyden vuoksi, voit saada laadukkaan television edulliseen hintaan. Esimerkiksi Hisense U6H. Se on melko vankka TV ja toimii hyvin urheilussa. 65 tuuman malli maksaa vain 550 dollaria. Se tarjoaa huomattavan hyvän hinta-suorituskykysuhteen 65-tuumaiselle televisiolle. Jos kuitenkin käytät alle 400 dollaria 65 tuuman televisioon, se näyttää halvemmalta, etkä luultavasti rakasta sen ulkonäköä urheilussa.

Nyt, jos käytämme edelleen Hisense U6H: ta esimerkkinä, se urheilee hyvin hyvän pikselivasteajan ja hyvän prosessoinnin ansiosta. Kaksi kolmesta, eikö? Vaikka siinä ei ole 120 Hz paneelia, se tekee hyvää työtä 60 Hz paneelin kanssa, joka sillä on kunnollisen käsittelyn ansiosta.

Tämä vie minut seuraavaan kohtaan: Et omistaa saada televisio 120 Hz: n virkistystaajuudella – mikä on hyvin yleinen suositus, ja aion toistaa sen – mutta ei ole huono idea, että 120 Hz: n paneeli on perusvaatimus.

En halua mennä liian syvälle tekniikan rikkaruohoihin täällä, mutta haluan sinun saavan sen 120 Hz: n paneelit eivät käy halvoissa televisioissa. 120 Hz: n paneeleilla varustetut televisiot tarvitsevat tukeakseen kalliimpia laitteita niitä. Toisin sanoen 120 Hz: n taajuus on laadun indikaattori, ja se voi antaa jonkinlaisen varmuuden siitä, että televisio, jossa se on, tulee olemaan melko hyvä.

Tässä on kuitenkin saalis: Sen on oltava 120 Hz syntyperäinen paneeli. Mainitsen tämän eron, koska televisiobrändit yrittävät huijata sinua. Jos näet 120 Hz Clear Motion Rate tai 240 Hz Motion Flow tai jotain muuta sellaista hölynpölyä, television valmistaja yrittää saada nopeaa. Katso tekniset tiedot ja varmista, että siinä lukee 120 Hz paneeli, koska parempi paneeli on merkki siitä, että se on parempi televisio. Kyllä, kannattaa vaivata katsoa teknisiä tietoja. Jos menet lattialle myyjän luo ja kysyt heiltä, ​​onko katsomassasi televisiossa 120 Hz: n natiivipaneeli, ja he katsovat laatikkoa tarkistaakseen? Tämä tarkoittaa, että he eivät tiedä ja luottavat samaan markkinointipuheen laatikon puolella kuin sinä. Joten mene Internetiin ja tarkista. Se kestää noin 30 sekuntia.

Viimeinen asia, jonka haluan sanoa liikkeestä – ja teen suuren asian liikkeestä, koska se on yksi suurimmista ongelmista urheilua katsellessa – on Mitä tulee liikkeen tasoittamiseen, eli "saippuaoopperaefektiksi". Se on kehysinterpolointi – tavaraa, jota markkinoijat kutsuvat Motion Flowiksi tai Smooth Motioniksi tai miksi tahansa. Jos olet asian kanssa kunnossa, se on hyvä. Voit käyttää sitä, etkä saa sumeaa kuvaa.

Huomaa, että jotkut ihmiset väittävät, että se saa asiat näyttämään väärennetyiltä tai kaksiulotteisilta – se on sellainen asia, joka on melkein aina käytössä hotellihuoneesi televisiossa, ja sillä on jonkinlainen saippuaooppera katso sitä. Jos olet hyvä sen kanssa, melkein mikä tahansa kunnollinen televisio, jossa se on päällä, pystyy saamaan nopean näköisen urheilun näyttämään selkeältä. Mutta jos vihaat tätä ulkonäköä etkä halua sitä, hanki televisio 120 Hz: n paneelilla varmuuden vuoksi.

Valoisa ja kaunis

OK, tarpeeksi liikkeestä, mitä muuta sinun pitäisi etsiä? Puhutaan näkyvyydestä. Haluat kuvan olevan kirkas ja selkeä. Suurin osa markkinoilla olevista televisioista saa tarpeeksi kirkas. Sinun tulee olla tietoinen siitä, kuinka heijastava näyttö saattaa olla. Jos huoneeseen tulee paljon valoa ikkunoista tai jos takanasi on valonlähde katsoessasi televisiota, on hyvä mahdollisuus, että jos televisiosi heijastaa liikaa, kirkas valo huuhtoo kuvasi ja siitä tulee häiriötekijä. Jälleen, tämä koskee vain tiettyjä katselutilanteita, mutta mainitsen sen, koska se on pohjimmiltaan ainoa tekijä, joka voi tehdä OLED-televisiosta ei olla paras vaihtoehto.

Ja käsitellään sitä nyt. Paras televisio urheilun katseluun lähes kaikissa tapauksissa on OLED TV. Niissä on välitön pikselin vasteaika, niissä kaikissa on 120 Hz: n paneelit, ja ne ovat kaikki laadukkaita televisioita, joten liikkeenkäsittely ja skaalaus ovat parasta mitä mistä tahansa televisiosta voi saada. OLEDit hallitsevat urheilua. Ellei huoneeseesi tule superkirkasta valoa kulmasta, joka saa OLED-television kiiltävän näytön näyttämään peililtä. Muuten OLED koko päivän, joka päivä.

Teille muille katsojille LED/LCD- tai QLED-televisiot – On pari muutakin asiaa, jotka on huomioitava television puolella, ja sitten haluan puhua siitä, kuinka voit katsoa peliä ja miten se voi vaikuttaa.

Kuinka välttää likaisen näytön vaikutus

Seuraavaksi tarkistettava asia on näytön tasaisuus. Mitä et halua, on tahrainen näyttö. Ja valitettavasti et tiedä, onko näyttösi tahrainen, ennen kuin saat television kotiin. Kyllä, joskus parhaan television hankkiminen voi olla vaivalloista, ja olen pahoillani, että näin on. Mutta hanki televisio kotiin, liitä se pistorasiaan – et halua vielä asentaa kaikkea tai kiinnittää sitä seinään – yhdistä se Internetiin, jotta voit suoratoistaa YouTubea ja sitten suoratoistaa näytön yhtenäisyyden testileike.

Jos näet todella pahaa tahraisuutta? Tarkoitan, jos näyttää siltä, ​​​​että joku olisi läikyttänyt rasvaa upouuden valkoisen tai harmaan T-paitasi päälle? Silloin televisiossa on suuria näytön yhtenäisyysongelmia, ja näet nämä tahrat katsoessasi jalkapalloa, golfia, jääkiekkoa tai mitä tahansa muuta, jossa on suuret laajat värialueet. Jos haluat tietää lisää likaisen näytön vaikutuksesta, voit tehdä sen katso artikkelini siitä.

Paras väri

Ja lopuksi: väri. Televisiosta on helppo nähdä huonoja värejä urheilua katsellessa. Nyt onneksi television huonojen värien korjaus on yleensä vain asia, että ei käytetä Vivid- tai Sports-tilaa. Tiedän, että se kuulostaa typerältä, koska tiedän, että haluat television näyttävän elävältä ja katsot urheilua – miksi et käyttäisi näitä kuvatiloja?

Vastaus on, että ne ovat kuumaa roskaa värien suhteen. He uhraavat lähes kaiken kuvanlaadussa varmistaakseen, että kuva on mahdollisimman kirkas – ja rehellisesti sanottuna iso Syy, miksi brändit tekevät tämän, on se, että heidän on erotuttava joukosta televisioita loisteputkilla, jotka säteilevät alas televisiosta. kattoon.

Valitse tarvittaessa Standard-kuvatila tai käytä esimerkiksi ISF Brightia tai Cinema- tai Movie-esiasetusta ja lisää sitten taustavaloa. Näin saat kirkkaamman kuvan säilyttäen samalla värien tarkkuuden, ja uskon, että olet onnellisempi pitkällä aikavälillä.

Joten tämä on huijauslehti hyvän television löytämiseen urheiluun. 120 Hz: n paneeli on loistava aloitus, ja varmista, että sen näytössä on kunnollinen häikäisynesto tai heijastusta estävä pinnoite, jos katsot valoisassa ympäristössä. Kun saat sen kotiin, tarkista likainen näyttötehoste ja vaihda se, jos saat huonon kuvan – mitä ei todellakaan tapahdu kovin usein – ja sitten kun saat sen käyttöön, vältä Vivid- tai Sports-kuvatilaa.

Kuinka katsella

Entä miten katsot peliä? Ovatko suoratoistosovellukset parempia kuin kaapeli? Entä antenni?

Kokemukseni mukaan yksi yleisimmistä tavoista katsella urheilua on myös yksi huonoimmista kuvanlaadun suhteen: Se olisi kaapeli tai satelliitti. Jos ainoa tapa katsoa on kaapeli tai satelliitti, katso sillä tavalla. Mutta jos pystyt suora lähetys pelin tai ottelun Internetin kautta, saatat haluta valita tämän vaihtoehdon useista eri syistä. Lisäksi, jos peli tulee olemaan suuressa verkossa, kuten ABC, NBC, CBS tai Fox, sinun kannattaa ehkä yrittää poimia jokin paikallisista radioasemistasi antennin avulla. Syy, miksi jompikumpi näistä vaihtoehdoista näyttää luultavasti paremmalta kuin kaapeli tai satelliitti, johtuu muutamista tekijöistä.

Suurin niistä on kompressio. Kaapeli- ja satelliittioperaattorit joutuvat tukkimaan tonnia signaalia melko pieneen putkeen. Vaikka sinulla on kuitupohjainen kaapeli, jonka kaistanleveys on paljon, kaapelioperaattorit lähettävät yleensä silti samaa niputettua signaalia pitkin putkea. Se on erittäin pakattu, joten se sopii, ja pienempi bittinopeus ja bittisyvyys tarkoittavat vähemmän pikselitietoja ja vähemmän väritietoja. Älä ymmärrä minua väärin, kaapeli/satelliitti voi näyttää erittäin hyvältä. Mutta suoratoisto voi näyttää vielä paremmalta, jos sinulla on kiinteä yhteys ja hyvä kaistanleveys.

Jos aiot käyttää suoratoistosovellusta suoratoistossa, kokemukseni on ollut YouTube TV on ollut luotettavasti vakaa kuvanlaadun suhteen. Mutta parempi peli olisi käyttää verkon omaa suoratoistosovellusta - kuten esimerkiksi Fox Sports -sovellusta. Itse asiassa joskus saat HDR-signaalin tällä tavalla. Mutta älä odota 4K – ja jos saat 4K: n, tiedä vain, että se on parhaimmillaan skaalattu 1080p. Mikä on rehellisesti sanottuna parempi kuin normaalisti saamasi 720p- tai 1080i-signaali.

Käyttämällä an antenni, niin vanhalta koulukunnalta kuin se kuulostaakin, voi myös olla hyvä tapa parantaa kuvanlaatua. Se on myös vähemmän pakattu kuin kaapeli – ja se on ilmainen! Lisäksi, jos satut asumaan torilla, jossa ATSC 3.0 -lähetykset livenä, se saattaa jopa näyttää paljon paremmalta. Se ei ole ollut minun kokemukseni täällä Portlandissa, Oregonissa, mutta markkinasi voivat olla erilaiset.

Joten siinä mennään! Tämä on neuvoni siitä, mikä on todella tärkeää, jos urheilun katsominen on etusijalla. Ja bonuksena on, että urheiluun sopiva televisio sopii yleensä hyvin melkein mihin tahansa muuhun katseluun.

Toimittajien suositukset

• Parhaat TV-tarjoukset: säästä QLED-televisioista, OLED-televisioista ja 8K-televisioista
• Vuoden 2023 parhaat OLED-televisiot: LG: ltä, Sonylta ja Samsungilta
• Parhaat Cyber ​​Monday TV -tarjoukset alle 1000 dollaria TV-asiantuntijalta
• Kuinka kierrätät televisiosi
• Tässä on kuinka paljon jokainen 2020 Sony 4K- ja 8K-televisio maksaa