Kuinka testaamme kannettavia tietokoneita

Olet lukenut meidän kannettavan tietokoneen arvostelut. Olet lukenut johtopäätöksemme. Ja nyt ihmettelet, kuinka päädyimme niihin.

Hyvä kysymys. Arvosteluista puuttuu usein konteksti, mikä näkyy joidenkin hurjasti erilaisissa pisteissä kannettavat tietokoneet saada eri julkaisuista. Ristiriitaiset mielipiteet voivat todella saada aikaan kannettavan tietokoneen valinta vaikeampaa, jos arvioinnin kriteerejä ei tehdä selväksi.

Anna meidän nostaa verho. Tässä selitämme objektiivisessa testauksessa käyttämämme vertailuarvot ja näkökulman, josta lähestymme subjektiivisia aiheita. Emme odota kaikkien olevan samaa mieltä mielipiteistämme parhaat kannettavat tietokoneet ovat, mutta toivomme, että prosessimme jakaminen antaa sinulle paremmat valmiudet päättää, mikä kannettava tietokone sopii parhaiten tarpeisiisi.

Käytännön kokemus

Voit kertoa, pidätkö kannettavan tietokoneen estetiikasta jo joistakin kuvista, minkä vuoksi tarjoamme niitä aina. Saatat arvostaa värin sävyä, monimutkaista elementtien välistä näppäimistötaskua tai jopa vain kannen visuaalista muotoilua.

Mutta kannettavat tietokoneet ovat kosketustuotteita. Ne on tarkoitettu kuljetettaviksi paikasta toiseen, ja sillä, miten ne tuntuvat käsissäsi tai repussasi, on aika paljon merkitystä. Nämä näkö- ja kosketusaistit antavat meille mahdollisuuden tehdä ensimmäisiä arvioita kannettavat tietokoneet saamme tarkastettavaksi. Eri kannettavat tietokoneet on valmistettu erilaisista materiaaleista, kuten muovista ja alumiinista. Vaikka metallia pidetään yleensä "premium" -laatuna muoviin verrattuna, niin ei aina ole – ohut metallipala voi tuntua vähemmän tukevalta.

Pyrimme kuvaamaan sekä kannettavan tietokoneen rakenteessa käytettyjä materiaaleja että niiden kestävyyttä todellisissa skenaarioissa. Paksuus, paino ja muut mitat koskevat myös tätä. Aina on kompromissi, ja se, miten valmistajat tasapainottavat nämä muuttujat, on avainasemassa.

Kun käytämme kannettavaa tietokonetta – yleensä viikko tai kaksi – alkuvaikutelmiamme hillitsee ajan kuluminen. Aluksi kaunis ja ainutlaatuinen viimeistely voi tulla ärsyttäväksi, jos se houkuttelee likaa ja sormenjälkiä liian helposti, ja arkipäiväiseltä tuntunut muotoilu voi kasvaa meille hyödyllisyytensä kautta.

Lopulta käytännön vaikutelmat ovat subjektiivisia riippumatta siitä, kuinka paljon aikaa vietämme kunkin kannettavan tietokoneen kanssa. Kokemuksemme monien kannettavien tietokoneiden käsittelystä antaa kuitenkin ainutlaatuisen näkökulman näihin tuotteisiin mahdollista kehittää tietoisia mielipiteitä siitä, missä kukin arvioimamme tuote vastustaa kilpailua. Ainakin haluamme, että lukijat jättävät arvostelun, jolla on vahva käsitys siitä, miltä kannettava tietokone näyttää ja tuntuu todellisessa maailmassa.

Käyttöliittymän vuorovaikutus

Näppäimistön ja kosketuslevyn laatu on aina tärkeää, ja omistamme kokonaisen osan näille tärkeille käyttöliittymätyökaluille.

Etsimme näppäimistöjä, jotka tarjoavat kiinteän näppäintuntuman. Tarkemmin sanottuna etsimme näppäimiä, joissa on terävä toiminta, joka palautuu nopeasti, kun sormi poistetaan. Näppäimet eivät saa heilua tai vinossa, kun niitä painetaan näppäimen sivua pitkin sen keskustan sijasta, eikä näppäimistön leveydellä tai pituudella saa olla taipumista, kun näppäin painetaan kokonaan alas.

Kosketuslevyjen tuntuman tulee olla sileä ja tarkka, jotta sormea ​​ei saa hypätä tai vetää sen yli. Hyvä kämmenen hylkäys tarkoittaa, että sinun ei myöskään pitäisi saada äkillisiä kohdistimen ohituksia. Käyttääkö kosketuslevy fyysistä painiketta tai haptista palautetta, etsimme kosketuslevyjä, joissa on hiljainen ja hiljainen

Useimmissa arvosteluissamme mainitaan tuskin kosketusnäytön laatu, koska useimmat toteutukset tarjoavat lähes identtisen tunteen. Sen sijaan käytämme aikaa puhumalla asiaan liittyvistä ominaisuuksista, kuten muunnettavan kannettavan tietokoneen saranoista tai kosketusnäytön all-in-one-ohjelmistosta.

Näyttö- ja äänivaikutelmat

Vaikka kannettavan tietokoneen suunnittelu on katsojan silmässä, niiden näyttö ja äänijärjestelmät tuotteet kulkevat rajan sen välillä, mikä on subjektiivisesti miellyttävää ja mikä voi olla objektiivisesti katsottavaa mitattu.

Pyrimme sisällyttämään hieman molempia arvioihimme näitä komponentteja. Kannettavan tietokoneen käyttö paljastaa luonnollisesti näytön laadun, mutta on myös testejä, joilla saadaan mitattavissa oleva vaikutelma. Käytämme Spyder5Elite-värikalibrointityökalua ja sen sisäänrakennettua laadunmittausohjelmaa näytön kirkkauden, kontrastin, väriskaalan, väritarkkuuden ja gammakäyrän testaamiseen. Jos se on HDR-yhteensopiva näyttö, kuten OLED- tai mini-LED-paneeli, kokeile HDR myös sisältöä.

Äänenlaatu arvioidaan useilla subjektiivisilla testeillä. Tyypillinen vertailukohta sisältää YouTube HD, podcastit ja suoratoistomusiikin. Testien aikana säädämme äänenvoimakkuutta nähdäksemme, kuinka (tai jos) suorituskyky heikkenee kaiuttimien koveneessa.

Testikammio

Suurin osa tuomioistamme tapahtuu todellisen käytön aikana. Käytämme esimerkiksi yleensä arvioitavana olevaa kannettavaa tietokonetta arvostelun kirjoittamiseen, mikä tarkoittaa, että sivustollamme lukemasi arvostelut on kirjoitettu arvostelun kuvissa näkyvään kannettavaan tietokoneeseen. Suorituskyvyn vertailuarvojen osalta jokaisen kannettavan tietokoneen on kuitenkin vietyttävä jonkin aikaa yksin ja käydään läpi useita testejä.

Prosessoripakettimme sisältää:

• GeekBench (yksi- ja moniytiminen)
• Cinebench R23 (yksi- ja moniytiminen)
• PCMark 10
• Käsijarru (koodaa neljä minuuttia kestävän 20 sekunnin 4K-trailerin H.265:een)

Kiintolevypakettimme sisältää:

• CrystalDiskMark

Grafiikkapakettimme sisältää:

• 3DMark Time Spy
• Fortnite
• Assassins Creed Valhalla
• Red Dead Redemption 2
• Cyberpunk 2077

Käytämme FRAPSia, hyvin tunnettua vertailuohjelmaa, ottamaan tarkkoja kuvanopeuslukemia. Tulosten tulkinnalla on yhtä paljon merkitystä kuin itse luvuilla.

Pysyvä vaikutelma

Käytämme kolmea testiä arvioidaksemme akun kestoa. Kalibroimme kaikissa tilanteissa näytön kirkkaustason 100 luksia valomittarilla ja poistamme myös kaikki tehoasetukset, jotka saattavat himmentää tai sammuttaa näytön testauksen aikana. Tallennamme akun kestotulokset käyttämällä Windowsin sisäänrakennettu akkutallennusominaisuus.

Ensinnäkin meillä on iMacro-testi. Tämä käyttää Chromen iMacro-laajennusta useiden verkkosivustojen lataamiseen silmukassa. Tauko jokaisen kuorman välillä tarjoaa seisokkeja. Tämä simuloi paremmin sitä, kuinka todelliset käyttäjät selaavat verkkoa.

Toiseksi suoritamme videotestimme, joka toistaa 1080p-elokuvaleikkeen sisäänrakennetun mediasoittimen avulla, kunnes akku tyhjenee. Tämä on yleensä vähiten vaativa testi sviitissämme.

Kuumaa kamaa

Lämpö on aina ongelma kannettavissa tietokoneissa. Nopeat prosessorit antavat runsaasti lämpöä käytön aikana, mutta kannettavan tietokoneen ohut runko jättää vain vähän tilaa ilmavirralle. Se, miten kannettava käsittelee lämmön kertymistä, vaikuttaa suoraan käytettävyyteen.

Ihannetapauksessa kannettavan tietokoneen ei pitäisi lämmetä merkittävästi ylä- tai alapuolelta, mutta tämä on harvinaista. Huomioimme tuotteen lämpenemisen, kun käytämme sitä sekä työpöydällä että sylissämme ja mittaamme kuumia kohtia infrapunalämpömittarilla. Tuloksiin viitataan usein arvosteluissamme.

Tämän tosielämän testauksen lisäksi käytämme stressitestiohjelmia, kuten 7-Zip Benchmark ja all-core Cinebench-testi simuloidaksemme kannettavan tietokoneen mahdollisesti kohtaaman suurimman mahdollisen kuormituksen. Samalla kun teemme tätä, kirjoitamme myös muistiin raportoidut suorittimen ja grafiikkasuorittimen lämpötilat nähdäksemme, kuumenevatko ne tarpeeksi, jotta ne voivat aiheuttaa epävakautta.

Mittaamme myös tuulettimen melua lämpötilatesteissämme. Käytämme desibelimittaria ympäristössä, jossa ympäristön melu ei ylitä 38 desibeliä. Kohinaa mitataan tyhjäkäynnillä, täydellä suorittimen kuormalla ja täydellä GPU-kuormalla.

Saavutetaan tuomio

Jokaisen arvostelun vaikein osa on tuomio. Tässä päätämme, suosittelemmeko kannettavaa tietokonetta ja määritämme, kuinka kunkin osion tulos sopii yhteen lopullisen pistemäärän muodostamiseksi.

Tuomiot annetaan yleensä sen näkökulmasta, mihin kannettava tietokone on rakennettu. Huono akun kesto a peli kannettava tietokone ei vaikuta merkittävästi tulokseen, mutta ultrakannettava, jolla on sama ongelma, voi menettää useita pisteitä.

Myös kilpailu on otettava huomioon. Kannettavat tietokoneet paranevat vuosi vuodelta, kun jokainen tuotemerkki yrittää parantaa vertaisiaan. Suurin osa tämän päivän kannettavat tietokoneet tarjoavat kokemuksen, joka on kohtuullisen miellyttävä, eikä mikään petä tietokoneina. Mutta useimmat ihmiset tarvitsevat vain yhden kannettavan tietokoneen, ja he haluavat parasta saatavilla olevaa, jolloin pienet yksityiskohdat – kuten näppäintuntuminen ja tuulettimen ääni – vaikuttavat.

Arvo on myös tärkeä. Emme odota näkevämme korkearesoluutioista näyttöä ja erillistä GPU: ta kannettavassa tietokoneessa, jonka hinta on 500 dollaria, emmekä tyrmää sitä näiden ominaisuuksien puutteesta. 1500 dollaria maksava kannettava tietokone menettää kuitenkin pisteitä, jos se säästää laitteistossa.

Loppujen lopuksi kyse ei ole siitä, että kaikki ovat samaa mieltä lopullisesta tuomiostamme. Tiedämme, että se on mahdotonta. Toivomme kuitenkin, että lukiessasi kannettavien tietokoneiden arvosteluja ymmärrät logiikka, jonka takana päädyimme näihin päätelmiin – ja teoriassa se auttaa sinua päättämään, mikä on paras kannettava tietokone sinulle.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Dayn kannettavat tarjoukset: Säästä Dellistä, Applesta, Lenovosta ja HP: sta
• Kuinka testaamme näyttöjä
• Parhaat pelikannettavien tarjoukset: Säästä Alienwaresta, Razerista ja muista
• Parhaat 17 tuuman kannettavan tietokoneen tarjoukset: Hanki suuri kannettava vain 330 dollarista
• Dell-kannettavien tarjoukset: Säästä XPS: stä, Inspironista, Vostrosta ja Latitudesta