HP Spectre x360 13.5 -arvostelu: takaisin alkuun

HP Spectre x360 13.5 avautuu pöydälle.

HP Spectre x360 13.5

MSRP $1,700.00

Pisteiden tiedot
DT Editors' Choice
"HP Spectre x360 13.5 sisältää kaiken, mitä voit toivoa korkealaatuiselta Windows 2-in-1 -muuntimelta."

Plussat

  • Tyylikäs estetiikka
  • Erinomainen tuottavuus
  • Vankka rakenne
  • Ylivoimainen näppäimistö ja kosketuslevy
  • Upea OLED-näyttö
  • Yllättävän hyvä akunkesto

Haittoja

  • Luovuuden suorituskyky puuttuu
  • Hieman kallis

HP Spectre x360 on pitkään ollut osa parhaat kannettavat tietokoneet vuosien varrella, erityisesti kategoriassa avoauto 2-in-1.

Sisällys

  • Hinta ja kokoonpanot
  • Design
  • Portit ja liitännät
  • Esitys
  • Näyttö ja ääni
  • Näppäimistö ja kosketuslevy
  • Verkkokamera
  • Akun kesto
  • Meidän kantamme

Viime vuoden 14 tuuman malli, joka oli erinomainen, on nyt nimetty uudelleen Spectre x360 13.5:ksi, jossa on edelleen samankokoinen näyttö, mutta siinä on puhdas uusi muotoilu.

Se on vähän kallis, mutta se on vielä houkuttelevampi tällä kertaa, bonus paremmasta suorituskyvystä ja akun kestosta. Kilpailu on koventunut, mutta HP onnistui silti nousemaan takaisin huipulle lippulaivallaan.

Liittyvät

  • HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
  • HP Spectre x360 13.5 käytännön katsaus: tarkennuksia, joilla on merkitystä

Hinta ja kokoonpanot

Tarkistin Spectre x360 13.5:n 1700 dollarin kokoonpanon Core i7-1255U: lla ja 13,5 tuuman 3:2 3000×2000 OLED-näytöllä.

Spectre x360 13.5 on saatavana useissa eri kokoonpanoissa, alkaen 1 200 dollarista Core i5-1235U -suorittimesta, 8 Gt RAM-muistista, 512 Gt: n PCIe 4.0 SSD: stä ja WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-kosketusnäytöstä. Huippuluokan hinta on 1 840 dollaria Core i7-1255U: sta, 16 Gt RAM-muistista, 2 Tt: n SSD-levystä ja 13,5 tuuman 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-näytöstä. Jos haluat suurimman mahdollisen RAM-muistin, saatavilla on 1 780 dollarin kokoonpano Core i7-1255U: lla, 32 Gt RAM-muistilla, 2 Tt: n SSD: llä ja WUXGA+ -näytöllä.

En ole varma, miksi HP ei ole ottanut käyttöön sekä enimmäismuistia että OLED-näyttöä, ja ehkä se muuttuu. Arvostelukokoonpanoni oli 1 700 dollaria Core i7-1255U: lle, 16 Gt RAM-muistille, 1 Tt: n SSD-levylle ja OLED-näytölle.

Merkittävin kilpailukykyinen kannettava tietokone suunnilleen samaan hintaan on Lenovo Yoga 9i Gen 7, vaikka tuo 2-in-1 on voimakkaasti alennettu ja muutama sata dollaria vähemmän kuin Spectre. The Lenovo Yoga 7i Gen 7 on halvempi ja tarjoaa saman suorittimen, mutta tällä hetkellä ei OLED-näyttövaihtoehtoa.

Design

HP Spectre x360 13.5 vino etunäkymä, jossa on näyttö ja näppäimistödekki.
Mark Coppock/Digital Trends

Spectre x360 14:ssä oli HP: n dramaattinen jalokivileikkaus, teräväkulmaiset reunat sekä takanäytön ja rungon kulmiin leikatut lovet. Ruusukulta- tai kuparikoristeineen 2-in-1:n ulkonäkö oli kaunis kannettava tietokone, joka erottui joukosta. HP pienensi tätä mallia Spectre x360 13.5:llä, aivan kuten se teki Spectre x360 16, pyöristää ja hoikentaa reunoja ja lieventää ylellisyyttä. Rungon kolot pysyvät toimivina, ja vasemmalla on 3,5 mm: n ääniliitäntä ja oikealla USB-C-portti, joka pitää latauskaapelin poissa tieltä.

Tuloksena on hienostuneempi ilme, joka on yhtä tyylikäs ja erottuva, mutta ei niin äänekäs. Pyöristetyt reunat ovat myös hieman mukavampia pitää tablettitilassa, vaikkakaan eivät yhtä mukavia kuin Lenovo Yoga 9i Gen 7:n vieläkin pyöristetymmät reunat.

Arvosteluyksikössäni oli Nightfall Black -väri, jossa on messinkisiä aksentteja, valinnaisilla Natural Silver- ja Nocturne Blue -väreillä, joissa on yhteensopivia reunoja. Jokaisessa tapauksessa näppäimistö vastaa pääväriä. Spectre x360 13.5:n ainoat esteettiset vastineet 14 tuuman 2-in-1-joukossa ovat Yoga 9i Gen 7 ja Yoga 7i Gen7, joissa on pyöristetty ja muotoiltu runko, joka on omalla tavallaan yhtä houkutteleva. En sano tarkalleen, että muu kenttä on tylsää, mutta mikään ei ole yhtä houkutteleva kuin nämä kolme konetta.

CNC-koneistetusta kierrätetystä alumiinista valmistettu Spectre x360 13.5 on kivikkoinen.

CNC-koneistetusta-kierrätetystä alumiinista valmistettu Spectre x360 13.5 on myös kivivahva, eikä se taivu, taivu tai väänny missään kannen, näppäimistön tai pohjarungon kohdalla. Se liittyy parhaiten rakennettuihin kannettaviin tietokoneisiin, kuten Dell XPS 13 ja Lenovo Yoga 9i Gen 7. Ainoa kannettava tietokone, jota olen käsitellyt ja joka todella tuntuu vakaammalta, on Apple MacBook Pro 14, ja ero on marginaalinen. Valitettavasti sarana on vain vähän liian jäykkä kannen avaamiseen yhdellä kädellä, mutta se pitää näytön tiukasti paikallaan simpukka-, teltta-, media- ja tablettitilassa.

Sisällytän Spectre x360 13,5:n 14 tuuman luokkaan, mutta se voidaan helposti yhdistää 13,3 tuuman kannettaviin tietokoneisiin. Korkeammalla näytöllä se kuitenkin tuntuu 14 tuuman koneelta, joten aion käsitellä sitä näin. Kapeiden kehysten ja 90 %:n näyttö-runkosuhteen ansiosta Spectre x360 13.5 on kompakti laite. Yoga 9i Gen 7:ään verrattuna HP on lähes tuuman kapeampi ja puoli tuumaa matalampi, ja se on 0,67 tuumaa paksu ja 3,01 kiloa verrattuna Yogaan, joka on 0,60 tuumaa ja 3,09 puntaa.

Uusin Dell XPS 13 on pienempi, ja Spectre x360 13.5 on tuuman leveämpi ja syvempi. XPS 13 on ohuempi 0,58 tuumaa ja kevyempi 2,8 kiloa. Tämä asettaa Spectre x360 13.5:n Yogan ja XPS 13:n väliin kaikissa ulottuvuuksissa paitsi paksuudessa.

Portit ja liitännät

HP Spectre x360 13.5 vasen puoli näyttää portit.
hp specter x360 13 5 arvostelu oikealla puolella

Spectre x360 13.5:ssä on kunnolliset liitännät, ja siinä on kaksi USB-C-porttia Thunderbolt 4 -tuella, yksi USB-A 3.2 Gen 2 -portti, microSD-kortinlukija ja 3,5 mm: n ääniliitäntä. Se on enemmän kuin tyypillinen 13-tuumainen kannettava tietokone, mutta vähemmän kuin monet 14 tuuman kannettavat tietokoneet joissa on HDMI-portti. HP heittää käyttöön USB-C-keskittimen, jossa on kaksi USB-A-porttia ja HDMI-portti, mikä on hyvä olla, mutta se ei korvaa sisäänrakennettuja liitäntöjä.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 tarjoavat uusimman langattoman yhteyden.

Esitys

HP Spectre x360 13.5:n kansi.

HP valitsi pienemmän tehon suorittimen Spectre x360 13.5:n kanssa, erityisesti 15 watin 10-ytimen (kaksi suorituskykyä ja kahdeksan Tehokas), 12-säikeinen Core i7-1255U 4,7 GHz: n Turbo Boostilla. Core i5-1255U 4,4 GHz: n Turbo Boostilla on myös saatavilla. Arviointiyksikköni varusti Core i7-1255U: n, ja se toimi hyvin verrattuna muihin tarkastelemiimme samalla varusteisiin kannettaviin tietokoneisiin. Se oli myös valtava parannus Spectre x360 14:n 11. sukupolven Core i7-1165G7:ään verrattuna. Samaan aikaan, ei ole yllättävää, Spectre x360 13.5 ei ollut yhtä nopea kuin Yoga 9i Gen 7 ja Acer Swift 3 jotka oli varustettu 28 watin 12-ytimisellä (neljä Performancea ja kahdeksan tehokasta), 16-säikeisellä Core i7-1260P: llä.

Käytin HP Command Center -apuohjelmaa sekä tasapaino- että suorituskykytilojen testaamiseen. Apuohjelma teki merkittävän eron prosessoriintensiivisissä vertailuarvoissa, mutta huomasin, että tuulettimet eivät koskaan olleet kovin äänekkäitä kummassakaan tilassa. HP päivitti Spectre x360 13.5:n lämpösuunnittelua ja otti käyttöön uusia tuulettimia, jotka on suunniteltu tuottamaan vähemmän melua. He tekivät työn. Kannettava tietokone ei myöskään kaasuttanut paljon kummassakaan tilassa, sillä se saavutti enintään 91 astetta C ja vietti suurimman osan ajasta 70-luvun puolivälissä. Kun otetaan huomioon ohut runko, epäilen, että HP viritti konetta välttääkseen liiallisen lämmön muodostumisen, mikä on todennäköistä vähän rajoitettu suorituskyky verrattuna kannettaviin tietokoneisiin, jotka on viritetty käymään kuumemmin, mutta kaasua korkealla loppu.

Spectre x360 13.5 tarjosi erinomaisen tuottavuuden, kun se oli viileä ja hiljainen.

Geekbench 5 -vertailussa Spectre x360 13.5 jäi Lenovo Yoga 7i Gen 7:n jälkeen, mutta oli nopeampi moniytimisessä kuin Dell Inspiron 14 2-in-1. Se oli selvästi jäljessä Core i7-1260P -koneista ja edellä Asus ZenBook S 13 OLED: stä, jossa on 28 wattia, kahdeksanytiminen/16-säikeinen AMD Ryzen 7 6800U. Käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, Spectre oli nopein vertaistensa joukossa ja vain vähän jäljessä suurempiwattisista kannettavista (suorituskykytilassa). Cinebench R23:ssa Spectre x360 13.5 oli peräkkäistensä kanssa, jälleen suorituskykytilassa, mutta selvästi nopeampia koneita jäljessä. Lopuksi PCMark 10 Completessa, joka testaa erilaisia ​​tuottavuutta, multimediaa ja luovia tehtäviä, Spectre oli kilpailukykyinen muun vertailuryhmän kanssa.

Kaiken kaikkiaan Spectre x360 13.5 tarjosi erinomaisen tuottavuuden, kun se oli viileä ja hiljainen, mutta kuten muissa kannettavissa tietokoneissa, joissa on sama prosessori, se jäi jälkeen luovista tehtävistä. Se on kuitenkin huomattavasti nopeampi kuin Intelin edellinen sukupolvi, ja se pystyy selviytymään kevyestä luovasta työstä hetkessä. Kuten näemme akun käyttöiässä, Spectre hyödynsi alhaisemman watin suorittimen tehokkuutta paremmin kuin muut tarkistamani kannettavat tietokoneet.

Geekbench
(yksi / moni)
Käsijarru
(sekuntia)
Cinebench R23
(yksi / moni)
PCMark 10
Saattaa loppuun
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
Bal: 1 566 / 7 314
Perf: 1 593 / 7 921
Bal: 169
Täydellinen: 120
Bal: 1 623 / 5 823
Perf: 1 691 / 7 832
5,203
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
Bal: 1 214 / 4 117
Täydellinen: N/A
Bal: 230
Täydellinen: 189
Bal: 1 389 / 3 941
Teho: 1 404 / 4 847
4,728
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
Bal: 1 652 / 8 194
Teho: 1 692 / 8 443
Bal: 200
Täydellinen: 141
Bal: 1 679 / 7 176
Perf: 1 748 / 7 701
5,211
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1 703 / 6 520
Perf: 1 685 / 6 791
Bal: 153
Täydellinen: 141
Bal: 1 729 / 6 847
Perf: 1 773 / 7 009
5,138
Acer Swift 3 2022
(Core i7-1260P)
Bal: 1 708 / 10 442
Teho: 1 694 / 10 382
Bal: 100
Täydellinen: 98
Bal: 1 735 / 9 756
Täydellinen: 1 779 / 10 165
5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1 717 / 9 231
Teho: 1 712 / 10 241
Bal: 130
Täydellinen: 101
Bal: 1 626 / 7 210
Perf: 1 723 / 8 979
5,760
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1 417 / 6 854
Perf: 1 404 / 7 223
Bal: 112
Täydellinen: 111
Bal: 1 402 / 8 682
Perf: 1 409 / 8 860
5,647

Spectre x360 13.5 sai suunnilleen odotetusti pisteet 3DMark Time Spy -testissä, ja sen pisteet suorituskykytilassa olivat luokkansa huippua. Tietenkin kannettava tietokone on rajoitettu Intelin Iris Xeen, eikä se pysty toistamaan moderneja nimikkeitä millään muulla kuin 1080p-tarkkuudella ja matalalla grafiikalla. en saanut Fortnite asentaa, joten en voinut testata Spectren suorituskykyä integroidun näytönohjaimen pelimme avulla. Olen kuitenkin varma, että se ei olisi toiminut paremmin kuin muut Iris Xe -koneet.

3DMark
Aika Spy
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
HP Spectre x360 13.5
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,582
Perf: 1,815
Ei käytössä
HP Spectre x360 14
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,457
Perf: 1,709
Bal: 19
Täydellisyys: 23
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 790
Perf: 1,716
Bal: 18
Täydellisyys: 18
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,492
Perf: 1,502
Bal: 12 fps
Suorituskyky: 12 fps
Acer Swift 3 2022
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,967
Perf: 1,967
Bal: 19
Täydellisyys: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,658
Perf: 1,979
Bal: 12 fps
Täydellinen: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(Radeon-grafiikka)
Bal: 2 110
Perf: 2,213
Bal: 19 fps
Suorituskyky: 19 fps

Näyttö ja ääni

HP Spectre x360 13.5:n näyttö.

Kuten tavallista, Spectre x360 13.5:n 13,5 tuuman 3:2 OLED-näyttö oli upea heti, kun käynnistin sen. Se on tarpeeksi terävä 3 000 x 2 000 resoluutiolla ja värikäs ja kirkas syvällä mustemustalla. HP tarjoaa myös WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-näytön ja WUXGA+-näytön, jossa on HP: n yksityisyysnäyttö.

Kolorimetrini rakasti tätä näyttöä. Se oli kirkas 380 nitillä, yli 300 nitin standardimme, ja tarpeeksi kirkas mihin tahansa sisätiloihin. Sen värit olivat leveitä 100 % sRGB: stä ja 97 % AdobeRGB: stä ja uskomattoman tarkkoja DeltaE: llä 0,61 (1,0 tai vähemmän on ihmissilmä mahdoton erottaa). Ja sen kontrasti saavutti OLED-standardin 28 230:1. Vertailuryhmän kolme OLED-näyttöä olivat laadultaan lähes yhtäläisiä, ja Spectreillä oli leveimmät ja tarkimmat värit.

Teet sitten tuottavuustyötä, käytät Netflixiä tai työskentelet kuvien ja videoiden parissa, tulet rakastamaan tätä näyttöä. Eikä kyse ole vain kirkkaudesta, väreistä ja kontrastista, vaan myös kuvasuhteesta, joka 3:2 on lähimpänä fyysistä paperia pystytilassa ja on siten optimaalinen tablet-käyttöön.

Kirkkaus
(nits)
Kontrasti sRGB-alue AdobeRGB-skaala Tarkkuus DeltaE
(alempi on parempi)
HP Spectre x360 13.5
(OLED)
380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(IPS)
321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Neljä alaspäin suuntautuvaa kaiutinta tarjoavat runsaasti äänenvoimakkuutta, terävät ja puhtaat keski- ja korkeat äänet. Bassoa ei ole paljon, joten Spectre x360 13.5:n ääni ei pysy parhaiden Applen MacBookien tahdissa. Ääni on kuitenkin riittävän hyvä Netflixin kuunteluun ja satunnaisen kappaleen kuuntelemiseen. Tietysti audiofiilit pitävät edelleen parempana hyvästä parista kuulokkeet.

Näppäimistö ja kosketuslevy

HP Spectre x360 13.5:n näppäimistö.

HP: n Spectre-sarja on jo pitkään tarjonnut Windows-kannettavien parhaita näppäimistöjä, ja vain Applen uusin MacBook Pro Magic Keyboard on parempi. Tämä pätee Spectre x360 13.5:een, vaikka näppäimistö ei olekaan täsmälleen sama kuin aiemmissa malleissa.

Mielenkiintoista on, että HP pudotti kätevän navigointinäppäinrivin oikealle puolelle, jota kaipaan, mutta arvostan ylimääräistä näppäinväliä. Näppäimet ovat myös suuria, mikä tekee niistä erittäin tehokkaan. Kuten ennenkin, kytkimet ovat kevyitä ja näppärä, ja niissä on tarkka pohjatoiminto. Se on yksi mukavimmista näppäimistöistä, joita olen käyttänyt pitkiin kirjoitusistuntoihin. Yksi asia on se, että HP pudotti oikean Ctrl-näppäimen sormenjälkitunnistimen hyväksi.

Kosketuslevy on suuri ja vie suurimman osan tilasta kämmentuessa, joka on tavallista suurempi korkeamman 3:2-näytön ansiosta. Kosketuslevyn pinta on sileä ja tarjoaa tarkan pinnan Windows 11:n monikosketuseleille, ja painikkeilla on mukava napsautus ilman, että ne ovat liian äänekkäitä. Applen Force Touch -kosketuslevyn tai Dellin haptisen kosketuslevyn ulkopuolella XPS 13 Plus, se on yksi parhaista löytämistäsi kosketuslevyistä.

Näyttö on tietysti kosketuskäyttöinen ja tukee HP: n aktiivikynää, joka sisältyy pakkaukseen. Minusta kynän Windows Ink -tuki on erinomainen 4 096 paineherkkyyden ja kallistuksen tuen ansiosta, ja se kiinnittyy kätevästi magneettisesti näytön oikealle puolelle. Kynä latautuu USB-C: n kautta, mikä on toinen käyttömukavuus.

Windows 11 Hellon salasanaton kirjautuminen tukee infrapunakameraa, kasvojentunnistusta ja aiemmin mainittua sormenjälkilukijaa. Molemmat menetelmät toimivat nopeasti ja luotettavasti.

Verkkokamera

HP Spectre x360 13.5 edestä, jossa näkyy verkkokamera.
Mark Coppock/Digital Trends

HP on varustanut Spectre x360 13.5:n 5 megapikselin verkkokameralla, joka tarjoaa korkearesoluutioisen kuvan, ja useat ohjelmistotyökalut optimoivat videoneuvottelukokemuksen. HP Presence tarjoaa automaattisen kehyksen, joka pitää käyttäjän kasvot näkyvissä heidän liikkuessaan toimistossa puhelun aikana. Taustavalon säätö varmistaa tasaisen valaistuksen ympäristöstä riippumatta ja ulkoasusuodattimen, joka tasoittaa muiden verkkokameroiden mahdollisesti aiheuttamat viat kohokohta. Useat äänen parannukset parantavat myös kokemusta, mukaan lukien suunnatut säteen muodostavat mikrofonit ja kaksisuuntainen tekoälyn kohinanvaimennus.

Verkkokameran päällä on avain, jolla voidaan sulkea sähköisesti fyysinen suljin, sekä avain mikrofonien sammuttamiseen. Se tarjoaa ylimääräistä yksityisyyttä.

Akun kesto

HP Spectre x360 13.5 sivukuva, jossa näkyy kulma ja portti.
Mark Coppock/Digital Trends

Spectre x360 13.5:n akun kapasiteetti on 66 wattituntia, mikä on hieman vähemmän kuin edellisen sukupolven 67 wattituntia. Se on kohtuullinen määrä, enemmän kuin Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7:n 57 wattituntia, mutta vähemmän kuin Yoga 9i Gen 7:n 75 wattituntia. Sekä Spectre että Yoga 9i käyttivät virtaa kuluttavia OLED-näyttöjä, joten odotin innolla, onnistuiko HP hyödyntämään alhaisemman watin suorittimen oletettua tehokkuusetua.

Vertailuarvojemme mukaan HP teki jotain oikein – Spectre x360 13.5 kesti yllättävän kauan akkutestisarjassamme. Kun tarkastellaan suorituskykyä taaksepäin, on selvää, että HP viritti kannettavan tietokoneen toimimaan tehokkaammin tasapainoisessa tilassa suorituskyvyn kustannuksella. Tämä on kohtuullinen kompromissi, sillä Spectre on enemmän kuin tarpeeksi nopea tyypillisiin tuottavuustehtäviin ja samalla saavuttaa erinomaisen akun keston.

Esimerkiksi web-selaustestissämme se kesti 10 tuntia, mikä on erinomainen pistemäärä varsinkin kannettavalle tietokoneelle, jossa on OLED-näyttö. Spectre pääsi 11 tuntiin PCMark 10 Applications -akkutestissä, mikä on paras ennustaja akun käyttöiästä tyypillisessä (eli ei-vaativassa) tuottavuuden työnkulussa. Ja videotestissämme, joka silmukoi paikallisen 1080p-elokuvatrailerin, se kesti 14 tuntia, mikä on toinen vahva esitys OLED-näytön ansiosta. Ainoa vertailuryhmämme kannettava tietokone, joka kilpaili Spectre x360 13.5:n kanssa kaikissa paitsi verkkoselaustestissä, jossa se oli melkein kolme tuntia jäljessä, oli Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, ja se hyötyi vähätehoisesta Full HD+ IPS: stä näyttö.

Et saa usein OLED-laatua ja pitkää akunkestoa, mutta Spectre x360 13.5 tarjoaa. Sinun pitäisi pystyä työskentelemään koko päivän tyypillisiä tuottavuustehtäviä ja ehkä jopa vähän aikaa jäljellä.

nettiselailu Video PCMark 10
Sovellukset
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
9 tuntia 58 minuuttia 13 tuntia 59 minuuttia 10 tuntia 52 minuuttia
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
6 tuntia, 57 minuuttia 10 tuntia 16 minuuttia 9 tuntia, 8 minuuttia
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
7 tuntia, 7 minuuttia 13 tuntia, 53 minuuttia 10 tuntia 41 minuuttia
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
6 tuntia 42 minuuttia 10 tuntia, 6 minuuttia 8 tuntia, 43 minuuttia
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(Core i7-1260P)
6 tuntia, 57 minuuttia 10 tuntia 16 minuuttia 9 tuntia, 8 minuuttia
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 tuntia, 10 minuuttia 16 tuntia, 12 minuuttia 10 tuntia, 33 minuuttia
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 tuntia, 4 minuuttia 13 tuntia 13 minuuttia Ei käytössä

Meidän kantamme

Spectre x360 13.5 on juuri se, mitä HP: n tarvitsi tuottaa seuratakseen Spectre x360 14:n menestystä. Uusi 2-in-1 on nopeampi, tarjoaa huomattavasti paremman akunkeston, on hienostuneempi ulkoasu ja säilyttää edellisen mallin erinomaisen näppäimistön ja kosketuslevyn.

Annan Spectre x360 13.5:lle arvosanan 9/10, yhden pykälän vähemmän kuin Spectre x360 14:lle, en siksi, että päivitys ei olisi yhtä hyvä. Tämä johtuu siitä, että kilpailu on parantunut paljon. HP: n uusin saa takaisin paikkansa parhaana avoautona 2-in-1, mutta ero sen ja seuraavaksi parhaan välillä ei ole niin suuri.

Onko vaihtoehtoja?

Vahvin vaihtoehto on Lenovo Yoga 9i Gen 7. Se on yhtä hyvännäköinen, hyvin rakennettu ja hieman nopeampi. Mutta sen akun kesto ei ole läheskään yhtä hyvä, ja sen näppäimistö ja kosketuslevy ovat askeleen jäljessä. Se on kuitenkin hieman halvempi, joten se on vakaa valinta.

Jos et tarvitse 2-in-1-laitetta, Dellin uusi XPS 13 Plus on houkutteleva vaihtoehto. Se on nopeampi ja nauttii omasta upeasta uudesta muotoilustaan, joka sisältää innovaatioita, kuten erinomaisen haptisen kosketuslevyn. Käytät suunnilleen saman rahan ja saat simpukankuoren, joka on yksi parhaista saatavilla olevista nykyään.

Viimeinen suositukseni on Apple MacBook Air M2. Se on yhtä vankka, ellei hieman enemmän, se tarjoaa paremman suorituskyvyn ja akun keston, ja sen näyttö on erinomainen, vaikka ei aivan OLED-standardien mukainen. Käytät suunnilleen saman rahan, ja MacBook on vakuuttava vaihtoehto, jos olet kunnossa MacOS: n kanssa.

Kauanko se tulee kestämään?

Spectre x350 13.5 on uskomattoman hyvin rakennettu ja kestää vuosia, mitä myös sen modernit komponentit tukevat. Alan standardi yhden vuoden takuu on pettymys, kuten aina.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Vankka tuottavuus ja erinomainen akunkesto mukavan kokoisessa, ohuessa ja kevyessä 2-in-1-näytössä, jossa on upea OLED-näyttö – mistä ei pidä?

Toimittajien suositukset

  • Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
  • Uusi HP Spectre x360 16 hylkää Nvidian, sisältää Intel Arcin
  • HP: n Spectre x360 16 näyttää parhaalta uudelta Windows-kannettavalta 11:ltä yhdellä varoituksella