Intelin Arc-näytönohjaimet ovat hiljaa tulleet erinomaiseksi

Intelin Arc A770 ja A750 olivat kunnollisia julkaisussa, mutta muutaman viime kuukauden aikana ne ovat alkaneet näyttää joiltakin parhaat näytönohjaimet voit ostaa, jos sinulla on budjetti. AMD: n ja Nvidian pettymys sukupolvien parannukset yhdistettynä korkeisiin hintoihin ovat vaikeuttaneet kunnollisen GPU: n löytämistä noin 200–300 dollarin välillä – ja Intelin GPU: t ovat hiljaa täyttäneet tämän aukon.

Ne eivät tarjoa lippulaivan suorituskykyä, ja joissakin tapauksissa ne ovat vain suoraan huonompia kuin kilpailijat samaan hintaan. Intel on kuitenkin selvästi parantanut Arc A770:tä ja A750:tä, ja vaikka pienet ajureiden parannukset eivät aina tee roiskeita, ne alkavat kasvaa.

Hiljaa parantaminen

Jos pysyt ajan tasalla maailman kanssa näytönohjaimet, olet varmaan kuullut Intel kaksinkertaistaa suorituskyvyn ohjainpäivityksellä aikaisemmin tänä vuonna. Tämä koski kuitenkin vain DirectX 9 -pelejä, jotka olivat vain rikki julkaisun yhteydessä. Intel kaksinkertaisti suorituskykynsä, mutta se vain nosti A770:n ja A750:n pariin.

Siitä lähtien Intel on kiinnittänyt enemmän huomiota viimeaikaisiin DirectX 11- ja DirectX 12 -peleihin, ja on selvää, että jotkin pelit ovat saaneet erityistä optimointia. Kun testasin uudelleen Cyberpunk 2077, Esimerkiksi Arc A750 nousi 56 ruudusta sekunnissa (fps) 1080p: ssä 76 fps: iin – lähes 36 % kasvua. Samoin Arc A770 on noussut julkaisun jälkeen 59 fps: stä 83 kuvaan sekunnissa.

Aiemmin, Cyberpunk 2077 oli yksi A750:n ja A770:n huonoimmista esityksistä, jääden jopa Nvidian RTX 3060:n alle. Nyt se on yksi parhaista, sillä A750 ylittää jopa RTX 3060 Ti: n 1080p: n ja 1440p: n tarkkuudella.

Se ei ole vain Cyberpunk 2077. A750:n nopeus oli 86 fps Horizon Zero Dawn 1080p: ssä 95 fps: iin, kun taas A770 nousi 98 fps: stä 106 fps: iin. Jälleen, kortit kilpailevat nyt GPU: iden, kuten RTX 3060 Ti ja RX 6600 XT noustuaan selkeälle takapenkille.

Nämä ovat vaikuttavia parannuksia, mutta ne ovat kohdennettuja. Vulkan-pohjaisessa pelissä, kuten Red Dead Redemption 2, Intelin ohjainpäivitykset eivät liikuttaneet neulaa ollenkaan. Ja sisään Assassin’s Creed Valhalla, pieniä parannuksia on, mutta ne kattavat vain muutaman kehyksen.

Selväksi tulee kuitenkin se, että Intelin väite, että Arc A750:n ja A770:n tankissa on enemmän polttoainetta, kestää. Kohdennettu optimointi ohjaimien avulla tiettyjä pelejä varten on tuonut joitain merkittäviä parannuksia. Ne eivät ole universaaleja, mutta jos Intel pysyy kuljettajan tahdissa, A750 ja A770 voivat olla varteenotettava voima.

Hinnaltaan kilpailukykyinen

Kaikki tämä tulee kuitenkin hinnan yhteydessä. Vaikka Intelin ohjainparannukset ovatkin vaikuttavia, A750 ja A770 kilpailevat suorituskyvyltään AMD: n ja Nvidian viimeisen sukupolven GPU: iden kanssa. Jopa RX 7600 voi räjähtää A770:n ohi useimmissa peleissä, ja se on lähes 100 dollaria halvempi. Intel alkaa kuitenkin tulla kilpailukykyiseksi.

Ota Arc A750 hintaan 250 dollaria. Se ei ole hyvä vaihtoehto nyt, kun RX 7600 on täällä 270 dollarilla ja viimeisen sukupolven RX 6600 XT myydään suunnilleen samaan hintaan. Se on kuitenkin viime aikoina alennettu vain 200 dollariin kourallinen kertoja, ja sillä hinnalla se on varastettu.

Se selviää kun katsoo säteen jäljitys. Sisään Tylypahkan perintö, RX 6700 XT (noin 350 dollaria) päihittää A770:n ja A750:n 1080p: llä (noin 18 % ja 37 % vastaavasti). Käännä päälle säteen jäljityskuitenkin, ja yhtäkkiä jopa A750 vastaa AMD: tä, kun taas A770 väittää olevansa 30%. A770 on jopa kilpailukykyinen RTX 4060 Ti tässä.

Samoin AMD: n GPU-sarjous tässä hintapisteessä ei pysty edes ylläpitämään 30 fps Kyberpunk 2077 säteen jäljitys -tilassa 1080p ilman skaalausapua (sinun on hypättävä 500 dollarin RX 6800:aan saavuttaaksesi tämän merkin), kun taas A750 ja A770 ovat mukavasti yli 30 fps. Se oli Intelin Arc GPU: iden vahvuus lanseerauksen yhteydessä, sillä se oli kilpailukykyinen Nvidian kanssa säteen jäljitys, eikä edes AMD: n uusi RX 7600 muuta sitä.

Tässä on myös muita näkökohtia, erityisesti VRAM. A770:ssä on 16 Gt VRAM-muistia, kun taas vaihtoehdot, kuten RTX 3060 Ti, on varustettu vain 8 Gt: lla. Sisään Horizon Zero Dawn, A770 on muutaman ruudun hitaampi kuin RTX 3060 Ti. Enemmässä viimeisimmät VRAM-rajoitetut pelit Kuten Resident Evil 4ja The Last of Us, osa 1, kuitenkin A770 päihittää RTX 3060 Ti: n lähes 10 %.

Intelillä on vielä pitkä tie edessään, mutta se on edistynyt todella nopeasti. Listahinnalla A750 ja A770 ovat kilpailukykyisiä, vaikka ne eivät olisikaan paras vaihtoehto kaikille. Myynnissä on vaikea perustella mitään AMD: ltä tai Nvidialta samaan hintaan. Jos löydät A750:n 200 dollarilla, se kilpailee yhtäkkiä GPU: n, kuten RTX 3050 hinnalla, samalla kun se tarjoaa noin 30 prosentin lisäyksen suorituskykyyn.

Suurin toiveeni on, että Intel pysyy siinä. A770 ja A750 ovat viime kuukausien aikana osoittaneet, että Team Bluella on mahdollisuus taistella GPU-maailmassa. A770 ja A750 ovat a vankka heilautus ulos portista, mutta Arcin tulevaisuus riippuu todella siitä, mitä tulevat Battlemage-, Celestial- ja Druid-sukupolvet voivat tarjous.

Toimittajien suositukset

• Kuinka Intel voisi käyttää tekoälyä ratkaisemaan valtavan ongelman PC-peleissä
• Apple on saattanut juuri ottaa käyttöön tuhansia Windows-pelejä Macissa
• Nvidia ei myy näytönohjainkortteja – se myy DLSS: ää
• Näin Intel kaksinkertaisti Arc GPU: iden suorituskyvyn yksinkertaisella ohjainpäivityksellä
• AMD: n Ryzen 9 7950X3D -hinnoittelu pitää paineen Inteliin