Älypuhelinsovellukset ovat todella edistyneet mukavuuden ja monipuolisuuden suhteen. Keskustelujen helpottamisesta ja uusimpien tekoälytyökalujen, kuten esim ChatGPT to seurata ihmisten terveyttä, niiden ulottuvuutta rajoittaa vain ihmisen mielikuvitus. Yksi tällainen hyödyllisten sovellusten luokka on ne, jotka tunnistavat kasvilajit vain kohdistamalla puhelimen kameran pensaan tai puuhun, napsauttamalla muutamaa kuvaa ja tunnistamalla sen online-tietokannasta.
Nämä sovellukset voivat osoittautua pelastajiksi, varsinkin jos olet ulkona luonnossa ja yrität tarkistaa ennen kuin nappaat tuntemattomia metsämarjoja. Tutkimukset kuitenkin viittaavat siihen, että jopa jotkin suosituimmista kasvintunnistussovelluksista voivat horjua – mikä voi nopeasti kärjistyä hengenvaarallinen skenaario jos väärin tunnistettu kasvilaji sisältää myrkkyjä.
Galwayn ja Leedsin yliopiston tutkijat analysoivat kuutta tunnettua älypuhelin sovelluksia, jotka väittävät tunnistavansa kasveja. Näin tehdessään he havaitsivat, että jopa erän parhaat pystyivät saavuttamaan vain 80–88 prosentin huipputarkkuuden.
Liittyvät
- Tämä sovellus saattaa heikentää Pixel-puhelimesi akun käyttöikää
- Kuinka tietää, onko joku estänyt sinut WhatsAppissa
- Tämä sovellus on kuin ChatGPT sähköpostillesi, ja se muutti elämäni
”Tämä on erityisen tärkeää, kun ajatellaan, että ihmiset yrittävät tunnistaa kasvin, joka on eläin tai pieni lapsi on saattanut syödä – kuinka varma voit olla, että sovelluksesi tunnistaa oikean muistiinpanoja Tohtori Karen Bacon, tutkimusryhmän jäsen.
Suositellut videot
Osana analyysiään tutkimusryhmä testasi näitä älypuhelinsovelluksia 38 nurmikasvilajilla. He havaitsivat, että kasvien tunnistamisen tulokset vaihtelevat huomattavasti kunkin sovelluksen mukaan. Lisäksi ne eivät olleet yhtä tehokkaita kasvilajikkeen tunnistamisessa lehtikuvasta verrattuna kuviin, joissa kukat ovat näkyvissä. Kuvittele, että yrität tunnistaa kasvin, joka ei kukki kyseisellä hetkellä jollakin näistä sovelluksista!
Älä usko elämääsi näille sovelluksille.
Ryhmän testaamat kuusi sovellusta olivat Leaf Snap, PlantNet, Seek, Plant Snap, iNaturalist ja Google Lens, jotka kaikki asennettiin a Samsung Galaxy A50 älypuhelin. Tutkimuspaperi, joka julkaistiin PLOS ONE Journal, toteaa, että mikään sovelluksista ei "saavuttanut erittäin tasaista tarkkuustasoa". Lisäksi ei ole olemassa asianmukaista asiantuntijalähtöistä ja laajalti hyväksyttyä tarkistusjärjestelmää näiden sovellusten testaamiseksi ja sertifioimiseksi.
Yleisesti ottaen Google Lens suoriutui melko hyvin, kun taas PlantNet osoittautui markkinaraon tarkimmaksi. Yleinen johtopäätös on kuitenkin, että näitä sovelluksia tulisi käsitellä enemmän kuin toissijaisena menetelmänä kasvien tunnistamisessa, eikä niitä pitäisi käsitellä oletetaan olevan idioottivarma – varsinkin jos on hivenenkin epäilystä siitä, että tietty kasvilaji saattaa olla myrkyllinen tai haitallinen jollekin tietylle laajuus.
Toimittajien suositukset
- WhatsApp antaa vihdoin muokata lähetettyjä viestejä. Näin voit tehdä sen
- Kuinka yskimistäsi seuraava sovellus voi pelastaa henkesi
- Se ei ole vain sinä: Apple Weather -sovellus on poissa käytöstä
- Haluatko muuttaa iPhonestasi Galaxy S23:n? Tämä sovellus on sinua varten
- Nämä Android-sovellukset vakoilevat sinua – eikä ole helppoa tapaa pysäyttää niitä
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
