CLX Scarab -arvostelu (2022): Huippuluokan PC-pelaamista parhaimmillaan

CLX on a boutique PC rakentaja et ehkä ole kuullutkaan. Se on ollut olemassa vasta kuusi vuotta, mutta se yrittää haastaa joitain isompia nimiä, kuten Origin PC, Falcon Northwest ja Digital Storm – kaikki merkit, joiden avulla voit mukauttaa työpöytäsi kokoonpanon jokaiseen komponenttiin.

Tarkastelen CLX: n Scarab PC: tä, joka on yksi yrityksen laadukkaimmista pöytäkoneista. Varustettu jopa a Core i9-12900KS ja RTX 3090, sillä on varmasti huippuluokan tekniset tiedot. Se ei ole täydellinen, mutta tämän järjestelmän älykäs osien valinta, huolellinen johtojen hallinta ja yksityiskohtiin huomioiminen tekevät Scarabista yhden

laadukkaimmat pelitietokoneet Marketissa.

Design

Scarab PC, jonka CLX konfiguroi meille, käyttää mustavalkoista värimaailmaa painottaen kontrastia, ja se näyttää todella hyvältä. Ulkopuolelta runko on valkoinen, kun taas lasipaneeleissa on musta kehys; sisäpuolella PSU-virtakaapelit, AIO-jäähdytin ja RGB-tuulettimet ovat valkoisia ja emolevy ja GPU ovat mustia. Tämän kotelon vähittäismyyntiversiossa ei ole mustia kehyksiä lasipaneelien ympärillä, mikä tarkoittaa, että CLX muokkasi sitä. Tämä on vain yksi esimerkki CLX: n huomiosta yksityiskohtiin Scarabin kanssa.

Tietysti, kuten monissa muissa pelitietokoneissa, Scarabissa on paljon RGB-faneja, ja vaikka en olekaan suuri RGB-fani henkilökohtaisesti, se on melko kevyt show. Yhdeksän fania on luultavasti ylivoimaista, jopa 12900K: lle ja 3090:lle. Onneksi Scarabin mukana tulee kaukosäädin, joka ohjaa sekä RGB: tä että faneja, vaikka minulla on pari ongelmaa sen kanssa.

Olisin kaivannut vieläkin enemmän hallintaa, kuten voisin sammuttaa tuulettimet hiljaisemmaksi tai kytkeä RGB: n kokonaan pois päältä. Myöskään tuulettimen nopeusprofiileja ei ole, mikä olisi ollut kätevämpää kuin pelkkä lisäys- ja vähennyspainike.

Scarab käyttää Lian Li O11 Dynamic Mini Snow Whitea, ja minulla on ristiriitaiset tunteet tästä tapauksesta. Se näyttää terävältä ja sen sisällä on runsaasti tilaa, mutta siinä on joitain omituisuuksia. Etu- ja sivulasipaneeleja ei voi irrottaa poistamatta tietokoneen yläosassa olevaa paneelia, ja paneelien asettaminen takaisin paikalleen voi olla hieman vaivalloista.

Minulla oli erityisen vaikeaa irrottaa ja asentaa takapaneelia, ja yllättäen takapaneelissa ei ole edes kiinnitysruuveja. Ainakin omassa laitteessani virtapainike on myös oudon löysä ja epäkesko. Tiedän, että tämä on nirso, mutta kun tietokone maksaa 5 000 dollaria, odotat täydellisyyttä. Olisin halunnut CLX: n ottavan vielä yhden askeleen ja valmistavan oman mukautetun kotelon, jotta se voisi hallita hieman paremmin tietokoneidensa suunnittelua ja laatua. Falcon Northwest's Talonilla on ainutlaatuinen kotelo 5 500 dollarin esirakennettuun hintaan, ja se ei vain näytä vaikuttavalta, vaan siinä on myös hieno sisäinen muotoilu.

Tässä kotelossa on myös paljon peukaloruuveja ja ruuveja, etenkin takana, jossa emolevyn portit ovat. Irrotettavia ruuveja ja paneeleja on aivan liikaa. Sen mukaan, mitä voin kertoa, siellä on jopa yksi pieni irrotettava paneeli, jolla ei näytä olevan järkeä.

Toinen paneeli voi avata pääsyn HDD-paikkaan, mutta en voinut vetää yhtäkään kiintolevyä kauemmas kuin yllä olevassa kuvassa. Kun Lian Li yritti suunnitella HDD-paikkaa helposti saavutettaviksi, minulla oli käytännössä vaikeaa keksiä, kuinka ihmeessä saisin edes HDD: n sisään tai ulos. Toivon, että CLX olisi juuri valinnut normaalimman alustan.

Ainoa muu merkittävä valitukseni Scarabista on lämpöpatterit. Ei ole CLX: n vika, että Core i9-12900K kuluttaa paljon virtaa eikä sitä ole helppo jäähdyttää, mutta se toimi aina 100 celsiusasteessa kaikissa jatkuvassa suorittimen työkuormissa. Olisin halunnut nähdä mukautetun nestejäähdytysvaihtoehdon Scarabille, jotta 12900K: n kaltaiset suorittimet eivät näyttäisi niin huolestuttavilta. Tietokoneet, kuten EK 275 Conquest varmasti todistaa, että esirakennettu voi sisältää mukautetun nestejäähdytysratkaisun tähän hintaan. Mutta paitsi, Scarab saa kaiken muun oikein; tämä on todella hyvännäköinen ja siisti kone.

Tekniset tiedot ja hinta

CLX Scarab ei käytä mitään omaa laitteistoa, mikä tarkoittaa, että se on yhtä päivitettävissä kuin mikä tahansa DIY-tietokone. On myös syytä huomata, että voit mukauttaa melkein mitä tahansa Scarab-osaa, joten tarkistamamme tietokone on vain yksi monista mahdollisista kokoonpanoista.

CLX tarjoaa vaikuttavan määrän laitteistovaihtoehtoja, jotka kattavat jokaisen segmentin alimmasta päästä aina Huippupää, ja ne tarjoavat useita erilaisia ​​Intel-suorittimia ja Nvidia-grafiikkasuorittimia, joista valita, mutta myös AMD laitteisto. Voit määrittää Scarab: n a Ryzen 9 5950X ja an RX 6950 XT jos haluat esimerkiksi AMD: n.

Toinen vähittäiskaupan laitteistoa käyttävän Scarab-tuotteen etu on, että et voi olla yllättynyt siitä, kuinka tietty komponentti tulee toimimaan. Jos et ole varma esimerkiksi suorittimen jäähdyttimestä tai tallennustilasta, voit vain etsiä arvostelun ja arvioida itse. Tämä etu ei ole ainutlaatuinen Scarab (varsinkin kun yhä useammat esivalmistetut mallit ovat poistumassa patentoidusta laitteistosta), mutta se on silti mainitsemisen arvoinen.

Scarabin ainoa todellinen ongelma on hinta. 5 000 dollarilla kokoonpanomme on todella kallis, ja koska tämä on valmistettu valmiista osista, voit rakentaa itsellesi periaatteessa saman asian noin 3 500 dollarilla. Emme kuitenkaan odota, että näin kalliit tietokoneet olisivat erityisen arvokkaita. HP Omen 45L: llä on hyvin samanlainen tekninen tiedote suunnilleen samaan hintaan, joten CLX ei veloita paljon enempää kuin kilpailijansa.

CLX: n hinnoittelu vaihtelee markkinoiden mukaan, joten vaikka tämä PC oli 5 000 dollaria, kun saimme sen, hinta on tätä kirjoitettaessa laskenut 4 600 dollariin. Toisaalta hinnat voisivat mieluummin nousta kuin laskea, mutta muutaman sadan dollarin ero ei ole kovin suuri usean tuhannen dollarin PC: lle.

Arvon puute ei ehkä häiritse ketään, jolla on 5 000 dollarin budjetti, mutta tämä on ehdottomasti ongelma jollekin, joka saattaa olla kiinnostunut ylemmän keskitason PC, kuten MSI Aegis RS 12, jossa on Core i7-12700K ja RTX 3070. Se maksaa 2 200 dollaria, kun taas samalla tavalla konfiguroitu Scarab maksaa lähes 3 300 dollaria. Aegis ei suinkaan ole täydellinen PC, mutta 1100 dollaria on paljon rahaa käytettäväksi pohjimmiltaan laadunvarmistukseen. Älä vaivaudu tilaamaan Scarab, ellet ole valmis ostamaan huippuluokan osia, kuten Core i9-12900K ja RTX 3090. Premium on yksinkertaisesti liikaa.

Sisäosat ja päivitettävyys

Mitä tulee PC: n sisäosaan, CLX teki kaiken kaikkiaan kunnollista työtä. Pääkammiossa, jossa emolevy ja grafiikkasuoritin sijaitsevat, on erinomainen kaapelinhallinta, mikä tekee siitä Scarab ei vain yksi siisteimmistä tietokoneista, joita olen koskaan nähnyt, vaan myös ehdottomasti siistimmän näköinen kuin minun oma. Valkoiset punotut PSU-kaapelit ovat erityisen mukavia nähdä, ja ne näyttävät ehdottomasti paremmilta kuin tavalliset mustat kaapelit, joita näen omassani.

PC: n takaosa on kuitenkin erilainen. Jotta voidaan rakentaa PC, jossa on huippuluokan CPU, huippuluokan GPU, yhdeksän tuuletinta ja kaksi RGB-keskitintä kaikille faneille, CLX päätyi käyttämään tonnia kaapeleita. Jos suurin osa noista kaapeleista ei näy pääkammiossa, voit luultavasti arvata, mihin ne päätyivät: takana.

Vaikka olen vaikuttunut siitä, kuinka siististi nämä kaapelit on juuttunut pienelle alueelle, joka on luultavasti joka tapauksessa suunniteltu ylimääräisten kaapelien säilyttämiseen, monien mielestä on vaikeaa työskennellä tällä tietokoneella, jos joudut joskus tekemään jotain, joka vaatii kaapeleiden lisäämistä tai poistamista, kuten päivittää komponentti.

Päivityksestä puhuttaessa Scarab on periaatteessa aivan kuten mikä tahansa tavallinen tee-se-itse-PC, koska se on valmistettu osista, joita voit ostaa vähittäiskaupasta. Koska tarkastelemassamme mallissa on 600-sarjan Intel-emolevy, sinun ei tarvitse edes vaihtaa mitään muuta kuin CPU päivittääksesi tulevat 13. sukupolven CPU: t, jotka perustuvat Raptor Lakeen, mikä on hyvä, koska se tarkoittaa, että sinun ei tarvitse käsitellä kaikkia kaapeleita. GPU: n päivitys sen pitäisi olla myös suhteellisen helppoa rungon koko tilan ansiosta, eikä sinun tarvitse edes huolehtia kaapeleista, jos hypoteettinen seuraava korttisi käyttää saman verran virtapistokkeita.

Esitys

Mitä tulee tuottavuussovelluksiin ja muihin ohjelmiin, tämä Scarab-malli pärjää erittäin hyvin huippuluokan teknisten ominaisuuksiensa ansiosta. Core i9-12900K on kaiken kaikkiaan nopein suoritin voit ostaa ja RTX 3090 on nopein GPU, siellä Nvidian omalla RTX 3090 Ti: llä ja AMD: n RX 6900 XT: llä ja 6950 XT: llä.

Vastaan Origin Neuron, joka käyttää Ryzen 9 5950X: tä, Scarab saavuttaa pieniä voittoja monisäikeisissä sovelluksissa ja suuria voittoja yksisäikeisissä työkuormissa. Suunnilleen tätä odotamme tältä ottelulta, vaikka 12900K kuluttaakin hieman enemmän tehoa saavuttaakseen tämän suoritustason.

Vaikka ilmaisin pettymykseni Scarabin mukautetun nestejäähdytyksen puutteesta, en sanonut, että se puuttuisi muihin pöytäkoneisiin verrattuna. HP Omen 45L, joka teki luettelomme parhaista pelipöytäkoneista, on huomattavasti hitaampi kuin Scarab huolimatta siitä, että molemmissa on sama CPU, 12900K.

Syy on melko selvä: 45L: n 240 mm: n AIO ei vain riitä kesyttämään 12900K: ta. Tätä pahentaa myös se, että 45L käyttää DDR4:ää DDR5:n sijaan, kuten Scarabissa, vaikka se ei ole olennaista jokaisessa vertailussa; Cinebenchissä suorituskykyero on laskenut kokonaan 45 litran prosessorin alhaisempien kellotaajuuksien vuoksi.

360 mm: n AIO-jäähdytin on erityisen tärkeä Scarabille, koska CLX on ottanut käyttöön Multi-core Enhancement tai MCE: n 12900K: ssa. Tämä poistaa periaatteessa monet prosessorin teho- ja lämpörajoitukset, jotta se voi vain tehostaa ikuisesti tai ainakin kunnes se saavuttaa 100 C. Vaikka 100 C on varmasti lämpötila, jota en halua nähdä, suorituskyky on varmasti vahva.

Tämä Scarab-malli ei ole koskaan viimeisellä sijalla muita 12 900 000:lla varustettuja tietokoneita ja Ryzenin valinneita tietokoneita vastaan. Pahimmillaan se on vain tasan ykkönen tai tuskin johdossa. En kuitenkaan voi sanoa, että tämä on todella nopein, jonka 12900K voi saada, koska omassa testauksessamme havaitsimme, että 12900K voi saavuttaa yli 27 000 pistettä Cinebench R23 -moniytimessä, mikä on hieman korkeampi kuin Scarab saavutettu.

Pelin suorituskyky

Huolimatta siitä, että sillä on identtiset laitteistot Omen 45L: n kanssa, Scarab säilyttää johtoasemansa Assassin’s Creed Valhalla ja Red Dead Redemption 2. Minun on kuitenkin huomattava, että Neuron ja 45L testattiin muutama kuukausi sitten vanhemmilla kuljettajilla, mikä olisi voinut antaa etua Scarabille. Mutta vaikka näin olisikin, puhumme muutamasta lisäkehyksestä, emme ylimääräisestä 10 tai 20:stä muille pöytäkoneille. Scarab on selvästi hieman nopeampi täällä, tai pahimmillaan jakaa ykkössijan.

Yksi huomioitava asia on, että nämä ovat 4K, maksimilaatuasetusten vertailuarvoja, ja Scarab on vain pudonnut alle 60 kuvaa sekunnissa (fps) Cyberpunk 2077. Ei ole järkyttävää, että se saa 220 kuvaa sekunnissa Sivilisaatio VI, mutta sen suorituskyky Assassin’s Creed Valhalla ja Red Dead Redemption 2 on ehdottomasti vaikuttava, ja ihmisille, jotka haluavat paremman visuaalisen tarkkuuden, kuvataajuus on riittävän korkea.

Jos tavoittelet todella korkeita kuvanopeuksia, kuten 240 fps tai enemmän, sinulla ei pitäisi olla ongelmia Core i9-12900K, yksi nopeimmista pelisuorittimista. Voit myös valita kokoonpanon käyttämällä Ryzen 7 5800X3D, joka on yhtä nopea peleissä ja maksaa huomattavasti vähemmän kuin 12900K.

3DMarkin Time Spy -vertailussa näemme periaatteessa saman asian kuin näimme pelien vertailuarvoissa. Yli 2 000 pisteen etumatkalla Scarab on noin 10 % nopeampi kuin 45 litra, mikä on melko vaikuttavaa, koska ne käyttävät samaa suoritinta ja grafiikkasuoritinta. Jäähdytys on todella tärkeää, ja vaikka mielestäni yhdeksän fania on ylivoimaista, he ovat varmasti todistamassa arvonsa.

Kun otetaan huomioon Scarab hinta, on hyvä, että se on listan kärjessä (ja sen tavallaan pitääkin olla). Tämä on ehdottomasti yksi nopeimmista tietokoneista, joita olemme koskaan testanneet, ja CLX on tehnyt ihailtavaa työtä varmistaen, että 3090:llä on lämpökorkeus, jotta se toimii parhaiten.

Meidän kantamme

CLX Scarab on suorituskykyinen ja tyylikäs pelipöytä, jota vain hillitsevät sen ostokustannukset. Vaikka CLX on kiinnittänyt paljon huomiota tämän tietokoneen kokoamiseen, premium-hintaa on vaikea perustella, ellet valitse huippuluokan osia. Voit kuitenkin odottaa Scarabilta erinomaista suorituskykyä, jos määrität sellaisen kuten tarkistusyksikkömme, ja se varmasti erottuu muista esivalmistetuista tarjouksista.

Onko vaihtoehtoja?

Huippupää HP Omen 45L on saman hintainen ja konfiguroitu PC, jossa on sama Core i9-12900K -suoritin ja RTX 3090 -grafiikkasuoritin, mutta suorituskyky jää hieman jälkeen alhaisempien taajuuksien vuoksi.

Jos käytät tällaisia ​​huippuluokan osia, on vaikea olla valitsematta Scarab. Jos kuitenkin etsit parempaa vastinetta, siellä on Alkuperäinen neuroni, joka on vain hieman hitaampi puoleen hintaan samalla kun sen rakennuslaatu on vertailukelpoinen.

Kauanko se tulee kestämään?

Tämän Scarab-kokoonpanon pitäisi kestää jonkin aikaa. 12900K ja 3090 ovat molemmat erittäin tehokkaita osia, joita ei pidetä pian hitaita, ja niissä on runsaasti tilaa lisää tallennustilaa ja RAM-muistia. Myös Intelin 600-sarjan emolevyt tukevat tulevat 13. sukupolven Intel Raptor Lake -suorittimet, joka antaa sinulle vähän päivityspolkua, vaikka sinulla olisi 12900K. Nämä levyt tukevat myös PCIe 5.0 -grafiikkasuorittimia, vaikka useimmille käyttäjille se ei todennäköisesti ole iso juttu.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, mutta vain jos valitset huippuluokan osia, kuten Core i9-12900K tai RTX 3090. Scarab on yksinkertaisesti liian kallis, jos määrität sen keskitason PC: ksi, ja se voi maksaa yli tuhat dollaria enemmän kuin arvoorientoidut pelipöytäkoneet samoilla komponenteilla.

Toimittajien suositukset

• Kuinka Intel voisi käyttää tekoälyä ratkaisemaan valtavan ongelman PC-peleissä
• Kuinka GDDR7-muisti voisi ratkaista PC-pelien VRAM-ongelmat
• Parhaat PC-versiot: budjetti, pelaaminen, videoeditointi ja paljon muuta
• Toinen korkean profiilin PC-peli vaatii 32 Gt RAM-muistia
• Kaikki säteenseurantapelit PC: llä: AMD Radeon ja Nvidia RTX ray tracing