Apple MacBook Air M1 -arvostelu: Nopea, ilman tuuletinta ja fantastinen

Apple ei ole koskaan pelännyt irtautua menneisyydestä, varsinkin kun se johtaa johonkin parhaat kannettavat tietokoneet Marketissa. Kun se esimerkiksi päätti, että levyke oli vanhentunut, se pudotti sen ja siirtyi USB: lle. Se teki samoin Motorolan prosessorien kanssa ja hylkäsi ne Intelille, kun PowerPC ei enää pysynyt perässä. Nyt se on tehnyt sen uudelleen, tällä kertaa laittamalla oman ARM-pohjaisen piin MacBook Airin sisään, MacBook Pro 13, ja Mac mini ja jättää Intelin taakse.

Se saattaa olla pelottava ehdotus joillekin MacBook-faneille, koska kuinka hyvin Apple M1 voisi toimia, kun ARM: n ainoa esittely on toistaiseksi ollut ARM-aloitteen erittäin huono Windows 10? Jos olet lukenut meidän MacBook Pro 13 M1 arvostelu, tiedät jo vastauksen tähän kysymykseen. Ei ainakaan tuossa koneessa ole syytä pelätä. Kävin MacBook Air M1:n läpi vauhdilla nähdäkseni, voisiko Applen aloitteen tuulettimeton versio toimia myös.

Tätä arvostelua varten minulle lähetettiin lähtötason 1 000 dollarin MacBook Air M1, jossa oli vain 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt: n puolijohdeasema ja seitsemän ytimen GPU. On olemassa toinen versio, joka antaa sinulle 512 Gt tallennustilaa ja kahdeksanytimisen GPU: n hintaan 1 250 dollaria. Kokemukseni ei sisältänyt edes 16 Gt RAM-muistia, joka voidaan määrittää muutamalla sadalla dollarilla enemmän. Olinko pettynyt vai onko Apple vetänyt kanin hatusta?

Hypätä: Esitys | Akun kesto | Design | Näyttö ja kaiuttimet | Näppäimistö ja kosketuslevy | Meidän Take

Esitys

OK, tiedän, ei ole reilua antaa ymmärtää, että Apple M1 edustaa jonkinlaista taikatemppua. Se on loppujen lopuksi kahdeksanytiminen prosessori, jossa on neljä korkean suorituskyvyn ydintä ja neljä muuta, jotka sopivat pienempiin tehtäviin ja jotka kuluttavat tehoa. Tämä on vain ARM-pohjaista tekniikkaa, joka on jo jonkin aikaa syrjäytynyt Intelin Core-suorittimissa havaitun suorituskyvyn suhteen. Jos MacBook Air toimii hyvin, se ei ole taikuutta. Pikemminkin se on vaikuttava uusi tekniikka, joka lupaa upeita asioita MacBook-sarjalle.

Ei ole mitään syytä pitää sinua roikkumassa: MacBook Air M1 yllätti minut suorituskyvyllään hyvällä tavalla. Ja tämä ei tarkoita vain sen vertaamista nykyiseen Intel MacBook Airiin, joka käyttää 9 watin versiota Intelin Core i3- ja i5-suorittimista, jotka jäävät jälkeen 15 watin Windows 10 -vastineistaan. Ei, MacBook Air, jossa on 10 watin Apple M1, toimii Intelin uusimman 12–28 watin kanssa Tiger Lake -prosessorit (Intel antaa tällä kertaa vaihteluvälin staattisen arvon sijaan), ja monissa tapauksissa antaa heille hyvän, vanhanaikaisen lyönnin.

Ennen kuin siirrymme numeroihin, tehdään selväksi jokin. Applen M1-pohjaiset koneet toimivat nopeimmin ohjelmistoilla, jotka on kirjoitettu M1-arkkitehtuurille. Se on järkevää, ja se sisältää kaikki Applen ohjelmistot ja joukon muita sovelluksia ja apuohjelmia. Jos sitä ei ole kirjoitettu M1:lle, se kulkee Applen Rosetta 2 -emulointikerroksen läpi. Luonnollisesti tämä tarkoittaa, että se ei ole yhtä nopea kuin alkuperäiset ohjelmistot. Ja joskus, varsinkin laitteisto-ohjaimia vaativissa ohjelmistoissa, sovellus ei ehkä toimi ollenkaan.

Otetaan esimerkiksi Geekbench 5, joka toimii alkuperäisesti M1:ssä. Tuulettimeton MacBook Air M1 sai hieman paremmat pisteet kuin tuulettimella täytetty MacBook Pro 13 M1. Puhumme 1 727 vs. 1 707 yhden ytimen tilassa ja 7 585 vs. 7 337 moniytimistilassa, mutta se on On silti huomionarvoista, että halvempi ja teoriassa hitaampi MacBook Air M1 oli nopeampi kuin Pro. Ja molemmat koneet tekivät maalin paljon korkeampi kuin nykyiset nopeimmat Tiger Lake -kannettavat neljällä ytimellään ja kahdeksalla säikeellä. Esimerkiksi MSI Prestige 14 Evossa on nopein Tiger Lake -suoritin, jonka voit ostaa, Core i7-1185G7, ja se sai vain 1 593 ja 5 904 pisteet. Hitto, jopa kuusiytiminen, 45 watin Core i7-10850H Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ei pysynyt M1:n perässä, hallitessaan vain 1 299 ja 6 372.

Tarkastellaan seuraavaksi Cinebench R23:a, toista vertailusovellusta, joka on kirjoitettu M1:lle. Tässä MacBook Air M1 ei voittanut MacBook Pro 13 M1:tä, mutta se oli sylkemisetäisyydellä. Ja se tuli Tämä lähellä voittaa Lenovo Yoga 9i kuusiytimisellä Core i7-10750H: lla, joka on asetettu korkean suorituskyvyn tilaan, joka käynnistää tuulettimet. Mikä merkittävintä, MacBook Air M1 oli täydellisen äänetön (ei tuulettimia, huh), ja se tuskin lämpeni – pystyin pitämään sitä mukavasti sylissäni testin aikana. Sanoin aiemmin, että se ei ole taikuutta, mutta ehkä olen väärässä.

Tein myös käsijarrutestin, joka koodaa 420 Mt: n tiedoston H.265:ksi kahdessa iteraatiossa. Ensimmäinen käytti käsijarrua 1.3.1, joka toimii emulointitilassa, ja toinen käsijarru 1.4.0 beta, joka on kirjoitettu M1:lle. Edellisessä tapauksessa MacBook Air M1 kesti noin 4,5 minuuttia testin suorittamiseen, mikä vastaa suunnilleen kuinka kauan Intelin 10. sukupolven Core i5:tä käyttävissä kannettavissa tietokoneissa kestää. Jälkimmäisessä tapauksessa MacBook Air M1 suoritti testin 2,8 minuutissa, mikä on kilpailukykyinen 45 watin kanssa. kuusiytimiset Intel-kannettavat, joissa on käsijarru 1.3.1 ja vain kahdeksan sekuntia jäljessä alkuperäisversiota käyttävästä MacBook Pro 13 M1:stä versio. Ja taas, kannettava tietokone tuskin lämpeni. Nämä tulokset antavat välähdyksen vaikutuksesta sovellukseen siirtymisestä alkuperäiseen M1:een.

Lopuksi, ja mikä ehkä tärkeintä, suoritin joitain muita testejä Adoben Premiere Prossa (jota ei ole vielä optimoitu M1:lle) PugetBench-benchmarkin avulla. MacBookit ovat perinteisesti olleet monien luovien ihmisten suosikkivalinta, mutta se ei ole koskaan ollut MacBook Airin peli. Intel-version vakavien suorituskykyrajoitusten vuoksi minkä tahansa Adoben luovan ohjelmistopaketin käyttäminen on ollut haaste. Mutta M1 muuttaa kaiken, jopa 999 dollarin MacBook Airissa.

MacBook Air M1 kilpaili voimakkaasti jopa Intelin tehokkaampia suorittimia vastaan, ja se teki jauhelihaa Intelin Tiger Lake -kannettavista. Tein myös Premiere Pro -koodaustestin, joka luo 2 Gt: n 4K-videon, ja emuloinnissa toimiva MacBook Air M1 oli noin 40 sekuntia nopeampi kuin Tiger Lake -kannettava.

Mikä vaikuttavinta, näin tämän tason suorituskyvyn emuloinnin kautta – kuvittele kuinka nopeasti Premiere Pro (ja Photoshop, Lightroom jne.) toimii, kun se on natiivi M1:lle. Tällaisen suorituskyvyn saaminen näin ohuella, kevyellä ja tuuletmattomalla kannettavalla on käänteentekevä hetki luovia ammattilaisia, jotka saattavat haluta pienemmän koneen kuljettaa mukanaan, mutta jotka kieltäytyvät tekemästä kompromisseja esitys. Ensimmäistä kertaa voit tehdä vakavaa luovaa työtä MacBook Airilla – ja se on valtava juttu.

Tosimaailmassa huomasin pieniä hidastuksia vanhoissa sovelluksissa, kuten Microsoft Officessa (Microsoft julkaisi alkuperäisversiot heti arvostelun kirjoittamisen jälkeen). Tämä oli erityisen totta käynnistyksen yhteydessä – Office-sovellukset ovat vain tehokkaampia Intel-koneissa kuin MacBook Air M1:ssä. Mutta ero ei ole niin suuri, että se häiritsisi minua, ja jos en tarkistaisi kannettavaa tietokonetta, en luultavasti edes huomaisi. Tietenkin itse Mac OS ja kaikki M1:lle optimoidut sovellukset olivat uskomattoman nopeita.

Ja entä pelaaminen? En suorittanut kaikkia pelitestejämme MacBook Air M1:llä. Tämän on tarkoitus olla tuottavuutta lisäävä kannettava tietokone, ei pelikone. Mutta Fortnite juoksi noin 33 kuvaa sekunnissa (fps) 1 680 x 1 050 resoluutiolla ja korkealla grafiikalla, mikä on melko toistettavaa ja nopeampaa kuin mitä saat Tiger Laken Intel Iris Xe -näytönohjaimesta. Sisään Sivilisaatio VI, MacBook Air saavutti 51 kuvaa sekunnissa samalla resoluutiolla ja keskikokoisella grafiikalla ja putosi 32 fps ultragrafiikalla. Jälleen tämä syrjäyttää Intel Iris Xe -kannettavat tietokoneet ja kilpailee Nvidia GeForce MX350:n kaltaisten halvempien integroitujen näytönohjainten kanssa.

Tämä täysin hiljainen, tuulettimeton kannettava tietokone on parempi pelikone kuin vastaavat Intelin kannettavat tietokoneet, mitä et olisi koskaan odottanut MacBook Airilta. Huomaa, että testasin seitsemän ytimen GPU-mallia – 250 dollarilla lisää, saat kahdeksanytimisen GPU-mallin, joka on… no… yhtä ydintä nopeampi. Tässä versiossa on myös 512 Gt tallennustilaa.

Lopuksi mainitsin, että kaikki sovellukset eivät toimi MacBook Air M1:ssä, vaikka minulla ei ole monia esimerkkejä mainittavana. Tärkeintä oli ohjelmisto, joka ohjaa vanhempaa kolorimetriäni, jolla ei ollut tarvittavia ohjaimia toimiakseen MacBookissa.

Mutta useimmat muut kokeilemani sovellukset toimivat, jopa emuloinnin aikana, ja olivat yhtä nopeita kuin ainakin keskitason Intel-kannettavassa. Oli poikkeavuuksia, kuten Epic Games Launcher, joka oli yhtä hidas MacBook Air M1:ssä kuin MacBook Pro 13 M1:ssä, mutta niitä oli vähän.

Akun kesto

Suorituskyky on vain yksi alue, jolla Apple M1 lupaa ottaa vakavia harppauksia. Akun kesto on toinen - loppujen lopuksi tämä on ARM-siru sydämessä, ja se on suunniteltu tehokkaaksi. Kuinka tehokas kannettava tietokone voi olla, kun se tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn kuin vain tehoon keskittyvät suorittimet? Otetaan selvää.

Ensin suoritin tavallisen verkkovertailumme, joka käy läpi useita suosittuja sivustoja. Se on vertailukohta, jota käytämme tuottavuuden pitkäikäisyyden jäljittelemiseen, ja se toimii melko hyvin. MacBook Air murskasi testin, kesti 15,5 tuntia, yksi pisimmistä tuloksista, mitä olemme nähneet. The Lenovo Flex 5G omalla ARM-prosessorilla - Qualcomm Snapdragon 8cx - kesti noin 50 minuuttia pidempään, mutta siinä on saalis. Lenovossa oli Full HD (1 920 x 1 080) näyttö, kun taas MacBook Air M1:ssä on Retina-näyttö, jonka resoluutio on 2 560 x 1 600. Se on Applen suuri etu – anna sille Full HD -näyttö (ei niin, että haluaisit), niin odotamme pari tuntia lisää.

Seuraavaksi suoritin videon vertailuarvomme, joka kulkee Full HD: n läpi Kostajat traileri, kunnes kannettava tietokone sammuu. MacBook Air M1 kesti 18,5 tuntia. Jälleen kerran, se ei ole yhtä pitkä kuin jotkut testaamistamme pisimpään kestävistä kannettavista tietokoneista, mutta se on ylivoimaisesti kestävin kone korkearesoluutioisella näytöllä. Lenovo Flex 5G oli jälleen vahvempi täällä, melkein 28 tunnissa, mutta jälleen se hyötyi alhaisemman resoluution näytöstään.

Käytämme tavallisesti Basemark-verkkovertailutestiä nähdäksemme, kuinka kauan kannettava tietokone kestää suorittimellaan ja grafiikkasuorittimellaan suuria kuormituksia. Valitettavasti en saanut testiä suoritettua MacBook Air M1:llä, joten en voi kertoa sen pitkäikäisyydestä, kun painat sitä kovasti. Ottaen huomioon M1:n luontaiset tehokkuusedut, odotamme, että saat melko vähän aikaa irti MacBook Air M1:stä, vaikka vaadit siltä paljon.

Design

MacBook Air M1:n suunnittelu ei ole muuttunut Intel-versiosta. Kirjaimellisesti. Tämä tarkoittaa, että se on sama koneistetun alumiinin kiila, joka tuntuu lasin ja metallin alkemiallisesta fuusiosta. Se on kiinteä, ei vääntymistä, taipumista tai taipumista missään. Apple tekee joitain asioita oikein, ja yksi niistä on kannettavien tietokoneiden suunnittelu ja valmistaminen, jotka huokuvat vankkaa eleganssia. Voit valita kolmesta väristä - avaruusharmaa, kulta ja hopea - ja ne kaikki näyttävät kauniilta.

Se on myös erittäin ohut ja kevyt kannettava tietokone, 0,6 tuumaa ja 2,8 puntaa. Windows 10 -kannettavat, kuten Dell XPS 13 ja HP Spectre x360 13 ovat saavuttaneet ja ovat joko ohuempia ja kevyempiä tai lähellä sitä, joten MacBook Air ei yleensä enää säilytä ylivoimaansa tässä suhteessa. MacBook Air M1 ei myöskään ole niin pieni leveydeltään ja syvyydeltään kuin jotkin sen 13 tuuman kilpailijat, koska siinä on edelleen samat suhteellisen suuret kehykset. Lisää näyttö, jonka kuvasuhde on 16:10, ja huomaat, että MacBook Air M1 ei sovi aivan samaan pieneen siluettiin kuin jotkut muut.

Todellakin, se on nitsien poimimista, koska näissä kokoissa erot ovat pieniä. Ehkä MacBook Air M1 näyttäisi hieman nykyaikaisemmalta pienemmillä kehyksillä, mutta ei siltä, ​​että joutuisit kamppailemaan löytääksesi sille tilaa repussasi.

Liitettävyys on edelleen MacBook Air M1:n heikko kohta. Saat kaksi Thunderbolt 3 -porttia ja 3,5 mm: n ääniliittimen. Se siitä. Siellä ei ole edes SD-kortinlukijaa valokuvien ja videoiden siirtämistä varten. Valmistaudu ostamaan dongleja ja a Thunderbolt 3 telakka olisi hyvä idea, mutta huomaa, että M1 ei tue ulkoisia GPU-koteloita.

M1-versio tukee vain yhtä ulkoista näyttöä, ja se tapahtuu joko Thunderbolt 3 -porttien tai telakan kautta. Syyt ovat syvästi teknisiä ja perustuvat M1-arkkitehtuuriin, mutta jos tarvitset useamman kuin yhden ulkoisen näytön, niin M1-versio ei ole sinua varten. Vertaa tätä tyypilliseen Windows 10 -kannettavaan tai Intel-pohjaiseen MacBookiin, joka tukee lukuisia eri resoluutioiden näyttöjä. Jopa samassa 1 000 dollarin hintaluokassa olevat kannettavat tietokoneet voivat yleensä tukea useampaa kuin yhtä ulkoista näyttö, jos niissä on Thunderbolt 3 -portti, useita USB-C-portteja tai jopa HDMI-portti (hei, muista nuo?).

Näyttö ja kaiuttimet

Suunnittelun tavoin Apple säilytti saman näytön MacBook Air M1:lle. Se on 2 560 x 1 600 IPS-näyttö ja se näyttää upealta. Se ei ole samaa luokkaa kuin MacBook Pro, mutta silti saat hyvän suorituskyvyn, joka riittää kaikille paitsi vaativimmille luoville ammattilaisille.

Kirkkaus saavutettiin 389 nitillä, mikä riittää keskimääräiseen tuottavuuteen kannettavaan tietokoneeseen, mutta ei Applen korkealaatuisten standardien mukainen. Väriskaala on hieman keskimääräistä laajempi, 100 % sRGB: stä ja 79 % AdobeRGB: stä – useimmat premium Windows 10 -kannettavat ovat noin 98 % sRGB: tä ja 73 % AdobeRGB: tä. Nämä eivät ole valtavia eroja, mutta jos haluat muokata valokuvia ja videoita, arvostat muutamaa ylimääräistä prosenttiyksikköä. Tarkkuus on erityisen hyvä arvolla 1,39, jossa 1,0 tai vähemmän on ihmissilmälle ja huippuosaamiselle mahdoton erottaa. kontrastisuhde on keskimääräistä parempi 1130:1 (haluamme nähdä vähintään 1000:1, joten MacBook Air M1 ylittää kynnyksemme tässä).

Tärkeintä on, että tulet rakastamaan tätä näyttöä ja todennäköisesti sinulla ei ole paljon valituksia. Jos olet luova ammattilainen ja tarvitset laajimman värivalikoiman, valitse Pro-sarja. Voit valita MacBook Pro 13 M1:n, saada saman suorituskyvyn ja lähes saman akunkeston ja nauttia laadukkaammasta näytöstä.

Toinen alue, jolla MacBook Air M1 ei pysy perässä Pro-sisarustensa kanssa, on äänenlaatu. Kaiuttimet ovat varsin mukavia, älkää ymmärtäkö minua väärin. Ne ovat selkeitä ja kirkkaita, ja niissä on erinomaiset keski- ja korkeat äänet sekä pienintäkin bassoa. Ja maksimiäänenvoimakkuudella ei ole säröä - ainoa ongelma on, että maksimi ei ole kovin kovaa. Kuuntelet siis hyvin itsekin, mutta jos haluat jakaa joukon kanssa, tarvitset ulkoisia kaiuttimia. Ja jos haluat rokata, valmistaudu ottamaan esille suosikkikuulokkeet.

Näppäimistö ja kosketuslevy

MacBook Air M1:ssä on uusi Magic Keyboard, jonka Apple loi korvaamaan aikaisempien mallien surkean perhosnäppäimistön. Ja se on helvetin hyvä näppäimistö, ehkä suosikkini kaikista käyttämistäni kannettavista tietokoneista ja ainoa, joka päihittää HP: n Spectre-valikoimaansa tarjoaman erinomaisen version.

Näppäimien suojukset ovat mukavan kokoisia, ja liikkumavaraa on riittävästi, jotta et tunnu kirjoittavasi puupalikalla (puhun sinulle tässä, perhosnäppäimistö). Mikä parasta, kytkimet ovat huippuluokkaa, erinomaisella tarkkuudella ja täydellisellä pohjatoiminnolla, joka kertoo, että olet painanut avainta. Pystyn kirjoittamaan tällä näppäimistöllä nopeammin kuin millään muulla, ja inhoan luopua siitä, kun vaihdan mihin tahansa Windows 10 -koneeseen.

Kosketuslevy on myös ylivoimainen, jopa sen haptisen luonteen vuoksi. Se on suurempi kuin useimmat 13-tuumaisten kannettavien tietokoneiden kosketuslevyt, se on pehmeä, ja kun olet tottunut haptiikkaan, hallitset todennäköisesti itsesi paremmin kuin useimpien kosketuslevyjen kanssa. Windows 10 kosketuslevyt ovat saaneet niin paljon paremmin vuosien saatossa, mutta ne eivät ole vieläkään päässeet kiinni.

Lopuksi käytät virtapainikkeeseen upotettua Touch ID -anturia kirjautumiseen ilman salasanaa, ja se toimii täydellisesti. Se vastaa helposti Microsoftin Windows Hello -tekniikkaa, vaikka kasvojentunnistusta ei vielä löydy MacBook-sarjasta. Kaipasin sitä, kun käytin MacBook Air M1:tä, vaikka loppujen lopuksi käytän mieluummin sormenjälkilukijaa.

Meidän kantamme

Sanoimme, että Intel MacBook Air 2020 "on kunnioitettava valinta Mac-faneille budjetilla". Muutan sen tässä MacBook Air M1:lle: Se on a kunnioitettava valinta kaikille MacBook-faneille, jotka haluavat pienemmän koneen, joka on täysin hiljainen, kestää ikuisesti latauksella ja on lähes yhtä nopea kuin MacBook Pro 13 M1. Et enää säästä vain rahaa – saat kannettavan tietokoneen, joka räjäyttää sinut suorituskykyä (varsinkin kun M1:lle tehdään enemmän sovelluksia), vaikka se on erittäin ohut ja valoa.

Joitakin rajoituksia on kuitenkin. Et voi saada enempää kuin 16 Gt RAM-muistia (et myöskään Intel-versiolla) ja olet rajoitettu vain yhteen ulkoiseen näyttöön.

Onko vaihtoehtoja?

Sama kilpailu kuin Intel MacBook Airissa pätee myös tässä, vain huomaat, että ne ovat monissa tapauksissa hitaampia eivätkä ne kestä yhtä kauan latauksella. Dell XPS 13 on ilmeinen valinta, jonka saat 980 dollarilla Core i3-1115G4 -suorittimella ja samalla määrällä RAM-muistia ja tallennustilaa – mutta MacBook Air M1 puhaltaa sen pois vedestä. Määritä XPS 13 sen nopeimmalla prosessorilla, ja huomaat sen silti monissa käyttötarkoituksissa hitaamman kuin MacBook.

HP Specter x360 13 tarjoaa sinulle paremman OLED-näytön ja 2-in-1-näytön joustavuuden muutaman sadan dollarin lisähintaan kokoonpanosta riippuen. Mutta jälleen kerran, MacBook Air M1 on nopeampi kannettava tietokone.

Lopuksi, MacBook Pro 13 M1 on kaikille, jotka haluavat nopeimman saatavilla olevan M1-koneen (vaikka ero ei ole läheskään niin jyrkkä kuin voisi kuvitella). Näyttö on parempi ja kaiuttimet räjäyttävät sinut. Käytät myös vähintään 300 dollaria enemmän.

Kauanko se tulee kestämään?

MacBook Air M1:n pitäisi kestää viisi vuotta tai pidempään, kun otetaan huomioon, kuinka hyvä Apple pitää kannettavat tietokoneensa ajan tasalla. Varmasti itse kone kestää ikuisesti sen rakennuslaadun ansiosta, ja tulet rakastamaan Applen tukea (ellei sen alan standardinmukaista 1 vuoden takuuta). Ja MacBook Air M1 vain nopeutuu, kun enemmän ohjelmistoja on optimoitu M1-suorittimelle.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. MacBook Air M1 ei ole vain MacBook-faneille, jotka etsivät jotain pienempää. Se on tarkoitettu kaikille kannettavien tietokoneiden ostajille, jotka haluavat vaihtaa Mac OS -käyttöjärjestelmään ja jotka haluavat liittyä ARM-pohjaisen tietojenkäsittelyn todelliseen tulevaisuuteen.

Toimittajien suositukset

• M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
• MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole
• On hienoja uutisia, jos haluat ostaa Applen 15 tuuman MacBook Airin