AMD RX 7600 -arvostelu: 1080p-pelimestari

AMD: n pitää saada kiinni. Sen jälkeen kun se on listalla parhaat näytönohjaimet Kahdella lippulaivamallilla emme ole nähneet yhtään uutta AMD: n grafiikkasuoritinta, vaikka Nvidia on pikkuhiljaa laskenut tuotepinoa alaspäin. AMD RX 7600 on yritys hyödyntää sitä, mitä pelaajilta tällä hetkellä kipeästi puuttuu – hyvät budjettigrafiikkasuorittimet – ilman, että sinun tarvitsee sotkea välissä olevia kortteja.

Ja se onnistuu, varsinkin Nvidian suhteellisen pettymyksen tuottavassa RTX 4060 Ti -näytössä. RX 7600 on eri GPU-luokissa, hinta on 130 dollaria halvempi, emmekä saa suoraa vastausta Team Greeniltä ennen heinäkuuta. Yksi asia on nyt kuitenkin varma: RX 7600 tarjoaa vakuuttavan päivityspolun 1080p-pelaajille vankalla sukupolven parannuksella ja fantastisella arvolla.

AMD RX 7600 tekniset tiedot

Se on outoa. AMD lähti lippulaivaltaan RX 7900 XTX ja RX 7900 XT aina RX 7600:aan asti ilman välivaiheita. Näemme todennäköisesti AMD: n täyttävän RDNA 3 -valikoiman loppuvuoden ajan, mutta se on outoa hypätä, kun AMD: n nykyisen sukupolven ainoat kortit ovat GPU-markkinoiden korkeimmat ja alimmat kohdat.

Joten luonnollisesti RX 7600 näyttää paljon vähemmän vaikuttavalta kuin kaksi muuta AMD GPU: ta, joita meillä on tällä hetkellä, mutta se on myös paljon halvempi. Kello on 270 dollaria, se on itse asiassa 60 dollaria halvempi kuin viime sukupolven RX 6600, joka julkaistiin GPU-pulan huipulla. On hienoa nähdä hinnat laskevan normaalimmalle tasolle nyt, kun pula on takana.

Minulla on kuitenkin joitakin varauksia 270 dollarin hintaan. Se oli viime hetken muutos, ja kortin ilmoitettiin alun perin debytoivan hintaan 300 dollaria. Vaikka AMD sanoo, että useita malleja on saatavana listahintaan, en olisi yllättynyt nähdessäni joidenkin mallien nousevan 330–350 dollarin hintaluokkaan. Toivottavasti vaihtoehtoja on kuitenkin runsaasti hintaan 270 dollaria. Siellä RX 7600 tarjoaa parhaan vastineen.

Hinnoittelun ulkopuolella RX 7600:ssa on 8 Gt GDDR6-muistia 128-bittisessä väylässä. Se on sama muisti kuin RX 6600:ssa ja RX 6600 XT: ssä. Se on myös samat tekniset tiedot kuin Nvidian RTX 4060 Ti, joka on tällä hetkellä tulen kohteena rajoitetun muistin kaistanleveyden vuoksi.

Ja kyllä, rajoitettu väylä ja pieni muistikoko vahingoittavat RX 7600:aa korkeammilla resoluutioilla, varsinkin kun VRAM-vaatimukset peleissä työnnä korkeammalle. RX 7600 on kuitenkin myös 130 dollaria halvempi kuin Nvidian RTX 4060 Ti. Se ei todellakaan ole kohdistamista 4K, ja se on ainoa resoluutio, jossa alamme nähdä merkittäviä muistin pullonkauloja pelata.

Synteettinen suorituskyky

Ennen kuin aloitan peleihin ryhtymistä, haluan tarkastella synteettistä suorituskykyä saadakseni korkean tason kuvan siitä, mihin kortti laskeutuu. Se ei aina toimi oikeissa peleissä aivan kuten 3DMarkissa, mutta sarja tekee hyvää työtä asettaessaan odotuksia siitä, missä kortin pitäisi olla suhteessa kilpailijoihin.

Se on totta tässä, sillä RX 7600 päätyy juuri RTX 3060 Ti: n alapuolelle ja hieman RX 6600 XT: n yläpuolelle. Muista, että jälkimmäinen kortti lanseerattiin hintaan 380 dollaria, kun taas RX 7600 tarjoaa paremman suorituskyvyn yli 100 dollaria pienemmällä hinnalla. Time Spyssä kortti oli noin 10 % nopeampi, mikä vastaa tiiviisti sitä, mitä näin 1080p- ja 1440p-peleissä.

Parannus sukupolvesta toiseen on valtava – 29 % Time Spyssä – samalla kun RX 7600:n listahinta on 60 dollaria alennettu viimeiseen sukupolveen verrattuna. Jopa tämän päivän hintoja, jotka ovat laskeneet, RX 7600 on vaikuttava. RX 6600 on niinkin halpa kuin 210 dollaria, kun taas RX 6600 XT on noin 250 dollaria. Molemmat ovat halvempia, mutta RX 7600 tarjoaa suorituskyvyn parannuksia, jotka ovat 20 dollarin - 60 dollarin lisäyksen arvoisia.

Ray Tracing on hieman erilainen tarina. Port Royalissa RX 7600 tarjoaa edelleen vankkoja lisäyksiä viime sukupolven vaihtoehtoihin verrattuna, mutta Nvidian ja jopa Intelin Arc A750:n kilpailijat peittävät sen. On kuitenkin syytä huomata, että 3DMark on erityisen suotuisa Intelin GPU: ille. Suorituskyky on tiiviisti linjassa todellisuudessa pelejä Nvidia- ja AMD-korteilta, mutta Intelin kahden Arc GPU: n pisteet ovat hieman ylimitoitettuja tuloksiini verrattuna alla.

1080p pelisuorituskyky

AMD sijoittaa RX 7600:n 1080p-näytönohjaimeksi, ja 270 dollarin listahinnalla se on varmasti paljon lähempänä sitä kuin 400 dollaria. RTX 4060 Ti. Se on myös paljon vähemmän tehokas kuin Nvidian budjettiystävällisin RTX 40-sarjan GPU, ja se on noin 29 % hitaampi 32 % pienemmällä hinnalla. raha.

Tämä johtuu pääasiassa säteenjäljityssuorituskyvystä, johon perehdyn myöhemmin. Toistaiseksi sukupolven väliset parannukset ovat vakavia. RX 6600:n yläpuolella näet noin 30 %:n nousun. Tärkeämpi vertailu on RX 6600 XTkuitenkin. RX 7600:lla on pienempi 12 % etumatka kyseiseen korttiin, mutta se on vain noin 10–20 dollaria kalliimpi kirjoittamishetkellä. Erittäin helppo perustella tämä hinnankorotus, kun otetaan huomioon vahva hyppy suorituskyvyssä.

Vertailu siihen RTX 3060 on vielä edullisempi. Tämä kortti maksaa alimmillaan noin 330 dollaria, ja RX 7600 tarjoaa noin 17 prosentin etumatkan halvemmalla. Tämä huomioi säteenseurannan, jossa Nvidialla on etumatka. Jos katsot peliä ilman säteen jäljitystä, kuten Horizon Zero Dawn, RX 7600 on massiivinen 43 % nopeampi, ja se jopa väittää olevansa johtoasemassa RTX 3060 Ti: hen nähden. Sama pätee sisään Assassin’s Creed Valhalla.

Kaikki pelit eivät kuitenkaan mene niin hyvin. Sisään Red Dead Redemption 2, Esimerkiksi RX 7600 päihittää edelleen Nvidian viimeisen sukupolven vaihtoehdot, mutta Intelin Arc A750 ja A770 ampua eteenpäin. Tämä on kuitenkin ainoa peli, jossa RX 7600 on selkeästi takapenkillä.

AMD tarjoaa vaikuttavan 1080p GPU: n RX 7600:ssa. Se ei ole vain 60 dollaria halvempi kuin hinta, jolla RX 6600 debytoi, mutta se pystyy silti tarjoamaan vakaan arvon verrattuna viimeisen sukupolven vaihtoehtojen laskeviin hintoihin, joita useimmat nykyisen sukupolven GPU: t ovat kamppailleet kanssa.

1440p pelin suorituskyky

1440p: llä RX 7600:n tarina ei muutu paljon. Sen etumatka RX 6600:een verrattuna kutistuu keskimäärin 26 prosenttiin, ja RX 6600 XT: hen verrattuna se on vain 9 % parempi. Se on edelleen paras AMD-vaihtoehto tässä sarjassa sen hinta huomioon ottaen, mutta todellinen kilpailu tulee Inteliltä, ​​jos huomioidaan säteenseurantanimikkeet.

AMD, vaikka esitti vahvan väitteen, jonka mukaan se on parantanut säteenseurantaa RX 7900 XTX: n kanssa, ei ole tehnyt parastaan ​​RX 7600:n kanssa. Nvidialla on selkeä johtoasema, mutta jopa Intel on paljon AMD: tä edellä säteenseurantaosastolla, mikä antaa 200 dollarin Arc A750:lle mahdollisuuden kilpailla pätevästi RX 7600:n kanssa.

Ilman säteenseurantaa RX 7600 näyttää kuitenkin yhtä vaikuttavalta 1440p-tarkkuudella. Se voittaa viimeisen sukupolven vaihtoehdot Horizon Zero Dawn jälleen kerran, vaikka onnistuu vain vastaamaan RTX 3060 Ti: tä sen sijaan, että ylittäisi sen, todennäköisesti johtuen RX 7600:n rajoitetusta muistiväylästä. RX 7600 säilyttää edelleen etumatkan Assassin’s Creed Valhalla, kuitenkin, istuen vertailutiedoissani RTX 4060 Ti: n vieressä.

Kumma on jälleen kerran Red Dead Redemption 2. Tämä on ainoa nimike testisarjassani, joka käyttää Vulkania, ja AMD: n kortit ovat pinon alaosassa. toisin kuin muut pelisarjani pelit, mikä viittaa siihen, että AMD: n Vulkan-ohjain ei ehkä ole aivan yhtä optimoitu kuin Nvidia ja Intelin.

RX 7600 on edelleen 1080p-näytönohjain, mutta sen teho riittää ajamaan 1440p: tä yli 60 ruutua sekunnissa (fps) vaativissa peleissä, kuten Horizon Zero Dawn ja Red Dead Redemption 2. Siitä vain puuttuu se merkki Cyberpunk 2077 maksimiasetuksissa, ja se jää vajaaksi, kun säteen jäljitys tuodaan sekoitukseen, mutta se on hyvä vaihtoehto 1440p-tarkkuudelle, jos et halua hiljentää muutamaa asetusta tai ottaa käyttöön AMD: n FidelityFX Super Resolution (FSR).

4K pelisuorituskyky

Sinun ei todellakaan pitäisi ostaa RX 7600:aa, jos haluat pelata pelejä 4K-tarkkuudella. Se ei ole hieno kokemus, joten harkitse näitä vertailuarvoja enemmän tieteellisenä näkemyksenä siitä, kuinka kortti skaalautuu korkeampaan resoluutioon. Kaiken kaikkiaan skaalaus verrattuna viimeisen sukupolven vaihtoehtoihin näyttää paremmalta, kun GPU rajoittaa pelejä enemmän. RX 7600 on lähes 40 % nopeampi kuin RX 6600 4K-tarkkuudella ja 16 % nopeampi kuin RX 6600 XT. Se kuulostaa vaikuttavalta, mutta realistisesti nämä hyppyt edustavat vain muutamia kehyksiä.

Valoisa kohta on, että RX 7600 tarjoaa mukavan 30 kuvaa sekunnissa alkuperäisellä 4K-tarkkuudella useimmissa peleissä, mitä tämän luokan GPU ei voinut sanoa edellisessä sukupolvessa. Sillä ei ole tarpeeksi intoa murtaa tätä merkkiä vaativassa pelissä Cyberpunk 2077, mutta jälleen kerran, skaalaus ja alennukset voivat sulkea tämän aukon.

Vähemmän vaativissa peleissä RX 7600 voi murtaa jopa 60 kuvaa sekunnissa alkuperäisellä 4K-tarkkuudella, kuten Forza Horizon 5. Pelissä kuten Horizon Zero Dawn, voit helposti ylittää 60 fps 4K-nopeudella, jos asetat asetukset pienemmäksi Favor Performance esiasetettu.

RX 7600:n painopiste on korkealla kuvataajuudella, 1080p-pelaamisella tai vastaavalla kokemuksella 1440p-tarkkuudella pienellä skaalauksella. Jos olet tyytyväinen heikompaan kuvanlaatuun ja 60 kuvaa sekunnissa, se voi kuitenkin roikkua 4K-tarkkuudella. Se ei ole ihanteellinen vaihtoehto, mutta siinä on tarpeeksi voimaa ajaakseen konsolimaisia ​​kokemuksia alkuperäisellä 4K-laadulla. Sitä en ole nähnyt pariin viime vuoteen, sillä viimeisen sukupolven vaihtoehdot olivat joko liian kalliita ollakseen päteviä konsolin korvaajia tai liian alivoimaisia ​​kilpailemaan ( RX 6500 XT ja RTX 3050 eivät olleet aivan parhaita GPU: ita).

säteen jäljitys

RX 7600 on loistava budjettigrafiikkasuoritin, mutta se on huolimatta sen säteenseurantasuorituskyvystä. 1080p tuumaa Metro Exodus, joka on yksi anteeksiantavimmista säteenseurantapeleistä, jota voit pelata, se näyttää vakaalta. Saat yli 60 kuvaa sekunnissa ilman skaalausta ja loistavaa skaalausta verrattuna viimeisen sukupolven vaihtoehtoihin. Tilanne muuttuu vaativammissa peleissä.

Sisään Kirkas muisti ääretön, kortti murtaa tuskin 30 kuvaa sekunnissa, vaikka käytät sitä Normaali säteen jäljityksen esiasetus. Ja sisään Cyberpunk 2077, se onnistui ohittamaan RX 6600:n ja RX 6600 XT: n vain parilla ruudulla. Voit ottaa skaalauksen käyttöön, jotta voit pelata näitä pelejä säteenseurannan ollessa päällä. Kuitenkin jopa Arc A750 ja RTX 3060 tarjoavat lähes 30 fps ilman suorituskykyä parantavia temppuja.

Tilanne on sama 1440p-tarkkuudella ja 4K-tarkkuudella jotkin pelit ovat liian vaativia vertailuun. Sisään Cyberpunk 2077, RX 7600, RX 6600 XT ja RX 6600 eivät koskaan pystyneet murtamaan enempää kuin 2 fps.

Säteen jäljitys on mahdollista RX 7600:ssa, mutta se ei ollut sukupolvien parannus, jota toivoin, varsinkaan nähtyäni Säteenseuranta RX 7900 XTX: ssä. AMD: llä on vielä paljon tehtävää täällä, ja siitä on osoituksena se tosiasia, että natiivi 4K on enemmän mahdollista RX 7600:ssa kuin alkuperäinen säteenseuranta.

Mukana on myös 8 Gt VRAM-muistia. Vaikka on vaikea ylittää 8 Gt alle 4K ilman säteenseurantaa, monet pelit voivat ylittää tämän rajan, kun säteenseuranta on käytössä, jopa 1080p: llä. Asetusten poistaminen käytöstä tai säteenseurannan poistaminen käytöstä voi kiertää tämän rajoituksen, mutta se on tärkeää huomioida RX 7600:n osalta.

Hintaansa nähden paras vaihtoehto

RX 7900 XTX ja RX 7900 XT olivat huolestuttava merkki. Ne alittivat Nvidian ja tarjosivat erinomaista suorituskykyä hintaan nähden, mutta ne osoittivat myös trendin, jossa AMD nosti Nvidian takkia korkeampiin GPU-hintoihin. RX 7600 korjaa kurssin, mikä merkitsee ensimmäistä kertaa tässä sukupolvessa, että meillä on vakuuttava 1080p GPU, joka tarjoaa vankkoja sukupolvien parannuksia ja suurta arvoa.

Joitakin ongelmia on edelleen, erityisesti muistiliitännän kanssa, jos haluat nostaa korkeamman resoluution ja ottaa säteenseurannan käyttöön. Mutta se on helposti paras vaihtoehto hintaansa nähden. On vaikea perustella RX 6600:ta tai RX 6600 XT: tä, kun molemmissa on sama muistiliitäntä ja ne tarjoavat heikomman suorituskyvyn. Nvidian kilpailu ei ole edes tiukkaa, ja hinnat ovat korkeammat jopa alhaisemmissa suorituskykyluokissa.

Suurin kilpailu tulee itse asiassa Inteliltä, ​​sillä Arc A770 on huomattavasti parempi kuin sen hintalappu ja parantaa säteenseurantaa RX 7600:aan verrattuna. Sen hinta on kuitenkin noussut RX 7600:een verrattuna, joten AMD: n kortti on loistava vaihtoehto, jos et halua harrastaa säteenseurantaa.

Toimittajien suositukset

• Pitäisikö sinun ostaa Nvidian RTX 4060 vai RTX 4060 Ti?
• Kukaan ei osta uusia näytönohjainkortteja juuri nyt
• AMD on saattanut juuri ottaa käyttöön MacBookin kaltaiset pelikannettavat, mutta olen silti skeptinen
• Mikä on GPU-vajoaminen ja miten sitä voidaan välttää
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: lähipuhelu