Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: teho vai hinta?

Horisontissa on kaksi jännittävää uutta VR-kuulokemikrofonia, joista jokainen tarjoaa edistyneitä sekatodellisuusominaisuuksia ja paremman suorituskyvyn kuin nykyiset erilliset kuulokkeet. Meta on johtava valmistaja VR-kuulokkeet, ja Quest 3 nostaa alustansa uusiin korkeuksiin. Samaan aikaan Apple on julkistanut Reality Pron, ensimmäisen kuulokemikrofoninsa.

Vaikka hintaero näiden seuraavan sukupolven sekatodellisuuslaitteiden välillä on valtava, niiden käytössä on huomattavaa päällekkäisyyttä. Kumpikaan ei ole vielä julkaistu, mutta katsotaanpa, miten Apple Reality Pro verrattuna Meta Quest 3 sen perusteella, mitä tähän mennessä tiedämme.

Hinta este

Kun kohtaa Quest 3 Reality Pron kanssa, Applen ja Metan valmistamien VR-järjestelmien välinen ylivoimainen hintaero vaatii huomiota.

Reality Pron 3 500 dollarin lähtöhintaan, voit ostaa seitsemän Quest 3 -kuuloketta. Metan vaatimaton 500 dollarin hinta jättää sinulle 3 000 dollaria suorituskyvyn ja ominaisuuksien erojen kompensoimiseksi. Tämä avaa oven potentiaalisesti vahvalle haasteelle Applen ratkaisulle. Tietenkin Metalla on omat huippuluokan sekoitetun todellisuuden kuulokkeet Quest Pro, vaikka se on edelleen huomattavasti halvempi 1 000 dollarilla, ja sitä on äskettäin alennettu 500 dollarilla.

Yleinen muotoilu ja mukavuus ovat tärkeitä VR-kuulokkeiden pitkäaikaiselle käytölle, koska ne ovat puettavia laitteita, jotka on kiinnitetty kasvoillesi. On myös huomattava, että Quest 3 julkaistaan ​​myöhemmin tänä vuonna, kun taas Reality Pro on saatavilla vasta vuonna 2024.

Muotoilua ja mukavuutta

Odotimme Reality Pron olevan tyylikäs ja ohut, mutta Apple näytti meille laitteen, joka näyttää suunnilleen samalta kuin useimmat muut erilliset VR-kuulokkeet. Se on suuri, iso ja kuulemma tuntuu raskaalta. Apple ei ole vielä ilmoittanut virallista painoa.

Kuten Meta Quest 3, Reality Pro peittää alaotsan, kulmakarvat, silmät ja yläposket. Applen kuulokemikrofonit kaartuvat ylöspäin paljastamaan nenän alaosan, mutta muuten näyttävät yhtä kookkaalta.

Applella on kyseenalainen etu, jonka avulla voit muodostaa katsekontaktin toiseen ihmiseen, vaikka käytät Reality Prota. Applen EyeSight-ominaisuus heijastaa silmäsi 3D-simuloinnin etupuolelle käyttämällä linssimäisiä linssejä.

Applen esittelyn perusteella vaikutus on, että silmäsi ovat läpinäkymättömän linssin takana, joka voi muuttua puoliksi läpikuultaviksi. Se näyttää mielenkiintoiselta, mutta meidän on kokeiltava sitä saadaksemme tietää, onko se tarpeeksi hyvä välttämään kammottava, kummallinen laaksoefekti.

Apple ei ole antanut Reality Pron painoa, ja Meta on vain jakanut sen Tehtävä 3 painaa suunnilleen saman kuin seikka 2. Tapahtumassa käytännönläheiset ihmiset kokivat Reality Pron painavan noin kiloa. Se on sama painoluokka kuin Quest 2. Ollakseen reilu, Vision Pron pitäisi olla kevyempi kuin Quest Pro, Metan premium-kuulokkeet.

Mukavuus voi olla huolenaihe, kun käytät jompaakumpaa laitetta yli muutaman tunnin ajan. On kiistatonta, että käytät VR-kuulokkeita. Ei ole mitään tapaa näyttää siistiltä edes 3 500 dollarin Applen tilatietokoneella.

Tekniset tiedot

Kehittyneen teknologian paloina meidän on puhuttava teknisistä tiedoista. On selvää, että Applen huippuluokan kuulokemikrofonilla on paljon parempi näytön tarkkuus ja prosessointiteho kuin edullisella Meta Quest 3:lla.

Reality Prossa on kaksi Apple Silicon -sirua, M2 yleistä käsittelyä ja grafiikkaa varten, sekä uusi R1-siru, joka on optimoitu sekatodellisuuden tehtäviin. Meta tarjoaa Quest 3:lle merkittävän päivityksen uudella Qualcomm-sirulla, luultavasti Snapdragon XR2:lla Gen 2, joka sisältää kolmen vuoden teknisen kehityksen Snapdragon XR2:een verrattuna Questin sisällä 2.

Huolimatta siitä, että Meta's Quest 3 tarjoaa kaksi kertaa paremman GPU-suorituskyvyn kuin Quest 2, se käyttää edelleen älypuhelinteknologiaan perustuvaa sirua. Reality Pron pitäisi kilpailla MacBookin suorituskyvyn kanssa M2-sirunsa kanssa. Se on kuin verrattaisiin Android-puhelinta Maciin. Molemmat ovat nopeita, Reality Pron pitäisi olla huomattavasti tehokkaampi.

Vaikka emme ole vielä kuulleet kummankaan laitteen täydellisiä teknisiä tietoja, Apple ylpeilee Vision Prolla, jonka resoluutio on 4K per silmä. Metan mukaan Quest 3:ssa on kaikkien aikojen suurin resoluutio. Varhainen Best Buy -listaus, joka poistettiin, osoitti, että Quest 3:n näyttö saattaa olla 2 064 x 2 208 pikseliä silmää kohden.

Molemmissa on edistykselliset linssimallit, jotka ovat ohuempia kuin vanhemmat järjestelmät ja joiden avulla voit keskittyä näytöille noin tuuman päässä silmästäsi. Meta käyttää pannukakkulinssejä, kun taas Apple kuvailee Vision Pron linssit katadioptrisiksi, läheisesti liittyväksi suunnitteluksi.

Applen Vision Prolla pitäisi olla parempi dynaaminen alue sekä videossa että äänessä. Siinä on mikro-OLED-paneelit, jotka mahdollistavat aidon mustan ja eloisat värit. Sen tilaääni analysoi huoneen ja säätää ääntä sen mukaan hyödyntäen Applen kahta nopeaa prosessoria saadakseen enemmän irti pääpantaan asennetuista kaiuttimista.

Sekoitettu todellisuus

Sekä Meta Quest 3:ssa että Apple Vision Prossa on värilliset, sekatodellisuuden läpivientikamerat, joiden avulla näet todellisen ympäristösi virtuaalikuvien, grafiikan ja 3D-objektien päällä.

Jokaisessa Questissä, joka on peräisin vuodelta 2019, oli läpivientivaihtoehto, mutta se rajoittui pikselöityyn harmaasävyyn alkuperäisessä mallissa ja Quest 2:ssa. Meta Quest Pro oli ensimmäinen VR-kuuloke, joka päivitti tämän kokemuksen täysiväriseksi, vaikka se on yhdistelmänäkymä, jossa yhdistyvät stereoharmaasävyt ja yksivärinen kamera.

Harvat onnekkaat, jotka ovat kokeilleet Vision Pron mukaan läpikulku näyttää erittäin hyvältä, melkein kuin sinulla ei olisi kuulokkeita. Emme vielä tiedä, kuinka suuri parannus Quest 3:lla on. Kuitenkin käytännön raportissa ennen Metan ilmoitusta, Bloombergin Mark Gurman sanoi: "Se on yö ja päivä parannus Quest 2:een verrattuna", ja lisäsi, että hän voisi käyttää puhelinta kuulokkeiden ollessa päällään.

Applella on vaikuttavat tekniset tiedot, mutta tärkeämpää on se, miten käytät VR-kuulokkeitasi.

Käytettävyys

Suurella voimalla tuo mukanaan suuret odotukset. Applen Vision Pro räjäyttää kilpailun raakatehossa ja näytön laadussa, mutta toistaiseksi se näyttää loistavalta korvaajalta suuren näytön televisiolle (jos et halua jakaa) eikä paljon muuta.

Meta’s Quest -alustalla voi myös toistaa jättimäisiä mukaansatempaavia videoita ja Quest 3:lla on pääsy valtavaan VR-pelikirjastoon sekä kaksi liikeohjainta, joiden avulla voit ampua, ohjata, käyttää miekkoja ja käsitellä esineitä virtuaalisilla käsillä.

Molemmissa laitteissa on erinomainen käsiseuranta. Apple seuraa myös käyttäjän silmiä älykkäällä käyttöliittymäsuunnittelulla, joka tekee vuorovaikutuksesta tavallisten widgetien kanssa vaivatonta. Tämän ohjausjärjestelmän muuntaminen tavallisiksi VR-peleiksi voi olla erittäin vaikeaa.

Ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut luovat kehittäjät tarttuvat haasteeseen luoda ainutlaatuinen ja hämmästyttävä peli, joka toimii tässä uudessa paradigmassa. Tällä hetkellä Apple Vision Pro -pelien tulevaisuus on epäselvä. Tiedämme, että iPad-pelit toimivat, mutta tarvitsemme jotain jännittävämpää perustellaksemme 3 500 dollarin hintalappua.

Tuleeko AAA-pelit Vision Prolle, vai tuleeko se muutaman kehittäjän satunnaista jälkikäteen, kuten Mac-peleissä?

Apple Vision Pro sisältää FaceTimen puolirealistisilla animoiduilla avatarilla. Meta työskentelee samanlaisen ratkaisun parissa, mutta voisi olla parempi antaa käyttäjille mahdollisuus käyttää tyyliteltyä avataria. Loppujen lopuksi VR ei rajoitu fyysiseen todellisuuteen.

Oletko koskaan huomannut, kuinka ihmiset sosiaalisessa mediassa valitsivat sarjakuvaavatareja tai kuvia jostakin muusta kuin itsestään, vaikka selfien ottaminen oli helppoa? Miksi VR-kasvojeni pitäisi näyttää vähemmän ilmeiseltä versiolta omasta mukistani, ja haluanko edes sitä?

Tilatietolaskenta

Jos Apple Vision Pro ei ole pelikone, mikä se on? Apple ei koskaan käytä termiä VR eikä näyttänyt ilmoituksessaan yhtään VR-peliä. Sen sijaan se kutsui Vision Prota tilatietokoneeksi, ja se todella on.

Näytön laatu ja prosessointiteho viittaavat siihen, että voit korvata MacBook Airin Apple Vision Prolla. Ainoa rajoitus on ohjelmisto ja käyttöjärjestelmä. Koska iPad-sovelluksia voidaan käyttää, Vision Pro on yhtä tietokone kuin iPad. Ihmiset kuitenkin keskustelevat edelleen siitä, onko iPad tietokone.

Se ylittää huomattavasti Quest 3:n laskentakyvyt, mutta Meta sisältää verkkoselaimen, joka voi avata kolme suurta ikkunaa vierekkäin. Verkkosovellukset ovat parantuneet huomattavasti, ja niissä on riittävästi tehoa ja joustavuutta vastaamaan monien ihmisten päivittäisiin tietojenkäsittelytarpeisiin.

osasin käyttää Quest Pro viikon ajaksi kannettavan tietokoneen tilalle pian Metan työkeskeisten kuulokkeiden julkaisun jälkeen. Se ei ollut helppoa, mutta se toimi. Quest 3 tarjoaa paremman suorituskyvyn, kypsemmän käyttöjärjestelmän ja paremman sekatodellisuuden. Quest 3:n pitäisi olla kohtuullisen hyödyllinen tilatietokone toimistotyöhön ja selaamiseen.

Molemmat järjestelmät mahdollistavat yhteyden muodostamisen pöytätietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen vakavampaa työtä varten. Quest 3:lla voit jopa pelata PC VR-pelejä jotka ovat liian vaativia Qualcomm-prosessorille.

Omistatko Windows-tietokoneen, jossa on Intel Core i9-13900K ja Nvidia 4090 GPU? Quest 3 -kuulokemikrofonisi voi yhdistää ja ylittää helposti Apple Vision Pron. Saatat väittää, että Vision Pro voi muodostaa yhteyden Mac Prohon M2 Ultra -sirun kanssa, mutta niin voi myös Quest 3.

Mikä sopii sinulle?

Lopputulos on yleensä arvolupaus. Mitä tämä kiiltävä, uusi tekniikka voi tehdä, ja onko se rahan arvoinen? Kumpikaan näistä ei ole vielä julkaistu, mutta voimme päätellä niistä paljon sen perusteella, mitä jo tiedämme.

Useimmille ihmisille Apple Vision Pron ostoa on vaikea perustella. Se voi hyvinkin olla arvoltaan 3 500 dollaria laitteiston kannalta. Ei ole olemassa yhtä tehokkaita itsenäisiä VR-kuulokkeita, ja näytöt ovat kuulemma upeita, kuten myös ääni.

Tarjoaako se kuitenkin jotain ainutlaatuista ja hyödyllistä? Ehkä se sopii kehittäjille ja vaikuttajille, jotka käyttävät sitä työssään. Jos sinulla on poltettavaa rahaa, arvo ei välttämättä näy yhtälössä.

Niille, jotka etsivät helppokäyttöisempiä VR-kuulokkeita, erityisesti pelaamista varten, Meta Quest 3 tulee pysymään kuulokkeina, kun se julkaistaan. Sinulla on jopa 3 000 dollaria jäljellä rauhoittaaksesi tehokkaamman teknologian tarvetta.

Toimittajien suositukset

• Applen Vision Pro -kuulokkeista on joukko huonoja uutisia
• Suuri alennus saapui juuri Meta Quest 2 VR -kuulokkeisiin
• Vision Pro 2: kaikki mitä odotamme Applen kuulokkeiden tulevaisuudelta
• Apple Vision Pro on antanut VR: lle sen iPhone-hetken
• Apple saattaa joutua vaihtamaan Vision Pro -kuulokkeiden nimen