The Witcherin kauden 3 osan 1 arvostelu: loistava alku katkeransuloiseen loppuun

Witcher

Pisteiden tiedot

"Witcherin kauden 3 osassa 1 on liian monta hahmoa omaksi parhaaksi, mutta uskollisempi lähestymistapa kirjoihin johtaa tyydyttävään alkusoittoon tähti Henry Cavillin mahdolliseen lähtöön."

Plussat

• Erinomaiset esitykset esityksen kolmelta päähenkilöltä
• Huippuluokan tuotantoarvot, etenkin kahden viimeisen jakson aikana.
• Jännittäviä, nopeatempoisia toimintajaksoja.
• Kiinnostava poliittinen kulma täydentämään esityksen raskaan annoksen fantasiaa.

Haittoja

• Epätasaiset visuaaliset tehosteet, erityisesti mitä tulee ohjelman kuuluisiin hirviöihin.
• Liian monta sivuhahmoa
• Ei (muistoista) Jaskier-laulua.

Puolentoista vuoden odotuksen jälkeen Netflixin Witcher on palannut kolmatta kauttaan. Jaettu kahteen osaan, viisi ensimmäistä jaksoa debytoi 29. kesäkuuta tuoden fanit takaisin mantereelle ja Geraltin, Cirin ja Yenneferin elämään. Siitä on puhuttu paljon Witcher - kriitikot omaksuivat sen toisen kauden, vaikka yleisö oli vähemmän vastaanottavainen Andrzej Sapkowskin kirjalliseen sarjaan tehdyille lukuisille muutoksille.

Tähän mennessä se on parasta nähdä Witcher omana asiansa, inspiraationa pikemminkin kuin suoraan romaanien mukauttamisesta; se on olemassa rinnakkain kirjojen ja Videopelit, aivan kuten sarjan sfäärit. Kun osoitetaan Witcher näin voidaan ymmärtää paljon paremmin sen päätöksiä ja osallistua siten enemmän juoneen. Todellakin, nyt kolmannella tuotantokaudellaan esitys on paljon itsevarmempi ja kulkee yhtä paljon Sapkowskin töiden kuin sen omien valintojen luomaa polkua.

Perhe vihdoinkin

Witcher on vahvin keskittyessään Geraltin, Cirin ja Yenneferin väliseen ainutlaatuiseen siteeseen. Ei ole yllätys, että osan 1 parhaissa jaksoissa nämä kolme ovat yhdessä – se on mitä show on rakentanut alusta lähtien, ja onneksi se ei unohda tätä ratkaisevaa asiaa suhdetta. Niiden välillä on aito kipinä; vaikka kohtalon sitookin, tässä on vakava ja yllättävän rakastettava yhteys, eikä esitys karkaa esittelemästä heidän kotimaista autuuttaan, vaikka vain muutamassa arvokkaassa kohtauksessa.

Henry Cavill on paras, mitä hän on koskaan ollut Geraltina. Hylkäämällä aikaisemmilla kausilla omaksuman liian hiljaisen ja stoalaisen käytöksen Cavill's Geralt on avoimempi, jopa haavoittuvampi – epäilemättä Cirin ja Yenneferin vaikutus. Geralt on puhelias, viisaampi ja melkein nokkelampi, turhautunut runoilija kirjoissa ja peleissä. Hän omaksuu myös roolinsa sekä Cirin isänä että Yenneferin rakastajana, vaikka jälkimmäinen onkin kovalla työllä ansaittu. Kausi 3 antaa Cavillin tehdä emotionaalisesti eniten, mitä hän on koskaan tehnyt roolissa. Jaksot 4 ja 5 ovat erityisen vahvoja Geraltille, ja Cavill käyttää hyväkseen jokaisen saamansa minuutin ja näyttää Valkoiselle susille puolia, joita emme ole vielä nähneet. Ei ole liioittelua sanoa, että Cavill tekee uransa parasta työtä Witcher kausi 3, jolloin hänen lähtönsä on vaikeampi hyväksyä.

Jätettyään sivuun toisella kaudella Anya Chalotran Yennefer palaa kovasti. Yennefer on kiistatta paras hahmo Witcher, monimutkainen ja pakottava hahmo, jolla on luonnollinen moraali ja omaa etua tavoitteleva, melkein itseään sabotoiva luonne. Yenillä on paljon tekemistä Volume 1:ssä, ja Chalotra on peli, suorittipa sitten silmiä hiveleviä taikaloitsuja tai jakaa nyt kuuluisat henkilökohtaiset loitsunsa Tissaian kanssa. Hänen romanssinsa Geraltin kanssa on myös palannut täydellä teholla, ja Chalotran kemia Cavillin kanssa on edelleen voittamaton. Kuitenkin Yenneferin vahvimmat kohtaukset ovat Cirin kanssa, kun Chalotra ja Freya Allan tekevät loistavaa työtä kuvaillen hahmojen dynamiikkaa. Yennefer saa vihdoin toiveensa olla äiti, ja Chalotra kuvaa kauniisti hahmon monimutkaisia ​​tunteita Ciria kohtaan.

Lopuksi Allan viimeistelee trifectan tähän mennessä luotettavimmalla Cirin kuvalla. Nyt pätevä taistelija Ciri kamppailee hallitakseen taikuuttaan ja kuluttaa 1. osaa sopeutuakseen ylivoimaiseen raakavoimaansa. Ciri voisi helposti olla kiittämätön rooli – maaginen lapsi, joka on määrätty suuruuteen ja jota kaikki näytelmän hahmot jahtaavat. Allan kuitenkin välttelee kliseitä ja keskittyy sen sijaan Cirin haavoittuvuuksiin. Tuloksena on rikas ja empaattinen esitys, joka kokoaa esityksen yhteen ja perustelee, miksi kaikki ja heidän äitinsä haluavat saada käsiinsä tämän voimakkaan Elder Bloodin prinsessan.

Liian täynnä omaksi edukseen

Kuten monissa esityksissä tapahtuu, Witcher tuntuu välillä liian täynnä. Toisin kuin muut esitykset, jotka menestyvät massiivisissa kokoonpanoissa, Witcher on paras, kun keskitytään Geraltiin, Ciriin ja Yenneferiin. Jaskierin kaltaiset sivuhahmot ovat edelleen tervetullut komedia - vaikka kaudella 3 ei ole yhtään ikimuistoista sävelmää kauden 1 kanssa. Heitä kolikko Witcherillesi tai kausi 2 Polta Butcher Burn. Jaskier saa yksilöllisen ja riittävän miellyttävän tarinan, joka laajentaa hänen hahmoaan viemättä liikaa aikaa toiminnasta.

Suuret pelaajat, kuten Tissaia, Triss, Istredd ja Stregobor, saavat jäsenmaksunsa, mutta pysyvät tukihenkilöinä päähenkilöiden tarinoissa. Dijkstra ja Philippa saavat myös enemmän näyttöaikaa, vaikka heidän läsnäolonsa on perusteltua ja välttämätöntä maanosan politiikan tullessa yhä näkyvämmäksi. Samaa ei kuitenkaan voida sanoa tontuista, joiden laajennettu rooli kaudella 2 oli yksi sarjan kiistanalaisimmista valinnoista. Valitettavasti ne ovat kiistanalaisia ​​kaudella 3; heidän tarinansa ei tunnu tarpeeksi houkuttelevalta ansaitakseen tilaa jo ennestään täpötäydessä maailmassa, ja Francesca on edelleen melko epämiellyttävä hahmo. Kausi 3 esittelee enemmän haltiahahmoja, mutta yksikään ei tee pysyvää vaikutusta. Samoin Fringilla ja Cahir tuhlataan osassa 1 siihen pisteeseen, että on epäselvää, miksi he ovat edelleen osa toimintaa.

Witcher on pisteessä, jossa sen täytyy alkaa tappaa joitain suuria pelaajia. Henry Cavillin menettäminen on huono asia, mutta näiden monien hahmojen yhdistäminen tarinassa, joka välittää vain kolmesta, näyttää turhalta. Kaikki fantasiaprojektit eivät tarvitse rönsyilevää maailmaa, ja WitcherHänen tarinansa on jo tarpeeksi monimutkainen oikeuttaakseen kohdistetumman lähestymistavan. Tässä esityksessä vähemmän voi olla enemmän.

Jumalien ja hirviöiden maassa

Siitä huolimatta Witcher on hylännyt aiemmilla kausilla käyttämänsä viikon hirviön kaavan, kaudella 3 on edelleen useita Geraltin arvoisia vihollisia. Toimintajaksot ovat edelleen sarjan kohokohta, ja niissä on tyylikkäästi koreografoituja taistelukohtauksia, jotka tuntuvat jännittäviltä, ​​hektiltä ja sisäelliseltä. Valitettavasti visuaaliset tehosteet pysyvät epätasaisina; tavalliset hirviöt saavat passin, koska ne ovat poissa ennen kuin yleisö ehtii nähdä ne kunnolla. Kauden puolivälissä on kuitenkin tietty olento, joka erottuu joukosta, ja vaikka ihailen show'n kunnianhimoa ja halua ajatella laatikon ulkopuolella, on joitain ideoita, joita he eivät vain pysty toteuttamaan.

Tuotantoarvot ovat edelleen huippuluokkaa. Jaksoissa 4 ja 5 on rikkaimpia ja rehevimpiä maisemia WitcherKolmen kauden historiassa, joka tuo sen tähän mennessä kunnianhimoisimman lavastuksensa vakuuttavaan ja tyydyttävään valoon. Varsinkin jakso 5 saattaa olla esityksen magnum opus, ja vaikka sen tarina voi muuttua vaarallisen kikkarajaksi, se ei kestä liian kauan, jotta se toivottaa tervetulleeksi liikaa.

Kauden kolmessa viimeisessä jaksossa (tallennettuna Volume 2:lle, joka saa ensi-iltansa ensi kuussa) Witcher mukauttaa Sapkowskin Halveksunnan aika tarina, jonka useimmat kirjan fanit tunnistavat (ja arvostavat) välittömästi. Lyhyt tarinankerronta ja suuri hahmojen keskittyminen tarkoittavat kuitenkin, että ohjelman faneilla, jotka eivät ole tietoisia kirjasta tai peleistä, ei ole vaikeuksia ymmärtää, mikä on vaakalaudalla Volume 2:ssa.

Mitä Henry Cavillin lähestyvä ero tarkoittaa The Witcherin tulevaisuudelle

Lopulta emme voi puhua Witcher puhumatta huoneessa Henry Cavillin kokoiselle norsulle. Koska tämä on hänen viimeinen tuotantokautensa, osassa 1 on kiistaton ja katkeransuloinen elementti, varsinkin kun sarjan tarinasta tulee sellainen, mitä fanit aina halusivat sen olevan. Totuus Cavillin irtautumisen takana ei todennäköisesti tule ilmi lähiaikoina, jos ollenkaan. En kuitenkaan ole vain minä, joka ajattelee Cavill syntyi Geraltin rooliin, ja hänen menetyksensä painaa voimakkaasti tarinaa.

Ja silti, esityksen on jatkuttava, ja Witcher latautuu täydellä vauhdilla eteenpäin kohti jännittävää tulevaisuuttaan. Kausi 3 Volume 1 on upea alkusoitto, josta tulee varmasti jännittävä päätösesitys ja toivottavasti Cavillille arvokas lähetys. Ja vaikka en ollut varma kauden jakamisesta kahtia, valinta saattaa todella maksaa itsensä takaisin. Jakson 5 cliffhanger on tarpeeksi hyvä pitääkseen yleisön arvaamassa heinäkuun 27. päivään asti, jolloin Volume 2 debytoi, jolloin kausi 3 päättyy.

Osa 1 / Witcher kausi 3 on nyt suoratoistona.

Toimittajien suositukset

• Geralt taistelee loppuun asti The Witcher -kauden 3 osan 2 trailerissa
• The Bear -kausi 2 päättyy, selitettiin
• Geralt ja Yennefer suojelevat Ciria The Witcher -kauden 3 uudessa trailerissa
• Geralt tietää vihdoin pelon The Witcherin kauden 3 teaserissa
• Riverdale kausi 7, jakso 1, julkaisupäivä, aika, kanava ja juoni