MacBookit vs. Windows-kannettavat: Miten valitset?

MacBookit vs. Windows-kannettavat -keskustelu on riehunut vuosikymmeniä, mutta se ei ole koskaan ollut näin intensiivistä tai tärkeää. Siruteknologian uudet edistysaskeleet ovat jopa vauhdikkaita lähtötason MacBookit korkean suorituskyvyn kohteisiin, ja siirtyminen pois halvasta muovista tasoittaa pelikentän näiden kahden alustan välillä. Sekä Windows 11 että MacOS ovat intuitiivisia ja puhtaita käyttöjärjestelmiä. Mutta missä ne eroavat, riippuu yhdestä keskeisestä tekijästä: niiden ekosysteemeistä.

Tämä tarkoittaa sinulle sitä, että sinun on päätettävä huolellisesti, mihin aiot upottaa kovalla työllä ansaitsemasi rahasi. Nyt valitsemasi kannettava tietokone vaikuttaa suuresti siihen, mitä lisävarusteita ostat, mitä sovelluksia käytät ja jopa millaista puhelinta käytät. Koko työnkulkusi riippuu käyttämästäsi alustasta ikkunoiden hallinnasta pikanäppäimiin. Se ei ole kevyt päätös.

2020-luku on tähän mennessä ollut uskomaton tietojenkäsittelyn kannalta. Tämä uusi aikakausi on ollut myös kuluttajille uskomattoman vaikea, koska ekosysteemit hallitsevat kaikkea. Ei ole helppoa hypätä yhdestä toiseen, kun olet upottanut rahaa ja aikaa valitsemaasi ekosysteemiin. On aika valita viisaasti.

Rakenna laatua

Ei voida kiistää, että Apple iskee fyysisen laitteiston pois puistosta. Puhtaasti esteettisestä (ja subjektiivisesta) näkökulmasta MacBookit ovat upeita. Ne näyttävät mahtavilta. Ne tuntuu mahtavalta. Tuo laatikkomainen teollisuusminimalistinen muotoilu tuntuu ikään kuin se olisi arvoltaan 2000 dollaria tai enemmän. Siitä lähtien, kun debyytti M2 MacBook Air kesäkuussa 2022 jokainen MacBook on noudattanut samaa suunnittelua.

Älä unohda todellista laatua, jonka saat Macilla. Otetaan saranat esimerkkinä. Voit avata minkä tahansa Macin yhdellä kädellä. Näyttö yksinkertaisesti avautuu, kun jalusta istuu sellaisenaan. Lisäksi näyttö pysyy tukevasti paikoillaan, mihin sen jätit. Ei ole huojuntaa. Ei pudotusta. Apple on naulannut saranat, eikä yksikään Windows OEM ole lähellä.

Saat myös upean näppäimistön nyt, kun Apple on luopunut nuo kauheat perhosnäppäimet. Arvostat tätä näppäimistöä, jos olet koodaaja tai kirjoittaja. Mitään muuta vastaavaa ei ole saatavilla kannettavassa tietokoneessa. Sama koskee Mac-ohjauslevyä, joka on paras kaikista kannettavista. Haptinen palaute, tarkkuus, pyyhkäisyeleet… missään Windows-tietokoneessa ei ole MacBookin kaltaista ohjauslevyä.

Mutta Windows-kannettavilla on ässä hihassaan rakennuslaadun suhteen: monipuolisuus. Suosituimmissa Windows-kannettavissa tietokoneissa on samanlainen teollinen suunnittelukieli kuin MacBookeissa Asus ZenBook, Dellin XPS-linjatai jopa Microsoftin oma Surface kannettavat tietokoneet. Kokonaisuutena tarkasteltuna saat paljon enemmän valinnanvaraa suunnittelun ja värien suhteen kuin MacBookeilla. Joissakin niistä on jopa kunnolliset ohjauslevyt, kuten Surface Laptop, vaikka se ei silti ole samalla tasolla kuin MacBook.

Mitä et saa millään Windows-kannettavalla, on sama huomio saranoihin. Tämä ei ole pelin vaihtaja, mutta valmistaudu vain avaamaan tietokoneesi kahdella kädellä.

MacBookit ovat yleensä ylivertaisia ​​kannettavia, kun on kyse rakennuslaadusta, ainakin kun ottaa huomioon koko MacBook-valikoiman ja sen laadun yhdenmukaisuuden.

Sisäosat

Sinun on harkittava, millaista laskentatehoa kannettavalta tietokoneeltasi haluat, kun valitset MacBook- ja Windows-kannettavien välillä. MacBookit käytössä ARM-sirut, ja nämä vahvistuvat päivä päivältä. Ne pystyvät yhdistämään grafiikan ja prosessoinnin yhdeksi pieneksi siruksi, mikä antaa sinulle poikkeuksellisen akun keston. Tuskin kuulet fanien keilaavan.

Toisaalta Windows-kannettavat käyttävät enimmäkseen jompaakumpaa Intel tai AMD prosessorit ja Nvidia tai AMD näytönohjaimet. Tämä tarkoittaa suurempaa virrankulutusta ja lyhyempää akun käyttöikää, ja tuulettimet käyvät jatkuvasti. Mutta se tarkoittaa myös enemmän monipuolisuutta, joten voit pelata enemmän pelejä ja ladata enemmän ohjelmia x86-arkkitehtuurin ansiosta. Lisäksi jotkut Windows-kannettavat ovat myös siirtymässä ARM-siruihin, joten tämä kenttä ei ole niin erilainen kuin ennen.

Sekä MacBookit että Windows-kannettavat tarjoavat uskomattoman laskentatehon, eikä niissä ole todellista eroa mihin he pystyvät, vaikka sinulla on parempi pääsy korkealaatuiseen Windows-grafiikkaan koneita.

Käyttöjärjestelmä

MacBookit vs. Windows-kannettavat -keskustelun liha on niiden käyttöjärjestelmät. Mac käyttöjärjestelmä on upea ja kypsä UNIX-pohjainen järjestelmä. Se ei ole juurikaan muuttunut viimeisen 20 vuoden aikana, lukuun ottamatta joitain hienosäätöjä ja visuaalisia uudistuksia.

Koko käyttöjärjestelmä on yhtenäinen kaikissa ohjelmissa. Tämä tarkoittaa, että jokaisen sovelluksen valikon kohdat, painikkeet ja ulkoasu ovat yhdenmukaisia. Esimerkiksi Tiedosto-valikko löytyy aina samasta paikasta riippumatta siitä, mitä ohjelmaa käytät.

Windows on täysin erilainen peto. Se on käynyt läpi useita suuria kunnostuksia viime vuosina, Windows 10: n ja sen jälkeen Windows 11 on merkittävin. Windows 11 on hieman MacOS-tyyppinen, ja siinä on keskitetty tehtäväpalkki, pyöristetyt kulmat ja tyylikäs, lasimainen ulkoasu. Sekä Windows 10 että Windows 11 näyttävät yhtä hyviltä kuin MacOS, joten se on konepellin alla, josta löydät suurimmat erot.

Järjestelmään on kuitenkin jätetty paljon aiempia Windows-versioita. Löydät alijärjestelmän ohjauspaneelit, jotka ovat peräisin Windows XP: n aikakaudelta. Itse Windows-koodi on Frankensteinin vuosien hirviö eri versioista, jotka on sekoitettu yhteen. Jokaisella käyttämäsi sovelluksella on oma ulkoasunsa. Valikkokohteet voivat olla missä tahansa kehittäjä haluaa ne sijoittaa. Windows 11 yrittää saada jonkin verran yhdenmukaisuutta koko järjestelmään, mutta se on silti viidakko siellä.

Molemmat käyttöjärjestelmät ovat visuaalisesti yhtä hyviä, mutta MacOS on selkeästi ylivoimainen helppokäyttöisyydessään ja yhtenäisessä UNIX-ympäristössään.

Windows

MacOS: ssa on joitain häiriöitä, alkaen Windowsin käyttäytymisestä. Yläkulma "X" ei sulje ikkunoita, se yksinkertaisesti minimoi ne. Sinun täytyy käyttää Komento + Q tai napsauta hiiren kakkospainikkeella ikkunakuvaketta sulkeaksesi sen kokonaan. Windows-käyttäjät, jotka tulevat MacOS: ään, pitävät tätä erittäin turhauttavana.

Windowsin hallinta on kaiken kaikkiaan tuskallinen kokemus MacOS: ssa. Voit työskennellä kahdessa ikkunassa vierekkäin, mutta tarvitset a kolmas osapuoli työkalupalkkisovellus, jos haluat tehdä jotain muuta. Lisäksi, jos sinulla on kaksi saman sovelluksen ikkunaa käynnissä, et voi käyttää Komento + Tabbniiden välillä. Sinun on napsautettava kuvaketta hiiren kakkospainikkeella ja napsautettava varovasti haluamaasi ikkunaa.

Sama pätee yrittäessäsi nähdä, kuinka monta sovelluksen esiintymää sinulla on auki. Näet vain pienen mustan pisteen kuvakkeen alla, mutta et näe, että sinulla on esimerkiksi neljä Safari-ikkunaa auki.

Ikkunoiden hallinta on ilmiömäistä Windows 11. Voit käyttää useita sisäänrakennettuja asetteluja. Voit napsauttaa ikkunat näytön reunoille yksinkertaisesti vetämällä niitä, ja voit keskittää kaiken uudelleen tarttumalla ikkunaan hiirellä ja ravistamalla sitä sitten voimakkaasti.

Jokainen käyttämäsi sovelluksen esiintymä näkyy tehtäväpalkissa. Jos sinulla on neljä Edge-selainta auki, jokaisessa ikkunassa on oma kuvake tehtäväpalkissa ja löydät helposti tarvitsemasi. Voit painaa Alt + Tab heidän välillään. Jos sinulla on useita näyttöjä, voit vetää yksittäisiä ikkunoita toiseen näyttöön, ja tehtäväpalkin kuvake siirtyy myös, jotta tiedät, mikä ikkuna on avoinna missä näytössä.

Ja mikä on Windowsin paras osa? Napsauttamalla kiinni itse asiassa sulkee sovelluksen. Vallankumouksellinen, eikö?

Huolimatta siitä, että MacOS saa oikein, Windows on selvästi ylivoimainen käyttöjärjestelmä Windowsin hallinnassa.

Ekosysteemi

Sekä Windows-kannettavissa että MacBookeissa on terve ensimmäisen osapuolen sovellusten ekosysteemi, kuten sähköposti, kalenterit, muistiinpanot ja muistutukset. Applen tarjonta MacBookeissa on edelleen tyhjä. Muistiinpanot ja muistutukset ovat edenneet pitkälle viimeisen viiden vuoden aikana, mutta ne eivät silti sovi yhteen monien kolmannen osapuolen sovellusten kanssa. Apple Mail on synkkä huolimatta Applen keskinkertaisista päivityksistä MacOS Venturan jälkeen.

MacBookit todella loistavat Applen ekosysteemissä. iPhonen, iPadin, Apple Watch, AirPods – mikä tahansa Apple, todella – MacBookin kanssa on ilo. Voit siirtää suuria tiedostoja AirDropilla laitteesta toiseen lähes välittömästi. AirPodit muodostavat yhteyden ilman, että sinun tarvitsee nostaa sormea. Jatkuvuus mahdollistaa sellaiset edut kuin linkin kopioimisen iPhoneen ja sen yksinkertaisesti liittämisen MacBookiin. iMessage Macissa on loistava, ja Apple Keychain tarkoittaa, että salasanasi siirtyvät kaikkiin Apple-laitteisiisi.

Tämän ekosysteemin haittapuoli on itse Apple. Olet lukittu Applen kapeaan näkemykseen siitä, millainen ekosysteemin pitäisi olla. Android ei toimi Macin kanssa. Windows ei toimi. Ja jos olet riippuvainen Applen ensimmäisen osapuolen sovelluksista, voit käyttää vain Apple-laitteita. iCloud.com-verkkosivusto on täysin toimiva, etkä voi tehdä paljon muuta alustan ulkopuolella.

Windows-kannettavat taas ovat paljon avoimempia, ja tässä koko Windows-alusta todella loistaa. Kiitos Microsoftille Puhelin-sovellus Androidilla voit saada paljon samoja toimintoja Windows-kannettavallesi kuin MacBookille, kuten viestit ja tiedostojen siirrot (rajoitukseen asti). Samsungin puhelimet, erityisesti toimivat erittäin hyvin Windowsin kanssa.

Saat myös Microsoftin erinomaiset ensimmäisen osapuolen sovellukset sisäänrakennettuna. Microsoftin tuottavuusohjelmisto on valovuosia Applea edellä. Jopa Windows Mail -perusasiakas on toimivampi ja helpompi käyttää kuin Applen kamala Mail-sovellus. OneNote on peto ja mahdollisesti yksi suurimmista tuottavuussovelluksista koskaan luotu.

Mikä parasta, jokainen Microsoft-sovellus on saatavilla kaikilla alustoilla. Voit hankkia sovelluksia Apple-laitteillesi, ja Microsoftin verkkosovellukset ovat yhtä tehokkaita.

Lopuksi, on yksi alue, jolla Windows-kannettava on ylivoimainen Applen tarjoamiin palveluihin, ja se on pelaaminen. Et yksinkertaisesti voi nauttia Mac-peleistä samalla tavalla kuin pelaamisesta Windows-kannettavalla. Toki, MacBookeissa on saatavilla suuria nimikkeitä. Voit pilvipelejä Game Pass Ultimatella, Stadialla ja GeForce Now'lla. Mutta et voi saada kaikkia toimintoja, sujuvuutta tai mitään offline-ominaisuuksia.

Windows-ekosysteemi on Applen ekosysteemiä parempi. Se kuulostaa epäselvältä, koska Apple on kuuluisa ekosysteemistään. Apple on kuitenkin liian lukittu ja liian riippuvainen vain Applen laitteista todelliseen maailmaan. Se on huolella hoidettu puutarha pikemminkin kuin todellinen ekosysteemi, joka on täynnä monimuotoisuutta.

Windows sen sijaan osuu koko ekosysteemin konseptiin pois puistosta. Vaikka paremmin kuratoitu kokemus on joillekin parempi, tosiasia on, että voit käyttää enemmän laitteita ja sovelluksia Windows-kannettavan kuin MacBookin kanssa.

Kuinka valita

MacBookit ovat ylivoimaisia ​​rakennuslaadun ja UNIX-pohjaisen MacOS-käyttöjärjestelmän suhteen. Windows-kannettavat ottavat kaiken muun, mukaan lukien ekosysteemin.

Ainoa syy, miksi sinun pitäisi valita MacBook Windows-kannettavan sijaan, on se, että haluat viihtyä Apple Gardenissa. Luovut lisävarusteiden ja sovellusten monimuotoisuudesta sekä kyvystä todella pelata, mutta saat viimeistellyn, hyvännäköisen tietokonekokemuksen.

Kaikkien muiden pitäisi hankkia Windows-kannettava. Sinulla on paljon enemmän vapautta käyttää konetta haluamallasi tavalla. Sinun ei pitäisi edes harkita MacBookia, jos pakkaat Android-puhelimen. Pelaajilla ei todellakaan ole valinnanvaraa. Se on Windows tai rintakuva.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
• Kuinka testaamme kannettavia tietokoneita
• MacBookit voivat vihdoin saavuttaa Windows-kannettavat tällä yhdellä tärkeällä tavalla
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole