Miksi nämä kaksi prosessoria ovat ainoita, joilla on merkitystä vuonna 2023

Jos olet ostamassa CPU: ta, saatat tuntea houkutusta uudempiin julkaisuihin AMD: n Ryzen 7000 ja Intelin Raptor Lake. Mutta usein sinun on parempi mennä virtaa vastaan ​​ja valita yksi niistä parhaat prosessorit vastinetta rahalle sen sijaan, että maksaisit liikaa jostain, jota et tarvitse.

Sekä Intel että AMD ovat julkaisseet runsaasti huomionarvoisia suorittimia viime vuosina ja kuukausina, mutta kaksi mallia erottuu joukosta. yleisöä, ja saatat yllättyä kuullessani, että kumpikaan ei kuulu viimeisimpään sukupolveen – vaikka yksi niistä on yhtä uusi kuin se saa.

Arvo ennen kaikkea

Toisin kuin GPU-markkinat, jotka ovat usein melko myrskyisät ja näkevät kohtuullisen osuutensa törkeää hinnoittelua, prosessori areena näyttää melkein rauhalliselta verrattuna.

Missä olemme nyt? Intel on päässyt tasaisesti läpi Raptor Lake -tuotepinonsa ja on kuulemma valmis päivittämään työpöydän työskennellessään Meteorijärvi kannettaville tietokoneille. AMD toisaalta voisi silti täyttää joitakin aukkoja Zen 4 -kokoonpanossaan, mutta sen sijaan se vain kiersi takaisin Zen 3:een omituisella tavalla.

Vaikka kahdella kilpailevalla valmistajalla on taipumus työntää uusimpia tuotteita ja mainostaa niitä voimakkaasti, viimeisen sukupolven tavarat ovat edelleen helposti saatavilla ja niitä käytetään useammin kuin uskotkaan. Ja ellet epätoivoisesti kaipaa prosessorin parasta suorituskykyä, et todennäköisesti edes näe suurta eroa näiden kahden suorittimen ja niiden nykyisen sukupolven vastineiden välillä.

Vertailuarvot on helppo vaikuttaa, mutta todellista suorituskykyä on vaikeampi mitata – voimmeko todella havaita eron 145 ruutua sekunnissa (fps) ja 135 fps välillä? Minä, esimerkiksi, ei voi. Jos olet minun kaltaiseni, arvon valitseminen raakalukujen sijaan saattaa olla sinulle parempi vaihtoehto.

Nostetaan jännityksen verho ja esitellään nämä kaksi aliarvostettua pelimerkkiä, joita sinun tulee harkita seuraava PC-versiosi.

Lentää tutkan alla

Kuuntele rumpupyörää – puhun Intel Core i5-12400F: stä ja AMD Ryzen 5 5600X3D. Ensimmäinen julkaistiin vuonna 2022, ja jälkimmäinen on hieman yli viikon vanha. Molemmilla pelimerkeillä on hyvät ja huonot puolensa, mutta yksi yhteinen asia niille on, että ne ovat järkyttävän hyviä arvoja pelaajille, mutta eivät vain pelaajat.

Hintalappujen leijuessa 200 dollarin rajalla (vaikka 12400F jää hyvin sen alle), ne eivät vastaa Core i9-13900K: ta tai Ryzen 9 7950X: tä. mutta se on hyvä – niiden ei tarvitse olla.

Intel Core i5-12400F

Jos etsit hyvin pyöristettyä suoritinta, joka ei maksa kättä ja jalkaa, Core i5-12400F on yksinkertaisesti järkevä. Se on kuuden ytimen prosessori, ja vaikka se kuuluu Intel-sirujen sukupolveen, joka ohjasi hybridiarkkitehtuurit, se on itse asiassa vain urheilusuorituskykyisiä ytimiä. Saat silti niitä kuusi, ja kellotaajuudet ovat melko mukavia, vaikka perustaajuus on pienempi kuin 5600X3D: ssä.

Pelitesteissä Core i5-12400F tekee parhaansa ja sitten vähän. Toki, erilaisten vertailuarvojen mukaan se on noin 20–25 % hitaampi kuin Core i5-13600K peliskenaarioissa ja yli 25 % hitaampi monisäikeisissä vertailuissa, mutta Core i5-13600K maksaa yli kaksi kertaa niin paljon kuin 12400F (). Sano mitä haluat, mutta se on merkki Alder Lake -sirun melko hyvästä arvosta.

Tämä CPU todellakin vain maksaa, ja sinulla on paljon kiinteät emolevyt LGA1700-liittimelle, jotka tukevat DDR4-muistia ja ovat edullisia. Se on tietysti budjettivalinta, mutta se tarjoaa silti vaikuttavan suorituskyvyn prosessorille tässä hintaluokassa.

Siinä on yksi haittapuoli: tämä on F-malli, mikä tarkoittaa, että sinun on silti ostettava yksi niistä parhaat näytönohjaimet pariksi sen kanssa. Voit aina hankkia Core i5-12400:n integroidulla grafiikalla, mutta korkean tason pelaamisesta tulee siinä vaiheessa unelma. Saat kuitenkin silti edullisen tuottavuusvihan, joka kuluttaa vain 65 wattia tehoa, mikä tarkoittaa, että se pitää asiat viileänä ja vakaana.

AMD Ryzen 5 5600X3D

Star Wars -fani saattaa sanoa, että Ryzen 5 5600X3D oli varmasti yllätys, mutta tervetullut. Oikein; kukaan ei odottanut AMD: n yhtäkkiä pudottavan Zen 3 -sirun vuoden 2023 puolivälissä. Mutta nyt, kun se on täällä, voimme yhtä hyvin nauttia siitä niin kauan kuin se kestää – eikä se välttämättä kestä kauan, koska se on rajoitetun erän suoritin, joka on julkaistu Micro Centerin yksinoikeudella. Jos et asu lähellä Micro Centeriä, kova onni – käänny takaisin Core i5-12400F: ään tai tutustu kalliimpaan Ryzen 7 5800X3D, joka myös sattuu olemaan yksi niistä nopeimmat prosessorit pelaamiseen.

Nyt kun se on täällä, 5600X3D avaa AMD: n vaikuttavan 3D V-Cache -tekniikan edulliseen 230 dollarin hintaan. Samaan aikaan edellinen halvin vaihtoehto (5800X3D) maksaa noin näinä päivinä. Se on kaukana äskettäin julkaistusta 5600X3D: stä, mutta suorituskyvyn suhteen nämä kaksi sirua ovat melkein epämiellyttävän lähellä.

Peliskenaarioissa Ryzen 5 5600X3D putoaa joissakin testeissä Core i9-13900K: n alapuolelle – ja se on 570 dollarin prosessori. Kaiken kaikkiaan se on noin 10% hitaampi kuin 5800X3D, mutta maksaa 70 dollaria vähemmän, otan sen. Arvostelijat havaitsivat myös, että se syrjäytti tehokkaasti edellisen budjettikuninkaan Intelin Core i5-13400:n.

Se on tehokas pelikone, joka on halpa itsessään, ja koska se on edelleen AM4-suoritin, koko alusta on edullinen. Toisaalta päivitettävyys on lähes olematonta, ellet jonain päivänä vaihda 5800X3D: hen.

Verrattuna 12400F: ään Ryzen 5 5600X3D voittaa pelaamisen, mutta Intel ottaa johtoaseman tuottavuudessa – ei mikään yllätys, sillä AMD: n 3D V-Cache -sirut rakennettiin pelaajia varten. Useat pelien vertailuarvot pitävät Ryzen 5 5600X3D: tä noin 17–25 % nopeampana kuin Core i5-12400F, mutta tarkastelet 80 dollarin eroa näiden kahden sirun välillä. Lisäksi Core i5-12400F on saatavilla kaikkialla, kun taas 5600X3D vaatii joiltakin ihmisiltä hieman metsästystä.

Määritellään "paras" uudelleen

Kuten a PC rakentaja Itse tiedän syyllistyneeni siihen (tuskallisen kalliiseen) ajattelutapaan, jonka mukaan "jos se ei ole listan kärjessä, se ei ole hienoa". Olemme tottuneet tarkastelemaan PC-laitteita vertailuarvojen linssin läpi, ja jos siru ylittää tietyn määrän, kirjaamme sen roskaksi ja siirrymme johonkin parempaan ja parempaan. kallis. Etsimme aina niin sanottua parasta parhaista, mutta toisinaan se istuu aivan nenämme alla.

AMD Ryzen 5 5600X3D ja Intel Core i5-12400F eivät ole parhaita suorittimia, joita voit ostaa raaka-suorituskyvyn suhteen – vaikka 5600X3D onkin melko lähellä pelaamista, mutta jää jälkeen siruista, kuten Ryzen 7 7800X3D.

Näiden 400–500 dollarin kilpailijoiden lisäksi molempia siruja ympäröivät kiinteät vaihtoehdot, kuten Ryzen 5 7600X tai Core i5-13400F. Et kuitenkaan todellakaan tarve ostaa näitä hieman parempia siruja vain saadaksesi pientä vauhtia. Varsinkin 5600X3D: n tapauksessa sinun on oltava varovainen, koska tämä suoritin voi helposti ylittää nykyisen sukupolven tarjoukset rajallisesta ydinmäärästään ja vanhentuneesta arkkitehtuuristaan ​​huolimatta.

Jos haluat tehdä järkeviä valintoja, kun rakennat tai päivität tietokonettasi, sinun on otettava huomioon nämä kaksi piiriä. Ainakin 80 % rakentajista ei todellakaan tarvitse mennä pidemmälle – säästä rahaa ja laita se paremman näytönohjaimen tai jopa korkealaatuinen virtalähde.

Toimittajien suositukset

• AMD: n uusin V-Cache-siru osoittautuu halvaksi, nopeaksi ja täydelliseksi pelaamiseen
• Jotkut Ryzen-suorittimet palavat. Näin voit pelastaa omasi
• Intelin tuleva kannettavan tietokoneen CPU voi tuhota jopa parhaat työpöytäsirut
• AMD 7000X3D V-Cache -suorittimet voivat haastaa Intelin CES 2023 -messuilla
• Intel vuotaa vahingossa Raptor Laken tekniset tiedot yhdellä suurella yllätyksellä