Jos olet ollut etsinnässä seuraava televisiosi, olet epäilemättä törmännyt kahteen lyhenteeseen, jotka erottuvat eniten TV-tyypeistä - QLED ja OLED. Ja vaikka uudempi TV-tekniikka, kuten Samsungin QD-OLED (lisää siitä alla) on viime aikoina kääntänyt päitä, mutta toistaiseksi QLED- ja OLED-televisiot hallitsevat edelleen. Mutta mitä eroa on?
Sisällys
- Mikä on QLED?
- Mikä on OLED?
- Mikä on mini-LED?
- QLED vs. OLED: Mikä tekniikka on parempi?
- QLED vs. OLED: tuomio
- Vielä yksi asia: QD-OLED
Yritykset, kuten Samsung, TCL ja Hisense, mainostavat QLED-televisioidensa uskomatonta kirkkautta, kun taas LG, Sony, Panasonic ja muut ylpeilevät OLED-televisioidensa vaikuttavasta kontrastista ja mustan tasosta.
Onko tämä vain tapaus, jossa elektroniikkayritykset käyttävät hienoa terminologiaa mainostaakseen tuotteitaan, vai onko QLED- ja OLED-televisioiden välillä todellisia eroja?
Liittyvät
- Tämä Samsung S90C OLED TV -uutinen on kirjaimellisesti valtava
- Parhaat 8K-televisiotarjoukset: Päivitä OLED 4K -television hintaan
- Parhaat LG-televisiotarjoukset: 70-tuumainen televisio alle 500 dollarilla ja enemmän
Seuraava videovertailu vuodelta 2021 on edelleen ajankohtainen.
QLED vs. OLED | Samsung QN90A Neo QLED vs. LG C1 OLED
Tässä perusteellisessa selityksessä käsittelemme QLEDiä ja OLEDiä, mistä nämä kilpailevat näyttötekniikat tulevat, miten ne eroavat toisistaan ja mitä kukin tekee hyvin (ja ei niin hyvin). Kerromme myös, minkä kanssa uskomme useimpien ihmisten olevan onnellisimpia. Spoileri: se on OLED-TV – mutta muutamalla varoituksella sinun on oltava tietoinen.
Kun olet päättänyt, mikä TV-tekniikka sopii sinulle, tutustu joihinkin parhaat QLED-televisiotarjoukset ja paras OLED-myynti saatavilla nyt.
Mikä on QLED?
QLED on lyhenne sanoista Quantum Light-Emitting Diode. Ei-nörttipuheessa tämä tarkoittaa, että QLED-televisio on aivan kuin tavallinen LED-TV, paitsi että se käyttää pieniä nanohiukkasia, joita kutsutaan kvanttipisteiksi, ylilataamaan väriään.
Meidän kvanttipisteen selittäjä on koko tarina näiden nanohiukkasten toiminnasta, mutta tässä on tiivistetty versio: normaali LED-televisio käyttää valkoisia LEDejä valonlähteenä. Mutta niin kutsutuilla "valkoisilla" LEDeillä on todellisuudessa taipumus siirtyä spektrin siniseen, punaiseen tai vihreään osaan.
Kun television värisuodatin vastaanottaa vähemmän kuin täyden spektrin valkoista valoa, se ei voi tehdä tehtäväänsä (näyttää värejä, jotka sinun on tarkoitus nähdä) tarkasti. QLED-televisiossa taustavalon lähde on valmistettu kerroksesta sinisiä LEDejä, joiden päälle on lisätty kerros punaisia ja vihreitä kvanttipisteitä. Nämä kvanttipisteet voidaan lisätä niin tarkasti, että punainen-vihreä-sininen yhdistelmä luo lähes täydellisen, täyden spektrin valkoisen valon tinkimättä kirkkaudesta. Täydellinen valkoinen valo on juuri sitä, mitä television värisuodatin tarvitsee tuottaakseen tarkan paletin miljardeista väreistä, jotka näet television ruudulla.
Sony esitteli tekniikan alun perin vuonna 2013. Pian sen jälkeen Samsung alkoi myydä omia QLED-televisioita ja perusti a lisensointikumppanuus muiden valmistajien kanssa, minkä vuoksi löydät myös QLED-televisioita Viziolta, Hisenseltä, TCL: ltä ja monilta pieniltä merkeiltä. Jopa Amazon on päässyt QLED-peliin uusimmallaan Omni Fire -televisiot, ja niin on myös Roku uudella rivillään Roku-valmistetut televisiot.
Niin siistejä kuin kvanttipisteet ovatkin, QLED-televisio tuottaa silti valoa samalla tavalla kuin tavallinen LED-televisio: käyttämällä taustavaloa koostuu sadoista (tai joissakin tapauksissa tuhansista) LED-valoista, ja taustavalokerros on LCD-paneelin takana kerros. Taustavalo loistaa LCD-paneelin läpi, mikä puolestaan muotoilee valon näytöllä näkyviksi kuviksi. Nämä LEDit antavat LED-televisiolle (ja QLED-televisiolle) nimensä.
LCD-paneeli – olennaisesti miljoonia pieniä ikkunaluukkuja, jotka avautuvat ja sulkeutuvat liian nopeasti nähdäkseen – yhdessä värisuodattimet, luo näkemäsi kuva antamalla juuri oikean määrän valoa ja värejä paeta ja saavuttaa omasi silmät. Se on älykäs järjestelmä, mutta se perustuu LED-taustavalojen himmentämiseen ja ikkunaluukut estämään jäljellä olevan valon tuottamaan tarkan näytön mustan – eikä se aina onnistu menestyä. Keskustelemme tästä lisää alla.
Mikä on OLED?
OLED tulee sanoista Organic Light-Emitting Diode. Jonkin verran yllättävää, että tämän nimen "Light Emitting-Dode" -osalla ei ole mitään tekemistä LED-taustavalon kanssa. Sen sijaan se viittaa tosiasiaan, että jokainen yksittäinen pikseli OLED-paneelissa on pieni LED-valo – mutta joka on uskomattoman ohut ja voi tuottaa sekä valoa että väriä yhdessä elementissä. Toisin sanoen OLED-televisiot eivät tarvitse taustavaloa, koska jokainen OLED-pikseli tuottaa oman valonsa. Jos haluat tehdä vaikutuksen ystäviisi, voit käyttää alan termejä tämäntyyppisille näytöille: emissiivinen tai itsestään emissiivinen.
Tällä suunnittelulla on useita etuja, mutta useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että OLED-televisioiden suurin etu on saavutettavissa oleva loistava mustan taso. Toisin kuin QLED- tai LED-televisiossa, jonka taustavaloa on himmennettävä ja estettävä jäljellä oleva valo tummissa tai pilkkopusissa kohtauksissa, OLED-televisio yksinkertaisesti sammuttaa pikselit, jotka muodostavat näytön tummat osat. Kun pikseli on pois päältä, se ei lähetä valoa eikä värejä, joten se on yhtä tumma kuin television ollessa sammutettuna.
Vain yksi yritys valmistaa perinteisiä OLED-televisiopaneeleja: LG Display. Se myy nämä paneelit sisaryritykselleen LG Electronicsille, joka käyttää niitä osan rakentamiseen parhaat televisiot, joita voit ostaa. Mutta LG Display myy myös OLED-paneeleita yrityksille, kuten Sonylle, Viziolle, Philipsille ja Panasonicille, minkä vuoksi näet myös näiden yritysten OLED-televisioita. Vaikka itse paneelit ovat olennaisesti identtisiä, kuvankäsittely, jota Sony, LG ja toiset ovat patentoituja, joten näet silti eroja kuvanlaadussa OLED-televisiosta toiseen toinen.
LG Displayin on kuitenkin hiljattain liittynyt Samsung, jolla on nyt oma versio OLED-teknologiasta, edellä mainittu QD-OLED. Se ei ole aivan sama tekniikka, ja vaikka se käyttää sitä, mitä Samsung kutsuu "itsevalaistuviksi LEDeiksi", Samsung käyttää OLED-tekniikkaa hieman eri tavalla, ja pääsemme siihen hetken kuluttua.
Mikä on mini-LED?
Kun luet uusia TV-vaihtoehtojasi, saatat nähdä joitain tuotteita mainostavan mini-LED-tekniikkaa. Se saattaa kuulostaa QLED- ja OLED-kilpailijalta, mutta itse asiassa se on vain parannus QLED- ja LED-televisioiden käyttämään LED-taustavaloon.
Mini-LEDit ovat pieniä verrattuna tavallisiin LEDeihin. Tämä tarkoittaa, että QLED-televisioon, johon normaalisti mahtuu satoja LED-valoja, voi nyt mahtua kymmeniä tuhansia mini-LEDejä. Lopputulos? Paljon enemmän taustavalon hallintaa, mikä johtaa mustan tasoon, joka on paljon lähempänä OLED-näyttöä kuin mikään muu kuin OLED-näyttö on koskaan saavuttanut.
Vuoden 2019 lopulla TCL aloitti myynnin 8-sarja, ensimmäinen mini-LED-taustavalojärjestelmällä varustettu QLED-televisio.
Vuonna 2023 mini-LED on nyt valtavirtaa. TCL: n lisäksi löydät mini-LED-televisiot Samsung (nimellä "Neo QLED"), LG (joka nimittää nämä mallit nimellä "QNED"), ja Sony, joka väittää, että sen mini-LED-televisiot ovat parempia kuin kaikki muut ainutlaatuisen taustavalon ohjaustekniikan ansiosta.
QLED vs. OLED: Mikä tekniikka on parempi?
Nyt kun tiedät mitä kaikki nuo kirjaimet tarkoittavat ja mitä ne tarkoittavat näyttötekniikan kannalta, verrataan QLEDiä OLEDiin. TV: tä ostettaessa tärkeimmät luokat: kirkkaus, kontrasti, katselukulmat ja muu merkittävä suorituskyky huomioita. Kaikki nämä ovat tärkeitä tekijöitä, kun haet paljon rahaa uudesta televisiosta.
Mustan taso ja kontrasti
Kontrasti on ero kuvan tumimman ja kirkkaimman osan välillä. Jos televisio pystyy tuottamaan todella mustan tumman osan, sen ei tarvitse tehdä kirkkaista osista aivan yhtä kirkkaita hyvän kontrastin saavuttamiseksi. Siksi mustien tasojen osalta OLED hallitsee kiistatonta mestaria – koska se voi muuttua täysin mustaksi tarvittaessa.
QLED-televisiot sen sijaan pakotetaan himmentämään LED-taustavalonsa ja estämään jäljellä olevan valon, mikä on erittäin vaikeaa tehdä täydellisesti. Se voi laukaista jotain nimeltä "light bleed", kun valo roiskuu kirkkaalta alueelta näytön mustaan osaan.
Mutta onko se havaittavissa? Ehdottomasti. Jos katsot intensiivistä toimintaelokuvaa ja esimerkiksi kaksi hahmoa juoksee parkkipaikalla yöllä, saatat huomata lievää hehkua osissa kohtaus, jonka oletetaan olevan pilkkopimeä tai ruudun ylä- ja alareunan postilaatikkopalkeissa katsottaessa elokuvaa, jonka kuvasuhde on suurempi kuin 16:9 suhde.
Kuten aiemmin korostimme, mini-LED-taustavalot ovat yksi tapa, jolla QLED-television valmistajat yrittävät parantaa tätä tilannetta. Siinä on todellista potentiaalia, mutta emme ole aivan valmiita julistamaan sitä OLED-tappajaksi.
Toistaiseksi OLED on kärjessä. Jos OLED-pikseli ei saa sähköä, se ei tuota valoa ja pysyy siksi täysin mustana.
Voittaja: OLED
Kirkkaus
QLED-televisioilla on huomattava etu kirkkauden suhteen. Koska ne käyttävät erillisiä taustavaloja (sen sijaan, että luottaisivat jokaiseen pikseliin oman valonsa luomisessa), nämä LED-taustavalot voidaan tehdä uskomattoman, tuskallisen kirkkaaksi - enemmän kuin tarpeeksi kirkkaaksi nähdäkseen selvästi jopa kirkkaimmassa valaistuksessa Huoneet.
OLED-paneelit eivät voi kilpailla puhtaalla kirkkaudella. Niiden valoa lähettävät yksittäiset pikselit eivät yksinkertaisesti pysty tuottamaan samaa määrää valoa. Pimeässä huoneessa tämä ei ole ongelma. Itse asiassa väitämme, että se on parempi, koska OLED voi saavuttaa saman kontrastin pienemmällä kirkkaudella, mikä tekee katselusta pimeässä huoneessa vähemmän verkkokalvoa polttavaa. (Tämä on sen lisäksi, että sähkölasku on paljon helpompaa.) Mutta hyvin valaistuissa ympäristöissä tai joissa on paljon päivänvalo virtaa sisään ikkunoista, QLED-televisiot näkyvät paremmin – varsinkin jos toistat HDR-sisältöä näissä ehdot.
OLED-paneelit ovat tulleet paljon kirkkaammiksi vuosien varrella, ja parhaat mallit pystyvät nyt pysymään kirkkaissa tiloissa, mutta ne eivät silti pysty vastaamaan QLED-televisioihin huippukirkkaudella.
Kun Samsung Displayn QD-OLED julkistettiin, odotimme näiden televisioiden nostavan OLED-kirkkauspalkkia, mutta yllättäen LG Näyttö on onnistunut parantamaan perinteistä OLED-tekniikkaansa samaan tahtiin – kirkkausetua ei käytännössä ole vertaamalla uusin LG OLED kohtaan uusin Samsung QD-OLED. Katso täydellinen arviomme LG G3 vs. Samsung S95C saadaksesi kaikki yksityiskohdat.
Voittaja: QLED
Väriavaruus
OLED puhalsi aikoinaan kaikki kilpailijat vedestä tässä osiossa, mutta kvanttipisteiden käyttö QLED-televisioissa on mahdollistanut sen, että sen värit ovat tuumaa eteenpäin. tarkkuus, värien kirkkaus ja värien voimakkuus Samsungin mukaan, joka väittää, että laajempi valikoima paremmin kyllästettyjä värejä äärimmäisellä kirkkaustasolla on etu.
Vaikka ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että nämä kvanttipistetelevisiot tarjoavat upeita värejä, emme ole vielä nähneet paremmin kyllästyneitä korkean kirkkaustason värit tarjoavat todellista etua normaaleissa katselutilanteissa – joten julistamme sen tasapeliksi nyt. Tarvitsemme konkreettisia todisteita julistaaksemme QLEDin voittajaksi.
Voittaja: Piirrä
Vasteaika, syöttöviive ja virkistystaajuus
Vasteaika tarkoittaa aikaa, joka kuluu pikselin siirtymiseen tilasta toiseen. Mitä nopeampi vasteaika, sitä terävämpi kuva, etenkin nopeissa toimintakohtauksissa. Vaikka on olemassa todennäköisesti vasteaika, jonka ylittyessä ihmissilmä ei pysty kertomaan a Erona, tiedämme standardoiduista mittauksista, että OLED-televisiot ovat paljon nopeampia – suuruusluokkaa nopeampia kuin QLED-televisiot.
Tyypilliset QLED-vasteajat vaihtelevat 2 ja 8 millisekunnin välillä, mikä kuulostaa melko hyvältä, kunnes huomaat, että OLEDin vasteaika on noin 0,1 millisekuntia. Joo, se ei ole kilpailu.
Syöttöviive puolestaan viittaa viiveeseen toiminnon suorittamisen (kuten peliohjaimen painikkeen painamisen) ja toiminnon tuloksen näkemisen välillä näytöllä. Sellaisenaan syöttöviive on oikeastaan vain pelaajien huolenaihe – sillä ei ole havaittavaa vaikutusta sisällön passiiviseen katseluun.
Lisäksi kokemasi syöttöviiveellä ei ole juurikaan tekemistä näyttötekniikan kanssa, vaan enemmän sen kanssa, kuinka paljon kuvankäsittelyä televisiossasi tapahtuu kulissien takana. Sekä QLED- että OLED-televisiot voivat saavuttaa erittäin alhaisen tuloviiveen, jos sammutat kaiken ylimääräisen videoprosessoinnin tai käytät television pelitilaa, joka toimii tehokkaasti.
Päivitystaajuus on toinen luokka, jolla on luonnostaan enemmän merkitystä pelaajille kuin satunnaisille katsojille. Virkistystaajuus on se, kuinka monta kertaa sekunnissa televisio päivittää näytöllä näkyvää sisältöä. Se liittyy läheisesti kuvataajuuteen, joka on se, kuinka monta kertaa sekunnissa TV-ohjelmasi, elokuvasi tai videopelisi lähettää uuden päivityksen televisioon.
Niin kauan kuin nämä kaksi kurssia ovat lähellä toistensa kerrannaisia, esim. 30 ruutua sekunnissa kuvataajuudella ja kaksinkertaisella virkistystaajuudella (60 Hz), et koskaan huomaa ongelmaa. Ja koska tavallista TV-sisältöä, kuten elokuvia ja TV-ohjelmia, toimitetaan aina vakiokuvanopeudella, tämä tuskin on koskaan huolestuttavaa.
Mutta jotkut pelit, jotka toimivat konsoleissa tai tietokoneissa, muuttavat kuvanopeuttaan kohtauksesta toiseen. Jotta kaikki näyttäisi siltä kuin pitääkin, televisiot tarvitsevat ominaisuuden nimeltä VRR tai Variable Refresh Rate. Näin televisiosi voi muuttaa alkuperäistä virkistystaajuuttaan vastaamaan näitä kuvataajuuden muutoksia. Jos televisiosi ei tue VRR: tä, se voi aiheuttaa ei-toivottuja sivuvaikutuksia, kuten näytön repeytymistä, kun sitä käytetään VRR: tä vaativien pelien kanssa.
Aiemmin vain OLED-televisiot tarjosivat VRR: tä, mutta vuodesta 2023 lähtien se on saatavilla myös useisiin lippulaivatelevisioihin.
Ottaen kuitenkin huomioon OLEDin lyömättömän paremman vasteajan, annamme sille voiton, vaikka useimmat ihmiset eivät ehkä huomaakaan eroa.
Voittaja: OLED
Katselukulma
QLED-näytöissä paras katselukulma on kuollut kohta, ja kuvanlaatu heikkenee kirkkaudessa, väreissä ja kontrastissa mitä pidemmälle liikut sivulta toiselle tai ylös ja alas. Vaikka vakavuus vaihtelee mallien välillä, se on aina havaittavissa – vaikka television valmistajat ovat yrittäneet korjata ongelman.
Vertailun vuoksi OLED-näyttöjä voidaan katsella ilman luminanssin heikkenemistä jopa rajuissa katselukulmissa – jopa 84 astetta. Uusimmat OLED-mallit, jotka hyödyntävät mikrolinssiryhmä (MLA) tekniikkaa, mennä vielä pidemmälle, jopa hämmästyttävän 160 astetta.
Jotkut QLED-televisiot ovat parantuneet katselukulman suhteen, ja heijastamattomat kerrokset ovat auttaneet, mutta OLEDillä on selvä etu. Joten jos haluat järjestää perhenäytöksiä suosikkielokuvistasi ja haluat varmistaa, että talossa ei ole huonoa istuinta, OLED-televisio on sinulle paras.
Voittaja: OLED
Koko
OLEDit ovat tulleet pitkälle. Kun tekniikka oli vielä syntymässä, OLED-näytöt olivat maksimissaan 55 tuumaa. Nykyään voit ostaa niin suuria OLED-televisioita kuin 97 tuumaa ja QLED-televisiot jopa 98 tuumaa kooltaan. OLED on edelleen yleensä kalliimpi näyttökokojen kasvaessa, mutta QLEDillä ei ole enää monopolia erittäin suurissa näytöissä.
Voittaja: Piirrä
Minkä kokoisen television tarvitset? Tässä on muutamia vinkkejä oikean kokoisen television valitsemiseen mihin tahansa huoneeseen, mukaan lukien ihanteellinen katseluetäisyys ja kuvanlaatu suhteessa kokoon.
Elinikä
LG sanoo, että sinun pitäisi katsoa sen OLED-televisioita viisi tuntia päivässä 54 vuoden ajan, ennen kuin niiden kirkkaus laskee 50 prosenttiin. Onko tämä totta, jää nähtäväksi, sillä OLED-televisiot ovat olleet luonnossa vasta vuodesta 2013 lähtien. QLED on vielä uudempi, mutta sen taustavalon lähteellä - LEDillä - on pitkä ja todistettu kokemus. Tästä syystä ja vain tästä syystä myönnämme tämän kategorian QLED: lle.
Voittaja (toistaiseksi): QLED
Näytön palaminen
Sekä QLED- että OLED-televisioissa voi toisinaan esiintyä jotain, jota kutsutaan kuvan säilyttämiseksi. Tällöin televisio jatkaa tilapäisesti osan kuvasta sen jälkeen, kun alkuperäinen kuva on kadonnut. Se esiintyy yleensä eräänlaisena varjona – silloin se ylipäätään esittelee itsensä.
Kun kuva jää kiinni, se johtuu yleensä siitä, että sama visuaalinen elementti on ollut näytöllä pitkiä aikoja. Sen on tiedetty aiheuttavan näytön kulmassa olevien verkkologojen, kuten myös videopelien, joissa on samat käyttöliittymäelementit koko pelin ajan.
Kuvan säilyminen häviää yleensä itsestään, kun vaihdat johonkin muuhun sisältöön, joka ei näytä ongelmallisia näytön elementtejä.
Itsesäteilevän luonteensa vuoksi OLED-televisiot ovat alttiita myös paljon harvinaisemmalle tunnetulle pysyvälle kuvan säilyttämiselle. "palamisena". Burn-in aiheutuu, kun yhden tai useamman OLED-pikselin normaali kirkkaus on heikentynyt pysyvästi alhaisempaan tilaan. Ainoa korjaus tähän on laskea kaikki muut pikselit samaan tilaan, mutta se tuskin on hyvä ratkaisu.
LG, joka on suurin OLED-televisioiden valmistaja, tunnustaa OLED-televisioidensa käyttöoppaissa kuvan säilyttämisen mahdollisuuden, mutta sanoo, että sen ei pitäisi tapahtua normaaleissa katseluolosuhteissa. LG ja Samsung ovat pitäneet paneelien palamispotentiaalia yli vuosien ajan, viimeksi Samsungin uusien QD-OLEDien yli.
Mitä ovat "normaalit" katseluolosuhteet? Ensinnäkin television pitäminen samalla kanavalla 10 tuntia päivässä, kaksi kuukautta peräkkäin, ei ilmeisesti ole normaalia.
Pitäisikö tämän pelotella sinua ostamasta OLED-televisiota? Ehdottomasti ei. Mutta jos valitset television kaupalliseen esittelyyn tai ehkä odotushuoneeseen tai kuntosalille, tai jos luulet käyttäväsi sitä saman videopelin pelaamiseen yksinomaan kuukausia kerrallaan, se on ehdottomasti huomioitava /.
Paras vaihtoehto on QLED TV varmistaaksesi, että et joudu palamaan sisään.
Voittaja: QLED
Tehon kulutus
Kuten nyt hyvin tiedät, OLED-paneelit eivät vaadi erittäin kirkasta taustavaloa. Nämä taustavalot kuluttavat melko paljon virtaa, mikä tarkoittaa, että OLED-televisiot ovat luonnostaan energiatehokkaampia. Ne myös lähettävät vähemmän lämpöä kuin QLED-televisiot.
Tulevina vuosina OLEDin etu tällä alueella saattaa laajentua entisestään uusina OLED-tyypeinä Otetaan käyttöön materiaaleja, jotka pystyvät muuttamaan sähkön valoksi paljon suuremmalla teholla tehokkuutta.
Voittaja: OLED
Silmien mukavuus
Tämän päivän katseluaikana on mahdollista viettää tuntikausia tv-ruutuja tuijottaen muutaman tauon välissä. Silmien väsymys on todellinen oire ja se johtuu yleensä liiallisesta sinisen valon tuotannosta. LED-pohjaiset sarjat näyttävät yleensä voimakkaampaa sinistä valoa kuin OLED-televisiot, ja tämä pätee jopa kohtauksissa, joissa ei ole varjoa.
Onko sininen valo todella huono sinulle? Riippuu keneltä kysyt. American Academy of Opthalmologyn mukaan on olemassa ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että digitaalisten laitteiden sininen valo vahingoittaisi silmiäsi. Niitä näyttää kuitenkin olevan hyviä syitä ajatella, että meidän pitäisi rajoittaa altistumistamme siniselle valolle tiettyinä vuorokaudenaikoina kuinka se vaikuttaa unta säätelevään melatoniinin tuotantoomme.
Saksalainen turvallisuustestausyritys TÜV Rheinland on luonut sen Eye Comfort Display -sertifikaatti tapa tunnistaa näytöt, jotka välttävät kolmea ongelma-aluetta: välkkymistä, heijastuksia ja sinisen valon säteilyä, joista jokainen voi aiheuttaa silmien rasitusta. Tällä hetkellä vain LG: n OLED-paneelit ovat Eye Comfort Display -sertifioituja.
Sininen valo -keskustelu ei ole jäänyt Samsungilta huomaamatta. Vuonna 2022 se lisäsi EyeComfort-tila (ei, se ei liity sertifiointiin, mutta olemme varmoja, että nimi ei ole sattumaa), mikä voi vähentää yrityksen QLED-televisioiden lähettämän sinisen valon määrää.
Voittaja: OLED
Hinta
Olipa kerran tämän kategorian voittivat QLED-televisiot, mutta OLED-televisioiden hinnat ovat laskeneet ja Koska puhumme tässä täysin premiumista, vastaavat QLED-televisiot maksavat suunnilleen saman (tai enemmän, riippuen koko). Tänä vuonna (2023) nähdään tähän mennessä eniten OLED-pohjaisia televisioita, ja kuten aina, kun tuotantomäärät nousevat, hinnat laskevat. Vuonna 2021 LG: n suurin, 88 tuuman OLED-televisio maksoi 30 000 dollaria. Vuonna 2022 sen suurempi, 97 tuuman malli maksaa vähemmän (25 000 dollaria).
Jos olet ostoksilla ja näet QLED-televisioita halvalla – ja osa niistä on uskomattoman edullisia – muista, että toisin kuin OLED-televisio, QLED-televisioiden kuvanlaadussa on suuri valikoima, koska niiden suunnittelussa, kuvankäsittelyssä ja rakentaa. Vain huippuluokan QLED-televisiot vastaavat kuvanlaadultaan OLEDiä.
Voittajamme on edelleen QLED, koska näytön koon tuuman hinnalla se on edelleen edullisempi, mutta ero pienenee vuosi vuodelta.
Voittaja: QLED
QLED vs. OLED: tuomio
Molemmat tekniikat ovat vaikuttavia omalla tavallaan, mutta olemme täällä valitsemassa voittajan, ja tällä hetkellä se on OLED. Paremmalla suorituskyvyllä luokissa, jotka useimmat ihmiset huomaavat katsoessaan TV-ohjelmia ja elokuvia, se on silti paras kuvanlaatu, jonka voit ostaa.
Liittyvät
- OLED TV tarjoukset
- QLED TV tarjoukset
QLED on huippuluokkaa paperilla ja tarjoaa korkeamman kirkkauden, pidemmän käyttöiän, alhaisemmat hintalaput ja ilman palamisvaaraa. Toisaalta OLED: llä on parempi katselukulma, syvemmät mustan tasot, se käyttää vähemmän virtaa, on tappava pelaamisessa ja saattaa suojata kykyäsi nukkua hyvät yöunet. Molemmat ovat kuitenkin fantastisia, joten valinta niiden välillä on subjektiivista. QLED on parempi monitoimilaite, mutta OLED-tekniikka on erinomainen, kun voit ohjata huoneen valaistusta.
Vielä yksi asia: QD-OLED
Mainitsimme Samsungin QD-OLED-tekniikan yllä, mutta toistakaamme nopeasti: kuten nimikin kertoo, QD-OLED yhdistää OLED-näyttötekniikan kvanttipisteisiin. Meidän QD-OLED selittäjä perehtyy kaikkiin (erittäin hienoihin) yksityiskohtiin, mutta tässä on 101: QD-OLED säilyttää kaikki edut OLED: stä, jonka olemme kuvanneet edellä, mutta se pystyy teoriassa parantamaan kirkkautta ja väriä tarkkuus.
Voimme varauksetta sanoa, että jokainen testaamamme QD-OLED-televisio – mukaan lukien Samsung S95B, Sony A95K, ja Samsung S95C – on ollut aivan mahtavaa. QD-OLED kestää täysin hypeä. Mutta tässä on asia: LG: n WOLED-paneelit ovat parantuneet joka vuosi. Ne ovat niin hyviä tässä vaiheessa, että jos pyysit meitä valitsemaan parhaan LG OLEDin ja parhaan Samsung QD-OLEDin välillä, tekisimme todennäköisesti melkein mitä tahansa välttääksemme vastaamisen. Kyllä, ne ovat niin lähellä.
On mahdollista, että Samsung pystyy parantamaan QD-OLED-tekniikkaansa lähivuosina nopeammin kuin LG, mutta siihen päivään asti olemme vain iloisia, että television ostajilla on nyt kaksi upeaa OLED-makua valittavana alkaen.
Toimittajien suositukset
- Vuoden 2023 parhaat televisiot: Samsungilta, LG: ltä, TCL: ltä ja muilta
- Sonyn parhaat TV-tarjoukset: Säästä parhaista televisioista, joita rahalla voi ostaa
- Parhaat OLED-televisiotarjoukset: 11 halpaa OLED-televisiota, jotka voit ostaa tänään
- Walmart TV -tarjoukset: 50 tuuman 4K-televisio alle 200 dollarilla ja enemmän
- Mikä on PHOLED? Silmäsi (ja sähkölaskusi) rakastavat sitä