Kannettavien tietokoneiden edut ja haitat

Tietojenkäsittelytrendit henkilökohtaisen tietokoneen aamunkoitosta lähtien ovat menneet yhteen suuntaan: pienemmäksi ja kannettavammaksi. Kannettavista tietokoneista on tullut suurin osa Mac- ja Windows-tietokoneiden myynnistä, mutta niiden kokonaismyynnistä lukuja kääpiöivät kaksi uutta merkintää henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn alalla: tabletti ja älypuhelin.

Kannettavat tietokoneet ovat moderneissa simpukkakokoonpanoissaan aina tehneet kompromissin tehon (ja lämmön), akun keston ja koon välillä. Yli vuosikymmenen ajan, jos halusit todellista laskentatehoa, valitsit pöytäkoneen, jossa oli tehokkaampi prosessori, suurempi kiintolevy ja enemmän RAM-muistia. Vuoden 2014 puolivälistä lähtien tämä kompromissi on muuttunut paljon vähemmän jyrkäksi; pöytätietokoneissa on edelleen reunan suurin sallittu RAM-määrä ja pieni reuna suorittimen suorituskyvyssä. Nykyisen sukupolven kannettavat tietokoneet ovat tarpeeksi tehokkaita kaikkien yritysohjelmistojen, verkkoselaimien ja sähköpostiohjelmien käyttämiseen, ja akut kestävät suurimman osan päivästä yleisessä käytössä. Vain erikoisohjelmat, kuten 3D-renderöintijärjestelmät tai huippuluokan videonmuokkausohjelmistot, vaativat riittävästi laskentajaksoja vaatiakseen pöytätietokoneen.

Tablettitietokoneet, alkaen iPadista ja sen Android-analogeista, ovat suora seuraus vähätehoisten prosessorien ja kapasitiivisen kosketusnäyttötekniikan kehityksestä. Vaikka Microsoft oli yrittänyt (epäonnistumatta) saada tablettitietokonetta toimimaan vuodesta 2000, Applen iPad oli ensimmäinen näin menestynyt tuote. Tablet-tietokoneet tekevät nykyään rajoitetusti samoin kuin kannettavat tietokoneet pöytätietokoneille: ne tekevät niistä erikoistyökalun, jota käytetään vain silloin, kun sen ominaisuuksia tarvitaan. Tablettien ja kannettavien tietokoneiden välinen kompromissi on kaksinkertainen - tabletit ovat kevyempiä ja niissä (harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta) on vähemmän suorituskykyinen laitteisto kuin kannettavassa tietokoneessa. Vastineeksi ne ovat vähemmän hyödyllisiä sisällön luomiseen – niissä ei ole erillistä näppäimistöä, joka kirjoittaa raportteja, artikkelit tai koulupaperit ovat vaikeampia, ja monissa suurissa luontiohjelmissa, kuten Adobe Illustratorissa, ei ole tabletille sopivaa versio.

Lähes jokainen argumentti tabletin sijaan kannettavan tietokoneen puolesta voidaan esittää älypuhelimelle tabletille - älypuhelin on pienempi ja käytät tietokonettasi. Yksi haittapuoli on, että älypuhelimissa on näytön kokoon ja akun kestoon liittyviä ongelmia tableteihin verrattuna. Silti useimmilla tablet-laitteilla käytettävillä sovelluksilla on myös älypuhelinversiot, ja jos ne ovat ensisijaisia tietokoneen käyttö on netissä surffausta tai Facebookin tarkistamista, älypuhelin voi olla kaikki mitä tarvitset tietojenkäsittelyssä laite. Useimpia Web-sivustoja ja sisältöä on helpompi lukea ja käyttää tabletilla tai kannettavalla tietokoneella, ja kannettavat tietokoneet ovat erittäin hyviä tekstin syöttämiseen, kuvien käsittelyyn ja tuottavaan työhön.

On olemassa kourallinen laitteita, joista merkittävin on Microsoft Surface -sarja, jotka yrittävät yhdistää kannettavan tietokoneen ja tabletin. Nämä on tarkoitettu kannettavaa tietokonetta kevyemmiksi, ja niissä käytetään kosketusnäyttöliittymää useimpiin käyttötarkoituksiin ja kiinnitettävää näppäimistöä, kun tarvitaan vakavaa kirjoittamista. Microsoft Surface -hybridisarjassa oli kaksi versiota – Surface RT, jossa käytettiin ARM-pohjaista prosessoria (kuten iPad) ja Surface Pro, jossa käytettiin Intel-pohjaista prosessoria (kuten useimmat kannettavat tietokoneet). Vaikka molemmat käyttivät Windows 8 -versiota, Surface Prolle kirjoitetut sovellukset eivät toimi Surface RT: ssä ja päinvastoin. Vuoden 2014 puolivälistä lähtien Microsoft on sijoittanut suurimman osan markkinoinnistaan ​​Surface Pro -linjan taakse, jolla on suurin yhteensopivien ohjelmistojen säiliö. Vaikka sen nykyinen inkarnaatio ei ole iPadin ylivoimainen menestys, Surface Pro on kannettavan tietokoneen todennäköinen kehitys jatkossa.