Muutaman viime vuoden aikana olemme nähneet langattoman teollisuuden siirtyvän pois tuetuista älypuhelimien hinnoittelusta ja siirtävän kaikki kustannukset sinulle, kuluttajalle. Sen sijaan, että maksaisit parisataa dollaria älypuhelimesta vastineeksi kahden vuoden sopimuksen allekirjoittamisesta, sinua pyydetään nyt maksamaan yli 800 dollaria joistakin puhelimista.
Tänä aikana olemme myös nähneet älypuhelinten valmistajien tunkevan laitteeseen mahdollisimman monia ominaisuuksia ja ominaisuuksia yrittäessään päästä alhaiseen hintaan.
Päivän video
Esimerkiksi Samsungin Galaxy S7 Edge on kallis ja täysin toimiva älypuhelin. OnePlus näyttää kuitenkin onnistuneen OnePlus 3:n kanssa ominaisuuksien, suorituskyvyn ja hinnan suhteen.
Miten 400 dollarin OnePlus 3 verrataan 750 dollarin Galaxy S7 Edgeen? Lue lisää saadaksesi selville.
Design
Samsungin Galaxy S7 Edgen muotoilu on ainutlaatuinen – sen näyttö on kaareva kummastakin reunasta ja lasitausta on myös kaareva. Lopputuloksena on puhelin, joka tuntuu ohuemmalta, kun sitä pitää kädessä kuin se todellisuudessa on. Jokainen lasiin kääritty puhelin pyytää kuitenkin vain koteloa, joka suojaa vahingossa putoamiselta, varsinkin kun huomaat, kuinka liukas puhelin on.
Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että S7 Edge on yksi parhaiten suunnitelluista älypuhelimista tänä vuonna, Samsungin yleinen muotoilu ei ole muuttunut niin paljon viime vuoden S6-sarjasta.
OnePlus 3:ssa on alumiininen yksirunkoinen muotoilu. Se on muotoilu, joka muistuttaa HTC: n ja Applen viimeaikaisia älypuhelintarjouksia. Metallikotelo lisää OnePlus 3:n ensiluokkaista tuntumaa, samalla kun se pysyy poissa S7 Edgen liukkaasta tuntumasta.
OnePlus luotti metallien ja muovin sekoitukseen viime vuoden OnePlus 2:ssa, mutta hylkäsi tämän lähestymistavan tänä vuonna ja aloitti käytännössä alusta suunnittelutaulun ääressä.
Molemmat puhelimet tuntuvat ohuemmilta ja kevyemmiltä kuin ne ovat, ja se on osoitus siitä, kuinka paljon huomiota kiinnitettiin yleiseen suunnitteluun. Minun on kuitenkin annettava se OnePlusille, koska se meni yrityksen aiempien suunnitelmien ulkopuolelle ja tuli ulos täysin uudelleen suunnitellun puhelimen kanssa.
Voittaja: OnePlus 3
Kestävyys
Jokainen voi samaistua paniikiin heti, kun huomaat älypuhelimesi heittelevän maahan, etkä voi tehdä asialle mitään. Kun puhelin laskeutuu, kauhu alkaa, kun kurottaudut alas kääntääksesi puhelimen ja katsoaksesi, onko näyttö särkynyt.
OnePlus 3:n metallirunko selviytyy epäilemättä paremmin putouksista kuin S7 Edgen lasikotelo. Samsungin S7 Edgen vedeneristys on kuitenkin ominaisuus, josta tulet rakastamaan huolimatta siitä, että sitä ei toivottavasti koskaan käytä.
Voit käyttää S7:tä uima-altaan lähellä ottaaksesi kuvia ja videoita lapsistasi pelkäämättä pudota 800 dollaria veteen. Sama koskee puhelimen jättämistä ravintolan pöydälle tai lasin kaatamista työpöydällesi kuumeisen työn aikana.
Oikeastaan tämä kategoria voisi mennä kumpaan tahansa suuntaan. OnePlus 3 toimii paremmin pudotettuna, kun taas S7 Edge selviää 3 jalan vedessä 30 minuuttia. Mutta vaaka kallistuu Samsungin puolelle, kun ajatellaan, että kotelo suojaa sitä putoamilta, kun taas OnePlus 3 vaatii melko suuren, vankan OtterBox-tyyppisen kotelon vedenpitäväksi kykyjä.
Voittaja: Galaxy S7 Edge
Kamera
Samsung:
OnePlus 3:
Galaxy S7 Edgessä on 12 megapikselin kamera ja 4K-videoominaisuudet. OnePlus 3 tuo taisteluun 16 megapikselin takakameran sekä 4K-videoominaisuudet.
Satunnaisten valokuvien ottaminen sekä hyvissä että huonoissa valaistusolosuhteissa osoittaa, että kunnollisen älypuhelimen valokuvan ottaminen on muutakin kuin megapikseleiden pakkaaminen laitteeseen ja sen päivittäminen. Se, kuinka laite käsittelee kuvaa, vaikuttaa paljon lopputulokseen, ja tällä hetkellä näyttää siltä, että Samsungin kokemus voittaa. Kun katsot yllä olevia kuvia, näet, että Galaxy S7 Edge -kuvat ovat yleensä hieman kirkkaampia, ehkä jopa ylivalottuneita joissain tilanteissa. OnePlus 3 -kuvat ovat tummemmalla puolella, ja värien toisto on hieman heikentynyt. Kuvat ovat kieltämättä lähellä.
Pyörösahan valokuvassa, joka on otettu erittäin huonossa valaistuksessa, OnePlus 3:sta otettu kuva ei ole ollenkaan hyvä.
Suljinaika ja kameran aika lukittua ja tarkentaa kohteeseen olivat lähellä, ja Galaxy S7 Edge päihitti tuskin OnePlus 3:n molemmilla puolilla.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö OnePlus 3:n kamera olisi vaikuttava, koska se on. Se ei vain ole aivan sama kuin Samsungin Galaxy S7 Edge.
Voittaja: Galaxy S7 Edge
Näyttö
Molemmat laitteet on varustettu 5,5 tuuman AMOLED-näytöllä. OnePlus tarjoaa 1080p-resoluution kirkkailla ja eloisilla väreillä, vaikka se ei voikaan kilpailla Samsungin Galaxy S7 Edgessä käyttämän quad-HD-näytön kanssa. Markkinoilla ei ole toista puhelinta, joka pystyisi kilpailemaan Samsungin kanssa näytön laadussa.
Värit eivät ole vain tarkempia, vaan myös S7 Edge tarjoaa paremman näkyvyyden suorassa auringonvalossa kuin OnePlus 3. Samsung hyödyntää AMOLED-näyttötekniikkaa mahdollistaakseen Always-On Display -ominaisuuden. Näyttö ei koskaan todella sammu, vaan näyttää jatkuvasti päivämäärän, kellonajan ja odottavat hälytykset aiheuttamatta merkittävää rasitusta akun käyttöikään.
OnePlus 3:ssa on vaihtoehto, jonka avulla käyttäjät voivat ottaa käyttöön mukautuvan näytön, jossa käden heiluttaminen puhelimen yläpuolella saa sen syttymään himmeästi ja paljastaa odottavat ilmoitukset, mutta se ei ole sama.
Jälleen kerran, tämä ei tarkoita sitä, että OnePlus 3:n näyttö olisi huono. Se on itse asiassa todella, todella mukava, ja suurin osa käyttäjistä ei löydä siitä mitään ongelmia. Kun asetat nämä kaksi laitetta vierekkäin, käy ilmi, että Samsung on älypuhelinten näyttöjen kuningas.
Voittaja: Galaxy S7 Edge
Esitys
Kun yritys päättää jättää kuljetusliikkeet pois ostoyhtälöstä, siihen liittyy luontaisia riskejä. Potentiaalisten asiakkaiden tavoittaminen esimerkiksi myymälämainosten kautta on mahdotonta.
Tietysti edellä mainituilla operaattoreilla on hyvät puolensa. Yksi tällainen etu on se, että operaattorit eivät vaadi puhelinvalmistajaa ohjelmistojen ja sovellusten esiasentamisen osalta. Tai kuten useimmat ihmiset kutsuvat sitä, bloatware. Huolimatta asemastaan maailman johtavana älypuhelinvalmistajana Samsungilla ei ole edelleenkään tehoa (tai tulee) vastustaa kuljettajia ja vetää sananlaskun viiva hiekkaan kieltäytymällä asentamasta bloatwarea Tuotteet. OnePlus 3:lle ei ole asetettu tällaisia vaatimuksia, sillä puhelimella se toimitetaan jokaiselle käyttäjälle, joka sisältää saman ohjelmiston operaattorista riippumatta.
Otan tämän esiin, koska bloatwarella on suora vaikutus laitteen suorituskykyyn. Olen käyttänyt Verizon Wireless Galaxy S7 Edgeä ja AT&T Galaxy S7 Edgeä, ja paperilla ne ovat identtisiä. Sovellukset ja palvelut, jotka kukin operaattori vaatii Samsungin asentamaan laitteeseen, ovat johtaneet hyvin erilaisiin kokemuksia, kun AT&T-versio toimii hitaammin ja kärsii enemmän suorituskykyongelmista kuin Verizon versio.
Galaxy S7 Edge ja OnePlus 3 tulevat kumpikin Qualcommin Snapdragon 820 -suorittimella. OnePlus 3:ssa on huikeat 6 Gt muistia, kun taas Galaxy S7 Edgessä on 4 Gt muistia. OnePlus-käyttäjien on selvitettävä, kuinka elää 64 Gt: n tallennustilan kanssa, kun taas Galaxy S7 Edge -käyttäjät aloittavat pienemmällä 32 Gt: n tallennustilalla, mutta voivat täydentää sitä ulkoisella tallennustilalla micro SD-kortin avulla.
Osittain tarpeettomien sovellusten ja bloatwaren puutteen vuoksi OnePlus 3 tarjoaa tasaisemman suorituskyvyn kuin Galaxy S7 Edge.
Voittaja: OnePlus 3
Mobiilimaksut
Viime vuoden OnePlus 2 vältti NFC-sirua, ja yritys väitti, että valtavirran käyttäjät voisivat välittää vähemmän NFC-ominaisuuksista. OnePlus myöntää nyt, että se oli väärin, ja on tuonut NFC: n takaisin OnePlus 3:een. NFC on välttämätön, jos haluat hyötyä mobiilimaksupalveluista, kuten Android Paysta. Android Paylla avaat puhelimesi lukituksen, napautat yhteensopivia maksupäätteitä ja puhelimesi hoitaa loput.
Samsung on tarjonnut NFC-toimintoja pitkään, mutta viime vuonna se lisäsi puhelimiinsa uuden ominaisuuden, joka laajentaa mobiilimaksamismahdollisuudet NFC-kioskien ulkopuolelle. LoopPaysta hankkimansa teknologian avulla Galaxy S7 Edge voi lähettää maksutietoja perinteisiin luottokortinlukijoihin NFC-päätteiden lisäksi.
Samsung Pay, kuten sitä kutsutaan, toimii 95 prosentissa yrityksistä, ja se tuntuu hieman taikalta joka kerta, kun käytät sitä. Android Payn tapaan avaat puhelimesi lukituksen, pidät sitä maksupäätettä vasten, odotat hetken ja _piip—maksutietosi lähetetään.
Mahdollisuus käyttää Samsung Payta useammissa paikoissa tekee Galaxy S7 Edgestä selkeän voittajan tässä kategoriassa. Hätääntyneet huoltoasemavirkailijat, jotka huutavat sinulle siitä, että pidät älypuhelinta myyntipisteen ääressä, ovat hemmetin.
Voittaja: Galaxy S7 Edge
Akun kesto
Kumpikin laite tarjoaa tarpeeksi akkuvirtaa saadakseen useimmat käyttäjät läpi tyypillisen käyttöpäivän – tekstiviestit, satunnainen verkkoselailu, tweetit, YouTube-videot ja Facebook. Itse asiassa kallistaisin vaakaa OnePlus 3:n hyväksi parilla tunnilla.
Molemmat laitteet tarjoavat nopean lataustekniikan. Samsung puolestaan käyttää Quick Charge 2.0:aa Galaxy S7 Edgessä. OnePlus on kehittänyt oman latausteknologiansa nimeltä Dash Charge.
Pikalatausratkaisuja käyttämällä voit täyttää tyhjän akun jopa 60 prosenttia jopa 30 minuutissa. Jos OnePlus ei olisi valmistanut omaa Dash Charger -laturiaan OnePlus 3:lle, joka vaatii käyttäjiä ostamaan Dash Charge -yhteensopivan virta- ja autosovittimen suoraan OnePlus olisi todennäköisesti julistanut sen voittajaksi akkujen alalla niiden kymmenien yritysten sijaan, jotka valmistavat tällä hetkellä Quick Charge -yhteensopivia lisävarusteita edulliseen hintaan. elämää.
Tällä hetkellä QC 2.0 -laturin löytäminen on paljon helpompaa ja halvempaa kuin Dash Charger. Tästä syystä Galaxy S7 Edge voittaa akun keston huolimatta siitä, että se saa hieman vähemmän kokonaiskäyttöä yhdellä latauksella.
Voittaja: Galaxy S7 Edge
Hinta
Hinnan voittajan julistaminen vaatii minulta nollaajattelua, mutta se on silti mainitsemisen arvoinen. En ymmärrä, kuinka OnePlus keksi, mitä kulmia leikata alentaakseen kustannuksia heikentämättä käyttökokemusta.
OnePlus 3 maksaa 399 dollaria ilman sopimusta ja lukitsemattomana. Se toimii GSM-operaattoreiden (T-Mobile ja AT&T täällä Yhdysvalloissa) kanssa ilman erityisvaatimuksia. Aseta SIM-kortti ja olet valmis.
Galaxy S7 Edgen hinta vaihtelee 650 dollarista 800 dollariin riippuen operaattoreista ja nykyisistä tarjouksista. Tällä hetkellä AT&T-malli on 794 dollaria. Tietenkin jokainen operaattori haluaa työntää sinut johonkin kuukausimaksusuunnitelmaansa helpottaakseen premium-puhelimen täyden hinnan maksamista.
OnePlus 3 on 399 dollarilla edullisempi ja tarjoaa asiakkaille enemmän vastinetta rahoilleen.
Voittaja: OnePlus 3
Tuomio
Se on Galaxy S7 Edge, mutta tuskin.
OnePlus 3:n pitäisi saada sinut ja jokainen planeetan älypuhelinvalmistaja miettimään uudelleen, kuinka paljon lippulaivakaliiperin puhelimen pitäisi maksaa. OnePlusilla oli aiemmin tapana esittää suuria väitteitä tuotteistaan ja meni niin pitkälle soittamalla OnePlus 2 on "lippulaiva tappaja". Tämä väite ei koskaan osoittautunut todeksi, ja lopulta yritys näytti typerä.
OnePlus 3:lla yritys antoi tuotteen puhua puolestaan, ja se puhuu melko hyvin. Silti Galaxy S7 Edgen ensiluokkainen ulkonäkö, tuntu ja hinta ovat osoittautuneet Samsungin voittajaksi tänä vuonna.
Viime kädessä ostopäätös riippuu henkilökohtaisesta mausta ja siitä, kuinka paljon kipua haluat aiheuttaa lompakkoosi. Galaxy S7 Edge on saattanut voittaa täällä, mutta se olisi voinut helposti mennä kumpaan tahansa suuntaan. Suurin osa luokista oli uskomattoman lähellä. 400 dollarin OnePlus 3 vastaa lähes 800 dollarin Galaxy S7 Edge -ominaisuuksia lähes kaikissa merkityksellisissä ominaisuuksissa, lukuun ottamatta vedenpitävyyttä ja Samsung Payta. Suoraan sanottuna sen pitäisi pelotella Samsungia.
Et erehdy ostaessasi kummankaan näistä puhelimista.
