Ero suoran ja sovitun digitaalisen allekirjoituksen välillä

Yritysten ja yksityishenkilöiden halua siirtyä paperittomaksi on haitannut allekirjoituskyvyttömyys oikeudelliset ja sopimusasiakirjat muutoin kuin perinteisillä tulostus- ja täyttömenetelmillä muste. Digitaalisen allekirjoituksen tulo, joko suora tai soviteltu, on helpottanut tätä tiesulkua monille. Digitaalinen allekirjoitus voi sisältää turvatoimia käyttämällä yksityisiä avaimia (vain lähettäjä tuntee) ja julkisia avaimia (sekä lähettäjän että vastaanottajan tuntemia). Julkiset avaimet "avaavat" salatun allekirjoituksen vastaanottaessaan. Koska nämä avaimet tuntevat vain digitaalisesti allekirjoitetun asiakirjan lähettäjä, vastaanottaja ja joissakin tapauksissa välimies, ne voidaan tarvittaessa varmentaa aitoiksi.

Suoran digitaalisen allekirjoituksen ymmärtäminen alkaa tunnistamalla, että allekirjoitetun tiedon välittämisessä on vain kaksi osapuolta: lähettäjä ja vastaanottaja. Suorat digitaaliset allekirjoitukset vaativat vain nämä kaksi entiteettiä, koska tiedon vastaanottaja (digitaalinen allekirjoitus) tietää lähettäjän käyttämän julkisen avaimen. Ja allekirjoituksen lähettäjä luottaa vastaanottajaan, ettei se muuta asiakirjaa millään tavalla.

Arvioidun digitaalisen allekirjoituksen käyttöönotto kutsuu kolmannen osapuolen prosessiin, jota kutsutaan "luotetuksi välimieheksi". Rooli Luotettu välimies on yleensä kaksiosainen: ensin tämä riippumaton kolmas osapuoli varmistaa allekirjoitetun viestin eheyden tai tiedot. Toiseksi asiakirjan luotettujen välimiesten päivämäärät tai aikaleimat, jotka vahvistavat allekirjoitetun asiakirjan vastaanottamisen ja välittämisen aiottuun lopulliseen määräpaikkaan.

Suoraan digitaaliseen allekirjoitukseen liittyvien mahdollisten ongelmien tunteminen auttaa erottamaan sen mielivaltaisesta digitaalisesta asiakirjasta. Ehkä suurin huolenaihe on lähettäjän ja vastaanottajan välinen luottamus, koska riippumatonta varmennusprosessia ei ole olemassa. Tämä prosessi edellyttää myös, että lähettäjällä on yksityinen avain (vastaanottajalla on vain julkinen avain, jonka he molemmat jakavat), ja jos lähettäjä sanoo, että se on kadonnut tai varastettu, hän voi väittää, että allekirjoitus on väärennetty. Yksityisen avaimen tosiasiallinen varastaminen ja sen jälkeen allekirjoitusten väärentäminen on mahdollinen turvallisuusuhka suoraa digitaalista allekirjoitusta käytettäessä.

Täyttää monet suoran allekirjoituksen huolenaiheet käyttämällä luotettua välimiestä, välimiesoikeudella on omat puutteensa. Välimiehen käyttö edellyttää täydellistä luottamusta sekä lähettäjältä että vastaanottajalta, että välimies ei ainoastaan ​​leimaa ja välitä asiakirjaa ohjeiden mukaisesti, mutta ei myöskään muuta tietoja millään tavalla. On myös mahdollista, että välimies voi osoittaa puolueellisuutta jompaakumpaa osapuolta kohtaan, jos harkintavaltaa ilmenee.