![Äiti ja tytär käyttävät kannettavaa tietokonetta kahvilassa](/f/1aab06f3c349d218e3a2ad6c5ec9f4d7.jpg)
Äiti ja tytär käyttävät tietokoneitaan.
Kuvan luotto: amanaimagesRF/amana images/Getty Images
Pelkkä teksti, rich text ja HTML-dokumentit sisältävät kaikki tekstipohjaista tietoa, mutta jokaisessa on merkittäviä eroja käytössä. Pelkkä teksti -asiakirjat – TXT-tiedostot – ovat juuri sitä miltä ne kuulostavat: tiedostot, joissa ei ole muuta kuin tekstiä. RTF-tiedostoina tallennetut RTF-asiakirjat laajentavat pelkkää tekstiä ja ovat yhteensopivia muoto- ja tyylivaihtoehtojen kanssa. HTML-dokumentit, joita käytetään verkkosivustojen luomiseen, tukevat myös näitä vaihtoehtoja käyttämällä koodattuja tunnisteita.
Pelkkä teksti ja Rich Text
Pelkkä teksti -tiedostot voivat tallentaa vain tekstiä, mukaan lukien numerot, symbolit ja rivinvaihdot. TXT-tiedostot eivät voi tallentaa muotoiluasetuksia, kuten fontteja, värejä tai tekstikokoja, ja jos muunnat muuntyyppisen asiakirjan tavalliseksi tekstiksi, se menettää nämä asetukset. Jotkut pelkkää tekstinkäsittelyohjelmat, kuten Muistio, tarjoavat kirjasin- ja kokoasetukset, mutta nämä asetukset muuttavat vain koko tiedoston ulkoasua näytöllä sen sijaan, että muotoilevat tekstivalintoja. Toisaalta WordPadin kaltaisissa ohjelmissa tuotetut RTF-tiedostot tallentavat tämäntyyppiset muotoiluvalinnat aivan kuten Word-asiakirjatkin.
Päivän video
Teksti vs. HTML
Kuten Rich Text, HTML voi sisältää muotoiluja tekstin asettelua ja tyyliä varten, mutta nämä muotovalinnat eivät vaikuta suoraan tekstieditorissa. Sen sijaan verkkoselain lukee verkkosivuston koodissa olevat HTML-muotoilutunnisteet ja näyttää sivuston sisällön vastaavasti. Tekstieditorissa tarkasteltuna HTML näkyy pelkkänä tekstinä – sivuston tekstisisällönä – kulmasuluissa olevien koodien välissä. HTML: n ohella monet verkkosuunnittelijat käyttävät CSS: ää, täydentävää kieltä, joka auttaa muotoilemaan web-sivuja yhtenäisesti ja vähemmän toistuvalla koodauksella.