Ma saan lõpuks aru, miks inimesed ostavad eelehitisi

Ma pole kunagi fänn olnud eelehitatud arvutid. Ja ei, see pole ainult sellepärast, et ma olen isetegemise arvutite ehitamise snoob. Varem polnud enda ehitamine mitte ainult lõbus – see oli ka lihtsam ja odavam.

Kuid kõikvõimalikel põhjustel on minu silmad sel aastal rohkem kui kunagi varem avanenud selle üle, miks inimesed jätkavad valmis lauaarvutite poole pöördumist, selle asemel, et seda ise luua.

Isegi kui tipptasemel komponendid on kergesti kättesaadavad, muutub tugeva arvuti loomine aasta-aastalt raskemaks. Ilma näpuga näitamata (veel) langeb süü mitmele süüdlasele – ja ükski neist ei kao niipea.

Arvuti ehitamine on segane

Peaaegu kaks aastakümmet on möödas sellest, kui ma esimest korda oma arvutiosad välja valisin ja neid kokku panna. Mul kulus terve päev ja ma olin endast väljas, kuid lõpuks käivitus arvuti lihtsalt hästi ja olen sellest ajast peale olnud konks.

Osade füüsiline kokkupanek on sellest ajast alates muutunud lihtsamaks. Meil on nüüd integreeritud funktsioonide ja sisseehitatud I/O-kilpidega emaplaadid, tööriistadeta korpused, modulaarsed toiteallikad ja M.2 SSD-d, mida on ülilihtne paigaldada. CPU paigaldamine on nüüd ka imelihtne, nii et te ei pea nii palju tihvtide painutamise pärast muretsema (kuigi peaksite siiski muretsema natuke).

Kõik need muudatused muutsid arvutite ehitamise ligipääsetavamaks kui kunagi varem. Meil on ka YouTube'i õpetused ja juhendid mis viivad teid samm-sammult läbi protsessi ja hajutavad arusaama, et peate olema mingi riistvaraviisard, et arvuti nullist kokku panna.

Arvestades kõike ülaltoodut, peaksid eelehitused muutuma aeglaselt minevikku. Lõppude lõpuks, miks peaks keegi kulutama rohkem raha (sageli halvem) eelehitatud, kui nad said oma arvuti odavamalt ehitada?

Kahjuks pole see nii lihtne. Suur osa raskustest on liikunud mujale, monteerimisprotsessist eemale ja uurimistöösse. Kahjuks muutub arvutite ehitamine iga aastaga aina keerulisemaks. Suurim probleem ei seisne mitte selles, kuidas osad kokku sobivad, vaid iga üksiku osa väärtuses või selle puudumises.

Kui "parem" ei võrdu "hea"

Pole tähtis, kas ehitate arvutit või ostate uut televiisorit, on levinud eksiarvamus kulutades rohkem raha, saate kindlasti midagi, mis on kvaliteetsem, kestab kauem või toimib parem. Ja oh poiss, kas see praeguse põlvkonna riistvara paneb selle mõtteviisi proovile.

Ma ütlen teile: seal on raske ja tagada, et kõik kokku sobiks, pole isegi suurim probleem. See pole nii lihtne kui protsessori valimine ja veenduge, et teie emaplaadil on õige pesa; ühilduvusprobleemid on vaid tõeliselt kõrge jäämäe tipp. See on tohutu hulk uuringuid, mida peate tegema, kui soovite saada midagi, mis on teie raha väärt, ja see mõjutab eriti GPU-sid.

Kuidagi, isegi peaaegu kõigiga parimad graafikakaardid laos, GPU valimine tundub vahel nagu hammaste tõmbamine. Ehitasin sel aastal lõpuks uue arvuti ja kuigi olin kursis iga hiljutise GPU põhjalike võrdlusnäitajatega, läksin selle valiku juurde siiski palju edasi-tagasi. Ausalt, kogu kogemus peaaegu pani mind igatsema GPU puudust.

Kui te ei tunne seda teemat põhjalikult, võivad valikud tunduda üle jõu käivad ja on lihtne sattuda see lõks, mida ma varem mainisin – mõeldes, et kallim GPU on kindlasti parem, mis mõnikord on lihtsalt vale.

The RTX 4060 Ti 16GB on selle ehe näide. Vaatamata sellele, et VRAM-i on kaks korda rohkem kui odavamal versioonil, on kaardil ka sama kitsas mälusiin, mis piirab drastiliselt selle ribalaiust. Arvestades, et sellel on ka täpselt samad tehnilised näitajad nagu tema vend, on 16 GB versiooni ostmine enamiku inimeste jaoks nagu Nvidiale 100 dollari lisakinkimine. Tegelik jõudluse kasv on väga väike. See on mõnevõrra kiirem kui RTX 3060 Ti, kuid mitte nii palju, et selle ostmine oleks palju mõttekam. Nvidia oma DLSS 3 on selle kaardi päästev arm.

Nvidial on veel paar kaarti, mis on selles põlvkonnas üsna kehva väärtusega, näiteks RTX 4070 Ti või RTX 4080. Kui teil on eelarve, on parem neid vältida – kuid ostjad ei saa sellest teada ilma süvenemata.

Siis on lõputu arutelu selle üle AMD versus Nvidia see muudab arvutite ehitamise veelgi hirmuäratavamaks. Paljud inimesed alustavad ostlemist sellega seoses ja minu kogemuse kohaselt kalduvad kaalud sageli Nvidia poole. Kuid see võib olla ka lõks, sest AMD kipub olema kitsama eelarve juures parem väärtus. Isegi siis on AMD-l ka mõned GPU-d, mis võivad kõlada hästi, kuid ei ole nii head kui nende pisut kallimad õed-vennad – ma räägin RX 7700 XT ja RX 7900 XT.

Ärge isegi alustage mind AMD viimase põlvkonna kaartidega. RDNA 2 valik on nii tugev, et sellega peaks kaasas olema giid. See pole halb, kuid muudab selle veelgi raskemaks inimestele, kes tahavad lihtsalt head arvutit, ilma et peaksid tunde kodutööd tegema. Kuidas peab inimene kindlaks tegema, mis vahe on mudelitel RX 6600, RX 6600 XT, RX 6650 XT ja kuidas ta teab, millele oma raha kulutada? Uurimine muidugi. Palju uurimistööd, jälgimist GPU hinnadja peate õppima asju, mida igapäevaelus ei vaja, lihtsalt selleks, et saada korralik arvuti.

Eelarve? Mis eelarve?

Oma arvuti ehitamine on tõeline iseloomu proovilepanek. Vähesed asjad võivad tekitada nii suure hirmu ilmajäämise ees (FOMO) kui hea mängulaua osade väljavalimine, eriti kui püüate kinni pidada teatud eelarvest. Ja kui otsustate Redditis või mõnes muus kogukonnas abi küsida, võib teil tekkida kiusatus kulutada palju rohkem, kui tegelikult vajate.

Kuigi need kogukonnad on sageli hea viis eritellimusel valmistatud töölaua kõigi eeliste kasutamiseks ilma selleta raskusi ja stressi tundidepikkuse võrdlusnäitajate õppimisega, need on sageli hasartmängud ja ei imestama. See on internet; igaüks võib end eksperdiks kuulutada, kuid sageli mängivad antud nõuannetes kaasa arvamused ja eelarvamused ning see võib olla probleem.

Näiteks kui mul oleks üks senti iga kord, kui olen näinud, et keegi soovitab Nvidiat AMD asemel "draiveriprobleemide tõttu", oleks mul piisavalt raha praegu (ja alati) ülehinnatud, RTX 4090. Arusaam, et AMD on kuidagi halvem kui Nvidia, on aga üsna vale, kui proovite jääda 1000-dollarise eelarve juurde. Tegelikult võidab AMD sellistes versioonides peaaegu iga kord ja ainus asi, millest te ilma jääte, on DLSS 3.

Lisaks võimalikele halbade nõuannete saamisele peavad mängijad leppima tõsiasjaga, et entusiastliku arvuti ehitamine on praegu metsikult kallis ja tõenäoliselt asjad ei parane. GPU hinnad on võrreldes vaid mõne aasta taguse ajaga üle katuse ja tõenäoliselt ei muuda järgmise põlvkonna kaardid seda paremaks, kuigi AMD võib seda narratiivi muuta.

Halvim on see, et järkjärguliste uuenduste ohvriks on väga lihtne langeda. Oletame näiteks, et alustasite 1000-dollarise eelarvega ja umbes 200-dollarise liikumisruumiga. Ehkki saate korraliku arvuti 1000 dollari või vähema hinnaga, avastate peagi uurimistööga, et kulutades veidi rohkem, saate oluliselt parema GPU-ga, nagu RTX 4070. Seejärel peate võib-olla uuendama ka toiteallikat ja kuna kulutate juba rohkem, võite saada ka kiirema RAM-i … ja järsku on teil arvuti, mis maksab teile 1500 dollarit ja see võib sageli olla parem kui see, mida tegelikult vajasite.

Samuti võib olla üsna keeruline hinnata, millist arvutit vajate, eriti kui te pole ekspert. Kuigi GPU-d, nagu RTX 4060, on tavaliselt 1080p kaardid, ei keela keegi teil 1440p eraldusvõimega kaarti kasutamast korralike tulemustega – peate lihtsalt teatud mängude sätteid alandama. Kuid kuna enamik veebipõhiseid võrdlusuuringuid tehakse ultraseadetes ja AAA-tiitrites, võib olla raske öelda, kas saate endiselt probleemideta mängida keskmisel või kõrgel tasemel.

Eelehitised hakkavad järsku ahvatlevad tunduma

Arvutite ehitamine on nii individuaalne asi, et see võib aja jooksul muutuda üha nišimaks. Kuna igal aastal antakse välja uusi GPU-sid ja protsessoreid, rääkimata kõigist muudest osadest, on sellega kursis olemine midagi, mida ainult entusiastid tõesti tahavad teha.

Väidetavalt on hea, kui iga paari aasta tagant uut arvutit hankides lihtsalt varbad sellesse teemasse kastad. Kuid iga kord tähendab see palju uurimistööd – ja vea tegemine kipitab igal aastal aina rohkem, kuna komponendid lähevad kallimaks. Arvutite ehitamise maailma sisenemise barjäär näib iga aastaga aina suuremat, kuna komponentide suurenev keerukus loob uutele tulijatele järsema õppimiskõvera.

Pole ime, et paljud inimesed valivad selle asemel mängusülearvuteid või eelehitatud personaalarvuteid.

Muidugi, eelehitustel on oma rida probleeme. Avastate, et enamasti ei pruugi teie makstud arvutil olla parimad tehnilised andmed. See võib tulla koos vanema protsessoriga või tundmatute osadega, mis võivad põhjustada probleeme. Ka uustulnukad puutuvad nende probleemidega kokku ja mõnikord kahetsevad oma ostuvalikuid. See on väike lohutus, kuid vähemalt see kahetsus tuleneb hetkelisest ostust, mida ei toetanud tundidepikkune uurimistöö.

Vaatamata raskustele vastan kõigile, kes küsivad, alati oma arvuti ehitamist, selle asemel, et osta eelehitatud arvutit. See ei ole lihtne – tegelikult on see sageli masendav – ja see on täis lõkse, kuid kui olete valmis aega panustama, teil on parem arvuti ja palju rahulolu, kui paned kõik kokku ja see tegelikult lõppeb töötavad. On lihtsalt kahju, et selleni jõudmine tundub mõnikord sellise tööna.

Toimetajate soovitused

• Miks ma keeldun ostmast mängusülearvutit, kuigi mul on seda vaja?
• Vaatan mängusülearvuteid professionaalselt – need on ainsad kaks, mida peaksite 2023. aastal ostma
• Samsungi unustatud HDR-mänguvorming on kahe aasta pärast lõpuks kohal
• Miks ma jätan Nvidia mänge muutva tehnoloogia enamikus mängudes välja
• Olen viimase 2 aasta jooksul üle vaadanud kõik GPU-d – need on ainsad, mida peaksite ostma