See pidi juhtuma varem või hiljem – noh, võtame selle tagasi: see pidi juhtuma varem kui hiljem. Vihased tarbijad esitavad mõlema vastu ühishagi Apple ja AT&T, milles väidetakse, et ettevõtted tegelevad ebaseaduslike äritavade ja ebaseadusliku monopoolse käitumisega. Kaebused keskenduvad Apple iPhone'i teenusepiirangutele, mis on siduvad see AT&T traadita võrku ja Apple'i hiljutine iPhone'i tarkvaravärskendus, mis lukustas kolmandate osapoolte rakendused ja muutis teatud hulga häkitud rakendusi. iPhone'id.
Kaks eraldi hagi esitati San Joses, üks föderaalkohtus ja teine osariigi kohtus. Mõlemad taotlevad ühishagi staatust. Föderaalse kohtuasja esitasid kaks advokaadibürood (üks Oaklandis, üks New Yorgis) iPhone'i omanike nimel. Paul Holman ja Lucy Rivello, samas kui osariigi juhtum esitati California elaniku Timothy nimel Smith.
Soovitatavad videod
Föderaalses kohtuasjas väidetakse, et Apple ja AT&T sõlmisid ebaseaduslikult vandenõu, et takistada klientidel programme või programme kasutamast. teenused iPhone'is, välja arvatud need, mida kaks ettevõtet lubasid enne iPhone'i ilmumist vabastatud. Üks iPhone oli tänavatel ja tekkisid avamislahendused, kostüümi väitel võtsid ettevõtted seejärel täiendavaid peatub, et muuta kasutuskõlbmatuks telefonid, mis olid AT&T võrgust lahti lukustatud või millel olid kolmanda osapoole rakendused paigaldatud. Ülikond tsiteerib
Apple'i 24. septembri hoiatus iPhone'i kasutajatele, ja väidab, et iPhone 1.1.1 värskendus on loodud "ainult" Apple'i ebaseaduslike poliitikate jõustamiseks. Kokkuvõttes sisaldab hagi kuut ametlikku tasu, sealhulgas kolmandatest osapooltest arendajate poolse konkurentsi ebaseadusliku pärssimise eest, teenuse tühistamise tasu või mittesubsideeritava tasu võtmist. telefoni ja valeväidete esitamine, et kolmanda osapoole avamislahenduse kasutamine tühistaks iPhone'i garantii, ning nõuab kahjutasu vahemikus 200 kuni 600 miljonit dollarit kummagi eest. loendama. Ülikond kinnitab, et Apple'i tegevus mõjutab miljoneid iPhone'i kasutajaid.Timothy Smithi nimel esitatud osariigi juhtum väidab, et Apple rikub California Cartwrighti seadust, sidudes iPhone'i AT&T võrguga, ei täpsusta raha kahjunõue, kuid taotleb ettekirjutust, mis takistaks Apple'il tarkvaralukuga iPhone'ide müümist ja sunniks ettevõtet kinni pidama lukustamata iPhone'ide garantiidest. iPhone'id.
Toimetajate soovitused
- Teie järgmisel iPhone'il ei pruugi raamid olla. Siin on põhjus, miks see võib probleem olla
- Kaotasin oma iPhone'i unistuste puhkusel – ja see polnud õudusunenägu
- Need on ainsad kaks põhjust, miks ma olen iPhone 15 Pro pärast põnevil
- Parimad koolitelefonide pakkumised: hankige uus iPhone alla 150 dollari eest
- Ma ei suuda uskuda, et mu lemmik uus klaviatuur pärines telefonifirmast
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
