2011. aastal konfiskeeris ja arvatavasti hävitas USA toll 60 000 Kinder Surprise'i muna – õõnsa šokolaadimuna, mille sees oli mänguasja sisaldav kapsel. Miks? Toidu- ja ravimiamet keelustas munad kartuses, et liiga innukad lapsed võivad šokolaadimuna ja mänguasja ühe hooga pilkata, lämbudes nõnda plastosade külge.
"Need šokolaadimaiused võivad olla armsad ja hooajalised, kuid need on lastele liiga ohtlikud, et neid USA-sse seaduslikult importida," Tolli ja piirivalve veebisait lugenud omal ajal.
Puuduvad tõendid selle kohta, et Huawei tooted ohustavad turvalisust.
Siis oli see komm. Täna on need telefonid. Kuigi Huawei telefonid pole veel keelatud, räägitakse ameeriklastele nüüd, et need seadmed on ohuks riigi julgeolekule, jättes mulje, et pelgalt selle omamise tõttu jälgitakse kogu meie isiklikku ja privaatset teavet, mis arvatavasti salvestatakse või varastatakse teisel kontinendil toimuva salajase operatsiooni käigus. Keegi ei taha seda, samamoodi ei taha me, et väikesed lapsed lämbuksid miniatuursete plastmänguasjade käes.
Seotud
- Panin iPhone'i Dynamic Islandi oma Pixel 7 Pro-le ja ma ei saa tagasi minna
- Olen Android-telefone kasutanud 10 aastat ja vihkan neid kõige rohkem
- Vaatan telefone elamiseks – siin on 10 rakendust, milleta ma elada ei saa
Kuid pole tõendeid selle kohta, et Huawei tooted kujutavad endast ohtu turvalisusele. Nagu originaal Kinder Surprise, müüakse ka Huawei telefone üle kogu maailma (peaaegu) ilma vahejuhtumiteta. Kuna hirmutekitajad hoiavad P20 USA kauplustest eemal, jäävad ameeriklased ilma ühest parimast saadaolevast Android-telefonist. Ja see on häbi, isegi kui te seda ei taha.
Üks variant vähem
Nutitelefone on palju osta. Kuluta üle 500 dollari ja on peaaegu kindel, et see on hea. Suurepärane, isegi. Miks siis nutta telefoni ees, mille kaubamärk on toode, mida te tegelikult ei tunne? See on lihtne: valik. Suurem valikuvõimalus on meie jaoks suurepärane, sest see sunnib ettevõtteid pakkuma meile paremaid hindu ja tulevikus veelgi paremaid seadmeid tootma, sest nad peavad meie toetuse teenimiseks rohkem vaeva nägema.
Tootja väljalülitamine vähendab seda valikut. Apple ja Samsung peavad naerma, sest tänu poliitilistele ja ärilistele mahhinatsioonidele pole nad pidanud uue tulijaga võitlema. The Huawei P20 Pro ei ole täiuslik telefon, kuid see on sama hea kui iga teine eelmisel aastal välja antud telefon. Selle kaamera on parem kui ükski teine ja praegu on see meie 2018. aasta lemmik Android-telefon. See on teie raha täiesti väärt. Nagu Kinder Surprise, on see kutsuv, lõbus ja te ei saa seda osta.
Kas keegi ei mõtle turvalisusele?
Võib-olla mõtlete: „Ma usaldan neid inimesi, kes ütlevad, et Huawei ja ZTE telefonid, teenused ja infrastruktuuri seadmed kujutavad endast potentsiaalset turvariski. See on õiglane seisukoht ja tüli kutsumine poleks üldse mõistlik. Saate lugeda kõike selle kohta, kuidas Huawei eitab igasugust valitsuse seotust ja kuidas see on eraomanduses – mitte riigile – selle sait siin, kuid kas süüdistustel on tõepõhi all?
"Kõigil seadmetel on teatud riskitase, mis on seadmeti ja tootjate lõikes erinev"
Andrew Blaich, mobiilse turvafirma seadmete luurejuht, Vaata ette, ütles Digital Trendsile, et mängus on kolm tegurit:
„Esiteks spekulatsioonid, mida õhutavad hirm, ebakindlus ja kahtlused. Teiseks siseringi teadmine millegi kohta, mis on teada, kuid seda teavet ei saa praegu avaldada. Kolmandaks, üldised juhised võimalike riskide minimeerimiseks tulevikus, mis põhineb geopoliitikal või muudel teguritel.
Kas Huawei riistvaral on tagauksed, mis võimaldaksid valitsustel selle kasutajaid luurata? "Praegu puuduvad avalikult kättesaadavad tõendid selle kohta, et see oleks juhtunud," ütles ta.
Lisaks ütles Blaich, et on ebaõiglane Huawei välja tuua, lisades: "Kõigil seadmetel on teatud riskitase, mis on seadmeti erinev ja tootjalt tootjale, kõik olenevalt ettevõtetest, arendajatest, agentuuridest, tehnoloogia torustikust, rakenduste poodidest või võrguoperaatoritest kaasatud.”
Usalduse loomine
Kas see tähendab, et peaksime riskiga lihtsalt leppima? Ei, muidugi mitte, nii et kuidas oleks Huawei ja Ühendkuningriigi suhetest eeskujuks, et kõik õnnelikud oleksid?
Huawei asutas 2010. aastal koos Ühendkuningriigi luureagentuuriga GCHQ Huawei küberturvalisuse hindamiskeskuse.
Huawei on Ühendkuningriigis suur võrguinfrastruktuuri tarnija ja tema telefonid on saadaval Interneti kaudu kõik nimekad vedajad lepinguga või ilma. Vastavalt sellele on selle turuosa 13 protsenti Kontrapunktide uurimine, Apple'i ja Samsungi taga. Turvalisusega seotud murede leevendamiseks asutas Huawei 2010. aastal koos Ühendkuningriigi luureagentuuriga GCHQ Huawei küberturvalisuse hindamiskeskuse (HCSEC). Selles testivad Huawei töötajad telefone ja võrguseadmeid põhjalikult kontrollis Ühendkuningriigi valitsusja kõigest teatatakse riikliku küberturbekeskuse tegevjuhile, mis on osa GCHQ-st.
„Järelevalvenõukogu järeldab, et aastatel 2016-17 täitis HCSEC oma kohustusi seoses tagatise andmisega, et Huawei osalusest Ühendkuningriigi kriitilistes võrkudes on Ühendkuningriigi julgeolekule tulenevaid riske piisavalt maandatud,“ seisab HCSECis. 2017 aasta aruanne.
Huawei teeb koostööd Ühendkuningriigi valitsusega mõistlikul viisil hirmude vähendamiseks. Tulemuseks on rohkem telefone müügil ning tugevam, kiirem ja vastupidavam võrk, milles need töötavad.
Kaotus
Huaweist ei saanud kohanemata jätmise tõttu maailma suuruselt kolmandat telefonitootjat ja suurimat telekommunikatsiooniseadmete tarnijat. Ta on teadlik Hiina kehvatest tulemustest spionaaži vallas ja teab, et peab tegema kõik endast oleneva, et valitsusi ja ettevõtteid veenda, et see ei kujuta endast ohtu.
Selle edu on toonud USA-s vähe kokkupuudet, kuid see on äri ning telefonide ja seadmete müük Ameerika tähendab rohkem kasumit ja suuremat võimalust saada maailma esinumbriks telefonitootjaks – korduvalt mainitud ettevõtteks eesmärk.
Ameerika telefoniostjad ei jää lihtsalt P20 Pro-st ilma; aga ka Huawei investeeringud ja teadmised 5G võrguseadmetesse. The Wall Street Journal teatas, et Washington on vaimustuses mõttest, et Hiinal on laiem 5G-ühenduvus enne USA-d, ja ta ei taha oma tehnoloogilisele arengule midagi ette võtta. See on kinnine lähenemine, mille tõttu võivad tarbijad taas kannatada ja anda suurema kontrolli ametnike ja vedajate kätte.
Barjääri tulemusel otsustas Huawei seda teha lahkuda USA-st et praegu ilma selleta hakkama saada. Praegune Huawei ütles tegevjuht Eric Xu ta "ei suutnud seletada", mis Hiina ja USA vahel toimub ja et see oli "teist kaugemale". Selle asemel keskendub Huawei kohtadele, kus ta juba näeb edu. Ja kes saab seda süüdistada?
Ärge kehitage lihtsalt õlgu
see on kõik. Teie jaoks pole P20 Pro. Aga kui sa seda tahad, mida sa saad teha? Kirjutage valitsuse esindajatele. Kirjutage võrkudesse. Kuidas oleks sisseastumisega AT&T, Verizon, või Parim ost kauplustes ja küsite Huawei P20 Pro? Kui piisavalt inimesi ütleb neile, jõuab see juhtkonnani tagasi. või miks mitte importida ja tõesti pöidlad oma nina asutuses? See ei ole lämbumisoht, seega ei võta toll seda kinni. Teise võimalusena võite alati mitte osta telefoni järgmisel korral AT&T või Verizoni kaudu ja valida lukustamata Google Pixel 2 selle asemel.
Miks mitte seda importida ja asutusele tõesti pöidla peale panna?
Kas ei usu, et see midagi muudaks? Kui piiril peatati 60 000 Kinder Surprise’i muna, siis kujutage ette, kui palju neist läbi lipsas. See ja Kinderi väike pakendimuudatus tõi kaasa selle, et 2017. aastaks hakati Ameerika kauplustes müüma tunduvalt kurgusõbralikumat Kinder Joyt. Kui oleme piisavalt proaktiivsed ja keeldume hirmuäratamist ilma tõenditeta võtmast, võib-olla Huawei järgmine telefon (mis saab 5G, muide) ja võrguseadmeid, millega see ühendub, kontrollib USA valitsuse toetatud operatsioon, veendumaks, et keegi ei kuula.
Rohkem valikuvõimalusi tähendab, et me kõik võidame, mäletate?
Arvamuslood esindavad nende üksikute autorite seisukohti, mitte digitaalseid suundumusi.
Toimetajate soovitused
- See odav Android-telefon on üks parimaid, mida olen 2023. aastal kasutanud
- Kuidas üks aasta parimatest Android-telefonidest tegi minust parema fotograafi
- Pixel 7 parim kaameratrikk on saadaval iPhone'is ja kõigis Android-telefonides
- Ma ei suuda uskuda, kuidas meie OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro kaamera test osutus
- Motorola ThinkPhone on CES 2023 lahedaim telefon, kuid te ei saa seda osta
