Dokumentidest selgub ka, et politseil polnud esialgu põhjust kahte droonioperaatorit kinni pidada peale kopteri pilootide, kes otsisid võimalust "võib-olla keelake need poisid, pidades nende tegevust hoolimatuks, "olenemata sellest, kas see oli mänguasi või mitte." Huvitav on ka see, et üks chopperi pilootidest väidab, et droonid tõusid mõne sekundiga nullist 2000 jala kõrgusele, mis on kinnipeetavate DJI Phantom multikopterite puhul täiesti võimatu kasutasid.
Soovitatud videod
Ehkki kaks droonioperaatorit ei pruugi olla teinud midagi ebaseaduslikku või midagi, mis oleks politseid ohustanud helikopter, see lugu õpetab meid ikkagi olema droonikopteriga lennates ettevaatlikum ja arvestama sellega, kus me lenda sellega. (H/t Vice)
Algne lugu: 9. juulil 2014 teatasime FAA-st, kes uurib kaameratega varustatud kasutamist droonikopterid ilutulestiku ajal, pärast kahte saatjat neljanda juuli ilutulestikul Nashville'is, Tennis. kaebas ürituse ajal viibiva drooni üle. Nagu me mainisime veel üks hiljutine artikkel, peamine murekoht on rahvahulga turvalisus, sest pole öelda, kui kergesti võib plahvatav ilutulestik multikopterit kahjustada ja sellega kokku kukkuda.
Nüüd on meil aruanne järjekordsest droonidega seotud intsidendist, mille käigus New Yorgi politseijaoskond New Yorgis nende operaatorid ajutiselt kinni pidas. Lennuüksuse helikopteri patrulllennul George Washingtoni silla lähedal 7. juulil märkasid selle piloodid umbes 2000 jala kõrgusel kahte lendavat objekti; politsei teate kohaselt kaks objekti – mis osutusid puldiga juhitavateks droonikopteriteks – viipas seejärel NYPD helikopteri poole, mis pidi kokkupõrke vältimiseks oma kurssi muutma.
Pärast seda, kui kaks drooni jõudsid nende maandumiskohta, kutsusid kopteri piloodid kohale NYPD maapealse patrulli, et nende operaatorid kinni pidada. Kuigi süüdistatakse kuriteos hoolimatu ohustamise eest, vabastati nad lõpuks ilma kautsjonita. Sellegipoolest tõestab juhtum veel kord, et kaameraga varustatud droonkopteri juhtimine pole lihtsalt lõbus ja mäng.
Kuigi kaks droonioperaatorit väidavad, et nende poole liikus politseihelikopter, mitte vastupidi, olukord nõuab tõsist mõtlemist selle üle, kuidas droone tuleks kasutada ja kuidas ei peaks. Ilmselt teame droonide kasutamisega kaasnevatest võimalikest ohtudest veel liiga vähe.
Ja siis on kogu juriidiline probleem, mis pole tänaseni täielikult lahendatud, sest droonikopterid pole olnud piisavalt kaua. Sellised juhtumid või FAA uurimine droonide kasutamise kohta ilutulestiku ajal ei anna siiski palju lootust, et tulevased droonide kasutamise seadused on kõike muud kui piiravad. Mis pole just suurepärane väljavaade neile, kes kasutavad droonikoptereid professionaalseks ja kunstiliseks tööks.
(Via New York Post)
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
