Õigus olla unustatud Valitsemine viib ajakirjanduse tsensuurini

valitsuse jälgimisvastane e-posti veebipõhine privaatsus
ELi õiguse olla unustatud otsuse kahetsusväärne kõrvalmõju on muutumas üha ilmsemaks. Uudislood kaovad Google'i veebiotsingutest, muutes need suurele osale Interneti-kasutajatest nähtamatuks, mille tulemuseks on ajakirjanduse tsensuuri tagasiminek.

Õigus olla unustatud hakkas kehtima mais ja lubab igaüks, kes elab Euroopas, paluma otsingumootoritel eemaldada tulemused, mis sisaldavad nende täpset nime, mis on seotud privaatse või isikliku materjaliga. See kõlab mõistlikult ja kuna see on ainult taotlus, ei ole garantiid, et see juhtub, nii et sisu ei kao Google'ist üleöö.

Soovitatud videod

Kuid, BBC reporter Robert Peston on juhtinud tähelepanu selle väga uue otsuse puudusele. Ta kirjutas artikli Merrill Lynchi endise presidendi tagandamise kohta juba 2007. aastal, kuid sel nädalal sai ta Google'i "teadete eemaldamise kohta", öeldes, et sait ei saanud enam lehte kuvada "vastuseks teatud otsib."

Keegi oli esitanud Google'ile taotluse, mis oli ilmselgelt täidetud, eemaldada leht tulemuste hulgast. Google'i andmetel sai ta iga päev pärast eemaldamisvormi avaldamist oma saidil 10 000 sarnast taotlust. Kuid tulemusi saab eemaldada ainult siis, kui need on "ebapiisavad, ebaolulised või enam mitte asjakohased" ja Peston väitis, et tema teose teema jäi teema kõrget staatust arvestades avalikku huvi pakkuma ja peaks olema sisse lülitatud rekord.

Kommenteerijad võivad probleemi põhjustada

Peston eeldas, et lehe eemaldamist palus Merrill Lynchi boss, kuid see pole ainus võimalus. Selle asemel võis eemaldamistaotluse esitada algse loo kommenteerija. Merrill Lynchi lugu on endiselt näha teistel veebisaitidel, mistõttu oli veelgi tõenäolisem, et tulemuse eemaldamist palus keegi sellega kaudselt seotud inimene.

Ka Peston pole ainuke, keda see mõjutas. Nimekiri vähemalt 10 muust loost, mida enam Google'i EL-i otsingutulemustes ei kuvata, võib olla leitud saidilt marketingland.comja paljud pärinevad tuntud ajakirjandusväljaannetest (ei, me ei arvesta Daily Maili), näiteks Guardian. Kahtleme, kas EL-i kavatsus oli ajakirjandust tsenseerida, ja on selge, et uus otsus vajab täpsustamist, kuid Google peab ka osa süüd jagama.

Euroopa Liidu pressiesindaja ütles BBC-le, et kuigi Google soovib veenduda, et see järgib uusi seadusi, oleks see kulukas ja aeganõudev protsess ja et võib-olla otsustas ta, et lihtsalt jah öelda on odavam. Google ei nõustu ja väidab, et iga taotlust hinnatakse eraldi teene. See on väga hea, kui keegi soovib ebaolulisi tulemusi kõrvale jätta, kuid see ei tohiks toimuda potentsiaalselt oluliste ja mõnikord mitteseotud lugude matmise arvelt.

Toimetajate soovitused

  • Kuidas Google Pixel 6a kohe ette tellida
  • Milline Google One’i tellimus sobib teile? Selgitati Google'i tasulisi plaane
  • Waze vs. Google Maps: milline neist sobib teile?
  • Google Pixel 5 vs. Pixel 4a 5G: milline neist sobib teile?
  • Miks oodata? Saate kohe alla laadida Google Stadia Androidi rakenduse

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.