Kantavad esemed pakuvad võimalusi, privaatsusprobleeme

Brian Heater Wearables 090114
Ma arvan, et tänapäeval kannan enamasti a Lõualuu Lisatud enesehinnangu tõstmiseks.

Mul ei ole tegelikult olnud palju raskusi end motiveerida jõusaali jõudma või päikesepaistelisel päeval linnas ringi jalutama. Aga ma valetaksin, kui ütleksin, et need sammud ei saanud neis pisut vetruvat, kui lugesin, et olen ilmselt keskmiselt 8900 sammu rohkem päevas kui teised meessoost Up kasutajad minu üldises vanusevahemikus või midagi sarnast read.

Soovitatud videod

See on lõbus andmehulk. Ja tõesti, see on isiklike treeningujälgijate üks ahvatlevamaid elemente: võime teatud mõttes võistelda teistega või vähemalt, et võistelda mingi abstraktse mõistega "keskmisest" inimesest (õigemini keskmisest inimesest, kes näeb välja oma spordirõivad halb). See on motivatsioonitunne mängulisuse kaudu ja see räägib loomupärasest konkurentsivõimetundest, mis on meisse arenenud aastakümnete pikkuse koolijärgse spordi ja standardiseeritud testimise kaudu.

Ilmselt on midagi hullemat kui keskmine, aga hetkel ei oska ma midagi välja mõelda.

Meie fitnessi jälgijad jälgivad meid hästi.

Arusaadavatel põhjustel kipume isiklikele treeningujälgijatele mõeldes mõtlema individuaalsel tasandil – vaata, see on nimes sees. Aeg-ajalt saame aga meeldetuletuse, et need seadmed töötavad ka palju makrotasandil. Mõelge sellele järgmiselt: see väike randmepael, mida kannate, et jälgida oma samme kogu päeva jooksul? See on andmekäsn. See eksisteerib sõna otseses mõttes ainsa eesmärgiga koguda teie isikuandmeid: kui palju te olete kolimine, millal te liigute, mõnel juhul kuhu te lähete ja muidugi kui palju te liigute magab.

JawBone nägi üsna veidrat PR-võimalust, kui nädal tagasi Põhja-Californiat tabas maavärin. Päev pärast seda, kui Napa maakonna viinamarjaistandusi ja keldreid raputas veerand sajandi suurim värin, tehti graafik kaabeluudiste ring, mis näitas äkilist põrutust kella 3:20 paiku, kui JawBone'i kandjad ärkasid ootamatult voodist selle 6.0 võrra maavärin. Suurt šokki seal muidugi pole, kuid huvitav on fakt, et 45 protsenti keset ööd ärganutest pole kunagi uinunud, mis näib kõnelevat ürgsest hirmust, mida kogeme, kui maa hakkab alla liikuma. meie.

Jällegi, see pole murranguline kraam (vabandust), kuid see räägib huvitavatest võimalustest seda tüüpi andmete jaoks. Mida võib selline teave meile meie endi kohta õpetada, kui seda kogutakse pika aja jooksul suurelt elanikkonnalt? Mida täpsemaks teave muutub, seda rohkem saame aru ühiskondlikest harjumustest ja terviseprobleemidest, mis on jagatud mugavateks kategooriateks, nagu asukoht, sugu ja vanusevahemik. On lihtne näha, kuidas tervishoiuorganisatsioonid püüdleksid selliste andmete poole kontrolli alt väljunud rasvumise, diabeedi ja muude kontrollitavate terviseriskide ajastul.

JawBone Up jälgimine

Kuigi paljud kiitsid, näitas Jawbone'i graafik samal ajal JawBone'i potentsiaalset PR-õudusunenägu. See valgustas tõsiasja, millest me kõik olime teadlikud, kuid paljud polnud lihtsalt võtnud aega, et tõsiselt mõelda: meie treeningujälgijad jälgivad meid hästi. Et sellele veelgi täpsemini lisada, vaatavad nad meid, kui me magame. Meil on olnud palju aega, et kaaluda ja kurta sellise jälgimise tagajärgi, kui tegemist on meie nutitelefonidega, kuid treeningujälgijad on suhteliselt uus nähtus. Erinevalt meie telefonidest, mis toimivad ka meie kaamerate, mänguseadmete ja tutvumisteenustena, on kõik treeningujälgijad loodud jälgima.

Eelmisel kuul mainis demokraatlik senaator Chuck Schumer seda nähtust, kutsudes üles tagama föderaalset kaitset selle eest, mida ta nimetas potentsiaalseks privaatsuse õudusunenäoks, ja kutsudes FitBiti nimepidi välja. Siin on Chuck:

Isiklikud treeningkäevõrud ja andmed, mida need teie tervise, une ja asukoha kohta koguvad, peaksid olema just sellised isiklik. Asjaolu, et privaatsed terviseandmed piisavalt rikas, et kasutaja tuvastadas kõnnak mida koguvad sellised rakendused nagu Fitbit ja seejärel saab seda ilma kasutajata müüa kolmandatele osapooltelenõusolek on tõeline privaatsuse õudusunenägu.

45 protsenti keset ööd üles ärganutest ei suutnud enam magama minna.

Senaatori mure on sama mure, mida paljud on tõstatanud selliste isikuandmete magnetite pärast Facebook: võimalus müüa või muul viisil jagada sügavalt isiklikku teavet kolmandad osapooled. Lisaksin sellesse loendisse vähem pahatahtlike juhuslike andmesidemete potentsiaali. 2011. aastal tekkis segadus, kui avastati, et FitBiti kasutajate poolt registreeritud teave seksuaalse tegevuse käigus põletatud kalorite kohta oli leitav Google'i kaudu. Sõna "jah" tuleb meelde.

Facebook oli ka selle aasta alguses kuumas vees, kui ostis treeningujälgimise rakenduse Moves ja otsustas seda teha laske rakendusel teavet jagada sotsiaalvõrgustikuga. Teenusetingimuste muutus ei olnud sõnu peenemaks muutnud:

Võime jagada teavet, sealhulgas isikut tuvastavat teavet, oma sidusettevõtetega (ettevõtted, mis on osa meie ettevõtete rühmad, sealhulgas, kuid mitte ainult Facebook), et aidata meie teenuseid pakkuda, mõista ja täiustada.

Fitbit vastas omalt poolt Schumeri kommentaaridele kiiresti. (Näete? Harjutus tasub end ära.) Ettevõte nõudis, et ta ei müüks kogutud andmeid, ja soovitas senaatoril ettevõttega koostööd teha, et "selle olulise teemaga töötada".

Ja see on koht, kus me praegu oleme. Astume esimesi (jälgitavaid) samme kantavate seadmete maailma, kus kõik meie andmed on potentsiaalselt kättesaadavad. Nii hirmutavad kui Facebookid ja iPhone'id privaatsuskaitsjate jaoks on olnud, kujutage vaid ette lähitulevikku, mil kõik meie isikus olev mõõdab meie kohta midagi isiklikku. Sarnaselt hiljutisele maavärinale piisab sellest, et paljud magama jääksid.

Vastus, nagu alati, on valvsus. Nii endale kui ka ettevõtetele. Peame olema ülimalt teadlikud sellest, millest oleme nõus loobuma, mida ettevõtted kavatsevad selle teabega peale hakata ja millal avaneb võimalus, need ümber pöörama. aeg-ajalt keskmine sõrm.