Aereo, teenus, mis teenindab võrguülekannete pilvepõhist DVR-edastust väikeste antennide kaudu tasu eest 8–12 dollarit kuus, oli konservatiivse kohtu poolt ebaseaduslikuks tunnistatud eelmisel nädalal, lõpetades tõhusalt ettevõtte elujõulisuse turul. On hinnatud, et ettevõte, mis ametlikult peatatud teenistus alates 28. juunist, ei saa praegustel tingimustel võrgu sisu uuesti edastamise eest arveid maksta. Peaaegu kindla kaotuse ees jätkab Kanojia siiski head võitlust.
Soovitatud videod
"Täna palun teil tõsta oma käed ja teha oma hääl kuuldavaks," kirjutab Kanojia. „Rääkige oma seadusandjatele, kui pettunud olete, et riigi kõrgeim kohus tegi sellise otsuse võib keelata teilt õiguse kasutada teie valitud antenni otseülekandele juurdepääsuks televisioon."
Seejärel kutsus Kanojia toetajaid üles sotsiaalmeedias kogunema, saates oma Kongressi esindajatele säutse, Facebooki sõnumeid ja e-kirju. Aereo uuendas ka oma propageerimissaiti, Protectmyantenna.org, rääkides kasutajatele, et avalik-õigusliku ringhäälingu spekter on rünnaku all, ja selgitades üksikasjalikult, miks ettevõte usub, et ta pole seadusi rikkunud.
Ülemkohtu otsus, mille tegi kohtunik Breyer, väitis, et Aereo kasutab ringhäälingu sisu ilma litsentsitasusid maksmata kujutas endast avalikku esitust, mitte privaatset, nagu teenus väitis, ja seetõttu ei ole seda kaitstud autoriõiguse seadusega. 1976. Otsuses võrreldi Aereot kaabellevifirmadega, kes maksavad kohalike saadete edastamise õiguse eest tasu.
Otsus tähistab tohutut võitu ringhäälinguorganisatsioonidele, mis olid olnud pidev kohtuvaidlus Aereoga alates selle loomisest. Paljud on aga lugenud kohtuotsust süüdistusena rohkem kui ühe teenuse või edastamisviisi kohta, kartes replikatsioonid võivad ulatuda Aereo teenusest kaugemale ja mõjutada teisi DVR-põhiseid süsteeme, nagu Tabloid ja SimpleTV, aga ka suuremaid mängijad nagu TiVO.
Lisaks leiavad paljud toetajad, et otsus on solvang uute tehnoloogiate vastu, mis oma ebaselguses võib isegi mõjutada pilvepõhiseid teenuseid nagu Dropbox, iTunes, Amazon ja teised. Kohtu eriarvamusel vähemuse arvamusel ütles kohtunik Scalia sama, väites, et kohus ei saa seda tagada selle otsus ei mõjuta pilvepõhist salvestusruumi ja kaabliteenuse pakkujaid, "arvestades selle tulemuspõhise ebatäpsust reegel."
Peame ootama ja nägema, milline on kolmapäevase otsuse mõju lähitulevikus tehnoloogiale ja meelelahutustööstusele. Mis puutub Aereosse, siis ettevõte ja selle tegevjuht ei lähe vaikselt sellesse pimedasse öösse. Seda, kas see õnnestub muus kui avaliku arvamuse kohtus või mitte, jääb aga näha. Aereol on pikk mägi, millest läbi kongressisaalide ronida, kui see tõesti soovib äritegevuses püsida.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
