Acer Swift X 16 ülevaade: MacBook Pro-vastane

Acer Swift X 16

MSRP $1,600.00

Hinde üksikasjad

DT soovitatav toode

"Acer Swift X 16 tõmbab teid oma OLED-ekraaniga ligi ja hoiab teid oma suurepärase jõudlusega."

Plussid

• Superkiire tootlikkus
• Hea keskklassi loominguline jõudlus
• Hea väärtus
• Erakordne OLED-ekraan
• Kindel ehituskvaliteet

Miinused

• Klaviatuur pole parim
• Aku eluiga on alla keskmise
• Natuke paks

Kui otsite a suurem sülearvuti loomingulise töö jaoks, siis leiate hulga võimalusi. Muidugi on MacBook Pro esimene, millega kokku puutute. Kuid mitte kõik ei taha Maci või neil pole raha, et seda endale lubada.

Aceri uusim Swift X 16, mis sobib tehniliselt ettevõtte õhukese ja kerge kategooriasse, lubades samas piisavalt head jõudlust vähem nõudlikele loojatele. Ja kuigi Swift X 16 pole nii õhuke ega kerge, on see selle jõudluse jaoks suhteliselt taskukohane valik. Nagu selgub, pakub Swift X 16 täpselt piisavalt kiirust, et sama hinnaga masinatega sammu pidada, koos OLED-ekraaniga, mis pakub mõnda parimat värvi, mida olen seda tüüpi sülearvutitel näinud.

Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid

Acer pakub kahte Swift X 16 konfiguratsiooni (SFX16-61G, et viidata konkreetsele tootele). Algtaseme mudeli hind on 1250 dollarit AMD Ryzen 7 7840HS protsessori, 16 GB muutmälu, 1 TB SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU ja 16,0-tollise WQXGA IPS-i eest. ekraan töötab kuni 165 Hz. 1600 dollari eest uuendatakse protsessor Ryzen 9 7940U-ks, GPU-ks RTX 4050 ja ekraan WQXGA+ OLED-paneeliks kuni 120 Hz.

The HP Envy 16 on Intel Core i7-13700H, sama palju RAM-i ja salvestusruumi ning kiirema RTX 4060 GPU puhul pisut kallim – 1750 dollarit. Siiski peate OLED-ekraani eest HP-ga palju rohkem maksma ja isegi siis pole see nii terav ega värviline kui Aceri valik.

Pole tõesti õhuke ja kerge

Nagu sissejuhatuses mainitud, lisab Acer selle sülearvuti oma Swifti tootevalikusse, mis tavaliselt keskendub õhukesele ja kergele olemisele. Swift X 16 pole aga tegelikult see, kuna selle paksus on kuni 1,06 tolli ja kaal 4,25 naela. See pole nii raske, kuid üsna paljud teised sarnaste näitajatega 16-tollised sülearvutid on õhemad. Näiteks HP Envy 16 kaalub 5,12 naela, kuid on vaid 0,78 tolli paks. Dell XPS 15 kaalub umbes sama 4,23 naela, kuid see on 0,71 tolli paks. 16-tolline MacBook Pro on ka õhem, paksusega 0,64 tolli.

Swift X 16 on siiski hästi üles ehitatud, alumiiniumist kaas või šassii ei paindu, paindub ega vääna. See pole päris nii jäik kui XPS 15, kuid see on lähedal ja tundub vastupidavam kui Envy 16. Ainult plastikust ekraanipaneelid vähendavad üldist kvaliteetset kvaliteeti.

Esteetiliselt on Swift X 16 lihtsalt kujundatud üleni halli värvilahendusega, mille purustab ainult must klaviatuur. Jooned on agressiivsed, eriti tagaosas, kus ekraani alumine serv on üsna nurgeline. XPS 15 ja Envy 16 on mõlemad atraktiivsemad sülearvutid, kuid Swift X 16 on samuti hea. See on lihtsalt veidi mahlane võrreldes millegi MacBook Pro-ga.

Mulle aga klaviatuur ei meeldinud. Klahvikorgid on veidi väikesed ja vahekaugused pisut kitsad, eelkõige selleks, et mahutada numbriklaviatuuri, mille järele ei ole minu arvates tänapäevases sülearvutis suurt nõudlust. Lülitid olid ka üsna lahtised, mis on kahju, sest need on üsna näpud.

Natuke kindlam tegevus ja ma hindaksin klaviatuuri XPS 15 lähedaseks. Apple'i Magic Keyboard tänapäevastel MacBook Pros on siiski parim. Swift X 16 puuteplaat on üsna suur ja võtab randmetoel suurema osa ruumist ning selle nupuklõpsud olid enesekindlad ja vaiksed.

Ühenduvus oli hea, rohkete kaasaegsete ja pärandportidega. See on siiski AMD masin, seega pole Thunderbolt 4 tuge. Traadita ühenduvus oli ajakohane.

Lõpuks töötab veebikaamera eraldusvõimega 1080p ja see sobib tavaliste videokonverentsi vajadustega. Windows 11 näotuvastuse toe jaoks pole infrapunakaamerat, kuid toitenupu sisseehitatud sõrmejäljelugeja töötas hästi.

Rohkem kui konkurentsivõimeline jõudlus

Minu Swift X 16 ülevaateüksus kasutas AMD uusimat Ryzen 9 7940HS, 8-tuumalist/16-lõimelist protsessorit, mis töötab kuni 5,2 GHz. See töötab vahemikus 35–54 vatti, mis teeb sellest tugeva konkurendi Inteli 45-vatistele kiipidele. Minu ülevaateüksus varustas ka Nvidia GeForce RTX 4050, mis töötas Nvidia Studio draiveritel.

Meie võrdlusalustes oli Swift X 16 konkurentsivõimeline sülearvutitega, milles töötab Intel Core i7-13700H ja Core i9-13900H. See oli eriti ilmne meie käsipiduri võrdlusaluses, mis kodeerib 420 MB videot H.265-na, ja Cinebench R23 etalons. Swift X 16 sai hästi hakkama ka Pugetbench Premiere Pro etaloniga, mis töötab Adobe'i videotöötlusrakenduse reaalajas versioonis ja kasutab teatud toimingute kiirendamiseks GPU-d. Isegi ainult RTX 4050-ga oli Acer konkurentsivõimeline teoreetiliselt kiiremate GPU-dega sülearvutitega.

Üldiselt on jõudlus tugevus. Swift X 16 suudab läbida kõige nõudlikumad tootlikkuse töövood ja see pakub korralikku jõudlust vähem nõudlikele loojatele. Swift X 16 ei ole midagi enamat kui algtaseme mängusülearvuti, kuid see sai hakkama umbes 80 kaadriga sekundis. Fortnite 1200p ja eepiline graafika.

Pole üllatav, et Swift X 16 aku ei kestnud kuigi palju. Sellel on 76-vatt-tunnine aku, mis on suure sülearvuti jaoks madalaim, ja selle OLED-ekraan on energianäljane. Kuid need tulemused pole kohutavad masina jaoks, mis saab hakkama nõudlike ülesannetega, kuigi kui olete mobiilne, koormab teid suur võimsusega tellis.

Tipptasemel OLED-ekraan

Enamik OLED-ekraane on ühtlaselt suurepärased, dünaamiliste värvide, rohke heleduse ja sügava tindimustaga näevad karbist välja suurepärased välja. Swift X 16 kõrglahutusega versioon ei erine. Sellele on kasulik ka kiire 120 Hz värskendussagedus, mis muudab Windows 11 palju sujuvamaks, mis on viimastel kuvaritel tavalisem.

Minu kolorimeetri järgi on Swift X 16 paneel üks parimaid, mida oleme testinud. See oli heledam kui enamik, kuigi mitte nii palju, ja selle mustad toonid olid täiuslikud uskumatu kontrastiga, mida oleme tehnoloogialt oodanud. See paistis kõige enam silma oma värvide poolest, peaaegu täiusliku skooriga 100% sRGB, 99% AdobeRGB ja 100% DCI-P3 katvus. Selle täpsus oli suurepärane ka DeltaE 0,70 juures, mis on tunduvalt alla 1,0 märgi, kus inimsilm ei suuda enam vahet teha. Pange tähele, et minu kolorimeeter ei tagasta kontrasti suhte väärtust, mis on juhtunud mitme OLED-ekraaniga. Kuid täiuslike mustade toonide puhul pole kahtlustki, et Swift X 16 ekraanil on sama sügav kontrast kui teistel OLED-paneelidel.

See on suurepärane ekraan tootlikkusega töötajatele, loojatele ja meediatarbijatele. Acer pakub väiksema võimsusega baasmudelil madalama eraldusvõimega IPS-paneeli, mis töötab kuni 165 Hz, kuid see on väärt lisaraha ainuüksi OLED-paneeli eest.

Kaks stereokõlarit vallanduvad šassii esiosa alt ja need on üllatavalt nõrgad. See tähendab, et need annavad minimaalse helitugevuse isegi siis, kui need on täielikult üles keeratud. Keskmised ja selged helid on kõrged ning seal on bassi puudutus, nii et see on hea. Kuid kui soovite lõbustada gruppi inimesi, vajate väliseid kõlareid.

Veel üks pädev variant kergemaks loovuseks

Swift X 16 pakub suurepärast jõudlust nõudlikuks tootlikuks tööks ja piisavalt võimsust, et tulla toime vähem loominguliste töövoogudega – eriti selle hinna eest. Loojad peavad oluliselt parema jõudluse saavutamiseks kulutama palju rohkem, kuid kõigile teistele on Swift X 16 taskukohane valik.

See pakub ka piisavalt kvaliteeti, et vastata oma esmaklassilisele hinnale, ja selle OLED-ekraan on suurepärane. Swift X 16 on kindel valik kasvavas 16-tolliste sülearvutite valdkonnas.

Toimetajate soovitused

• See Acer OLED sülearvuti (peaaegu) ületab MacBook Air 15 - ja see on odavam
• Dell XPS 15-l on MacBook Pro ees üks suur eelis
• See võimas sülearvuti annab MacBook Prole raha eest ausalt hakkama
• MacBook Pro M2 Pro/M2 Max ostujuhend: kuidas teha õiget valikut
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16-tolline MacBook Pro