San Diego föderaalkohtule esitatud dokumentides väidab Qualcomm, et Foxconn (tuntud ka kui Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. ja Compal Electronics keeldusid maksmast ettevõtte intellektuaalide eest litsentsitasusid vara.
Soovitatud videod
Kõik Apple'i lepingulised tootjad, kes asuvad Taiwanis, kuid omavad tootmist Hiinas ja mujal, on sõlminud Qualcommiga patendilitsentsilepingud. Tavaliselt hüvitab Apple kõik iPhone'i ja iPadi patenteeritud tehnoloogiate eest võlgnetavad autoritasud, kuid ettevõte blokeeris eelmisel kuul Foxconni ja teiste maksmise.
Seotud
- Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama
- Mulle meeldib Galaxy S23 – siin on 5 asja, mida iPhone ikka paremini teeb
- Keegi maksis selle üliharuldase iPhone'i eest just üle 60 000 dollari
Qualcomm, mis nõuab 1 miljard dollarit kahjutasu, ütles, et tema kohtumenetlus oli otsene vastus Apple'i otsusele.
"Apple on kindlasti selle taga ja kindlasti on see, mida lepingutootjad ütlevad, põhjus, miks nad ei maksa," Qualcommi peanõunik Don Rosenberg. ütles Associated Press. „Meie vastus sellele on, et olete suured ja kogenud ettevõtted. Teil on lepingulised kohustused. Teil on meiega litsentsilepingud, mis ei hõlma Apple'i. Teie vastutate selle maksmise eest."
Qualcommi kohtumenetlus ei vasta sellele, mida mõned analüütikud ootasid. Eelmisel nädalal teatas Bloomberg, et Qualcomm palub Ameerika Ühendriikide rahvusvahelisel kaubanduskomisjonil teha ettekirjutus, mis keelaks iPhone'i impordi.
"Kuigi tootjad ei vaidlusta oma lepingulisi kohustusi maksta Qualcommi leiutiste kasutamise eest, väidavad nad, et nad peavad järgima Apple'i juhiseid mitte maksta," ütles Qualcomm avalduses.
Aasta parema osa jooksul on Qualcomm ja Apple vahetanud löögi selle üle, mida kiibitootja kirjeldas kui "globaalset rünnakut".
Qualcommi süüdistatakse valitsuse reguleerivates asutustes, et tema patendilitsentsimise skeem, mis haaras selliseid elektroonikahiiglasi nagu Samsung ja Intel, on "monopoolne". Ettevõte omab mobiilside patente, mida on nõustutud rentima õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel, kuna need on enamiku tehnoloogiate oluline osa. nutitelefonid. Kuid Apple ja litsentsisaajad väidavad, et Qualcomm kuritarvitas oma turgu valitsevat seisundit, et nõuda patentide eest ülehinda ja blokeerida konkurentsi.
Korea föderaalne kaubanduskomisjon määras Qualcommile rohkem kui 850 miljoni dollari trahvi ja on püüdnud kaotada ettevõtte patendilitsentsi. USA Föderaalne Kaubanduskomisjon (FTC) esitas varsti pärast seda hagi ning Samsung ja Intel on esitanud FTC juhtumi toetuseks aruande.
Apple on agressiivsemalt tagasi tõuganud. Selle aasta alguses pidas ta kinni 1 miljard dollarit tagasimakseid, kuna Qualcomm oli rikkunud suletud uste leping kahe ettevõtte vahel kättemaksuks Apple'i koostöö eest regulaatorid.
Vastuseks esitas Qualcomm vastuhagi, vaidlustades Korea õiglase kaubanduse komisjoni otsuse ja paludes Põhja-California föderaalkohtunikul FTC kohtuasi tagasi lükata.
Toimetajate soovitused
- Aruandes öeldakse, et Apple võib tootmisprobleemi tõttu seista silmitsi "tõsise" iPhone 15 puudusega
- Leidsin telefoni, mis parandab iPhone 14 Pro Maxi suurima vea
- Pixel 7 parim kaameratrikk on saadaval iPhone'is ja kõigis Android-telefonides
- Minu iPhone 14 Pro kaamera on rikutud ja see kõik on Apple'i süü
- 5 asja, mida iPhone peab 2023. aastal muutma, enne kui ma Androidist loobun
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
